-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B1T3
addikt
Ahogy a tesztek, illetve bemutatók is jelezték, valóban problémás a Godox Xpro-S használata 1.2V-os NiMH akkumulátorokkal. Mivel nem annyira kényelmes, és hosszabb távon költségesebb is az alkáli elemek használata, felmerült bennem, hogy 1.6V-os NiZn aksikra ruházzak be (persze ez is nyűgös, mert pl. akkor már kell egy újabb töltő is…).
Van valakinek tapasztalata konkrét típussal akár aksit, akár töltőt illetően? Nem zárkózom el külföldi rendeléstől sem.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
koxkids #32694 üzenetére
Persze, hogy hozna, a legszembetűnőbb a sokkal kifinomultabb fókuszrendszer, jobb videófelvétel (mikrofon bemenettel, tehát munkára is jobb választás, főleg párosítva a fejlett AF-fel), picit jobb zajtűrés, időjárásálló kialakítás, magasabb felbontású EVF lenne.
Azt pedig neked kell mérlegelned, hogy az igényeidhez igazodva megérné-e a váltás.
-
B1T3
addikt
Szerintem jó választás; mondom ezt R3 tulajként, de az R2 szenzorának felbontástöbblete egyszerűen nem kompenzálja a sima 3 tudástöbbletét, a jövőre is gondolva jobb befektetést csináltál. Viszont kár, hogy nem döntötted el korábban, nem is olyan rég még dupla pénzvisszatérítések voltak, így A7III-ra is 90 járt volna 60 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
laci06 #32825 üzenetére
Nekem egész régóta megvan Rivacase 7450 oldaltáskám, amely egész kompakt, mégis meglepően sok mindent el tud nyelni. A nagyobb cuccok közül belefér a váz a 85mm-es objektívvel és még két közepes méretű objektív is, miközben az elülső zsebben ott a vaku és a miniállvány is (a sok kis praktikus zsebben pedig egyebek, mint pl. a tartalékaksik). Ráadásul olcsó is, 10 ezer körül van az ára. Rövidebb kiruccanásokhoz nálam bevált.
Csak azóta érzem kicsinek, amióta megvan a 135mm f/1.8 GM.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
vihartigris #32963 üzenetére
Még szerencse, mert eddig alig volt 35mm-es obi.
Az 50mm-esre kíváncsi leszek.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #33015 üzenetére
A Sigma 24-70-ese valóban hajlamos a porosodásra, de ez nem a zoomobjektíveket minősíti, hanem ennek a Sigmának a szigetelése sikerült az átlagnál gyengébbre.
A gombásodásnak valóban nem a gyengébb szigetelés az elsődleges oka, hanem a gomba szaporodásához ideális körülmények tartós fennállása, ezért a tárolásra érdemes odafigyelni.
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #33047 üzenetére
Tudom, de az már kapásból egy érezhető kompromisszum.
Egyébként én is szimpatizálok a Zero-D üvegeikkel, viszont most ott tartok, hogy a következő beruházás egy Sigma 14-24mm f/2.8 lesz a kiegyensúlyozott teljesítménye miatt: a 14mm már tényleg elég tágas, a mindennapokra is jó az átfogása, teljesen tág rekeszen is tökéletes a rajzolata széltől szélig, vállalható autofókusz-teljesítmény.
Még a Sigma 14mm f/1.8-on szoktam fantáziálni a fényereje miatt, főleg, hogy A7R III-ra menne, így a zoom hiányát valamelyest tudnám kompenzálni croppal is, de valószínűleg megállapodom a tényleg már Sonyra tervezett 14-24-nél.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
Kis Tigris #33073 üzenetére
Az igényeidhez éppen egy full-frame váz lenne ideális.
Az A6000 szenzorához képest valóban sokat fejlődött az A6400, de utóbbi sem tudja meghazudtolni a fizikát, így bár az effektív felbontást jól kiszolgálja az A6400 szenzora is, de már ISO800 körül előjön az A7III tartaléktöbblete. A dinamikatartományban ugyancsak többet nyújtanak a full-frame-ek.
Hogy mit javasolnék, az már nem könnyű kérdés, ugyanis a keretedbe „csak” az APS-C A6400 vagy a full-frame A7II fér bele objektívekkel együtt, viszont utóbbi már erősen korosodik, és előnye leginkább a szenzoros képstabilizálás és konkrétan a nagyobb szenzor lenne, azaz az általad felsorolt felhasználási területek közül elsősorban táj- és streetfotóknál éreznéd jobbnak a némileg jobb zajtűrés és dinamikatartomány miatt (viszont az A7II még nem teljesít olyan jól ezekből a szempontokból sem, mint az A7III; itt volt egy nagy ugrás a Sonynál, pl. emellett a híresen jó fókuszrendszere miatt válhatott slágertermékké a 3. generáció), így az A6400 előnyei erősen túlsúlyban vannak (jobb fókuszrendszer, jobb sorozatfelvételi képességek, UHD videó, és egyéb kényelmi dolgok, mint pl. az érintőképernyő).
Szívem szerint az A7III-at javasolnám, viszont a keretedből épphogy kijönne maga a váz, szóval így elsőre az A6400 tűnik az optimálisnak számodra.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Én is ezt mondom. A Sony APS-C vázai a Sigma triójával elég ütős kombót alkotnak.
Az egyedüli probléma csak az lehet, ha hamar úgy érzi, kinőtte az APS-C-t, és full-frame-re váltana, mert akkor nem csak vázat, hanem objektívparkot is kell cserélnie.De mivel úgy tűnik, jól boldogult A6000-rel is, nem hiszem, hogy ez a veszély fenyegetné.
-
B1T3
addikt
Igen, a gyakorlatban a legszembeötlőbb különbség a magas ISO-n nyújtott teljesítmény, mert bár ilyen szempontból is sokat fejlődtek az APS-C szenzorok (amúgy közben a full-frame-ek sem álltak meg a fejlődésben
), sötétben elég hamar meg lehet érezni a kisebb szenzor korlátait. De szerencsére ott vannak a fényerős prímobjektívek elérhető áron.
-
B1T3
addikt
válasz
Kis Tigris #33093 üzenetére
A kitobi nagyon gyorsan kinőhető, főleg a fényereje miatt. Tavaly BF környékén volt masszív akció a vázra, most ez nem igazán mondható el, persze így sincs rossz áron, de kénytelen lennél a kitobinál maradni. Ez persze nem feltétlenül rossz döntés, ha úgy érzed, pár hónap múlva félre tudsz tenni annyit, hogy a kitobit lecserélve ugorj egy nagyot minőségben (pl. a Tamron 28-75mm f/2.8, Sony 24-70mm f/2.8, Sony 24-105mm f/4 OSS közül valamelyikre mint egy kiváló „mindenes” üvegre).
Milyen objektívek lennének a legfontosabbak a számodra, korábban milyen gyújtótávolságot használtál a leggyakrabban?
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
Sancza #33225 üzenetére
A 135mm f/1.8 GM tényleg outstanding. Mindig elképedek, mennyire részletes képet ad teljesen tág rekeszen is 42 MP-en. A 85mm f/1.8 egyenesen lágynak tűnik hozzá képest, pedig azt is szeretem. Arról nem is beszélve, hogy a fókusz is sokkal pontosabbnak tűnik a 135-ös esetében.
-
B1T3
addikt
Ha valakit érint, a központi szalonban most 600000 Ft-ra jön ki az A7C. Mondjuk szerintem eleve ez lenne a reális érte mindenféle komoly akció nélkül, de ez már másik téma.
Majd hátha realizálódik az átlagára hosszabb távon.
-
B1T3
addikt
A Digitcam feltette az új Sony 35mm f/1.4 GM termékoldalát, amely szerint 650 ezres nyitóára lesz.
Persze várható volt az 1700 EUR-ra mondott EU-s ár mellett, de az 1400 USD-s USA-beli árára tekintettel azért örültem volna, ha megáll 600 ezer alatt.
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #33250 üzenetére
Mondjuk ha már az USA nettó árainál tartunk, az 1700 EUR sem 650k, hanem felfelé kerekítve is „csak” 607k. Ezért bíztam benne, hogy 600k körül nyit majd, de nem, természetesen nem mi járunk jól.
#33251 PNP
Na igen, vannak jó akciók, csak ezek többnyire kiszámíthatatlanok. Azért sokkal jobb lenne, ha eleve alacsonyabb lenne a termékek ára, és még ebből jönne le alkalomadtán egy-két extra akció (mert azért az USA-ban is szokott lenni).[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Közben a 220voltnál is 650 ezer forintra lett beárazva a Sony 35mm f/1.4 GM, szóval ez bizony tényleg ennyi lesz. Inkább nem kommentálom.
-
B1T3
addikt
válasz
papaya #33290 üzenetére
Az eddigi pletykák alapján sok minden lehet, pl. Sony A9 III/A9S (8K videóval) vagy éppen egy teljesen új termék. A Sony A7 IV-re nem sok esélyt látok, túl nagy a csend körülötte, pedig jó lenne odapirítani az R5/R6-nak, hadd járjunk jól, hogy pörög a fejlesztés a többi gyártónál is.
Mondjuk mivel még az A7 III is simán felveszi a versenyt az R6-tal, főleg az alacsonyabb árát is nézve, nincs olyan nagy sietnivalója a Sonynak.
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #33292 üzenetére
Na meg a jobb üzemidő, picit jobb felbontás, icipicit jobb zajtűrés.
Nyilván úgy kell érteni, hogy felveszi vele a versenyt, hogy a fotósok döntő hányadának az igényeit kielégíti az A7 III, ezért várom az A7 IV-et, hátha sikerül egy újabb slágerterméket alkotni elérhető áron.
-
B1T3
addikt
válasz
papaya #33296 üzenetére
Szerintem a fix 135mm eléggé rétegtermék. A 85mm az a gyújtótávolság, amely már képes a nagyon szép háttérszeparációra, de megmarad a sokoldalúsága is, és szűkösen akár zárt térben is alkalmazható. (Mondom ezt Sony 135mm GM tulajként, de a kis Sony 85mm f/1.8 is sokat van a gépen.)
Persze előbb-utóbb eljöhet az ideje egy ilyen Samyang obinak is, de kevésbé sietős, mint a 14-85mm közötti tartomány.Az már más kérdés, hogy a Samyang AF 14mm és 35mm objektíveket próbálva pont egy problémám volt: maga a fókusz, alapjában véve nagyon inkonzisztensen működött, gyakran volt pontatlan.
-
B1T3
addikt
Alpha 1-t kapunk, amit látszólag mindenben topnak szánnak a Sony termékpalettán.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #33313 üzenetére
Tudom, de még úgy is jócskán olcsóbb.
Főleg, ha a múltkori példát nézzük, amikor a 35mm f/1.4 GM nyitóára itthon 650 ezer lett, pedig az eurós árat átszámolva alig több, mint 600 ezerre kellett volna kijönnie, ami pedig nyilván még mindig szignifikánsan magasabb lett volna, mint a bruttó USA-beli ár…
Bosszantó. -
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #33317 üzenetére
Viszont végre lesz veszteségmentesen tömörített RAW is! El sem hiszem.
Nem bánnám, ha legalább a mostani legfrissebb generáció tagjai megkapnák egy firmware frissítéssel, de sajnos valószínűbb, hogy csak a mostantól megjelenő modelleknek jár majd (remélhetőleg az A7 IV-nek is).
Ami még szintén tetszik, hogy elvileg az elektronikus zár esetében is megoldották, hogy mesterséges fénynél is villódzásmentesen fotózhassunk, ami jelentősen ki tudja terjeszteni (az amúgy is elég jó, 500000 expóra hitelesített) zárszerkezet élettartamát, különösképpen ilyen fps-értékeknél.
Arról nem is beszélve, hogy most már mindenhol lehet csendben fotózni.
És még rengeteg apró finomság van benne, amelyeket nem is kezdek felsorolni, viszont mind hozzátesz ahhoz, hogy tényleg top 1 vázként gondoljak rá a jelenlegi mezőnyben.
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #33322 üzenetére
Nem tudom, a Sony hogyan oldotta meg a lossless compressed RAW kérdéskörét, de nem hiszem, hogy problémát kéne jelentenie akár a régebbi kamerák számára is, ha a többi gyártóból indulunk ki, ahol ezer éve jelen van. Inkább arról lehet majd szó, hogy vegye meg az ember az újat, ha szüksége van rá, hadd pörögjön a piac.
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #33413 üzenetére
Ehhez képest már van is egy gyorsteszt Northrupéktól (egyelőre tesztfelvételek nélkül, cserébe jó clickbaites címmel).
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #33418 üzenetére
Szerintem is elég szabadon értelmezték az embargót, de legfeljebb majd legközelebb nem kapnak tesztpéldányt.
A clickbait címet ezért emeltem ki, mert sokan ugrottak a lehúzó kulcsszavakra, a kommentekben is volt pár Canon fanboy, akik csak addig jutottak el, hogy 8K, overheating, hahaha.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Érkeznek az első tesztek az A1-ről: Manny Ortiz, Jared Polin.
-
B1T3
addikt
Ha valakit a videóképességek izgatnak, Gerald Undone is tesztelte (a kevés rendelkezésére álló idő miatt nem tudta olyan alaposan, mindenre kitérve, mint ahogyan megszoktuk tőle, így most csak erre feküdt rá).
Rövid konklúzió: impresszív, és simán odatehető az A7S III mellé is.Mondjuk ennyiért el is vártam tőle.