- Súlyos sztrájkba futott a Samsung Indiában
- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- OpenWRT topic
- Programozás topic
- Windows 10
- DIGI műholdas TV
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Weboldal - Webdesign készítés
- Mesterséges intelligencia topik
- Rendszergazda topic
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz szazbolha #12654 üzenetére
...esetleg még azt tudom elképzelni, hogy pont az ő példánya gyérebb
... Sajnos volt már ilyen a Sonynál, meg lesz is még...An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz szazbolha #12661 üzenetére
Conclusion
It might not have the Zeiss badge, but the Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS has good center sharpness throughout the whole zoom range, and that includes the initial aperture where zooms like this are usually poor, and particularly so at the longer end of the range. The downside is that it’s not as well corrected in other areas as the Sony Zeiss E 16-70mm F4 ZA OSS, with which it is often compared. It still wouldn’t be an easy choice, even taking into account the $400 premium for the Zeiss. However the longer reach of the Sony is attractive, and for video users especially, the power zoom option may just swing it.
vs 16-70 Zeiss
[link](#12670) PNP
Ez az összehasonlítás sokkal jobb, tényleg.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
80hun
addikt
válasz szazbolha #12686 üzenetére
Én nem alapoznék egy Commlite adapterre.
Eleve gagyi olcsó adaptereket gyárt, a fene tudja miért kerül ez ennyibe.Lehet csak én vagyok ilyen beszari de a 450e-s gépemre fel nem csavarok egy ilyen adaptert. Ha szétlövi a gépem kuncsoroghatok az ismerősöknek hogy vhogy gariztassák le
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz szazbolha #12821 üzenetére
Én életlenebbnek látom, de egyértelműen szarabb. :-)
Kattintgattam vele először, lefotóztam pl a kocsit nyitva meg rekeszelve is, s visszanézve azt hittem a jobb fotóra, h az a rekeszelt, közben az volt a nyitott. Meg fogtam a gyerek kisautóját, csináltam róla egy jó pár fotót egyre szűkebb rekesszel, s kb 10től életlenebb lett.. AKkor nemtom. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz szazbolha #12827 üzenetére
Nézegettem a záridőket, lehet h az 1/50 már bemozdult..? Ok, akkor majd otthon letesztelem. Most nyaralunk a Balatonnál, itt vettem át az obit, s csak el kezdtem vele lődözni. Éjjeli fotóknál viszont szuper, tök szép kék eget meg vizet rajzol, míg a kit ugyanolyan záridőnél feketét. :-)
-
#31733248
törölt tag
válasz szazbolha #12948 üzenetére
Két probléma is lehet: vignettálhat, ezért érdemes vékony peremű típust nézni (a sima szinte biztosan útban lesz). Másrészt ekkora látószögnél előfordulhat az is, hogy egyenletlenül polarizál. Ez CPL-lel készült, rögzített expozíciójú panoráma képeknél is gond lehet. Szóval kellő körültekintést javaslok.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz szazbolha #13199 üzenetére
igen, rémlik, hogy kérdezte már vki
Több lehetőség adatott meg nekem: Gear vr szemcsi, LG 3D monitor, TV, és Acer Fullhd 3D proji.
Passzív vetítést is csinálunk ezüstvászonra, az a legjobb: fullhd/szem és semmi vibrálás.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #18975 üzenetére
Bocs.. lehet hogy ez az APP-os dolog uncsi, de sikerült ingyenes app-ot letölteni fgéppel wifi-vel. (PC csatlakozás nem megy), Az lenne a kérdésem, hogy a sony oldalán csak úgy tudok app-ot venni hogy a fgép csatlakoztatva van?
Más: Sigma adapterrel is müxik a trükk, hogy kis rekeszt beállítva bekapcsolt állapotban levéve az objektívet a rekesz nyitva marad.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz szazbolha #18978 üzenetére
A fényképezőn belül is bejelentkeztél a fiókodba?
Régen még leírtam egyszer a menetét.
Én sima internetes cibes kártyát adtam hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
-
Ed Parker
nagyúr
válasz szazbolha #19015 üzenetére
2014-ben egyszer már váltottam rendszert, Canon ról Nikonra, nem bántam meg, de ez a Sony rendszer az üvegek miatt macera.
Míg a két nagynak bőséges választéka van az olcsótól a csúcsig, a Sonyra igazán jó üvegek a tesztek alapján elég drágák, ami meg olcsóbb nem jó.
Mikor kijött az a7RII már váltani akartam, de akkor is az üvegek tartottak vissza.
Sajna és most sincs nagyon másképp.
Nézegetem az adapereket, metabones mk5 vagy Sigma mc-11, amit mindenképp kellene vennem, vagy Sigma art vonalon maradni. -
Ed Parker
nagyúr
válasz szazbolha #19023 üzenetére
2012-ben mikor megjelent az öddé mkiii megvettem, de meló miatt sajna nagyon keveset használtam, így 2014-ben lehetőségem volt egy D4-re cserélni szőrbe, kevés expoval.
Azt a vázat nagyon szerettem, aztán elkezdtem madarazni és a 16Mp kevés lett.
Jött a D850 ami ezt a problémát megoldotta.Most a D750 megy és lesz helyette a 7RIII, ha tetszeni fog, akkor a többi Nikon cucc is megy.
Bár hozzáteszem, az a váz minden szempontból egyben van, a videó része ami gyengébb, de az meg nem érdekel. -
Ed Parker
nagyúr
válasz szazbolha #19069 üzenetére
Én Matt Granger videóját nézve, 3 Nikon adapterrel, abszolút vegyes az összkép és teljesen objektív függő, hogy talál e AF-t és hogy mennyi idő alatt.
Na most ez így elég lutri, hogy akkor melyiket és az én uvegemmel pont megy e vagy sem.
A Sigma sport a C verziónál sokkal jobb, drágább is, néztem sok képet nyitva róla, nyilván nem üti meg egy L obi szintjét, de mondhatni ötöd annyiba is kerül.
Próbáltam 500mm-en Nikon 2xIII extendert, hiába ez a legjobb optikailag, még egy 70-200VRII-n durván romlik a kontraszt és az élesség is, szóval az extender nem az igazi, ha kellenek részletek, az csak hab a tortán, hogy F11-en már nem rakéta az AF -
#96302336
törölt tag
válasz szazbolha #19099 üzenetére
Amikor a telét válogattam, a Sport és a Tamron G2 között vacilláltam. Két dolog döntött a Tamron mellett. Az ár, és a zseniális lock rendszer a zoom gyűrűvel. Bármilyen állásban egy mozdulattal lehet rögzíteni a zoom-ot, nem fog kicsúszni, vagy behúzódni a súlyánál fogva, nem kell keresgélni a fix rögzítési pontokat, mert bárhol rögzíthető a zoom gyűrű eltolásával.
-
konyi79
addikt
válasz szazbolha #19146 üzenetére
Igen, ahogy írod.
Régen így csináltam, de utoljára már vettem e-bay-en feltöltő kódot.Viszont a dupla paypalos módszernél nem árt ha van egy PS a házban, bankkártya nélküli paypal fiókból ott könnyebb a Sony fiókot feltölteni, de ha jól rémlik naponta csak 5 fontot engedett.
-
GalaHU
őstag
válasz szazbolha #19266 üzenetére
Ennél már csak az a szebb, hogy az esküvőn készült 3000 képen ki tudja már hol szereplő részeg nagybácsi kérheti a fotóstól, hol pontosan adja meg milyen adatokat tárol róla, ha igényli akkor ki is kell adni belőle másolati példányt, és nyilván ő is töröltetheti!
Ha csak választ nem kap, akkor is simán perelhet, hát még ha valahol viszontlátja magát külön hozzájárulás nélkül! (mondjuk amikor éppen pofára esik a túlnyomástól). És nem, nem elég a mentességhez hogy az esküvőn való jelenlétével hozzájárult a képek készítéséhez. Írásbeli hozzájárulás kellene minden (!) résztvevőtől...
Agyrém ez a GDPR, betű szerint betarthatatlan...
[ Szerkesztve ]
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
Rapid136
őstag
válasz szazbolha #19266 üzenetére
Amennyiben anyagi károd származ(hat)ott, elmaradt haszonra hivatkozva perelheted.
Elvileg ingyen fotóztad, tehát pénz helyett a képek használatát kaptad meg.Egy esküvőn a szervező kötelessége a meghívókon feltüntetni hogy az eseményen fotók készülnek, miután nem közterület az ott lévőkre más szabályozás vonatkozik.
Az meg a fotós kompetenciája hogy ne csináljon olyan képet ami miatt a rajta lévő alanynak szégyenkeznie kelljen, mert akkor jogosan kérheti a kép törlését
(Ez oersze mind csak feltételezés, a bírói gyakorlatban szerintem nem sok eset fordult elő)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
.mf
veterán
válasz szazbolha #19283 üzenetére
Egyes régi Samyang szériák, különösen a 14 f2.8, eléggé lottó. Ha jót fogsz ki, az nagyon jó, de sokan panaszkodnak, hogy 2-3-5. lett csak kifogástalan. Az enyém is decenteres, jövő heti Perseidák-fotózás előtt még megnézem, lehet-e vele valamit DIY csinálni, mert egy-két telefonra 20-30k-s javítási ajánlatokat kaptam, annyit meg nem ér rákölteni...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ixion77
addikt
válasz szazbolha #19295 üzenetére
Rengeteg. Ezeken a képeken aztán különösen.
Azért a Canon, Nikon se ma kezdték a szakmát. Lényegesen nagyobb a különbség a fotósok képességeiben és az utófeldolgozásban mint a top fényképezőgépek tulajdonságaiban. Még az objektíven is több múlik mint a gépen.
Azért kösz a linket. Érdekes néha belelátni picit mit művel az ember a világ más részén.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
GyureX
tag
válasz szazbolha #19304 üzenetére
Ez lesz az első ilyen próbálkozásom, teljesen amatőr/hobbi szinten.
Abszolút nem a tűző napon szeretnénk lenni, és igen, azért gondoltam az állványos megoldásra, mert 1. nincs segítőm, aki tartaná a derítőlapot, ha egyáltalán lenne , 2. 85-tel meg abból a távból gondoltam biztos nem visz el a tt350. Szembevakuzni nem is akartam, így jött a gondolat, hogy az állványt alanyhoz közelebb tenni, azzal deríteni, nekem meg felszabadul a két kezem, és esetleg tudok így játszania fényekkel.
Ha ez így hülyeség, akkor kéretik nem bántani.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz szazbolha #19291 üzenetére
Róluk tudok, hogy szoktak objektíveket (is) javítani és általában ajánlani is szokták őket:
Kalocsay Károly +36 30 948-2054
orgifot@t-online.hu
Komáromi Domonkos
http://fenykepezogepjavitas.hu/
Ruzsa János
http://camerarepair.hu/
Opticam
http://www.opticam.hu/index.php?site=szervizTavaly a Börzsöny körül voltam, előbb Bernecebarátinál, majd Márianosztránál - mindkét helyről egészen jól látszott a Tejút (magyar viszonylatban), Bernecebarátinál sajnos a templom túl erősen ki volt világítva, Márianosztránál pedig nem sok szerencsém volt a hullócsillagokkal, 9 gigányi képben egyetlen kicsit nagyobb se volt. Tavasszal a Lyridákra az Alsó-Tátrába, Csábrág romjaihoz mentem - tisztább ég, kevesebb fényszennyezés, csak az egy kicsit nehezebben megközelíthető, Csábrág egy kihalt szellemfalu, ahova 3-4 km olyan földút vezet, ami alacsonyabb kocsival nem biztos, hogy járható. Most 11 és 12 éjszaka Galyatetőre megyek ismerősökkel, amennyiben jó idő lesz. Még gondolkozom alternatív helyszíneken más napokra, mert az se a szomszéd, és kéne valami jobb előtéri téma is...
Régen Dobogókőre és a Pilis más részeire jártam, de ott túl nagy a fényszennyezés; valamint Gántra, ott kicsivel tisztább, de ott sem az igazi. Igaz, amiket a fényszennyezés eltakar, azok úgyis csak a kicsik, a közepes és nagyobbak ott is látszanak.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz szazbolha #19311 üzenetére
A decenterességét próbáltam a könnyebbik végén megfogni (a 14-esnél sajnos máshogy nem is lehet olcsón megúszni, mert állítólag a frontlencsénél nem hagytak jusztírozásnak helyet, tehát csak az összeragasztott lencsecsoportok szétszedésével és újra-összeragasztásával lehetne a decenterességen javítani), hátha a bajonett alatt shim (van erre egyáltalán magyar szó?) segít, de csak elvette a kedvem az adaptált obiktól... Két Canon EF-FE adapterem van, egy buta és egy Commlite (-klón?) - a buta ugyan feszesebb, de azzal is kicsit mozognak az obik; a Commlite az EF-oldalon ugyan szoros, de FE-oldalon laza - A7 gen1 vs a későbbi mountok miatt... Még a feszesebb buta adapterrel is minden felhelyezés ha kicsit is, de más eredményt hozott. Egy kis javulást ugyan jelentett a shim, de egyrészt 3 réteg szigszalagnál már beragadt a rekesz, másrészt az, hogy hogyan volt felrakva, még mindig többet számított... Szóval ez egy kicsit elvette a kedvem az FE-re adaptálgatástól, főleg nehéz obik esetében
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
catroot
veterán
válasz szazbolha #19283 üzenetére
Az én példányom is gyatra a széleken.
Azt érdemes kipróbálni - nálam végül ez lett a megoldás -, hogy kitekered a végtelenig, aztán az egyik kép szélet nézed és tekered visszafele.
Nekem olyan volt, hogy végtelenre tekerve teljesen szét volt esve, életlen volt a kép.
3M környékén viszont teljesen rendben van minden.
Persze, ha decenteres, akkor sajnos az bajosabb.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
kovsol
titán
válasz szazbolha #19432 üzenetére
Sigma 100-400 -ra csináltam profilokat a dokkolóval és villám gyors lett ha a fókusz távolság limitert használom, nem csak simán full-ra van állítva. Egyébként azt figyeltem meg az is számít milyen fókusz területi beállítást használok. Pl az expand felxible sport nálam sokkal gyorsabban talál fokuszt, mintha Felixble spot S/M/L módot használok. Videóra meg én a Zone módot szoktam használni. Azzal úgy nagyjából megmondom neki hol van amire fókuszálnia kell, és így szépen teszi a dolgát az auto fokusz.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz szazbolha #19553 üzenetére
USB -vel rá tudod dugni a gépre és ha fel van telepítve a SIGMA Optimization Pro akkor meg tudod mi van rajta, és tudod frissíteni is ha akarod.
(#19554) Econ ezt a képet lesd meg teljes felbontásban letöltve. Én nagyon elégedett vagyok a képével.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- PlayStation 5
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Fujifilm Instax Mini 12 Fényképezőgép
- Atomos Ninja V 4K 10bit 4:2:2 külső rögzítő (ProRes, NDx aktiválva)
- Atomos Ninja V 4K 10bit 4:2:2 külső rögzítő (Prores RAW aktiválva!)
- Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
- Eladó vadonatúj, 0 másodperces Sony SEL-2870 28-70mm f/3.5-5.6 OSS objektív, 4 év Sony-garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen