- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Programozás topic
- ASUS routerek
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Milyen routert?
- Gigantikus chipgyárat vihet az Egyesült Arab Emírségekbe a TSMC és a Samsung
- Béta iOS-t használók topikja
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Áhh teljesen felesleges így törölve, mert már minden le van írva.....
Már csak egyet emelnék ki, hogy a batis 85/1.8 FF objektív 400e alatt van mig a Fuji 56mm f/1.2 400e felett. Így mindenki döntse el maga, hogy melyik rendszerbe érdemes belefektetni. Mert szerintem amire alapoztad az egészet, pont azt bizonyítja, hogy nem mert még drága is, nemcsak hogy nem jobb....
Még az árnak is az ellenkezőjét állítottad, így valószínű ennyire igaz az egész többi is, pedig van egy lényegi különbség, az meg a stabilizátor, mert a Batisban van...Ezt az ellentmondást a végére tartogattam, így én befejeztem.... Menny és ajánlgass máshol téves ismeretek alapján!
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz madgie #16301 üzenetére
Akkor én tévedtem.
Most vissza olvastam, és nem találtam arra infót és linket hogy melyikre gondolt csak arra, hogy jó portré lencse, így én ezt feltételeztem...
Akkor legalább nem hibás az állítása csak pontatlan...
És sajnálom hogy azt állítottam, hogy téves...Kösz a pontosítást
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
én nikon vázon próbáltam, nikon bajonettel. Tényleg nagy és nehéz.... De ezt én még bevállalnám a 18-35/1.8-at mindenképpen... 50-100/1.8-at azért kipróbálnám, De nikon D500-on (DX)volt nekem Tamron 70-200/2.8 G2-es (FX) lencsém és azt is tudtam használ, így feltehetően ezt is elviselném Főleg, ha az ára se lenne sokkal több E-mount-ra mint a többire
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Nah hoztam pár teszt képet.
A képek mindegyike 100% kivágás, tehát minden megjelenített pixel megfelel egy felvett pixelnek. A képeken utómunka nincs. Be töltöttem Capture van szoftverrel, majd kivágtam és a képet exportáltam.
Vajon ki lát közöttük különbséget?Sony FE 16-35mm f2.8 GM - 23mm - F2.8 - ISO1250 - 1/160s
Sony FE 16-35mm f2.8 GM - 23mm - F4 - ISO1250 - 1/160s
Sony FE 16-35mm f2.8 GM - 35mm - F2.8 - ISO1000 - 1/160s
Sony FE 16-35mm f2.8 GM - 35mm - F4 - ISO800 - 1/160s
Zeiss Batis 2.8/18mm - 18mm - F2.8 - ISO2000 - 1/125s
Zeiss Batis 2.8/18mm - 18mm - F4 - ISO2000 - 1/125s
Zeiss Batis 2/25mm - 25mm - F2 - ISO200 - 1/125s
Zeiss Batis 2/25mm - 25mm - F4 - ISO640 - 1/160s
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Én is így láttam, úgyhogy most már fenem is a fogam a saját példányomra
Bár azért ez a különbség, be kell vallani nagyon kicsi. Viszont 3 helyett egy lencse és nincs észrevehető minőségromlás.....
Hát igen biztos lehetett volna jobban is összehasonlítani. Én igazából csak szemléltetni akartam a használat közbeni különbséget... Ami nem nagyon van... Illetve tájképezésnél lehet, mert 5,6-on a Zeiss Batis-ok verhetetlenek..... -
mikrofon
veterán
Újabb jó hírek.
Sony elismerte, hogy valóban vannak gyári hibás 24-105/4 G lencsék, amikkel nem működik a fókuszálás. Ezeket Ingyenesen javítják.Lényeg tömören és röviden. A megjelenés után észrevették, hogy a Sony 24-105/4 G lencse egyes tagjai (SN:181xxx) fókusz hibásak.
Pontosabb információk ITT a felderítés menetéről, részletes leírások és beszámolok is találhatóak az oldalon angolul.
Azóta a Sony is elismerte és itt egy hivatalos állás foglalás, ami szerint javítják és még a sorozatszám is ellenőrizhető.
Nem tudom ki milyen kapcsolatban van a nagyobb objektív kereskedőkkel (Fotoplus, 220Volt, Sonyszalon stb.). Vagy olvassa-e onnan valaki, De jó lenne náluk elérni, hogy még ők eladás előtt ellenőrizzek a sorozat számot, így nem a vásárlónak kell a helyszínen, vagy otthon tesztelni és feleslegesen visszaküldözgetni.
Én itt már korábban is írtam róla és most is, de gondolom a lencsevásárlók csak csekély része olvassa ezt... Szerintem az objektív vásárlok jelentős része észre sem vette, hogy ez hiba lenne. Pedig igencsak rontja a kép minőséget... Elvileg rendesen fogy az objektív nálunk is.
Én ITT leírtam a tesztelés rövid menetét.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Hoztam pár tesztképet Sony SEL-70300G FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS lencsével.
Elfogadható a képe, és nagyon jó az OSS is. 300mm-es állásban az 1/30 sec 42MPx-es érzékelővel nem okoz problémát természetesen kézből. A fekete rigós kép ilyen. Jah és nem úgy készült, hogy 10-ből egy lett jó, hanem 100%-os volt a találat. Pedig nekem nem a legstabilabb a kezem[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Nem láttam értelmét, meg nem szoktam teljes felbontású képet a Flickr-re rakni. Tovabbá valós felhasználást akartam bemutatni ilyen esetben meg szerintem senki nem hagyja 42Mpx-en a képet...
De ha ez zavar hívjuk első lövéseknek teszt képek helyett... Valójában ez kifejezőbb.
-
mikrofon
veterán
Nekem nikonra volta ebből a fehérgalléros sorozatból (SP - G2) három +1 lencsém. Elég jól néztek ki. Nikon lencsékhez képest sokkal jobban bejött ez a letisztult fekete kialakítás egy kis fehér gallérral.
Képminőségük is jó volt a stabilizátor meg nagyon jónak számított. Viszont számomra az kicsit szomorú volt, hogy pont a 24-70/2.8 volt a "legrosszabb". Akár a 90 makró, vagy a 70-200/2.8, de még a 15-30 is élesebb és kontrasztosabb képet adott, színei is kicsit fakóbbak voltak...
Ennek a mostani ára Nikon bajonettel 430e HUF
A tapasztalataimat figyelembe véve én inkább a Sony 24-105/4 G obit venném, persze ha jelentősen olcsóbb lenne a Tamron, akkor az más kérdés... De ezt azért kétlem 300eHUF-hoz lesz közelebb az ára, mint a 400eHUF-hoz...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz rumos14 #16376 üzenetére
A Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 jelenleg 1.200 USD.
Szerinted az alatt nyitna?
Huhh akkor aztán lenne felháborodás, mert megszűnne a "Sony-hoz a lencsék milyen drágák" sztereotípia -
mikrofon
veterán
legyen így.
Ez is igaz, hogy emiatt biztos bírálni fogják... Mármint a 28 vs 24 mm Azért kíváncsi lennék, hogy mi az oka, hogy 28-75 a tartomány és nem a megszokott 24-70. Lehet, hogy így tényleg olcsóbban tudják gyártani és így akarnak berobbanni a piacra?! .....
Azért a Sigma is kijöhetne már az Art sorozattal FE bajonettre[ Szerkesztve ]
-
-
mikrofon
veterán
Egy kérdésem lenne, ti emlékeztek rá vagy hallottatok olyanról, hogy az Sony FE 55/1.8-as valami gyártási hiba miatt érintett volt a visszahívásban mégpedig a 2015 körüli gyártású lencsék.
Valami olyasmi, hogy remeg a kép a lencsében mozgás közben, illetve a mozgásvégen a megállítás pillanatában, AF használatával. -
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #16397 üzenetére
Nah, nem akartam befagyasztani a fórumot...
Én semmit nem találtam ezzel kapcsolatban az interneten.
Viszont tegnap aki megvette az 55/1.8-as lencsémet az ezzel a szöveggel próbálkozott. Hogy ő még látja is ezt a saját vázán... Persze én semmit nem láttam, sőt nem is értettem ezt pontosan mit akar... Aztán az én vázamra átrakva már ő sem látta...
Csak arra voltam kíváncsi, hogy csak az én ismereteim hiányosak-e....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Még a végén már a jövőhéten megtudjuk, hogy tényleg a Sony A7 III lesz a következő frissítés?!
-
mikrofon
veterán
Ha a lentebbi grafikonból indulunk ki, akkor nem nagyon lesz az a7II árában nagy változás, vagyis csökkenés. Ráadásul elég sokáig az a7III és az a7rIII árában sem. Ezért valóban az akciókat kell nézni... Illetve ne feledjük ez, hogy az április választások még az árfolyamra is lehetnek jelentős hatással egyes gazdasági elemzők szerint...
Az árképzéshez én még annyit tennék hozzá, hogy sajnos nem elég a 27% ÁFA miatti többlettel számolni, amikor valaki a magyar kiskereskedelmi árat próbálja indokolni. Egy legálisan működő nagyobb fotókereskedésnek egyéb olyan járulékos költségei is vannak, amelyek az EU régióban hazánkban kifejezetten magasak. Ezt a költséget a minél nagyobb mérte, nagyobb forgalom, több alkalmazott tovább növeli, de még az is növeli, ha a hasznot idehaza gyűjtögetik és nem egy külföldi anyavállalatnak.... Tehát amit itt gyorsan kihoztatok árkülönbséget forintban az közel sem a valódi nyeresége a kereskedésnek egy készüléken.... Bár én inkább adnám a kereskedésnek, mint fizetem oda ahová valójában kerül.... Egyszerűen ilyen országban élünk és ha itt vásárolunk, akkor ebbe mind beletörődünk...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz GyureX #16518 üzenetére
Az mikor volt? Illetve honnan érkezik a termék a kiskereskedelembe? Mennyiért volt akkor EU-ban? Sajnos a Sony.nál már az EU-s ár Euróban nagyobb számértékű, mint az amerikai ár USD-ben.... Pedig az árfolyam szerint kisebb számértékűnek kellene lennie.... Ez is igazi lehúzás.....
Az USA ár abszolút nem releváns sajnos....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16531 üzenetére
Most lehet én néztem be valamit de 600-as keretből azért kijöhet egy FF váz és hozzá egy-két jó obi, amiért már érdemes váltani... Jah és először én biztos obira költenék mint portré markolatra, de ez ugye én vagyok....
Jah és én 2018-ban már nem ruháznék be drága DSLR szettbe....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16535 üzenetére
Mostanában pont wolt szó róla, hogy valaki hasonló árkategóriában keresett pont Sony A7II-t talán portré objektívvel... Esetleg próbálj vissza keresni.
Amúgy Coxer-nek igaza van.
Illetve talán mintha az általad említett Canon és Sony váz nem is egy szintre lenne pozicionálva...
Munkára lehet érdemes lenne várnod az a7III-re egy kicsit...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16535 üzenetére
Nah most csak így gyorsan
Sony a7II ~400e
Sony 85/1.8 ~200e
Sony 50/1.8 <100e
Sony 28/2 <100eOlcsó fenyérős, antív AF-es lencsék <200e alatt fotózásra....
Samyang AF 35/1.4
Samyang AF 50/1.4
Samyang AF 14/2.8Samyang AF35/2.8 <100e alatt
Aztán ugye használtan vagy külföldről vásárolva megy ez még lejjebb is....
Tehát azért lehet válogatni.... -
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16543 üzenetére
vámolni csak akkor kell, ha nem EU-ból rendeled. Ha Eu-ból jön akkor nem....
De ha sokallod az a7rIII-re a pénzt de még is jót szeretnél, akkor neked való lesz az a7iii (R- nélkül) Feltéve ha ezt már nem sokallod és tudsz még várni... Ha nem akkor a7II vagy esetleg A7Rii.
Persze abban az esetben ha Sony-t választasz. Ha meg inkább DSLR-t akkor én nem tudok tippet adni... -
mikrofon
veterán
válasz Bogyó bá' #16546 üzenetére
én megkockáztatnám, hogy a 24-105/4 G -vel is talán, ha egy jó szenzorú gépre kerül és a portré képekhez van a zsákban normális F1.4-es vagy F1.8-as lencse.....
Jó páran váltanak nemzetközi szinten a 24-70 GM lencséről 24-105 G-re, ha el tudják engedni azt az 1FE-t....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Hivatalosan is megérkezett a "buké" király mindössze 1,65 kg tömeggel: Sigma 105mm F1.4 Art 'bokeh master'
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Szerintem ez itt a lényeg (idézet a cikkből):
.... egy ilyen géphez képest a mai DSLR-ek szinte őskövületnek számítnak. Nehéz is lenne felsorolni miért, valószínűleg más tetszekben sem említenek konkrétumokat...."
Bárki mondhat bármi ellenérvként a Sony rendszerére, de ez tényleg az igazság......
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Azon a teszten Csúnyán elvérzet míg a Canon NEM, ill még nem ázott be az Olympus de Nikon is beázott.... Ez egy valóban igaz történet. De, hogy a teszt maga ér-e valamit az már sokkal vitatottabb. Még az IP szabványban is külön kategória van a cseppálló, a fröccsenő víz álló, és a vízbe meríthető között...
Ezzel szemben a tesztben IP védettség nélküli vázakat locsoltak vízzel perceken át. A Sony valóban beázott valóban. De kiszárították és utána tökéletesen működött. Tehát ez az én olvasatomban azt feltételezi, ha a józan ész ellenére kimegyek orkánerejű viharba fotózni leszakad az ég Percekig nem rakom el a gépem, akkor is, ha utána megszárítom, működik.. Ráadásul nem csak a váz, hanem az obi is számít, tehát ha nem olyan obit veszel semmit sem ér, mert a bajonett közepén át az objektív szépen bevezeti a vizet, port és párát is... Tehát nézd meg melyik obit tudja ezt....De ha valóban terveznék ilyen körülmények közötti fotózást, akkor biztos, hogy beszereznék innen egy megfelelő védőeszközt a felszerelésemnek,. mert ezek valódi IPX3 védelmet biztosítanak. Nagyon könnyen használhatóak és megfizethetőek....
Tehát Ha valaki emiatt nem vesz Sony-t mert az elbukott a kerti locsolóval percekig áztatós teszten, akkor az vagy viharfotós, vagy Ön- és környezetbecsapás.... Úgyhogy felejtsük már el ezt a vizes teszteket....
A lényeg amúgy is @80hun #16570 HSz-ének utolso bekezdése és annak is az utolsó mondata. Ha Valaki pont szerencsétlen és neki jutott az egyetlen beázó gép, akkor nincs garancia.....Valódi hátrányok a Sony A7RII esetén:
- SDXC UHSI kártyaírási sebesség ami max kb. 35 MB/s
- Csak egy kártyanyílás
- Nagy fájlméret tömörítetlen fájl esetén (~80MB-RAW + ~20MB-Jpeg )
- Legalább négy akku javasolt, de pl a dobozban kapásból kettő gyárit kapsz. Patona aksi jó ár-értéket képvisel és 20-25€/2db
- Nincs érintőképernyő így nincs tapifókusz...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Jah és szerintem egy kicsit jobban gondold át ennél, mert
2018-03-02 08:20:22 -kor írod, hogy Sony A7RII-t veszel
2018-03-02 10:16:26 -kor meg azt, hogy sz@r a Sony, mert a elbukott a locsolós (és nem weather sealing) teszten...Ráadásul, ha csak nem a 42MPx a legfontosabb, akkor szerintem rendezvényfotózásra az új 7III jobb választás lehet...
-
mikrofon
veterán
válasz belovary #16569 üzenetére
Nem az a baj, hogy K1 párti vagy és azt fanatizálod, mert hogy meg van a helye annak is a piacon. Van is rá igény. Szerintem a probléma az hogy nem biztos, hogy helyesek az infóid :
"a dinamika aláz csúnyán,": Hol mit mikor hogyan?
Itt azt látom, hogy mégcsak utol sem éri, nem hogy aláz...."minősége miatt nem véletlen hasonlítják teszteken a D850-el, meg a Sony-val."
Belinkelnél egy-két tesztet?
Én szívesen elolvasnám, mert nagyon kíváncsi lennék, hogy jelenleg tényleg hol tart a Pentax csúcs gépe a CaNikon, Sony, Oly és Pana világhoz képest. Igazából azért is mert erről a vonalról szinte nulla az infóm...
Azért linkelhetnél te, mert lehet én elfogult lennék és Sony-t fanatizáló összehasonlítást találnék az meg nem lenne túl korrekt...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16577 üzenetére
Én simán előveszem a gépet és fotózok ilyen időben is, persze vigyázok rá.... Szerintem ez a havazós hideg még jó fotózásra.... Eső a gázabb, mint a hideg. Ugye a hideg kevesebb dologban tud kárt tenni mint a víz... Ez pedig csupán fizikai tény... Azt (mármint az esőt) viszont nem is szeretem, sőt utálom így esőben nem igazán fotózok....
Persze van egy pár alapszabály, amit érdemes betartani pl valódi védőfelszerelést venni...... Mint amit linkeltem..De ha neked tényleg ez a fontos, akkor nehogy Sony-t vegyél mert ilyenkor szokott előfordulni, hogy az első fürdőszobai fényképezés után tönkremegy a gép.... Vagy rátüsszent valaki aztán beázik.... Garancia meg nem kegyes ilyenkor....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16588 üzenetére
Ha megsértettelek sajnálom. Tényleg!
A tétlenség bizonytalanság érthető...
Amit kifiguráztam az az, hogy reggel írod, hogy döntöttél, majd kicsivel kevesebb mint két óra elteltével, hogy mégsem, mert a locsolós teszten elhasalt a Sony... Számomra ez az érvelés nevetséges....Azt meg sosem írtam, hogy nem sok pénz ill. ha írtam akkor azért mert nem sok, hanem rengeteg pénz... Ezért kell védeni az adott körülményeknek megfelelően.... De azt ne felejtsük el, hogy ez egy használati eszköz,
tehát azért célszerű venni, hogy használja az ember. Az embert szolgálja az eszköz és ne az eszközt az ember... Tehát ha valaki sajnálja az eszközt az ára miatt és ezért nem használja, akkor sokkal jobban jár, ha olcsóbbat vesz de azt legalább használja... Vagy hozzá számolja a szükséges védőfelszerelést.Jah és én nem a fotós eszközömből élek.... Ha nem a fotós eszközöm éltet
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ktphoto #16590 üzenetére
Az hagyján hogy félre értjük egymást de én nem is nagyon értelek. Most éppen azon rugózol hogy az a7rii rosszabb mint az a7riii. Ez így van és így is kell lennie.. Nagyon kiakadnék ha az a7r legújabb változata romlana.... Ezzel szemben a Canon 5d-ből sem a legújabb sorozatot nézed. Gondolom az újabb ott is jobb vagyis a régebbi rosszabb és az újabb tartalmaz javításokat fejlesztéseket... Vagy a Canon-nál nem így van??? Igazából mindegy is...
Hát igen a fotósarok linkelt cikke elég egyoldalú és elég egy irányból mutatja be ezt az egész átállást. Ennek ellenére még itt is a Sony jön ki nyertesen... De ezt legalább be is ismeri vagyis célozgat rá. Ha figyelmesen olvastad ezt az utolsó cikket is, leírja, hogy három hónapja használja de szinte csak stúdióban állványra szerelve. Amiket felsorol példákat és bemutat képeket azokból az jön le, hogy csak két natív lencséje van Sony FE 28/2 és FE 85/1.8. Ez a két lencse nagyon jó, igazi ár-értékbajnok lencse, de a profizmustól nagyon messze áll. Annak idején olvastam az első cikkét is, amit pár nappal a Sony kézhezvétel után írt... Hogy is mondjam.... Az még egyoldalúbb volt... Ezért én írtam egy Hsz-t a cikkre. Feltettem neki pár kérdést, meg kiegészítettem a pontatlanságokat és a csúsztatásokat. Úgy nyilatkozott az AF sebességéről, hogy egyetlen natív lencsét sem tett a vázra... Ez meg hogy is mondjam.... Ráadásul ugye az ilyen az szerintem nem is rendszer váltás, mert a lencsék maradtak a régiből, míg a váz az változott. (De azért azt is megemlíteném, hogy ez nem olyan szintű lencsék megtartását jelenti, mint amiket te említettél. Tehát itt érthető is a megtartás) A HSz-em sosem jelent meg, reakció sem érkezett, csak annyi jött a fórummotortól, hogy a cikk szerzője szerint spam a hsz-em.... Pedig akkor én már hosszabb ideje használtam az a7riii-t, natív lencsével, így én már tudtam azt amit a szerző három hónappal, azaz most az utolsó HSz-ében már le is ír. Mégpedig, hogy a Sony technológiája igen elment a CaNikon előtt...
Nekem úgy tűnik, hogy a szerző igazi Canon és DSLR "fánboj" akinek még mindig nehéz elengednie, és elfogadnia, hogy áttért a Sony-ra és a MiLC-re, és érzelmileg még nehezen barátkozik meg azzal az érzéssel, hogy annak ellenére, hogy a Sonynak is vannak hibái, azért jobb mint amilyenje előtte volt.... Ezzel egyébként semmi baj nincs.... Sőt nagyon is jó így...Itt a fórumon vannak felhasználók akik munkára használják a rendszert különböző szinten különböző árkategóriájú felszereléssel. Olyanok akiknek ez nem csak munka, hanem megélhetés... Szerintem az ő tapasztalataik sokkal relevánsabbak számomra...
@Coxer-t azért emelném ki, mert ő valóban áttért, objektívből is elengedte a régi rendszert és megvette a natív prémium munkaeszközöket ...
@m3ss fórumtársat meg azért, mert engem ő "térített" át és számomra olyan releváns és hiteles infókat adott, amik fontosak volta. Ugye ő is munkára használja a felszerelést....
Rajtuk kívül meg vannak még elegen akik használják pénzkeresésre, megélhetésre. Én mióta követem a fórumot senkitől sem olvastam, hogy szar a rendszer és megy vissza.... Pedig van ilyen is, biztos isRáadásul rengeteg valódi beszámolót lehet olvasni a nemzetközi vonalon, akik rendezvény fotósként áttértek CaNikon-rol még a szerinted "rosszabb" a7RII-re. Akik ugyan úgy elmondják mi a jó és mi a rossz benne, de egyik sem gondolja, hogy hiba volt... Még akkor sem ha sportfotózásra azért megtartott egy Nikon Dx vázat és hozzá egy profi lencsét.....
Egyszer én is belinkeltem 3-4 ilyen cikket...De keress és olvasgass más beszámolókat is... Ha találsz egyértelmüen negatívat nyugodtan linkeld be. Én szívesen olvasom, mert abból is lehet tanulni....
Bár nem is értem minek töröm itt magam... Lehet én meg Sony "fánbój" lettem Zeiss Batis imádó az biztos ....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz GyureX #16596 üzenetére
Egyet olvasunk. Lehet csak bennem kelti azt az érzést, de én még a mostaninál is érzem, hogy a hibáknak, pl ergonómiának sokkal nagyobb nyomatékot ad, mint amekkora hibák valójában... Az utolsóban pl. ilyen hogy az első tárcsa eléréséhez meg kell mozdítani a csuklódat, mert egyenes a tárcsa.... Az első cikkében meg kifejezetten sok eltúlzott hiba volt szerintem......
De igazából nem szorul védelemre, mert eszem ágában sincs támadni... Ráadásul minden vélemény fontos! Csak azt akartam kifejezni, hogy szerintem érdemes több véleményt is elolvasni... És minden véleményt fontos a helyén kezelni...
-
mikrofon
veterán
Itt vannak tapasztalatok: Átállás Sony-ra Canon-ról valamint a 12. HSz-ben van konrét leírás, hogy egyes Canon lencsék milyenek az A7RIII-re adapterezve
Ebben a fórumban pedig kicsit több tapasztalat gyűlt össze Canon 5D IV => Sony A7R III átállással kapcsolatban vannak pro és kontra érvek is...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #48967168 #16601 üzenetére
Ez a része a HSz-ednek:
"Azt sem szabad elhallgatni, hogy napjainkban alig vannak hozzá kiegészítők (minőségi rendszervaku, stb) vagy mondjuk nem tudod összehangolni vázat és az obit pl egy Focal-al, mert még nem támogatja. Míg az "Öregek" legújabb vázai külön dedikáltan tudják minden natív obira, sőt külön tele T és W állásra is (ha esetleg ez változott volna jelezzétek)."
Elárulja, hogy fogalmad sincs miről beszélsz még akkor sem ha egyszerre használod a két rendszert. Így csak erre reagálok mert ez a legnagyobb tudatlanság.
1. Minőségi vaku rendszer van hozzá. Mégpedig a Godox X rendszer. Ez mindent tud ami kell még Stúdió szinten is. Olvass utána.
2. Most már minden van hozzá kiegészítő szinten is! Te mit nem találsz ami kellene még?
3. Objektív is akad rendesen. Ráadásul mostmár Sigma Art is jön nativan. Tehát lehet szépen válogatni és még adapterezni is.
4. A MiLC rendszer valódi és legnagyobb előnye, hogy nincs szükség fókuszhangolásra mert hogy a teljes tartományban és minden távolságra pontos a fókusz. nehogy azzal kezdjük bizonyítani a DSLR nagyságát ami a legnagyobb hibája....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
18 új natív lencse érkezik. Így az eddigi 90 körüli natív lencse átlépi a 100-at és több mint 100 sonye bajonettes lencse közül lehet választani. Most, hogy ez sok vagy még mindig kevés... Itt egy lista, de még ennél is több közül lehet válogatni, mert nincs benne sajnos mindegyik...
-
mikrofon
veterán
B&H Oldalán előrendelhető stádiumban megjelentek a Sigma Art Sony-E bajonettes lencséi. Így az árra is lehet következtetni. Valamint megjelentek a méretek a tömeggel is. Azt tudni lehetett hogy nagyok és megnézzük lesznek. De azt nem gondoltam, hogy pl. 85/1.4 art ennyivel nehezebb lesz a 85/1.4 gm objektívnél. EzZ így nagyon brutál... Már az 50/1.4 Sigma és Sony között is jelentős a különbség....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Én csak azt sajnálom, hogy a Sigma ahelyett hogy átdolgozta volna a lencséit. Inkább egybe építette az adapterrel egy új házba a lencséket. Így maradt ugyan az a méret és tömeg. Feltehetően a súlyelosztás sem lett jobb...
Kár érte...Bár azért az is igaz, hogy a 35mm alatti és f2 alatti tartományban nincs más. Bár ez engem most már semmiképpen nem érint.
Most már azt az állításodat is meg tudom erősíteni, hogy 16-35 gm a 35-ös végén valóban lágyabb, de ezt csak teszt képpel lehet észrevenni nagy felbontású szenzoron 100% nézetben. A valóságban tökéletes ezen a végén is. Főleg hogy portrénál még előnyös lenne a softfocus. Ettől még a háttérmosás is szebb. A kontraszt és színvilág meg még hozzá tesz...
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
válasz robi222 #16736 üzenetére
A szuper ISO állás előnye videóban jön elő igazán. Akik használják azok szerint videókhoz zseniális, többet és tisztábban lát sötétben mint szabadszemmel érzékelnek az átlag emberek....
Fotózásra már csak annyi az előnye, hogy mivel csak 12MPx így nagyobb a pixel mérete, tehát gyengébb a zaj...
Mindenesetre én nem vennék fotózásra 12MPx-es vázat.... Emiatt nem is javaslom senkinek. Ez tényleg egy videós váz. Videósok is vesznek mellé egy másik vázat fotózásra, még akkor is ha a fotózás hobbi....Maradj inkább Canon-os, ha nem akarsz min. A7ii-n gondolkodni. Ha alá váltasz, csalódni fogsz....
-
mikrofon
veterán
Egy igen negatív kritika a Samyang AF 35/1.4-ről.
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #16713 üzenetére
Németországban és Angliában is elérhető már a Manfrotto kifejezetten a Sony Alpha A7 és A9 típusú fényképezőgépekhez való Manfrotto Befree Advanced Alpha utazóállványa.
Nálunk még nem találtam. Miért?
Vajon mikortól lesz kapható? -
mikrofon
veterán
válasz Filithey2016 #16791 üzenetére
Kérdés mire adják a garanciát! Feltehetően az általuk elvégzett munkára, tehát ha az általuk kicserélt alkatrésszel valami baj lenne, vagy esetleg a munkavégzés közben valamit rosszul csinálnának. De mi van akkor, ha kicserélik és kiderül, hogy még más baja is van? Akkor újra javíttatod? Illetve mintha azt írtad volna, hogy deformálódott az objektív.... Tehát arra is vonatkozik a garancia, hogy hibátlanul fog működni az objektíved a szerelés után?
Én azért nem javíttatnám ilyen esetben, mert egy objektív nagyon érzékeny szerkezet, egy esés tud olyan károkat okozni, ami nem is látszik, csak majd használat közben, vagy mondjuk ezer esetleg párezer expó után veszed majd észre... Mondjuk egy 10napos exkluzív nyaralás első napján, vagy a gyerkőc első lépéseinek fotózása második expójánál egy vasárnapi napon mondjuk megadja magát.... Ilyen észrevehetetlen hiba lehet, hogy kicsit szorul rajta valami; a blendelamellák elmozdulása; bármilyen elem elmozdulása; belső súrlódás, dörzsölődés,.... Még egy ütés is veszélyes lehet, az estés meg kifejezetten az....
Ezzel szemben a használt piacon rendszeresen felbukkannak olyan kitt objektívek, amik tényleg csak párszor voltak használva, mert a váz tulajdonosa rögtön vett egy jobb, vagy másmilyen objektívet....
Persze használt vásárlással is lehet mellényúlni (de halkan megjegyzem új eszköz vásárlásával is)....De ugye azt írod, hogy senki nem győzött meg... Hát ez nem a győzködés esete. A döntést neked kell meghozni és azért csak is te vagy a felelős, bárki, bármit ír....
Ha ezt te győzködésnek éled meg akkor rég rossz....[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Android szakmai topik
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen