- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mozilla Firefox
- F-Secure termékek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- TP-LINK routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz kovsol #41207 üzenetére
Köszönöm az ajánlást!
Lehet be is húzok egyet karácsonyra magamnak!
Mit gondoltok ez a 85 és sony 1.8 35 Prime kombó a jobb vagy a 2.8-as Sigma ART 28-70 2.8?
Ha netán jön ez a Sigma akkor valamelyik mellett le kell tennem a voksom mindegyik nem maradhat.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41280 üzenetére
Mindennél Bridge, PS, ACR, DXO.
Lehet a GPU önmagában hatalmasat hozna, a Ryzen 5-ösöm sem a rakéta, mert ez az R5 PRO 4650G ugyanis a NAS-omon dolgozok, dual boot.Az integrált GPU ugye nem egy izompacsirta, a proci meg a natúr (nem grafikás) R5 3600/5600-hoz képest kevesebb L3 cache-t kapott, a GPU miatt.
Szóval hamarosan kell egy asztali normális Windows-os kidolgozós gép és ez marad NAS-nak a Linuxával.
Addig meg kompromisszumhegyek. De belemászok a régi raw-im közé, hát ott olajozottabb a mozgás, mint itt most. De ez jó így, elfogadtam. A kanapé az elsô..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ijk
nagyúr
válasz kovsol #41284 üzenetére
Denoise-t szoktad használni? Úgy tudom az kifejezetten GPU-t használ és arra is érdemes rátolni. Gondolom ha nincs épkézláb dedikált GPU akkor marad a CPU. Ettől függetlenül akkor látom értelmét erőműnek ha magas felbontású képekből napi szinten több százat kell feldolgozni. Gyerekekről lövök mondjuk 30 képet, abból 20-25 kuka mert kiválasztom a legjobbakat, arra meg rátolom a denoise-t ha kell magas iso miatt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #41316 üzenetére
amugy ez a kisebb problema sztem, fotok 99%-nal eleg az arcfelismero is sztem meg ha nagyon kis melysegelesseggel is fotozunk. kozeli portreknal persze hianyzik. a problema inkabb a blackout ezeknel a regebbi vazaknal. meg az af talalati arany (persze lehet ezen az eye af segitene, de sztem a fo gond nem itt volt...teljes alakos nyitott kepnel pl szinte gyutavtol fuggetlenul eleg az arcfelismeres is..inkabb tobbet szort)
persze gyorsabb is az a73, na meg jobb a lefedettseg is. boven megeri kifizetni az a73 felarat a72-re...meg uvegek karara is. foleg ha mozog a tema.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
cOxeR
Ármester
válasz kovsol #41333 üzenetére
Hangulat függő, nálunk mindketten fotózunk, így épp akinek eszébe jut, az aktivizálja magát. Többnyire én vagyok a passzívabb.
Én pl tegnap is voltam családot fotózni - munka, így érthetőbb, hogy otthon kevesebbszer fogom a kezembe a felszerelést.
Mobil meg állandóan kéznél van és rengeteg esetben bőven elég a minősége, ráadásul videóban egyszerűbb sokkal. -
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41333 üzenetére
Ez kicsit inkább pszichológia szerintem, családi kötődés függő.
Nálam az elmúlt 15 éven sorra mentek el emberek.. 4 nagyszülő off, szerettük őket és aranyat ér most egy közepesen normális fotó is róluk, ami nem egy mobil szmötyi és mondjuk egy A4-re már nyomtatható kis retus után + keretezés. Csodás emlékek. Régi fotókat is scanneltem, ma már lehet újrafotózom azokat, amik nem romlottak az analógban azóta.. óriási érték.
Ez inspirál minden évben arra, hogy nemérdekel, milyen fáradt vagyok, igenis vegyem kézbe a vasat és fotózgassak, amíg még élnek, egészségesek (ki mennyire), mosolyogni tudnak. Spontánt és beállítottat is.
Tegnap például körbefotóztam a házat, ahol anyámék laknak 2022 októbere óta, vettek egy fiatalt és még fel is újították (mediterrán off).
Hogy a hangulatot megőrizzem az utókornak (magamnak, esetleges gyerekemnek, vagy hugom gyerekének stb), csak lődözgetek mindenféle kreatívat, míg tesznek-vesznek és már nem kell segíteni nagyot. Semmi extrára nem kell gondolni, semmi művészkedés..
Készítek 1-2 fotót a virágairól, az ünnepi asztalról ahogy már megterítettek 24-edikére, 1-2 pohár közeli + bokeh és hasonló "hülyeségek", semmi különös.
Na és leginkább róluk. Spontánt, ahogy főznek, nekem háttal akár, tökmindegy.. átadja a pillanatot, ahogy én is látom.. és beállítottat is, mikor egymás mellé állnak (vagy egyedül is) és "csíz" vagy "szifiliiiiiisz"
El kell tenni kicsit a háttérbe ilyenkor a fotós agyunkat és én is csak azért nem mobillal lövöm, hogy legyen mozgásterem retusban + zaj ugye. És sokszor nemhogy az 1.8-at, de még a 2.8-at is rekeszelem 4-re, mert 28 mili nagylátóban is hajlamos kimenni 1-2 arc a fókuszsíkból, ha körbeülik az asztalt.
Szóval .. mindezzel nekik is dolgozol (szép ajándék később előhívva-nyomtatva, de akár FB-ra is ha használják, enyémek igen) .. és Magadnak is, mert ha már nincsenek itt, lesz mire nézni.
Van, aki nincsen ennyire "összenőve" az ősökkel, de amíg nincs harag, érdemes szerintem kattogni. Lehet elcsépelt, lehet giccs, lehet mindenfélét mondani rá, de ez valahogy ilyen kötelező dolog, hogy készüljön már pár normálisabb kép...
1-2 4K-s video pedig kifejezetten jó, hangokat megörökíteni. Na az még szintén nagy érték.. hang, gesztusok, habitus, egy jó nevetést elkapni, ilyesmi..
A megélés is megvan, itt órákat vagyunk. Simán belefér, hogy fél óráig fotózgatok és video-zok néha, előtte-utána-közben meg velük vagyok és részese vagyok az eseményeknek. De sokszor még anyám kéri tőlem, hogy csináljak már képeket. Hát, oké.
Virágok, cicák, izzók a fán, díszek, gyertyák, csokik, sütik, családtagok, pogácsák, pálinkák és egyéb italok, koccintások, minden istennyila van ilyenkor RAW-ban. Csupa helypazarlás. De áldani fogod Magad ezekért 20-30 év múlva.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ijk
nagyúr
válasz kovsol #41397 üzenetére
Nyilván engem sem érdekel a filozófia. Mindenki megveszi a számára elérhető legjobb eszközöket, annak függvényében mennyit hajlandó áldozni adott hobbira. Egyébként is baromi nehéz belőni a határt fotózásban mi a már elég szint. Leporolnám a D200-at és vennék hozzá egy 35 1.8G-t azzal is baromi sokmindent meg tudnék csinálni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ph_5.5
aktív tag
válasz kovsol #41469 üzenetére
Az ISO 100 vs 250 szerintem nyitott rekeszes - vakuzós képeknél szivatás a fotós felé.
Pro vázhoz azért nem ritka hogy F1.2-t szertne valaki használni. (F1.4 obik pedig sokaknál már 10 éve is általánosak voltak). És amikor tizenéve pl a Nikon azt csinálta hogy ISO200 volt az alap egy D700-nál de tudott 1/8000 záridőt, majd jött az új 24 Mp-el szenzor ISO 100 alappal- de záridőben 1/4000 volt a plafon pár gépnél akkor ott is volt anyukázás.
És a vaku teljesítménye pontosan kiszámítható módon visszaesik ha extrém rövid záridő kell a köryezetről leválasztáshoz. (persze vannak ugyan megoldások, de azért ott is vannak határok) -
SSJmeszes
senior tag
válasz kovsol #41477 üzenetére
Akkor jól van, nem csak én gondolom így.
Legszimpatikusabb, hogy kitudnám váltani vele a TC t, és inkább cropot használnék.
És igen, sokszor a 20kép/mp is sokkallom. Nagyon sok kép az is. Előző évben 2x is voltam Airshow on is, ott is először a 20kép/mp használtam, aztán lementem inkább 10kép/mp re. Túl sok lett a kép..
Egyébként A1 tudja már normálisan az állat ( madár ) szemfókuszt?
És az A1 nél is gondolom teljesen jó a elektronikus zár. A9 lényegében még csak így használtam.[ Szerkesztve ]
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
SSJmeszes
senior tag
válasz kovsol #41480 üzenetére
Amúgy durva jó dolog ez az elektronikus zár így élettartam szinten is.. Lényegében, ha megvagy elégedve a gép minden tulajdonságával, és nincs szükséged "többre" , lényegében szinte egy örök élet a gép.
Jó persze értem, hogy tele a net tesztel, csak elkezdtünk beszélni róla, és csak felvetettem mint kérdést, hogy tudja e ezeket. Követem a tagot egyébként. 80% ban szinte csak madarakat fotózok. Meg nyilván nem jártam körbe a gépet nagyon közelről, hogy mit, és mennyire, mert azért megvan neki az ára egy hobbistának azért.
Szerk.: Mondjuk túl sokat nem szabad ilyenekről beszélni, mert csak baj lesz a vége..
[ Szerkesztve ]
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
-
SSJmeszes
senior tag
válasz kovsol #41534 üzenetére
Bocs srácok.
Sajnos nekem kifejezetten betegségem, hogy amennyire csak lehet vigyázok a cuccaimra.
Nem kedvelem, ha valami karcos, kopott, és ha megtudom előzni azt, akkor teszek ellene amit tudok normális keretek közt. Tudom, hogy sokan hülyeségnek tekintik ( meg engem is ), mivel ez egy tárgy. ( Mondjuk szerintem elég drága tárgy )YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
Victorio
aktív tag
válasz kovsol #41534 üzenetére
Nekem 3 éve ilyen Ali Expreszes szilikon tokban van a gép. Nemrég leszedtem róla mert az új állvány talpnak nyílást kellett vágni rá. Nem igazán volt por alatta, pedig 80%-ban hegyenvölgyön használom.
Szerintem nagyon jó, sokkal bátrabban teszem le a sziklákra amióta rajta van. Meg a fogása is stabilabb.
Passzentos, nem lötyög, pont jó helyen vannak a lyukak a gomboknak - tökéletesen illeszkedik. Kb 2 mm vastag. Az UV narancstól a feketén át a terepmintásig mindenféle színben kapni.
Egyedül a vakupapucsra lógó rész volt mindig útban, és macerás volt feltenni a vakut miatta, de azt a nyúlványát sniccerrel levágtam és kész.Ha majd egyszer vázat kell váltani tuti veszek újra.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
SSJmeszes
senior tag
válasz kovsol #41541 üzenetére
UV szűrőt nem használok. Arra van a napellenző.
"amit használnak azon meg fog látszódni a használat. " Valóban, de van rá megoldás, hogy ne annyira látszódjon. (pl.: eladásnál se nagy hátrány, ha a saját részedre nem is lényeges annyira) Amit használok: váz matrica, kijelző védő üveg, és 200600 camo neoprém ami védi is, meg rejtőzni is segít. a 24105, 90mm macron nincs semmi, és nem is tervezek semmit se rátenni.
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41576 üzenetére
20-70 f/4 -> 20-70 f/2.8, nem érdekel, ha a frontlencse és az egész nő egy kicsit a 24-70 2.8 GM II-höz képest. Ha a 24-70 GM II tudott javulás mellett zsugorodni az I-hez képest, akkor az I-es verzió méreteibe be kell tudni zsufizni a 20-70-et
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
picstike
tag
válasz kovsol #41603 üzenetére
Köszönöm a választ! Nagyon rég, talán az őskorban foglalkoztam videózással. Digitális kamerák épp hogy megjelentek, és a Pinnacle progit használtam. Most, hogy már van 5 és jön a 6-ik unokám, jézuska hozott egy A6400 gépet és most várom a Scorp 2 gimbalt. Kaptam egy 16/2,8 + nagylátót és egy 18-135 obit. Igy már muszáj ezzel foglalkoznom! Szóval hiába az előélet, csak olyan mintha most kezdeném. Ezért elnézést ha bugyuta kérdéseket teszek fel, de elölről járom az iskolát!
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #41619 üzenetére
A Sigma 35 f1.2-t ha eladod abból vennél egy 50-est, lehet jobban járnál majd hosszú távon.
azt mondod jobban jarna, ha a 35 gm melle nem tartana meg a 35 1.2-ot is?
egyetertek vegyen samyangot azt javaslom, mert akkor kiderul hogy 35gm-hez kepest szinekben mas-e, ez engem is erdekelnehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ijk
nagyúr
válasz kovsol #41619 üzenetére
Azt tervezem hogy egyelőre lehet marad a 35 1.2 is, veszek majd egy 50-est, ami jó eséllyel kiváltja a 35 1.2-t. 50 1.2 amolyan álomobjektív, e-infinity vagy használtan ha van jó áron, 50 1.4-ből meg nem igazán látom hogy a Sony-t venném a Sigmával szemben, súlytöbblet ide vagy oda nekem még kicsit jobban be is jön a Sigma építési minőségre.
/人◕ ‿‿ ◕人\