Hirdetés
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Így a kettő együtt. Alapobi az olcsó vázakon. Kicsi, de ennak minőségi korlátaival együtt.
Az a 20Mp-es szenzor csak az A3000 és A5000-ben volt a Sony MILC-ek közül, az utolsó, ami még csak kontraszt alapú af-et tudott.
A későbbi 24Mp-es már az integrált PDAF miatt sokkal gyorsabb lett.
A következő lépcső az A6300 szenzorban, az picivel jobb zajban (meg szerintem kicsit szebb is zaj rajta, mint az A6000-é), meg az a szenzor már tud 4k videót.
Azóta szenzorban nem volt APS-C oldalon előrelépés, csak feldolgozó oldalon jobbak a legújabb vázak is. -
konyi79
addikt
válasz nozs23 #31531 üzenetére
Közben rákérdeztem, a Fotoplus csapatától jött válasz, ha valakinek még mindig kérdéses.
A kuponos akció mindenre érvényesíthető volt: ha normál, ha akciós áron volt kirakva a termék, abból a kuponos engedmény még lejött.Bárhol rendeltétek, ez legyen a szamárvezető az elszámolásban.
-
konyi79
addikt
Srácok, szakmai topik van nem árulunk semmit a PH!-n, köszi!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #31772 üzenetére
Érdekes dolog ez.
Ugye van olyan itt, akinek megvan a páros, de maradt kérdés mellette.
Nagyjából ugyanazt várhatjuk el a croppos 24Mp-es vázzal, mint egy R4 közepe, és bizony az a pixelsűrűség már korlátozza a szenzort is szélsőséges esetekben szerintem, de a croppos szorzóra se feltétlen van szükség. Persze az R4 előnye még, hogy nincs AA filter, és jó fényben brutális részleteket képes hozni. Azonban ha azt nézem, nem feltétlen látom előnyét croppolni a gyengébb ISO tűrésű szenzorral, mint bukni a fényerőt a 14TC-vel. Lehet holnap mást gondolok, de 900mm fölötti gyutávokat meg nem érzek már túl hasznosnak, ha 200600+14TC-vel használok croppos vázat, mert akkora gyutávon már minden bemozdul, nem tartod ki, meg nem követsz le vele semmit. És meg sem találod a keresőben. Próbálkozok a 200600+A6400 és 100400+A73 felállással, elméletben nagyon jól lefedne mindent, a gyakorlat egyelőre megbukott, bár ez még javulhat, meglátjuk. Szóval a 200600+R4 nem feltétlen jó páros, meg ha körbenézel a neten találni hangot róla, nem szereti egymást ez a két termék. Szóval szerintem a legnyerőbb két A92 lenne egyik 100400-zal, a másik 200600+14TC. Vagy 600F4 Ha van más téma is, mint természetfotó, akkor persze jobb döntés az R4 egynek, ami persze sziporkázik minden másban.Az itatónál van valami? Nálam elég döglött, ugye enni most találnak még bőven, szomjasnak meg nem túl szomjasak. Én mostanában mindenféle holtágakra vagyok rákattanva, csak piszok nehéz sokszor a megközelíthetőség.
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #31791 üzenetére
A covid miatt amennyire tudom a külföldiek nemigen jönnek, így maradt esèly bejutni a lesekbe hazaiaknak is. Ha èrdekel, majd küldök kontaktot. De a ragadozókat mèg mostanság etetik be, az mèg pár hèt.
Èn is jobbára egyedül nyomom, szoktak lenni izgalmas pillanatok. Tök sötètben, mocsárban, ködben, volt, mikor nem találtam ki egyik tóról, míg ki nem pirkadt, nemhogy a lest megtaláljam... :D
A majrét meg otthon kell hagyni. -
konyi79
addikt
Ilyen kis távról nekem nem volt gondom vele, nem szabad a telefont engedni alvóba elmenni, mert nem fut háttérben az app. Meg a fényképezőt is be kell állítani, alvó módba hosszú idő után menjen csak el.
Lehet, telefonja is válogatja. Huawei-vel nekem is volt bajom, Sony-val nincs[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz robi1979 #31878 üzenetére
Már itt többen leírták neked, ott igényeld a visszetérítést, ahol vásárolsz. Ha az német oldal, akkor ott. Ha jól rémlik úgyis meg kell adni az IBAN számlaszámot és a SWIFT kódot, mert a regionális központból történik a visszautalás, a helyi forgalmazó leigazolása alapján.
Meg egyáltalán, ezt miből gondolod, hogy egy magyar fórumban mondjuk meg a tutit, amikor az ügyfélszolgálat meg egy nap alatt ad neked pontos választ? -
konyi79
addikt
válasz Butcher82 #31959 üzenetére
Itt írtam már a szenzortisztításról.
A Lenspen szenzortisztító motyóját érdemes magában venni, meg akkor már felkészülni az objektívet is pucolni valamivel.
Nekem ez a szett jött be legjobban, meg bele van még rakva egy Lenspen aktív szenes is, így tényleg nem érhet meglepetés, nagy helyet meg nem foglal. -
konyi79
addikt
Megnézi az ember ezeket a teszteket, de sokszor egy fél órás anyagból van úgy 30s releváns tartalom, amit nem tudtál, vagy nem gondoltál volna az adatlapot elolvasva.
Számomra elképesztó, mennyire semmiről tudnak beszélni, majd a terméket megvásárolva mennyire domináns tulajdonságok maradnak ki.
Pl a Sigma 16f1,4 APS-C üveget is körberajongta mindenki, de azóta se nagyon beszél senki róla, hogy belezörög az af motor a videóba, folyamatos alapzajt ad. Szóval valahogy a lényeges dolgok rendszerint kimaradnak, de ez nem csak itt igaz, akár autós videókra is igaz, sőt! Ott még jobban. -
konyi79
addikt
Elsősorban valóban Sony topik, de soha nem zártuk be a tartalmat úgy, hogy ne lehessen összevetni, hasonlítani, érvelni vagy kitekinteni.
Ez maradjon is így.
Viszont egymással szemben a tisztelet kötelező, ezt akinek inge, vegye magára. -
konyi79
addikt
válasz tirszin #32251 üzenetére
Olvasgatom itt a sok agymenést, de ez a motorozós expo gombtól már nem bírom ki én sem...
Ha olyan kemény expo gombot akarsz, azt véletlenül ne bírd lenyomni a motoron zötyögve, 500 expo után inkább vállalnál kihugyozni egy borsónyi vesekövet, mint inkább lőj még egy képet. Nem feltétlen piaci igény az ennyire kemény expógomb. Meg ha megfogdosol jó sok gépet, rájössz, hogy minél inkább felfelé van pozicionálva egy váz, annál puhább az a gomb sok gyártónál. Ha kemény, kattanós, sokkal könnyebben bemozdítod vele a vázat. Egy 1D-nél pont emiatt vajpuha, sima halandónak értelmezhetetlenül átmenet nélküli. Minél többet fotózik valaki, annál erősebb a kontroll a gomb felett, nagyjából ez az oka.Én ezt az egész A73 mizériát másképp látom, de nem is igazán tudok egyik fél mellé sem állni.
Nem titkoltan a Sony belépő FF váznak pozícionálja az A7-et, durván fogalmazva a konzumer kategória csúcsára, a tehetős amatőröknek, elszánt hobbifotósoknak.
Van benne egy jó af, egy piszok jó szenzor, meg megörökölte a nagytesók házát.
Erre boldog-boldogtalan nekiáll munkára venni, amikor senki nem mondta hogy arra lett csinálva. Ez nagyjából olyan nekem, mint mikor valaki Parkside gépekkel megy munkát vállalni. Persze, azzal is lehet keresni, de nem kell csodálkozni, ha nem bírja úgy...
Jó az af, de igenis tud hibázni. Ha a tartalom megköveteli, hogy 100-ból 100-szor betaláljon, akkor kell biza az A9. Az A73 lassan olvassa a szenzort ahhoz, gyors témát nem tud lekövetni jól, szépen nekiáll hibázni.
De ugyanez az EVF is. Ott vágták, ahol talán kevéssé fáj: Ki választotta volna közületek, az R4-ben lévő EVF-ért cserébe az A72 szenzorát bele, ha ez opcionális?
Márpedig az EVF tényleg nem az erőssége. Nem feltétlen a felbontása, vagy a mérete a baj, de messze nem képes visszaadni a valós tartalmat színhelyesen, rendes dinamikával. Olcsó, ez van. De azt sem értem, miért kell azt mondani, hogy ez tök jó meg felesleges jobb, mikor napos időben tényleg baromi szűk a dinamikája. Egy R3/ R4-be belenézve nagyon másképp fest a világ!De semmi gond! Házon belül ott az A9, jó EVF-fel, az af ott meg már tényleg magic. Nem kell venni A7-et, aztán siránkozni, hogy nem való munkára!
Ellenfényben tényleg csíkozódik. Sikerült is már 2x is előhoznom 2,5 év alatt. Én értem, hogy a topik nagyobb része ezt még soha nem látta, de simán meg lehet érteni azt is, ha valaki ebben látja a művészi kinyilatkoztatásának korlátozását, hogy nem tudja a modelljének a homlokára komponálni a napot F1,8-on. Én megértem, ne vegye!
A méret miatt ekézni megint egy hülye dolog. Nyiltan megmondta a Sony, nem akar nagy vázat. Ha valaki azt akar, vegyen mást! Számára a kompakt méret, a legkisebb testben elérhető legjobb minőség egy filozófiai döntés, erre épül a NEX sorozat megjelenése óta a rendszer. Erre megveszik az ötdé után, aztán hisztiznek, hogy lelóg a kisujjuk...
Meg ha jól emlékszem eddig a pd allványáról van videó csak, hogy leharapta a tesztelő ujját, nem a Sony tesztelőknek tépte le az ujjhegyét mert az obi meg a markolat közé szorult. Kicsi a hej? Az! Mert kicsire akarták a vázat csinálni!
Persze lehet úgy nézni, hogy a Sony utolsó az ergonimában, mert az, valóban. Mert a legkompaktabb. Nem mindegy, ugyanazt merről nézzük. Én konkrétan nem akarok nagy kalapácsot. Tudom, láttam, próbáltam, egy Panasonic FF vázban ott az elpusztíthatatlanság érzése, a kényelmesen, szellősen elhelyezett gombok kényelme, de a lapát kezemmel lesz@rom. Nem mellesleg nem is csíkozódik ellenfényben a Pana. Ja, hogy a cdaf huntol, meg nem tud lekövetni semmit? Hát igen kérem, ez az ára a PDAF csíkjainak.Ja, mégegy: Ha az aki panaszkodott, hogy lassan reagál a tárcsára, vette volna a fáradságot, hogy megnézze mit csinál a váz, rájött volna, hogy nem a tárcsára reagál lassan, hanem az animáció lassú a kijelzőn. Ki kell kapcsolni, és nem lesz lassú!
Szóval én beállok a két tábor közé. Több, mint 2,5 év használat után is nagyon szeretem az a73-at, Mai napig egy nagyon jó kiegyensúlyozott gépnek tartom, a mai akciós árakon meg marha jó vétel szerintem. De nem szabad letagadni attól, hogy igenis béna az EVF, az af gyors témánál késik, a hátsó szerencsekerék bosszatóan bénán működik sokszor, az érintőkezelés egy nagy ....
-
-
konyi79
addikt
válasz Bullitz #32335 üzenetére
Szerintem át lesznek ezek a kiegészítő garanciák dolgozva.
Változik ugye a jogszabályi háttér, értékfüggően nő a kötelezően vállalandó szolgáltatás. Egy hasonló értékű vázra eleve 3 év lesz.
Bízom benne, csak emiatt kopik ki ideiglenesen a kínálatból, év elején visszatér újragondolva.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz tirszin #32367 üzenetére
Az a helyzet, a saját korlátaidat nem veszed figyelembe az érvelésed alatt.
Tuti, nem akkor nyomod le a gombot, amikor pislant épp?
Egy jó sorozatképes vázzal pont magadról veszed le a terhet, és később van lehetőséged választani, a rosszat kikerülni. Más sem a nagy számok törvényére bízza a jó képet, hanem nagyobb esélyt ad a jó képnek.
A jó af meg megint csak neked segít, hogy csak azzal foglalkozz, hogy hova komponálsz mert úgyis a szem lesz éles. Több figyelmed marad arra, mit teszel bele a háttérből, kiszúrod-e azt a szurkolót a háttérben, aki hozzáad a képhez.
Én értem, hogy ezt csinálod régóta, meg megvan benne a rutinod, de akkor jön majd a baj, ha nem tudsz hova fejlődni, tovább tanulni, újat mutatni, hanem csak a régit ismételni végtelenségig. Majd jön akkor más helyetted... -
konyi79
addikt
Sony Alpha Minutes.
Következő rész 2020.12.04-én 17:30-kor.
Téma: A7SM3 -
konyi79
addikt
válasz vihartigris #32424 üzenetére
Sony-ban nincs, a fókuszmódokat a többi topikban ismerik nagyon, hogy mikor mit kell
-
konyi79
addikt
válasz pruzsi #32476 üzenetére
Most itthon dolgozgatok, így kipróbáltam helyetted.
Simán, kihajtott kijelzővel 45m36s videóig ment USB-ről úgy, nincs engedélyezve a magas hőmérséklet. Igaz nem sütötte a nap, meg van 23 fok. Nincs sugárzó hőforrás.
Videó alatt 1A körül vesz fel, tehát olyan külső áramforrás kell, ami ezt tudja, ennyi.
A dummy akku nem jobb, hisz itt sem termel az akku hőt, nem tölti meg fogyaszt belőle, tehát nincs előnye semmi az USB tápellátáshoz képest, ellenben sokkal nyűgösebb. -
konyi79
addikt
válasz tirszin #32595 üzenetére
Értem én, hogy jól kiszámítható mozgást fotózol, meg embert, ami nem is túl gyors.
De azt nem értem, a saját igényeiden miért nem tudsz továbbgondolni csak egy kicsit és elfogadni, hogy fotósok tömege szereti a sorozatot.
Nem, nem nagy szám, de feladat a következő évre sorozat nélkül MILC-cel meglőni egy ilyet. Nem nagy szám, csak annyi, szemből van fordulóban, és pont a kamerába néz. Ez az első szint.
LVL2. -
konyi79
addikt
válasz papaya #32633 üzenetére
A 14Mp vázakat kerüld, 16-os ármi, de a 3-as sorozat elég butácska sw szinten is, pl ISO200 limit.
a NEX5N vagy újabb inkább, az R már műanyag, sokkal könnyebb, meg talán akijelző mechanikája is strapásabb.
EVF? Nem kell amúgy, elvész az élmény kicsit nélküle neki, nem? -
konyi79
addikt
válasz Márton #32759 üzenetére
Ezeket a kisszenzoros szuperzoom kompaktokat elfelejtheted nyugodtan. Látszatra marha közel hoz mindent, csak épp részlet nem lesz benne. Nyugodtan osztható 4-5-tel a gyújtótávolságuk, összevetve egy FF szenzorral szemben ami részletet visszaadnak.
3-400m-ről igazán jó képet a ludakról nem fogsz lőni, semmivel. esetleg ha a háttér szép, valami madaras-tájas kijöhet belőle, több nem.
Madarászni lesből érdemes elsősorban, ott a helytől függően el lehet lenni 300mm-től felfelé. Cserkelve, beöltözve érdemes, ott is 300mm-től lehet boldogulni.
De hiába veszel bármit, ez nem az a dolog, amihez csak odamész és meglövöd. Sok idő, és türelem. -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
válasz Rapid136 #32988 üzenetére
Ma már egy A7m3-hoz inkább a bt verzió.
Bár nem túl nagy a hatótáv, de stabil és hátulról is működik. A késleltetése sokkal kisebb, mint az alkalmazásnak.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Sordoran #32998 üzenetére
Aki jót akar magának, meg a motyónak az ilyen hidegben még kint kiveszi a memóriakártyát, akkut és úgy viszi a fűtött lakásba a táskát bezárva. Legalább egy fél napot elő sem illik venni.
A csatlakozók még nem is, azok -legalábbis mai eszközöknél már- nem hajlamosak korrózióra, de a végletekig integrált áramköröknél már egész kis páralecsapódás okozhat nemkívánatos szivárgó áramokat. Az objektív meg objektív, ott mi sem változott a 100 év alatt: ahol sok a pára, előbb-utóbb gomba is felüti a fejét, meg a lecsapódó párába beletapadnak a lebegő kolloidok, ami szép lassan gyűlik és nyírja a kontrasztot.#33001 Akkor vigyél ki táskát, és rakd bele. Az időjárásállóság egy dolog, itt a levegő páratartalma jelenti a problémát. Ami mindenképp bemegy, ismeri a fizikát.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen