-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Tényleg nehéz az összehasonlítás, főleg az olyan ami mindenkinek tetszik...
Talán ezért a legjobb, ha elmegy az ember és kipróbálja saját vázon, megnézi az eredményt, esetleg otthon ki is dolgozza és az alapján veszi meg... Bár szerintem, ha valaki a próbák alatt nem tudja eldönteni akkor az olcsóbbat kell venni a maradékot, meg el lehet utazni, el lehet fotózni -
b.vr
őstag
De érted, az nem kiegészítés hogy idézel a cikkből amit linkeltem, ennyi erővel a jövőben is senki se linkeljen semmit hanem copy+paste a teljes cikk, igaz hogy olvashatatlan lesz a topic de sebaj
Ponthogy a 85/1.8 "jóságát" és kedvező árát emeltem amúgy ki, hozzátéve hogy azért a Batis magasabb ára is indokolható, nézze meg hogy neki speciel érdekesek-e azok amikben és amennyiben jobb és megérné-e neki a felárat. Ennyi[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
mikrofon
veterán
szállítás csak január 9...
akció meg négy napig tart....
én amúgy nem tervezem a vételt, de annak aki igen ez jó alkalom lehet...(#15173) Bogyó bá': nem értem a kérdést... Ez a most megjelenő teljesen új Sony G objektív, amit az a7riii-vel mutattak be... Sony FE 24-105 mm-es F4 G OSS - SEL24105G
Pár fotó a Flickr-ről(#15174) b.vr: dehogynem... fényerőben sokat nyer mert f/1.8 helyett f/1.3. Azért, az F/1.4 körüli, alatti zoom beltérre meg nem rossz.... kérdés a képminőség a végén....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Én sem ... vagyis azért kipróbálnám, de ennyi.... Ahhoz hogy birtokolni akarjam, minimum el kéne érnie a DXO teszten a 70-200/4 élességi szintjét. Azt meg nem hiszem mert EZ az indirekt összehasonlítás szerint még a 24-70/2.8 GM szintet se hozza.... Bár ugye nem korrekt a teszt, mert nem ugyan az a váz.....
-
rgranc
aktív tag
Az a gond hogy a Sony külön nem árulja a gumiborítást. Vagy pillanatragasztózol, vagy (és gondolom ezért 40ezer forint a javítás a szervizben) megveszed az egész hátlapot 50 dollár körüli áron és szerelgetsz...
-
MrChris
nagyúr
Nálam még régebben gumi marcsánál a pillanatragasztó nem vált be csak ideiglenesen, ráadásul megmarja a műanyagot, gumi meg kiröhögi. Gyárilag vékony, formára vágott kétoldalas ragasztó volt a régi vázamban, ilyennel is pótoltam, papírboltból. Másik pedig a mobilteló ragasztó, ez se tesz benne kárt, elég jól ragad mindenhez, ha nem sikerül műanyag kaparóval levakarható. Pár másodpercig folyós, aztán takonyszerű lesz mint a pálmatex. B7000 nevűt használok, ~900ft.
-
80hun
addikt
Akkor már A7II itthonról.
Most 420e -60e pénzvisszatérítés és akár 5év garival rendelheted egyből -
Matska
senior tag
Csaxólok, nem áll szándékomban viszályt szítani a Sony ellenében de...
Ha T20-at is számításba veszed, akkor az szenzorban veri a mezítlábas A7 és A7 II-est. Modernebb, újabb fejlesztés, kevesebb zajjal. 600 euró körül ki lehet fogni Eglobal-ról, ha szemfüles vagy. Vagy ha kitben veszed és eladod alóla az obit, akkor is 600 euróra jön ki.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Bogyó bá'
nagyúr
A Godox TT350S-ről beszélünk mindketten?
Vaku + fehér bouncer kupak + fekete, X-alakú talpazat + védősapka az elektromos csatlakozóra + vászon tok az összeshez (ebben is volt benne az egész, és úgy a dobozában).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
vihartigris
őstag
Tegnap este kutyasétáltatás közben ki akartam próbálni a 6300 Godox 350 kettőst utcai lámpás gyenge fénynél.
Mondom magamban, hogy a vakuban ott a segédfény pont jó lesz tesztelni egy kicsit.
Erre fel álmodik a nyomor, mert sonyék beintenek, a váz nem engedi a segédfényt használni.bármi reciproka a semmi
-
p_adam
addikt
[link]
Látszik, hogy ahol kell, ott 1.4-en is abszolút jó az élesség. A gyakorlatban egy adott szint felett egyébként is többet számít az AF, mint az élesség, abban meg valószínűsíthetően jobban teljesít a többinél.Méretre viszont nem mondható optimálisnak (egy 35mm-essel közelebb van az ember, tehát ott egy jobban érződik, egy 85mm mérete szerintem másodlagos ehhez képest).
-
mikrofon
veterán
35/1.4 árát hasonlítsd össze a 85/1.4 GM árával. Most akkor drága vagy nem? És mégis képileg a gm nyer, de af-ben meg a 35/1.4...
Többen is írták nyitva is használható, de az 55 és a Batis is jobbak nyitva. (Lehet nem csak nyitva...) De annak nincs jelentősége... A gyakorlatban ez nem látszik, használhatóságban nem korlátoz.
A 35/1.4-ben az AF-et, az építési minőséget és az egy kapcsolóval fokozatmentessé és teljesen hangtalanná tehető mechanikus rekeszállitást is meg kell fizetni...
A samyang nem képileg marad el teszek szerint, hanem minden másban. AF videó alatt használhatatlan. Építési minőség rosszabb, nincs szigetelés por és csepp ellen... Kérdés hogy több éves használat után mit tud majd...Ha az élesség számít, nézd meg a DXOmark honlapján. Szerintem meglepő, hogy a mérések alapján mi az élességi sorrend (pl sony fe 85/1.8 helye)... Én pl. A 35/1.4-et tekintem ezen a listán az etalonnak, ami felette van az már nekem több mint jó...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
köszi!
ezt a képes oldalát sosem néztem, csak a blog-ját és sok jó videó anyaga is van. Pl. Camera Settings for Shooting Portraits – Sony Alpha A7RIII and A9 vagy A7RIII Camera Settings for Shooting Action, Sports and Wildlife
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#15919) grigo
"Te mint preset gyáros ezt mennyire tartod hitelesnek?
https://www.dpreview.com/forums/thread/3737526"
Ki kellene próbálni, simán jó lehet!
(#16005) GalaHUN
Gratulálok, kíváncsi vagyok a tapasztalataidra! A 24-105 és a 18-135 is nagyon jól sikerült az eddigiek alapján.
-
rgranc
aktív tag
Amazon.de-n ingyenes az 5-7 napos szállítás 39 euró felett (most biztosan, nem tudom hogy mindig ingyenes-e), az X1T-S pedig 44 euró , alig drágább mint a linkelt ebayes oldalon és nagyságrenddel gyorsabban itt van szerintem.
-
Rapid136
őstag
-
cOxeR
Ármester
Majd beszámolok.
Canon 5D4-ekről váltottam, garanciális ügyintézés és folyamatos fagyások miatt.
Közel 1 éves levelezés telefonálás, szervizbe járás után kellően lekezelő és jellemtelen magyarországi márka képviselet és márkaszerviz miatt. Idővel lehet írok róla de mivel a békéltető testület sem a segítőkészségeről híres nekem meg munkaeszköz így maradt a gyökeres felszámolás és váltás, míg nincs nagy veszteség. -
-
mikrofon
veterán
Rosszak a tárcsák?
Egyébként a Sony a7riii/A9 -hez létezik, egy viszonylag egyszerűbb kiegészítő, amit sokat javít az ergonómián, szokásos portrémarkolat helyett.
Illetve elvileg kompatibilis minden MK2 vázzal is
Nekem nincs így nem tudok saját tapasztalatot. Engem nem zavar a kisujj megtámasztásának hiánya....
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
A fotóexpón a bőség zavara volt nagyon zavaró. Főleg hogy a Nikon D850 után fogtam a kezembe a Sony cuccait. Nekem nem is az hogy most pici, hanem úgy használat közben, nem éreztem azt mint a dslr-nél, hogy stabil, munkára teremtett, hanem inkább olyan kis túrázós, hobbi... Persze nem, de értitek...
Na meg ahogy pakolgatta nekem a srác az obikat rá, mondom mindjárt kitörik a bajonettből... olyan érzésem volt. -
mikrofon
veterán
Idézet a Sony honlapjáról:
"Kedvezőtlen feltételek között is használható és strapabíró készülék
... Vázát könnyű, nagy merevségű magnéziumötvözetből készült felső, elülső, hátsó burkolat és belső váz erősíti. A fokozott tartósság jegyében hatra nőtt az objektívrögzítő csavarjainak száma. ..."Komolyan valaki tényleg feltételezi a mai modern anyagú vázakról, hogy kiszakad akármilye is normál használattól?! Még akkor sem ha műanyagból lenne...
Ez az egész kiszakadás strapabírás nem méret függő, Ráadásul egy nagyobb lencse esetén nem a vázat, hanem a lencsét kell inkább tartani. Nem véletlenül azon van az állványgallér minden rendszeren....
Régi Volvokra volt jellemző, hogy a biztonságot úgy képzelték el, hogy legyen minél nagyobb a tömege és mérete, legyen minél több acél benne... Mai modern autók amik biztonságosabbak, nem a méret és tömegnövelés miatt lettek jobbak...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen