- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Ez engem is érdekelt volna. Nem kevés az 1344... de azért nem is olyan brutál sok.
Tetszik amúgy, de mivel kb. feleennyiért lehet venni ugyanekkora OLED-et, ezért ilyet jó eséllyel sohase vennék. Mert ha még konkrétan tönkre is menne az OLED - aminek azért a legtöbb esetben érdemben jobb a képe -, akkor max. veszek helyette egy másikat, és akkor ugyanott vagyok, mintha egy ilyet vettem volna. Persze hosszú, pláne nagyon hosszú távon (10+ év) pusztán anyagilag valószínűleg jobban járna az ember ezzel a TV-vel, már ha pl. napi 8-10 órát megy rajta az Eszmeralda vagy az Ezo TV.
#8: Jobban kijönne a matek. VA-nak alapvetően jobb a feketéje. Egyúttal azt is megmagyarázná, hogy hogy lett ilyen jó ennél a VA-nál a betekintési szög.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
"Soha nem vennék ilyet egy rendes OLED helyett, mert a zónák miatt a felhősödést megszüntetni soha nem lehet."
Azért a TV eredeti funkciójára, TV csatornák nézéséhez alapvetően ideálisabb ez. A QD-OLED-eket baromi gyorsan be lehet égetni (nagyon meglepődtem rajta), de azért a WOLED-eknél is megoldható.
Nálunk meg simán lehet, hogy napi szinten menne 6-8 órát is, és gyakran van olyan, hogy TV-zés közben alszunk el (van inaktivitás figyelő, de nem egyszer ébredtem már arra, hogy NAS-ról lejátszás után visszalépett a program mappájába; annál mintha nem működne, csak TV-zésnél). Az OLED ehhez fogalmazzunk úgy, hogy nem optimális. Pixel eltolás ide, pixelfrissítés oda.
A felhősödés pedig 1000 zóna fölött azért már közel se annyira mérvadó. (Ennél a TV-nél az 1344 zóna 2,9×2,9 centis kockáknak feleltethető meg, az meg 2-3 méterről már nem olyan nagy.) Nyilván nem OLED szint, de cserébe kb. ütheted-vághatod, és nem lesz baja.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Nem kérdés, hogy jobb-e az OLED képe. Nyilván SOKKAL jobb. Biztos, hogy nincs beégés nálatok? Egy év alatt persze LG panellel nem feltétlenül kell összejönnie, de az, hogy alapból nem (nagyon) látható, R-G-B hátterek mellett már lehet, hogy (valami) látszódna. Mondjuk normális, visszafogottabb fényerő, és azért időnként váltogatott csatornák nézése mellett évekig működőképes lehet.
Hisense-em amúgy nekem is van, szintén 65"-os, de az "csak" QD-LCD ("QLED").
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
#17-19: Örülök a pozitív tapasztalatoknak. Nem mondom, hogy nagyon félek a visszafordíthatatlan beégéstől, de egy kicsit azért tartok tőle. Ebben a QD-OLED gyengélkedése lepett meg; azt várná az ember, hogy jobb lesz ebben is, mint a WOLED, aztán meg közel se.
Az EC930V egyébként az egyik valaha volt legszebb TV.
Nyilvánvaló amúgy, hogy elsősorban a magas fényerő vág oda az OLED-nek, amit eleve rühellek; nálunk mindig eléggé le van véve a fényerő, ne égesse a retinámat. A 65"-os Hisense-ünk elvileg tud 1000 nitet peakben, meg talán 600-at teljes képernyőn. Default beállítás mellett, full fehér képernyőn zavaróan zavaróan világos, kb. mint egy erősebb fénysugárzó (bő 1 m2-en...).
Amúgy nem is annyira a TV nézéstől félnék OLED-nél, hanem a bénaságainktól, hogy pl. elalszunk a TV előtt, és mondjuk 3-5 órára ottmarad ugyanaz a kép (nem tudom, mennyi idő után kapcsol ki fixen a kép).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Az én Hisense-em azt hiszem csak 150 zónás. És igazából nem nagyon értem a FALD-ját. Sok esetben, pl. a Gravitynél abszolút nem látszik a local dimming (valószínűleg túl heterogén hozzá a kép), de pl. feliratoknál meg nagyon szarul tud kinézni.
Ezzel együtt szerintem is túl van lihegve a blooming most már. Vagyis mondjuk 500-1000 zóna fölött valószínűleg tényleg csak elvétve lehet zavaró.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Mondjuk monitort nagyon közelről nézel (legalábbis szerintem gyakorlatilag mindenkinek jobban kitölti a látómezejét, mint egy TV), szóval ott sokkal inkább kijönnek a local dimming hibái nagyobb zónaszám esetében is. Az 576 amúgy már sajnos elég jónak számít a FALD-nál (persze nem feltétlenül microLED-nél).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Azok még annyira buták voltak, hogy nem gondoltak arra, hogy ezt is egy rendes szerződésbe kellene foglalni. Egy olyan szerződésbe, amit nem olvasol el, viszont elfogadod benne, hogy odaadod nekik az egyik vesédet, ha kérik, nyugodtan kémkedhetnek utánad, tárolhatnak random adatokat a LAN-odon, és persze bányászhatnak a TV-den dogeciont.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen