- Windows 10
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Béta iOS-t használók topikja
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Mikrotik routerek
- Mesterséges intelligencia topik
- MinDig TV
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Tidal
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggeleven
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #130831 üzenetére
Hát nem azért, mert sz*r, hanem mert vett egy 75Q8C-t.
Nagyon nem vagyok Samsung fan, de ha alkalmi jó vétel lenne, akkor elcsábulnék. Sem itt, sem máshol nem olvastam lesújtó véleményt a MU7052-ről (US MU8000 jól láttam). Vagy csak elvakult fanok (és felhasználók) véleményét olvastam?
Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
-
lowphas
tag
válasz
ΞΔGLΞ #130845 üzenetére
Ha már mozi és mozgás, egyetértek veled... Moziban általában nem zavar a kevés fps, ellenben a fantastic beasts folytatása igazából nagyon zavaróan szar volt emiatt a moziban, pedig esküszöm, nem szoktam hibát keresni. Konkrétan fájt nézni... Akinek ez hiányzik, kapcsolja csak ki a motion interpolationt. Tv-n nézve enélkül amúgy valamivel még szarabb volt. (erre már csak direkt voltam kíváncsi a "moziélmény" után) Motion matyival már csak a történet/tartalom zavart úgy egy kicsit. Az, hogy a szakértők szerint ilyen szaggató felvételt kellene látnom, mert az a jó, namost nem érdekel. Biztosan van olyan film, ahol nem jön elő annyira ez egy consumer tvn, de ezen nagyon.
-
Angel2014
addikt
válasz
ΞΔGLΞ #130865 üzenetére
Tessék csináltam egy videót...
Videó
Láthatod hogy a sounbar is és ha rákötöm a hdmi t arcon van---
Először csak optikán külső hangszórón itt érezhető hogy jó a hangzás és autómatán beindul a dts 10 es hangerőn szétszedi a házat , de ha rákötöm hdmi arcra átkapcsol házimozira és lecsökken a hang a negyedére és csak pcm lesz a lehetőség a hang 10 es hangerőn nem is hallható.
Itt sokan mondtátok hogy az arc a jobb...akkor. Vagy nálatok jó? Esetleg így próbáltátok? És az benne az érdekes korábban jó volt valamitől elment a hang egy tv visszaállítástól.
[ Szerkesztve ]
Csak a Weider ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #130890 üzenetére
Már meg akartam valakitől kérdezni.
Aki a tisztább levegő eléréséért kapja a nem kis fizetését, (amiből vehet Kobe marhahúst, beluga kaviárt vagy fekete szarvasgombát), az hol tud venni palackos levegőt?
Nincs annyi esze, ha nem dolgozik, ő is ezt a büdös levegőt kénytelen szívni?Ha érted, akkor már elavult.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
ΞΔGLΞ #130890 üzenetére
Ez az egyik legnagyobb kamu, itt pl teljesen feltöltve ír 280km-t hatótávnak. Talán el lehet érni, de akkor a legtöbbet, inkább gurulj, ne csinálj durva gyorsításokat, elektromos dolgok nagy részét kapcsold ki és főleg (télen) faggyá meg.
Mert, ha valami itt lerántja a hatótávot az a fűtés, ugye itt nincs "hőhulladék", amivel fűteni tudnál, mint a belső égésű motoroknál, tehát az akkumulátorok látják el ezt a feladatot és ilyenkor ezek aksik úgy zabálják az energiát, hogy látványosan megy vissza a hatótáv mutató, minél jobban befűtesz, annál hamarabb mehetsz órákig tankolni, ez elég gáz... Nyilván ennek van még bőven fejlődnie... (off kiszállt)
-----------
(#130892) mpo
Halvány fogalmam sincs, de nagyon tiszta levegő sem jó sokáig, frankón bebódulhat tőle az ember.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
ΞΔGLΞ #130978 üzenetére
HDR-ben 1,5-szer több fényerőt tud, színtere nem csak minimálisan nagyobb, tud Freesync-et, játék mód interpolációt, auto játék mód felismerést, kevesebb az input lagja, támogatja a FullHD és 1440p 120Hz bemenetet HDMI-n, új Tizen verzió az utóbbi évek 3-asa helyett 4-es verzió, ami sokkal tovább lesz támogatva.
[ Szerkesztve ]
-
Csepy
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #131115 üzenetére
Vettem, 3-at is ebből az UE43NU7402-ből. Kettőt a Mediától, egyet az emagtól. Mindegyik 03/UNU7400-széria, minegyik made in Slovakia és mindegyik idén Január-februári gyártás. Felkészültem a panel-lottóra.
Mindháromban ugyanaz a panel van, 43L6AU6NN. Infó semmi róla, csak annyit tudok, hogy AU Optronics panel. Elvileg VA, a pixel struktúrája is RBG, a feketék is szépek és nem tőkéletes a betekintés, szóval elvileg nem IPS.
DE az UE40NU7122-höz képest, ami elvileg felejtős, annyival, de annyival rosszabb képe van, hogy azt elmondani nem tudom. Mindháromnak, nem hiba a jelenség. Egyszerűen a kontraszt az borzasztó, pedig a feketék tényleg szépek, nem IPS-szürkék.
Olyan az egész kép, mintha szürkehályogot kaptam volna, intha egy poros padlást néznék a TV-n. Mint, amikor bejössz egy forró nyári napon a hetedhét napsütésből a félhomályos szobába és nem látsz semmit sem.
Élvezhetetlen hulladék ez a széria. Mondom ezt úgy, hogy van egy UE50NU7442 a családban, egyetlen darabot vettünk, hibátlan, gyönyörű képe van és abban is AU Optronics panel van. Sőt, a felejtős UE40NU7122-nek is AU Optronics panelja van és azt élmény volt nézni, minden beállításon szép képe van. OK, lassú a menüje, nincs se 5GHz WiFi, se Bluetooth, amik hiányoznának, de ezek hiába vannak, ha a kép egy hulladék a 7402-n.
Nagyon csalódott vagyok, mindhárom TV megy vissza az eladókhoz.
Regards: Csepy
-
lowphas
tag
válasz
ΞΔGLΞ #131131 üzenetére
Mindegy, hogy direct vagy edge.
https://us.community.samsung.com/t5/Qled-and-Frame/Brightness-changes-with-subtitles/td-p/415050Nálam főleg hdr tartalomnál jön elő, ha a kép rész "sötétebb átlagos tartalmú", és felirat megjelenik. Nyilván a qleden a nagyobb max fényerő miatt erősebb a jelenség. Q9fn is érintett szerintük, de nekem személyes tapasztalatom azzal nincs.
Egyébként ui elemek megjelenésekor ugyan ez van, pl hangerő ikon.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #131145 üzenetére
Akkor is, ha nem a saját lejátszóját használnám?
Érdekel, mert előbb-utóbb a kisebbik tévé helyett, kell egy új, ha megadja magát.5 Lei (332 Ft)
[Digi 4K ][ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
lowphas
tag
válasz
ΞΔGLΞ #131142 üzenetére
Hivatkozásra figyelek majd, nem vagyok nagy fórumos, csak újabban, és csak ebben a topikban...véletlen így sikerült. Amúgy persze hogy irónia. 😀 "Megszoktam", nagy filmes nem vagyok, a felirat sem miattam kell.
Egyébként nagyon nézegettem a q9fn-t...Q7fn-t akartam, 330k körüli árért meh, jó lesz az. Nem volt a mediaban, Q8fn-nel jöttem ki. Azóta már fene tudja... Akkoriban még a q9fn 550k körül ment, az már drága lett volna, vagyis nem tudom. Felemás érzésem maradt kicsit. 😀 Amikor nem tudod eldönteni, hogy szabad vagy sem, kellett volna, vagy sem érzés.
-
Zigi
senior tag
válasz
ΞΔGLΞ #131156 üzenetére
Igen én is felveszem inkább. Olyan érzésem van hogy attól fog tönkremenni a távirányító, hogy reklámokat tekerek
Nem tudnak ezek a tv-k valahogy gyorsabban tekerni? Felmegyek a műsorsávig és nyomom jobbra mint a barom.Ennél nincs gyorsabb? Sokszor ha valamit meg akarok mutatni/nézni örökkévalóságig tart.
-
Zigi
senior tag
válasz
ΞΔGLΞ #131162 üzenetére
Emlékszem, nekem is volt olyan sokfejes videóm, de az életben nem kapott olyan jelet 😂 Meg lehetett indexelni és akkor oda tekert automatikusan a jelenthez. Az is jó volt.
Wajk
Idősáv ezt akartam írni, a médialejátszómon volt olyan, hogy lehetett állítani milyen léptékben ugráljon előre. Pl. 1mp-5 perces léptékig. Ez jó lenne itt is
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #131187 üzenetére
4 vagy 5 rendszerszintű sebezhetőséget találtak már az intel cpukban. A javítás mindegyikre sebességcsökkenéssel jár. Lehet velük együtt élni, de az látszik, hogy most az intel kétségbeesetten kapaszkodik a piacelsőségér.
szerk.: nyilván, felhasználó szempontjából ez tök érdektelen, ha csak "otthoni" körülmények között használja a gépet. Meg ha mondjuk olyan szerencsés helyzetben van, hogy nem kell a csúcssebességet hajszolnia, vagy nem az egója vezérli
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
ΞΔGLΞ #131190 üzenetére
Még annyit, hogy a Q7 egy kecses vékony jószágnak tűnt mellette, hát még a Q6, ami még vékonyabb valamivel (FAM), de ez a, kb 3 centi vastagság is elég elkeserítően hatott. Jó, nem hátulját kell bámulni és nyilván a jobb hangrendszer miatt vastagodott meg, de ez a néhány centi még mindig nagyon messze van tőle, hogy a leendő tulaj, azonnal ne kössön rá egy HM rendszert.
-
Celtis
veterán
-
direwolf
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #131189 üzenetére
"Ha még lehetne gyorsabb is, mert vannak benne rések, ahogy írod"
Nem, ahogy Te használod, az a full sebesség. Ha mondjuk egy adatparkba, vagy felhőszolgáltatás alá pakolnád, akkor a biztonsági foltozások kvázi kötelezőek, és lelassítják. Nem kicsit, hanem mondjuk egy hasonló konfigurációjú Ryzen szintjére. És azt nem ezen az áron osztogatják...
Amúgy garanciális hibám nekem eddig 2x volt cpuval, egyik intel, másik amd. De én nem vásárolgatok évente, szóval nem vagyok reprezentatív minta."I've seen things you people wouldn't believe"
-
mpo
veterán
-
direwolf
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #131209 üzenetére
Így van, de mit írtam előtte?:
"nyilván, felhasználó szempontjából ez tök érdektelen, ha csak "otthoni" körülmények között használja a gépet. Meg ha mondjuk olyan szerencsés helyzetben van, hogy nem kell a csúcssebességet hajszolnia, vagy nem az egója vezérli"Nálam a renderelgetés, meg videovágás az "otthoni" kategória, ezért is raktam idézőjelbe, de félreértetted
Ha láttál már komoly géptermet, akkor tudod miről beszélek[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #131245 üzenetére
Régebben már írtam, hogy mennyi idő alatt hány %-ot esik az újonnan bevezetett tévé ára, egy drága tévénél ez sok pénz.
Nincs értelme kapkodni, lesz majd aki megveszi és elmondja a véleményét, te meg amúgy is beülsz a boltba este és éjfélig hasonlítgatod.
Ha lehet hinni az árgrafikonnak, fél év alatt esett 400e Ft-ot a QE65Q900R.Találós kérdés:
Ha van 8K tartalom, akkor a QE65Q900R-nél mi az optimális nézési távolság?Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #131253 üzenetére
Azért kérdeztem, mert az ábra szerint 1,2 m, igaz, hogy az előbb készült, mint a 8K tévé 8K tartalommal.
A múltkor a frontok elhelyezéséről volt szó, (milyen messze legyen) és úgy számoltam, hogy 65"-os 4K tévé 4K tartalommal már jó méret a házimozihoz. Az 55"-osnál 1,8 m-re ajánlatos ülni, ez behatárolja a frontok távolságát.Ha érted, akkor már elavult.
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #131252 üzenetére
Akinek az a feladata, hogy jó hangot vagy képet állítson elő, annak profi eszközökre van szüksége, mert mással nem tudja elérni.
High-end hangrendszerrel hallgatva kijönnének a hibák.
A Natgeo fotósai, filmesei se mobiltelefonnal dolgoznak.
Aki egész nap betonba lyukat fúr, annak a hobbiszerszám nem lesz jó.
De minden szakmában így van, ha szakemberről van szó és nem Mekk Mesterről.Ha érted, akkor már elavult.
-
kokokka
őstag
válasz
ΞΔGLΞ #131258 üzenetére
Tudom, hogy mit írsz!
De az előzőekből láthatod, hogy én lesz@rom az oldalrólnéztősfakulást, mert nem onnan nézem. Ezért nem is érdekel, nem is foglalkozom vele, mert szinte sosem látom. A feleségemnek jó úgy és onnan ahogy és ahonnan nézi (én már csak a hangfalak elrendezkedése miatt sem bírnám ott egy percet sem), Mivel ez a felállás, számomra "tökéletes" ez a TV. A sok Mr.Perfect miatt megjegyzem, hogy nem véletlenül tettem idézőjelbe a szót! Napokig, hetekig lehetne vitatkozni, eszmét cserélni arról, hogy kinek mi a jó, mik az igényei. Meg persze azon is, hogy sokaknak vannak ugyan igényei, de nincs rá apró, így keserű marad a szőlő!
-
mpo
veterán
válasz
ΞΔGLΞ #131259 üzenetére
Más élmény a Serviio-val és a tv hangjával vagy MPlayerrel és belépőszintű házimozival megnézni ugyanazt az mkv-t, még akkor is, ha mindkétszer eredeti hangot választottam.
Előbb-utóbb kell egy sztereó erősítő és én is úgy járok, mint a videón.Ha érted, akkor már elavult.