- Windows 11
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bagoly
senior tag
Az az ürge egy akkora tapló (ha valaki látja, szóljon neki, hogy hívtam a RING-be ), hogy az már fáj. Az ilyen figurák miatt rühellik a rendőröket.
''Vegyék tudomásul.....'', jó várjál, majd mingyárt. Addig meg állj féllábon.
Barom.
(Viszont jó hír a magáncélú internetezés megszűntetése a rendőrségen belül. Ha jól emlékszem Hold onnan netezett. Talán megússzuk.... )''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Tompo
aktív tag
Végigolvastam ezeket, szerintem teljesen normális reakciók voltak, nem vagyunk ugyanolyanok mind, mindekinek szíve joga milyen véleményen van.
Az értelmetlen állatkínzást nem tolerálom, és ha ilyet látok nevelek is.
Portoss: Voltál már beteg, szedtél már valamilyen gyógyszert? Ezek semmik azokhoz az ipari méretű (itt csak 1-2 alkalom van, igaz ezt a média kapja fel, míg a kutatásoknál 1000 számra nyomorítják, ölik meg hatalmas szenvedésekkel az állatokat) allatkínzásokhoz képest amik a gyógyszerek, kozmetikumok kifejlesztésénél mennek!!!
Igen a mai világ olyan ahol az erős talpon marad a gyenge elbukik (mint a természetben). Az erősnek nagy háza, kocsija lesz, és abból él hogy szívja a gyangébbek vérét. A mai világ 90%-ban a pénzről szól, és majdnem (tiszetlet a kivételnek) mindenki köztük én is megtesz mindent érte! -
Protoss
senior tag
Szerintem inkább ez vadkapitalista szemlélet, én inkább a hajlok a szociális piacgazdaság irányába.
Csak kis lépésekkel lehet változtatni a világon!
Mert a pénz nem vált be mint érték mérő, vannak dolgok amiket nem lehet vele kifejezni. A hasznosság már pontosabb, de annak nincs mérőszáma.
Majd irok egy hosszab példát, de most dolgom van!Ne glettelj, a vakolás jobb
-
Protoss
senior tag
''A pénz csak álltalános csereeszköz. A jólét a lényeg, azért megy a harc. Mindenki magasabbra törexik, de ez így van az állatvilágban is.''
Ez biztos, hogy jó? Mert, hogy így van ezt tudjuk. Biztos, hogy jó, hogy minden az enyém legyen és aki gyengébb azt eltaposom, elveszem tőle?Ne glettelj, a vakolás jobb
-
Bagoly
senior tag
Bevallom picit megdöbbentem. Egész egyszerűen nincs igazad. (Így biztos nincs, bár el tudom képzelni, hogy vannak ilyen típusú ''állatvédők'' is.)
A második bekezdésedet nem bírtam szó nélkül hagyni:
IGEN. Saját magam, édesanyám, kedvesem, gyerekeim is hagynám meghalni, ha állatok szenvedése (nem fájdalom nélküli halála) árán jutnék csak gyógyszerhez. (Természetesen a rajtam kívül álló rokonaimnak saját döntése, hogy hajlandóak-e meghallni, más élőlények szenvedésének elkerüléséért).''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
jeges
senior tag
kérdésem: honnan tudod, hgy a jelenlegi rendszer a legstabilabb?
a történelem szvsz nnek épp az ellenkezőjét bizonyítja (de legalábbis nem támasztja alá az állításod)
csak hogy konkrét legyek:
a középkor a maga feudális rendszerével kb 1000 évig tartott
a ma létező kapitalista rendszerek legrégebbi példája talán a németalföld (ha jól emléxem a polgári forradalom 1489-ben volt), de az is csak fele ennyit ''ért meg''
nem tudom, honnan tudod, hogy a kapitalizmus a legstabilabb, gondolom, minden kor ezt gondolta a saját rendszeréről, és ideológiát is lehetett hozzá gyártani -
Bagoly
senior tag
Részben igazad van. Most így működik és legyek bár önámító, álmokat kergető idióta én megveszem a drágább sambont, drágább tojást, ha hitelt érdemlően bizonyítva látom, hogy annak előállítása során kevesebb szenvedést kellett elviselnie a szenvedő félnek. Tovább megyek, a családomban hasonlóan gondolkodnak más háztartásokban is. (édesanyám, nővérem). Igen, elhiszem hogy változtathatunk azon, hogy milyen világban élünk. Elhiszem, hogy többet tehetünk, mint hátradőlünk és kijelentjül: ez van ezt kell szeretni.
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
Bagoly
senior tag
Félreértesz. Vettem már be gyógyszereket (PL amikor gyerek voltam, fingom nem volt, hogy milyen áron gyógyul meg a torkom két nap alatt).
Manapság (függetlenül az állatokkal kapcsolatos nézeteimtől) bármit megteszek, hogy elkerüljem a gyógyszereket (már arra sem emlékszem mikor vettem be utoljára ilyesmit), ugyanis a hordozó anyagok általában több kárt okoznak, mint hasznot. Sok természetes gyógymód igen hatásos és nem kell mindenféle mérgeket felhalmozni a szervezetedben.''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
tildy
nagyúr
Nem tom valaki mondta, hogy a szocializmus is jó lett volna, csak páran el''baltázták''.Szerintem ugyanez igaz erre is.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
jeges
senior tag
válasszunk ketté két dolgot:
egyéni érdek szerint cselekvés, mint a természettel egyező elv - ez szerintem minden rendszer sajátja, amiben különbség van, az az
érdekérvényesítő képesség, ami származhat sokmindenből (akár tudatlanság, akár ''isteni származás'', akár földtulajdon, akármi)
az egyéni érdek mindig és mindenhol (a II. világh. utáni 40 év kommunista rendszereiben is) vezérelv, enélkül pillanatok alatt omlik össze bármely rendszer
ami viszont forradalmakat robbant ki, az az érdekérvényesítés vélt vagy (többnyire) valós hiánya -
Protoss
senior tag
''ha jó ha nem, ez van, csak ez működik több száz milló éve. Ez van az ember génjeiben is. több száz millió év evolúciójának eredményét nem tudjuk hip hop megváltoztatni.''
Erről beszélek, EZ számomra nem érv, hogy ez van és kész! Tehát ez amit követni kell, mert x ezer éve ez van! Senki nem akarja hip-hopp megváltoztatni, de a kényelmességünket rakjuk már félre egy kicsit!
Pl.: spártaiak a tanács vezényletével szórták a csecsemőket a szakadékba, mert hittek abban, hogy így fizikailag erősebb lett a város (ebben igazuk is lett, de bizotos, hogy azért értékes embereket is vesztettek!) lakossága, de mégis Athén lett a kúltúra központja. Szóval mindennek ára van!
És ne essünk abba a hibába, hogy mi mindent tudó emberek majd elirányítjuk a világot! Igazából egyszerre tudunk sokat és keveset a dolgokról. Kár hinni a minden ható piacban napjainkban!
''Lásd kommunizmus. Az egy olyan rendszernek indult ami kihagyta a számításból ezeket az alapelveket, és jobb akart lenni a kapitalizmusnál. Azt meg tudjuk mi lett a vége...''
Lehet, hogy nem tetszik, de a szocilista gondolatok megjelenésének köszönhetően valamint a vad kapitalizmusba belefáradt embereknek köszönhetően alakult ki a szociális piacgazdaság. Ami azért ismerjünk el, hogy fejlettebb szint.
És nem kell mindenáron visszanyomni azokat az embereket, akik megjegyzik, hogy így azért nem teljesen korrekt a világ. Az első lépcső a probléma megoldásban a probléma felismerése.
Mert bizony ez emlékeztet az átkosra, tehát akkor a két rendszer hasonszőrű. Csak éppen mindig más pottyant a fejedre, ez már sarkosított mielőtt mindenki felháborodna! Persze a mostani rendszer több lehetőségeket ad, de még messze van az ideális állapottól!
Igaz szemlélet kérdése, hiszen a farkasnak tökéletesen megfelel ha a tyúkólba zárják, de erről azért a szárnyasoknak más a véleménye. A vadász megjelenésével, viszont a farkas kezdi úgy érezni, hogy gáz van! A tollasokat megmajd szétveti a büszkeség, egészen a gazdaasszony megjelenéséig.
Véleményem szerint az első lépések mindig bátortalanok, de meg kell tenni, hogy jobb legyen. Tudjuk, hogy ez van, de nem kell szeretni. Csinálni kell, hogy jobb legyen!
A pénzről már kiderült, hogy nem lehet összehasonlítási alap. De mégis sokan ezt tekintik mérvadónak! Nem számít, hogy az illető nem tud késsel villával enni, megteheti. Mert erősebb (azaz q sok pénze van!), és minden pincér körbe ugrálja. A szegény kultúrált személyt meg kiröhögik ezek a zabagépek, mert nem a legújabb Uomo öltönyben flangál. Ez van. De én nem állok be a röhögők sorába!
Ha ez hiba, hát akkor vállalom! Igazából nem a kinek van pénze kinek nincs érdekel, ha nem az elvek. Remélhetőleg nem lesznek megélhetési gondjaim, talán 1x elérem, hogy rendezett körülmények között éljek, de akkor sem fogom elfelejteni, hogy milyen volt pályakezdőként, munkanélküliként, polgári szolgálatosként tengődni.Ne glettelj, a vakolás jobb
-
Protoss
senior tag
''...emelik, addig a sertés pár négyzetméteres betonkarámban fogja leélni az életét, a tyúk meg olyan ketrecben amiben nem tud megfordulni, és az elejénél van egy vájú a kajának, a hátuljánál 1 a tojásnak. Mi átlagemberek vagyunk felelősek az állatok szenvedéséért nem néhány gazdag kapzsi ember, még ha a lelkiismerednek kényelmesebb is azt hinni.''
Ez így van!!! Sajnos!
De lehet változtatni rajta, pl.: biotermék vásárlása! (Naná, hogy keleten ettől röhögünk egyet, mert simán eladnánk a nem biot is felmatricázva)
Tehát tudunk fejlődni, ha lassan is!Ne glettelj, a vakolás jobb
-
Bagoly
senior tag
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
-
guess.who
senior tag
Oké, mindegy, nem értjük egymást. De akkor menjünk az általad jelölt úton: azon, hogy az ''erősebb legyőzi a gyengébbet'', meg ez a természet törvénye, és hogy az ember ösztönösen cselekszik.
Elvileg az ember azért van kiemelve az állatvilágból, mert pölö: tud hosszútávra gondolkodni, tisztában van a létezésével és az elmúlásával, lát és ért összefüggéseket, stb. Azaz nem mindig az ösztönei irányítják (kivéve a nőket, de az más téma ). Ha ezt elfogadjuk, akkor viszont nem világos, hogy miért is kell követni az ösztönök által parancsolt ''tiporjuk el a gyengébbet''-kezdetű dolgot? Akkor most állati ösztönlények vagyunk vagy felvilágosult, intelligens, belátó emberek?
(Jegyzem: ez a ''fizetésért és nőért fúrják a másikat'' egyrészt általánosítás, másrészt eléggé rosszindulatú feltételezés volt... ) -
guess.who
senior tag
Most erre mit mondjak? De van. Mint ahogy pl. Írország függetlenségéért is kétféle csoport küzd: a harcos IRA, meg a higgadt párbeszédpártiak. Mindkettő ugyanazt akarja -csak más módszerekkel... Az IRA-val teli vannak a hírek, a politikusoknak meg a nevét sem tudod.
Egyébként fura, de volt egy ismerősöm, aki hasonlóan vélekedett, csak annyival súlyosbítva, hogy a természet- és környezetvédelmet azonosította a ''balhés'' GreenPeace-szel, és közölte, hogy csak azok mennek környezetvédőnek, akik balhét keresnek... Ne ess ebbe a hibába. -
Protoss
senior tag
Félreértesz, ez egy példa volt. (a spártai jobban sikerült) Az élet valóban nem mond ilyet, de sok EZ AZ ÉLET RENDJE duma van.
Pl.: falun szokás, hogy a lány 20 évesen legyen férjezett és min 1 gyerek anyja. Ez a falusi észjárás, amit sokszor érvek helyett az Ez az élet rendje című nótával támasztanak alá. Napjainkban viszont nem helytálló, hiszen az orovos tudomány fejlődésével, az életmód változással együtt már nem kötelező, hogy minél fiatalabban házasodj, minél több gyermeked legyen mert így biztosabb a család későbbi talpon maradása.... stb. (Itt kell megemlítenem a félreértések elkerülése végett, nem az anyaság a család és a falusi élet ellen akarok itt felszólalni. Csak annyi, hogy a szokásoknak vannak árnyoldalaik is!)
DE mégis ezt vágják annak a lánynak a fejéhez aki ki akar törni, mondjuk jelentkezik egyetemre. A falunak igazából nem számít, de 1 ember életét befolyásolja, esetleg 1 másik lány is rájön, hogy mást akar. Aztán még 1 és így tovább.Ne glettelj, a vakolás jobb
-
Protoss
senior tag
Hali!
''A kapitalizmushoz annyi köze van hogy ezek a_természeti_elvek érvényesülnek a kapitalizmusban, épp ezért ez a legstabilabb társadalmi gazdasági forma. Nem próbál az emberi természet ellenében működni, hanem hagyja érvényesülni a jó öreg, több száz millió éve bevált alapelveket''
A szokásokat és a természet törvényszerűségeit elöször te raktad össze! a szokásokat az emberek alakítják ki, ami az emberi természetből adódik.
Szerintem kötöd az ebet a karóhoz, hogy ezzen a világon nem lehet változtatni kár küzden, ez van és mindenki menjen dolgozni!
Semmi gondom ezzel, hiszen mindenki a saját tapasztalataiból indul ki. (Csupán csak azért jegyzem meg mert a #175 hozzászólást ezzel kezdtem, hogy kár a világ szemléleten vitázni.)
Ami furcsa, hogy csak olyan hozzászólásaimra reagálsz ami ellentmond neked és általában ugyanazokkal az érvekkel operálsz.
Tehát felépült a kalsszikus pozíció, mindenki mondja a magáét. itt kell abbahagyni.
''ebből látszik hogy nem érted a lényeget'' - ezt mondhatnám én is neked, mert a lényeg nem az evolúció, nem a társadalmi rendszer, hanem a gondolkodás mód.
Röviden, szerintem ideje tovább lépni a mi vagyunk a világ csúcsragadozói szemléleten és helyette inkább a gondos gazda szerep betöltésén kellene rágódni.
Na, jó hosszú lett. Inkább munkát keresnék!
ÜdvNe glettelj, a vakolás jobb
-
-
Gambit
őstag
Nem igazán értem ezt a hozzászólást. Több okból sem. Először is moderátorként, vagy magánemberként utasítasz minket? Moderátorként gondolom nem, mivel semmilyen szabályt nem sértettünk meg, rendeltetésszerűen használtuk a topicot, nem anyáztunk, nem warezoltunk, semmilyen alapelvekbe ütközőt nem tettünk. Magánemberként meg mi ez a parancsoló hangnem, és ítélkezés? Így éppenséggel te sem vagy jobb nálunk, sőt rosszabb, mert közben vizet prédikálsz. Szerintem a moderátorok feladata az, hogy a szabályok betartására ügyeljenek, nem pedig az, hogy tagokat pátyolgassanak, másokat meg megítéljenek érettségük, vagy bármi más alapján. Ha pedig magáánemberként szóltál, ami mellesleg szíved joga, akkor pedig valami kevésbé utasító formát is választhattál volna, a személyeskedésről nem is beszélve. Szerintem!
Szerk: VladimirR figyelsz, éppen nyalok!
[Szerkesztve]''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Gambit
őstag
Nos, én ezt utasításnak éreztem, és nem is túl enyhének: ''pörögjetek le bencomról''''
Persze, hogy magamra vettem, tudtam jól, hogy nekem is szól.
A felesleges konfliktusokat persze meg előzni, de az a probléma, hogy itt elsősorban azért felesleges, mert Bencom nem képes megérteni azt, amit már jópáran elmondtuk neki. Te is beláthatod, hogy elég idegesítő, amikor valaki beszólogat neked, aztán amikor szemtől szembe megmondod neki a véleményed, akkor meg unja, és be akarja fejezni. Aztán máshol kezdi elölről.
Továbbá szerintem ilyen módon nem megelőzöd a konfliktust, hanem újabbakat idézel elő, mert Bencom felbátorodik, hogy mégsincs az egész világ ellene, és folytatja szépen az eddigi úton. Pl. rögtön ahogy válaszoltam neked, egyből beszólt, hogy nagy az arcom, és majd a ban... Szerinted ez így most jó?
Szerk: Jó, látom rá is rászóltál. Így szerintem is jobb.
[Szerkesztve]''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Bencom
senior tag
értem és, hogy nem védesz, de legalább őt sem bátorítod tovább, amire eddig még nem volt példa
nekem úgy sem sikerül leállítani, neked hátha.
nem kell igazat adnod senkinek, csak győzd meg róla, ohgy ő sem tökéletes, és az n szememben levő szálka után vegye észre a sajátjában a deszkát!
MOD: akkor is, és csakazértis hálás vagyok neked
[Szerkesztve]nincs MSN-em már ez is baj:(((
Új hozzászólás Aktív témák
Ökölvívás témával a másik topik foglalkozik!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Windows 11
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- RAM topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB