Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • nfsu17

    veterán

    válasz Scale #39003 üzenetére

    Mindig ez a martincsek cikk kering mindenhol...

    Btw mire akarsz most kilyukadni?

    Nem, nem ''éri'' meg többmillió ft-ot rajta tárolni, ha f'sós vagy.

    Minden másra ott a masterca...jó a revolut.
    Napi költések, váltások, stb.
    A malacperselyed többmillióját ne itt tartsd, oszt kész.

    Te vmi MNB bérenc vagy, hogy most nem cikket adnak ki, hogy 'így veszélyes, úgy veszélyes a revo', hanem trollokat küldenek fórumokba? :D

    Mindenki annyit tárol itt, amennyit szeretne, ott az ászf, lehet böngészni, mi merre, ha baj lesz, ennek tudatában kell dönteni.
    Vagy konkrétumot vársz, hogy egy lakás árát gond nélkül lehet rajt tárolni? Lehet. Érdemes? Nem.

  • zerodot

    aktív tag

    válasz Scale #39003 üzenetére

    A biztosítási alapban (az angol rövidítés DGS - Deposit Guarantee Scheme) lévő aktuális összeg nem feltétlenül limitálja a kifizetéseket, mert szükség esetén egyéb forrásokból fedezik az esetleges hiányt (a DGS-ben részt vevő többi bank fizet be több pénzt, kölcsön vehetnek más országok DGS-étől, stb... Itt van róla infó, első kérdés alatt [link] ).

    A DGS alapok vagyoni helyzetét a feltöltöttségi mutató-val mérik, ez EU-s előírások alapján 2024-re legalább 0.8%-on kellene álljon (DGS-ben lévő pénz a teljes biztosított betéthez viszonyítva százalékban).

    Nézzük hogyan alakult ez a mutató az elmúlt években a két országban:
    ...... LT ... HU
    2018 0.43% 0.20%
    2019 0.81% 0.53%
    2020 0.81% 0.60%
    2021 0.80% 0.58%

    Litvánia köszöni szépen, már 2019-ben elérte a célértéket és tartja. Szép hazánk meg hát... nem annyira.

    Forrás: [link] (összes EU-s ország 2020-ig)
    MO OBA beszámoló 2021: [link] (23. oldal)
    LT 2021 DGS report: [link] (totál véletlenül itt is a 23. oldal teteje )

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák