- VoIP telefonálás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Programozás topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux Mint
- Router gondok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
válasz lsebestyen #4184 üzenetére
Csak Deneb magos ilyen CPU van. A stepping többet is elárul. Feszültség emeléssel, főleg 1,4 fölé sztem semmit sem érsz el.
-
peti_s
addikt
válasz lsebestyen #4186 üzenetére
Igen, itt látszik a stepping, de őszintén szólva, én nem foglalkoztam az AMD CPU-ival ACC téren. Viszont, ha itt megkérded, akkor meg fogják mondani neked, h mit tudsz megtenni.
-
peti_s
addikt
A TX3 optimális hűtés a kétmagos CPU-k számára. Mint láthatod, elbír a te CPU-ddal is, csak magasabb hőmérsékleten. 60 fok felett nem egészséges egyes mondások szerint, nekem volt már 90 felett is CPU-m, a mai napig hibátlanul működik. Nem tudom hol az igazság, ha ki van korrekten pucolva a hűtő, a paszta is jó (mondjuk MX-4), akkor szűkösen, de elégnek kell lennie. (Ez azt jelenti h a 70 °C-t nem hiszem h nyár kivételével elérné. ) Illetve, úgy szokták mondani, hogy elbírja, de no tuning.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz csucsbicep #4216 üzenetére
Szerintem totál CPU függő. A munkahelyi gépem CPU-ja (Prescott 2M P4 630) ha már a böngésző nyitva, akkor 74 és 84 °C között mozog, napi 6-8 órát. Fentakadás nélkül. De, úgy tudom az első szériás Phenom-k, no, meg az AMD CPU-k általában nem szeretik a magasabb hőmérsékletet, úgy, ahogy az Inteltől a Wolfdale sem. De, a Conroe az egész jól bírja. Persze, azt hozzá kell tenni, hogy a magasabb CPU hőmérséklet a CPU körülötti alkatrészeket rongálja, pl. a kondenzátorokat az alaplapon.
-
peti_s
addikt
válasz Hegyirabló #4246 üzenetére
Van olyan, hogy kinyírja a CPU a lapot, de van olyan is amikor nem.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz easy...rider #4264 üzenetére
Ilyen szinten csak a Core2-ig vagyok sajnos kiművelve, nem volt ennél újabb konfigom, nem tudom most ez a rész pontosan hogyan van. De, az én CPU-m 1,25 V-n menne alapban, és 1,1 -n energiatakarékos módban, ekkor már kisebb órajelen. Most 1,076 V-n megy a magasabb és az alacsonyabb órajelen is. Terhelve 8 Watt, üresjáratban 1-2 Watt kb. a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
Load Setup Defaults (csak azért, hogy nem kap-e túl sok feszültséget), az oldalát tedd vissza, ha van 2 rendszerhűtő ventilátor, az úgy jobb. A paszta lehet hogy új, de lehet hogy maga a hűtő nincs rendesen a CPU-ra rászorítva. Ha ezek sem segítenek, akkor egy Hyper TX3, vagy az AC Freezer 7, és ezeket tovább is tudod majd vinni ha új géped lesz.
-
peti_s
addikt
válasz Vesztor87 #4439 üzenetére
Ha már bővítesz, akkor 45 nm-s Quad-ra. BF2BC-ben pl. erősen számítana a Quad, nem szoktam sokat játszani, de az az egyik játékhoz tartozik, ami erős CPU-t igényel. De, ahogy írta Lord Vader kolléga is, a 4650 nem számít túl erős VGA-nak, természetesen ha kis felbontáson (és nem high beállítások mellett) használod a monitort játékok alatt, akkor teljesen jó lesz.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz Vesztor87 #4449 üzenetére
Veheted amit Lord Vader mondott, az Inteltől az i3 2100-t, de én személy szerint inkább 4 magos Bulldozer-t vennék. Természetesen ez felhasználási területtől függ, ha netezésen, office-on, illetve filmezésen kívül másra nem igen használod, akkor jobb vétel lehet számodra az i3 2100.
-
peti_s
addikt
válasz csucsbicep #4452 üzenetére
Valóban te tudod rosszul, az i3 2100-nál erősebb.
-
-
peti_s
addikt
válasz csucsbicep #4456 üzenetére
Köszönöm a linket, érdekes volt a teszt számomra (no meg természetesen egy kicsit csalódás is), de az i3 2100-nál még mindig jobbnak tartom.
-
peti_s
addikt
válasz kisgyerek85 #4732 üzenetére
Mondj egy pontos CPU típust, azzal többet lehet kezdeni. De, ez a jelölés szerint, 64 bites, amit a magas órajel is megerősít, viszont az elnevezéssel vmi biztosan nem stimmel.
-
peti_s
addikt
válasz KáZsé Mestör #6664 üzenetére
Hello!
A legkisebb beállítható memória sebesség általában az FSB 2x-se, jelen esetben 400 MHz, de mivel az DDR1 szabvány, úgy gondolom hogy 533 MHz-re be fogod tudni állítani. -
peti_s
addikt
Hali
Mivel tuningolsz, változtattad a feszültséget, és a szorzót is. Mivel ezeket fix értékekre állítottad be, akkor mégis hogy gondoltad hogy menni fog az energiatakarékosság? Amennyiben szeretnéd, hogy legalább a szorzót visszavegye, akkor fixáld a lehető legalacsonyabb stabil feszültségre a CPU-t, állíts 266-s FSB-t, a szorzót hagyd AUTO-n, és így talán a másik problémád is megoldódik. -
peti_s
addikt
Kíváncsiságból megkérdezném, h miért szeretnél tuningolni. Ugyanis, a CPU-d elég erős a VGA-hoz képest, így amennyiben nem használsz olyan programokat sokat, ami CPU-t terhel folyamatosan, és VGA-t nem, akkor szvsz semmi értelme nincs a tuningnak. Ha gyorsítani szeretnél a gépeden, a szoftveres dolgok sokkal többet számítanak.
-
peti_s
addikt
válasz Plazmacucci #6819 üzenetére
Ennek sem látom értelmét, úgy ahogy az emberek nagyobbik része szvsz teljesen feleslegesen, hozzáértés nélkül tuningolja a gépét. (mondatom második részét természetesen nem rád értettem. )
-
peti_s
addikt
válasz Plazmacucci #6821 üzenetére
Ha SSD-t használsz akkor el tudom képzelni, HDD esetén kevésbé. Én is szoktam feljebb piszkálgatni néha a CPU-m, (3,2 GHz-re általában, eddig a csúcs 4 GHz volt) mivel a BFBC2-höz kevés a 2,4 GHz. A játék valóban gyorsabb lesz, de a gép összességben semmivel sem. De mint az előző hozzászólónál is látod, nem igazán tudja h mit akar, valószínűleg hallott a tuningról, és gondolta megpróbálja. Van pár ismerősöm, aki még a Barton, Tbred időkben így tette tönkre a gépét. Másfelől, az is tény, hogy legtöbbet szoftveresen lehet a gépeken gyorsítani. Sokan úgy gondolják, hogy a hardverük öreg, azért lassú, új gépet kéne venni. Pedig csak tele van szeméttel a gépük, és egy nagytakarítás, esetleg egy újrainstallálás minden gondjukat megoldaná. Még mindig tartom magam ahhoz az állításomhoz, hogy egy Pentium III-s gép, egy új videokártyával az emberek 80%-nak az igényét biztosan kielégíti. Ez már nagyon OFF-nak tűnik, de szerintem nem az, mivel aki tuningolni akar, esetleg új CPU-t akar venni, nem biztos hogy jó döntést hoz céljai elérésének érdekébe.
(#6822) Strunyo, amennyiben valóban ennyit szánsz rá, akkor TX3.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz xxSanchez #6826 üzenetére
Valószínű így van szabályozva az alaplap felől a CPU hűtő. Nézd meg a Hardware Monitor fül alatt, hogy az ASUS Q-Fan be van-e kapcsolva a CPU fülnél, ha be van, kapcsold ki. Ha ez sem segít, vagy nem volt bekapcsolva, akkor tedd át egy 3 pin-s sima házventilátor csatlakozóra, majd állítsd a CPU hűtő fordulatszámát IGNORED-re. Így a Chassis Fan (tehát házhűtő ventilátornál fogod látni azután a CPU hűtő fordulatszámát. )
-
peti_s
addikt
válasz strunyo #6824 üzenetére
A TT-t nem ismerem, de 2 db + 9 cm-s ventilátorral biztos halkabb volna, viszont akkor már elköltötted a CM TX3 árát. Ennél többet nem tud spórolni. Másik lehetőség, rendesen kipucolni a gépet, és MX2-vel újrapasztázni a CPU-t, az is jelentene pár °C-t a jelenlegi hűtővel. Illetve, emellett alul is lehet feszelni, illetve downclockolni a CPU-t, ami kisebb hőleadással, kisebb fogyasztással, ezáltal halkabb ventilátort jelent számodra/számára. Viszont itt meg felmerül a kérdés, hogy ha downclockolod a CPU-t, akkor miért kellett 3,4 GHz-t venni.
-
peti_s
addikt
válasz FuRiONight #6810 üzenetére
Mivel nézted a hőmérsékleteket, Core Temp-el nézd meg. Mivel a CPU, és a CPU mag között van ez a nagy különbség, ezért ha nem kapsz jobb értékeket a másik programmal sem, akkor a probléma a kupak alatt keresendő, házilag semmit sem tudsz vele csinálni, max ha óvatos vagy, borotvapengével levágod a kupakot, nyomsz MX2-t alá, majd visszaragasztod. Illetve, meg kéne nézni azért, h korrekten rajta van-e az a hűtő a CPU-n mielőtt ebbe "belevágsz".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen