- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Nagyon-nagyon-nagyon bejövős, pláne fehérben . Egy 256 gigásat kérek!
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
ALLAT001
senior tag
Túl kicsi.
-
bteebi
veterán
Akkor vegyél kettőt vagy hármat, máris nagyobb lesz .
Amúgy csak most esett le az az apróság, hogy passzív hűtésű. És mivel HDD sincs benne, ezért gyakorlatilag teljesen hangtalan . Na most már tényleg hoci ide eggyel .
#4: A felvetés teljesen jogos. Max. kiépítésben szerintem közelíteni fogja a fél millát, ami meg hát... khm... nem kevés.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
QwErTy42
addikt
Azért amellett nehezen lehet elmenni szó nélkül, hogy egy az egyben Macbook Air.
Az utolsó részletig megegyezik. Én fogtam a kezemben egymás mellett a két laptopot és botrányos a hasonlóság: a kijelző keret, a zsanér, a billentyűzet (a bekapcs gomb pl), a lábai és a csavarok a seggén...
Egyedül a kijelző kinyitását megkönnyítő bevágást hagyták le a szerencsétlenek a tapipad alól, így a júzer feszegetheti körömmel, ha ki akarja nyitni.Én csak undorító lilás beütéssel láttam (remélem, hogy náluk nem ezt hívják sötét szürkének) ellenben azt el kell ismernem, hogy tényleg remek kis gép.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
ATEE77
tag
www.Phmegbizhatosag.atw.hu Itt ellenőrizheted az értékeléseimet.
-
Nagyon komoly masina...
13,3"-es IPS kijelző látja el, ami lehet 3200x1800 képpontos - és ezt hogyan? -
coolpet
senior tag
230 penzert lehet ilyent kapni?
Akkor a tobbi szutyok 500GB-os HDD-vel meg hd tn panellal miert kerul ugyanennyibe 15 colon aktiv hutessel?Miert?
-
DithenS
senior tag
Az ára valami eszméletlen el lett árazva,már nem azért de előbb veszek 40e Ft-ért egy 8 colos windows 8.1-es tabletet mint ezt,játszani ezzel sem lehet meg azokkal sem,sőt abba benne van az eredeti windows 8 is így nem kell külön megvenni (már aki megszokta)
Szóval nem értem hogy ami vékony azért mért is kérnek el kétszer annyi pénzt,mint egy azonos tudású notiért?! -
Tigerclaw
nagyúr
Az Apple sajnos valamiért az Air szériát kihagyta a "retinásítási" mozgalmából. Mai szemmel nézve nagyon alacsony a felbontása mindkét tipusának, illetve a panel is csak TN, nem IPS. Szóval az Asus ebben a tulajdonságában köröket ver az Apple-re.
Nekem egyébként Macbook Air-em van, mégsem érdekel, sőt inkább örülök neki, ha másolják az Air-t vagy a Pro-t a PC gyártók. Igazi mobil álom személyi számítógép. Ha minőségben, masszívságban az Asus eléri ezt, akkor jó vétel. Konkrétan mondjuk ennél tartanék a Core M processzor miatt, mert a tesztek alapján túl gyenge. Ekkora felbontáshoz különösen az.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
MatyuS
csendes tag
ASUS T300 Chi magyar megjelenéséről és kezdőáráról nincs információ? Pont e két laptop között vacilálok.
-
15"-ba kérem és a káva lehetne vékonyabb hogy teljesen kielégítse a vágyaimat.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
M@trixfan
addikt
Ez így van, de hátha minőségileg egy jó PC notebook lesz. Egyébként a külső design és az unibody hasonlósága még nem okoz ugyanolyan minőséget. Apró részletekben és a szétszedett állapotú fényképeken mindig látszik, hogy zavarosabb a PCB tervezés, több a jumper kábel az ugyanolyan árú PC notikban, ezáltal a belső légáramlás is rosszabb. Persze ez hosszú távú minőségi faktor és az átlag vásárló nem észleli. A jó oldala az ennek, hogy feature szinten már borítékolható, hogy mennyiségben többet tud mint a hamarosan érkező Air. Nekem mondjuk Magsafe és OS X nélkül már hiányos a lista. Abban is csak bízni lehet, hogy a MS-nál valaki rájön mi a HDPI, mert addig csak nyűg a nagy felbontás. Én mindenképpen figyelem ezt a notit, mert minőségben azért már megüt egy szintet. Persze élőben kell megnézni, az általam várt új Dell XPS 13 modelleken sem olyan húdejó a trackpad, gagyi a billentyűzet és nyeklik rendesen. Ez mondjuk pont LinusTechTips videó volt.
(#9) berVi: ez de gyenge, most komolyan, ne vicceljél már
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Dr. Akula
nagyúr
Egy normálisabb hagyományos noti is tudja ezt 25W-os procival. Ez 4.5W-os, mit bírna egy akkora aksival, ha nem mindenáron a vékonyságra mentek volna?
-
Ringman
nagyúr
jé!
több, mint 6(!) évvel a dell inspiron mini 12 után sikerült kijönnie valakinek egy vékony (a dell korához képest az volt szerintem) passzív notebookkal?
-
Látom a mókus vakítás (ZenBook, Bang & Olufsen) egyeseknél megtette a hatását. Tehát összegezve 240.000 forinttól!!! Kapok egy csiribiri vékony notit nulla processzorral, még nulláb videókártyával, de cserébe 10 órás üzem idővel, meg hangtalan működéssel. Hát kösz, de nem. Ennek a feléből megkapom ugyanazt a gyenge profi meg vág kombót kevésbé csiribiri kinézettel.
-
total90
veterán
16 GB RAM-al is beszerezhető? Jó lenne...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
ATEE77
tag
válasz Evil Snowman #29 üzenetére
Az aláírásodból kiderül, hogy nem neked találták ki ezt a notit.
www.Phmegbizhatosag.atw.hu Itt ellenőrizheted az értékeléseimet.
-
bteebi
veterán
A 8-as hsz-ben épp te írtad, hogy nem az utolsó csavarig ugyanolyan...
Tényleg nem szép dolog, ha valamit egy az egyben lekoppintanak, de erre amúgy az Apple-nek van egy remek taktikája . Ráadásul szerintem a dizájn ellopása a megbocsátható bűnök közé tartozik. De most komolyan, ha én találtam volna ki a kereket és a téglatestet, és levédethetném (szerencsére azért ekkora hülyeséget nem lehet csinálni), akkor mostantól (legálisan, licensz nélkül) minden jármű csak háromszög alakú kerekeken közlekedhetne? Na ne má'! (Pedig jogilag sajnos de.)
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Silenzio
addikt
válasz Evil Snowman #29 üzenetére
Már nem azért a 220-ért, de az IGP egyes dedikált notebook gpu-kat is ver. 4.5 W-os TDP-vel mit akarsz? Crysis 4-et? Ne keverjük össze a keszont a f*szommal. Ez nem gamer notebook. Ha meg gamer notebookot akarsz, azt se úszod meg másfél kilóból 10 órás aksival.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
QwErTy42
addikt
Egy apró de idegesítő részlettől eltekintve gyakorlatilag ugyanaz a ház. Na meg az alma feliratot asusra cserélték. Na bumm.
Itt nem arról van szó, hogy levédetik a lekerekített téglatestet, mert az Air vonalvezetése meglepően egyedi volt és lényegesen összetettebb, mint azt elsőre gondolnánk.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Ez így van. Csupán azt nem értem, hogy ezért az összegért miért éri meg. Én erre ruháztam be lassan egy éve, plusz kapott 4GB RAM-ot és megállt 200k-ban.
Ugyanolyan vékony, az akksija "csak" 7 órát bír, de cserébe van mellette teljesítmény, egyedüli valós hátránya a kijelző felbontása, de bőven kárpótol a többi hardveres része érte.
Szóval ha valaki nekem érdemben levezeti, hogy ez az Asus miért éri meg 240k-tól felfelé, azt nagyon megköszönöm.
@Silenzio: az enyém sem gamer notebook, ennek ellenére az 1 éves játékokat simán viszi. Egyszerűen nekem az a bajom, hogy a márkanévért és az egyéb mókusvakító "funkciókért" árban onnan indul egy maximum alapvető feladatokat ellátó laptop, hogy 240k.
[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
válasz Evil Snowman #37 üzenetére
Mit nem értesz ezen?
Ennyire nehéz a saját igényeiden túl látni?Megpróbálom.
Ez a gép azoknak lehet jó, akik:
-nem egész nap ülnek a gép előtt, hanem napi nettó 2-3 nagyon max 4 órát
-aki mobil akar lenni: 1,2 kg és 13 mm arra jó, hogy bármilyen tatyóba bevágd és ne húzza a válladat
-aki csak levelezik, ms office programokat használ (alap szinten), prezentációt készít/tart, ügyfelekkel találkozik, meetingekre jár (területi képviselők, marketingesek)Ők nem fognak egy fényes kijelzős majd két és fél kilós szörnyeteggel bohóckodni.
Lásd: a páromnak azért van nem is 1,2 kg-os, hanem "csak" 1,5 kg-os 13,3-as gépe, mert ha vidékre utazik konferenciára vagy hétvégén a rokonoknál is dolgoznia kell 1-2 órát, akkor a táskájába úgy tudja bedobni a gépet, hogy a sok női kacat között még el is veszik és még így sem húzza a pici kacsóját.
Ja. És ennyiért (230k) mutass kérlek másik laptopot ilyen paraméterekkel ( 4gb ram, <1,5 kg, 13,3", IPS fullhd, 128 GB SSD, win8.1)
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Nagyszerűen megválaszoltad, hogy a gyártók hogy képzik mesterségesen az ügyfél igényeket. Vegyen csak a "kedves" vevő negyed milláért egy alapgépet. Majd eladjuk azzal, hogy vékony, meg könnyű, meg van benne SSD húúúú. Igaz, hogy a Win 8.1 10-15 mp alatt feláll még egy fostos 5400 rpm-es vinyóval szerelt laposon is, de az SSD gyerekek az toljuk bele nekik, hisz most az a trendi.
Én nem akarok senki zsebében turkálni, de számomra ez akkor is egy igencsak túlárazott alapgép, amin semmi komolyabb számításigényes feladatot nem tudsz elvégezni, ergo egy lehúzás a gyártó részéről.
Aki meg nem bír el egy 2-2,5 kilós laptopot, csak max 1,5 kg-osat, hááát na arra nem mondok semmit (igen itt a kedves hölgyekre is gondolok, akiknek a válltáskájuk simán van olyan nehéz mint egy 2 kilós laptop (múltkor a kedvesemét direkt lemértem, amikor megkérte, hogy fogjam meg és azt hittem ólmot visz benne), érdekes az nem zavarja őket, szóval ez megint csak a gyártók által generált mesterséges igény).
Az meg a másik vicc, hogy ehez a hardware-hez annyire kell a Full HD felbontás, mint éhes kutyának a sz**ás. Felesleges. ÚÚÚ Full HD-ban tudok facebookozni, képeket nézegetni, meg excelt szerkeszteni. Prezentáció nem játszik a 13,3-as kijelzőn, mert kétlem, hogy harmincan körbeülnek egy ilyen gépet egy meetingen, szóval ott úgyis ki lesz küldve a gépi tartalom egy projektorra.
Szóval engem még mindíg nem sikerült meggyőzni miért is ér ez 240k-t illetve bőven afeletti értéket.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz Evil Snowman #39 üzenetére
Az árat leszámítva alapvetően nincs igazad.
"Én nem akarok senki zsebében turkálni, de számomra ez akkor is egy igencsak túlárazott alapgép, amin semmi komolyabb számításigényes feladatot nem tudsz elvégezni"
De itt nem is cél! Ez egészen más területre való, és arra tök jó is. Ha nekem arra kell a gép, hogy prezentációkat tartsak vele, meg értekezletekre járjak nap mint nap, viszont bírja ki a nap végéig akkuról, akkor ilyet fogok venni, nem pedig egy 17-18"-os DTR gamer notit, amin megy a Crysis 10 is, és még Maya-ban is egész jól lehet renderelni vele.
"Aki meg nem bír el egy 2-2,5 kilós laptopot, csak max 1,5 kg-osat, hááát na arra nem mondok semmit"
Hét évvel ezelőttig én is így voltam vele. Akkor vettem meg a Toshiba laptopomat, mert kellett az egyetemi munkámhoz. Saccra 2,5-3 kiló lehetett, egérrel, táskával, mindennel együtt talán 3-3,5. Nem sok, gondoltam. De miután naponta mászkáltam vele a négyeshatoson, és nyomott a tömeg, meg egy idő után már húzta a vállamat (is pedig nem vagyok se kényes, se gyenge), akkor átértékeltem magamban a korábbi álláspontomat. Hidd el nyugodtan, a puding próbája az evés .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Silenzio
addikt
válasz Evil Snowman #39 üzenetére
Amúgy ki kell ábrándítsalak, öreg. Far Cry 3 szintű címek ezen már somán tolhatóak. A geforce 740M-ed alig húz el, pedig ez nem vga, csak egy 5w-os kis ultrabook. Na, ezért kerül ennyibe. Tájékozódj, mielőtt savazol.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
tag
válasz Evil Snowman #39 üzenetére
"hogy a Win 8.1 10-15 mp alatt feláll még egy fostos 5400 rpm-es vinyóval szerelt laposon is"
Ott biza súlyos problémák vannak, ajánlok egy jó orvost.
http://vanenet.hu/
-
Kasya
nagyúr
Gyonyoru!
Ezt kernem tablet + bill. kulonvalasztassal. De meg igy is elfogadnam szivesen cegesnek. -
Ad1 nem vagyok öreg, nem hiszem hogy bármikor pertut ittunk volna. Ad2 meg fogsz lepődni de a FarCry3 is vígan elfutott, amíg fenn volt.
Szerintem akkor sem ér ennyit. ÉS itt még mindíg csak az alapárról van szó. Ugye lesz bőven drágábban, akár 300k felett is. Az összes gyártó próbálja meglovagolni az Apple által mutatott irányvonalat. Árban kicsit alább lövik az aktuális MacBook Air-nek, de sajnos még így is lehúzás. Úgy gondolom nem kell mindent a Californiaikról/tól másolni/átvenni. Mac-et is jóideje vennék, ha nem lenne túlárazva, de ennyit egyik sem ér.
-
-
QwErTy42
addikt
válasz Evil Snowman #39 üzenetére
Aki meg nem bír el egy 2-2,5 kilós laptopot, csak max 1,5 kg-osat, hááát na arra nem mondok semmit (igen itt a kedves hölgyekre is gondolok, akiknek a válltáskájuk simán van olyan nehéz mint egy 2 kilós laptop (múltkor a kedvesemét direkt lemértem, amikor megkérte, hogy fogjam meg és azt hittem ólmot visz benne), érdekes az nem zavarja őket, szóval ez megint csak a gyártók által generált mesterséges igény).
A matekkal hogy állsz? Ez egyszerű összeadás lenne. Mert ugye van a táska alap 1-1,5 kilója (a 2-2,5 költői túlzás), amihez még hozzá akarsz dobni 2,5-3-at (ugye töltővel...) így azért hadd ne várjuk el egy 50 kilós nőtől, hogy 5 kilós táskával szaladgáljon. Örülök, hogy szerinted a nők többsége birkózó (vagy Brünhilda...) de a legtöbb embernek igenis kényelmetlen (sőt még a birkózó lányok is anyáznának a felesleges cipekedés miatt).
Majd eladjuk azzal, hogy vékony, meg könnyű, meg van benne SSD húúúú. Igaz, hogy a Win 8.1 10-15 mp alatt feláll még egy fostos 5400 rpm-es vinyóval szerelt laposon is, de az SSD gyerekek az toljuk bele nekik, hisz most az a trendi.
Az SSD kevesebbet fogyaszt, gyorsabban töltenek be és futnak a programok és nem utolsó sorban nincsen benne mozgó alkatrész. Ez nem trendi kérdés, hanem praktikum. Szomorú, hogy ezt is magyarázni kell.
Én nem akarok senki zsebében turkálni, de számomra ez akkor is egy igencsak túlárazott alapgép, amin semmi komolyabb számításigényes feladatot nem tudsz elvégezni, ergo egy lehúzás a gyártó részéről.
Te elolvastad amit írok vagy csak hülyeségeket irkálsz összefüggéstelenül?
Egy prezentációhoz, egy office-hoz, böngészéshez és levelezéshez nem kell teljesítmény.Prezentáció nem játszik a 13,3-as kijelzőn, mert kétlem, hogy harmincan körbeülnek egy ilyen gépet egy meetingen, szóval ott úgyis ki lesz küldve a gépi tartalom egy projektorra.
Pontosan. Ki lesz kötve. Ezért elég a kisebb kijelző és nem kell feleslegesen nagyot cipelni, mert még egy 17,3-as Workstation-ön sem lehet prezetncáiót tartani. Akkor mégis mi a rákért vigyen valaki magával egy gyakorlatilag kétszer akkora gépet?Nem baj, nem is kell megértened. Örülök, hogy jól meg a vagy a saját kis világodban.
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
tag
válasz Evil Snowman #45 üzenetére
Egy jó szemészre például.
Gondolom a felállt rendszer alatt azt érted, hogy látod a háttérképedethttp://vanenet.hu/
-
-
-
QwErTy42
addikt
válasz Evil Snowman #49 üzenetére
5 percen belül kérlek használd a szerkesztés gombot!
Nem kell mindenkinek külön hsz-be válaszolni....oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
Vicces, hogy az egészet támadásnak fogod fel (Csak nem valami beépített Asus promter vagy?). De érdemben még mindíg nem sikerült meggyőznöd, hogy ezen mi kerül negyed millióba. De marajunk annyiban, hogy mindenkinek mások az igényei. Valakinek megérennyit egy design-os cucc, valakinek (pl. nekem) nem.
De tudtommal a fórum arra van, hogy véleményt nyilvánítson az ember.
A leírásod többi részére nem reflektálnék, mert nem fog egyezni úgy sem az állapontunk, így sem a te, sem pedig a saját időmet nem szeretném ezzel rabolni.
(#50) QwErTy42 : egyszerűbb nyomonkövethetőség végett maradok ennél a formánál, ha nem haragszol.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
Pofás kis gépek. Egyelőre kicsit tartok még ezektől a Core prociktól. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy elegendő arra, amire nekem kell.
Mondjuk még rátennék valami értelmes rendszert (Windows 7 vagy OS X), és ki is próbálnám munkára.x gon' give it to ya
-
QwErTy42
addikt
válasz Evil Snowman #51 üzenetére
(#50) QwErTy42 : egyszerűbb nyomonkövethetőség végett maradok ennél a formánál, ha nem haragszol.
Nem haragszom. No offense, ellenben a fórum szabályzatába ütköző, amit csinálsz. Ha továbbra is ezzel szeretnéd kifejezni az egyediséged vagy megkönnyíteni magad számára a kereshetőséget... akkor valaki szólni fog a moderátoroknak...
Vicces, hogy az egészet támadásnak fogod fel (Csak nem valami beépített Asus promter vagy?)
Ha látnál is és nem csak néznél (értsd a szöveg értelmezése), akkor tudhatnád, hogy a kategória mellett kardoskodok és nem konkrétan emellett a gép mellet. (Megsúgom, hogy a feleségemnek nem Asus márkájú a laptopja de még csak a rokonságban sincsen egy sem. )
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
-
Silenzio
addikt
válasz Evil Snowman #44 üzenetére
Alig húz el, tehát a tiéd gyorsabb, ezt mondtam. De vga-tól nem nagy kunszt. 1 kilóban, 1 centivel ez ennyiért mérnöki csoda. Arról nem is beszélve, hogy a Haswelles géped sose lesz passzív. Ez nem lehúzás, ez piaci igény. A Lenovo Helix 500-ért, na az lehúzás. Ez diszkont ár. Én se mondom egy Rolls Royce-ra, hogy nem ér meg 60 millát, csak mert nekem nem ér annyit.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
ronson
őstag
Aki ezt drágálja, az linkeljen már, hasonló vékony ultrabookot FullHD képernyővel és SSD-vel.
-
bteebi
veterán
válasz Evil Snowman #48 üzenetére
Hátizsákban megint más, úgy jobban eloszlik a terhelés. Meg az se mindegy, hogy mondjuk tömegnyomorban kell állnod, és még tolnak is (volt, hogy attól féltem a villamoson, hogy esetleg megtörik a laptop, annyira feszült), vagy ülni tudsz, és az öledbe veszed, vagy le tudod tenni a földre.
Abban amúgy igazad van, hogy nagyon lényeges a belbecs, de van, amihez egyszerűen felesleges a nagy/erős/nehéz gép. Ha boltba mész autóval - és van választási lehetőséged -, akkor nem egy sportkocsival fogsz menni, vagy egy kamionnal, hanem egy kisautóval, mert könnyebb vele közlekedni, parkolni, minden vásárolt áru elfér abban is, és még viszonylag keveset is fogyaszt. Lehet, hogy kamionnal jobb lenne a fíling, csak macerás vele parkolni, és a gatyád rámegy az üzemanyagköltségre - ergo felesleges, értelmetlen, sőt még pazarló is lenne.
Itt is nagyjából erről van szó, célfeladatra céleszköz - az már más kérdés, hogy nem olcsó, de cserébe nagyon jó minőségű. Amire kitalálták, arra tökéletes. Nem egy "mindenes" gép, de nem is akar az lenni.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
oraihunter
aktív tag
Nagyon bejövős adatok. És hogy teljes csend. Meg kéne terhelnem a családi költségvetést egy ilyennel. Mondjuk a kijelző "13,3"-es IPS kijelző látja el, ami lehet 3200x1800 képpontos és egyben érintős'
kicsit már túlzás ebben a méretben, abból elég volna a FHD is.oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz oraihunter #58 üzenetére
A fő probléma pont az, hogy ekkora felbontáshoz nem Core M passzolna, hanem valami erősebb.
Az utolsó pletykák szerint talán az Apple is piacra dob egy teszkós macbook air-t olcsóbban. Ha ez igaz, könnyen lehet hogy abban is ilyen processzor lesz. Persze lehet hogy olyan lesz, mint az iPhone 5C, vagyis alig olcsóbb mint a nagy testvér és épp azért kevesen választják majd. (Az Apple nem ismeri az "olcsó" szó jelentését)Ilyen drágán én biztos nem vennék ilyen a netbook tudású ultrabook kinézetű valamit.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
total90
veterán
Lenne egy kerdesem meg... van ezekbol a Zenbook sorozatban amiben i5 vagy i7 van. Azok akkor most erosebbek es ebben az M-es prociban csak az a meno, hogy keveset fogyaszt?
Ebben az arkategoriaban, pont ebben van Zenbook, ami i5-el nVidia 840-el van... memoria 8 GB. Na most akkor van ez az ultrabook, ami ugyanannyi zseton, de gyongebb minden teren, csak epp keveset fogyaszt... Ki fogja ezt venni?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
buvartacsko
addikt
azok akik örülnek hogy nincs mozgó alkatrész a gépben ezért teljesen hangtalan? meg azok akik sokszor több órát töltenek akkumulátoron? nem értem miért baj ez. nem értem miért hihetetlen hogy valakinek nincsen szüksége olyan hardverre ami maxon viszi a far cry 3-at...
nagy felbontással mi a fene baj van? nem hogy örülnénk neki hogy nagy a pixel sűrűség, így kevesebb pixelt látsz, jobb így olvasni, meg írni is. jobb ránézni.
[ Szerkesztve ]
-
Pimpő
tag
Fasza kis gép.
Felépítése talán nem annyira nyerő, behajlik a billentyűzet, egy kézzel szétnyitható.https://play.google.com/store/apps/details?id=ebak.fv
-
Tigerclaw
nagyúr
lol
- Stressing the CPU only with Prime 95 makes it stabilize at about 1.150 GHz and reach average temperatures of about 75 C
- Stressing the GPU only with Furmark leads to an average clock speed of about 300 Mhz
- Stressing both leads makes the CPU stabilize at around 580 MHz and the graphics at about 225 Mhz, with CPU temperatures of 75 C as well.
Szóval egyszerre gyenge mind cpu-ban és gpu-ban is, plusz annyira durván melegszik, hogy hardveresen lekapcsolja magát. Lehet hogy mégsem kellene erőltetni a passzív hűtést, vagy át kellene tervezniük.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Silenzio
addikt
válasz Tigerclaw #59 üzenetére
Mondj egy ultramobil procit, ami a Core M-nél erősebb. Na, súgd a fülembe! És ne Haswell i7-et írj pls, mert az, hogy mennyit tud FPU SinJuliában, sehogy sem kapcsolódik a rezolúsönhöz.
Másik hsz-edhez, üzemidőre: nem rossz ez, ez legalább tényleg meg lehet 10 óra, szerintem a rendszer közepes terhelésen se eszik többet 9-10 W-nál, egy Haswell ultrabook még mindig felkúszik 20-25W-ra. 45 Whr procival ez nem "nem valami jó", ez optimális. Ne feledjük, full loadban ritkán megyünk 2 óra fölé sajnos.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Tigerclaw
nagyúr
Persze, de ha "netbook" szintű hardvert tesznek bele, akkor ne várják el, hogy ennyi pénzt kiad majd érte az ember. Fura hogy az üzemidőre vonatkozó adatok sem valami jók, amit nem igazán értek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Silenzio
addikt
válasz Tigerclaw #66 üzenetére
A Core M erejére visszatérve, komolyan kérdezem: ezzel a teljesítménnyel mi a baj? Reggelire fogyasztja el a 17W tdp-s Ivy-kat. Szerk: helyesebben ez a link a célravezető.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy a fogyasztási kategóriájában a Core M a legerősebb, de nem egy többszázezres ultrabookba való, nem beszélve a kijező extrém felbontásáról. Inkább tegyenek bele 15W-os osztályba sorolt Broadwell-U sorozatú processzort.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ok, csak hiába erős elméletileg, ha a cpu-nak és a gpu-nak közösen kell kijönni 4,5W-ból, illetve a passzív hűtésből. Leterhelni nem csak benchmarkokkal lehet, hanem bármilyen kicsivel komolyabb használattal. Ez a terhelve 580MHz CPU és 225MHz GPU órajel az elég vékony. A 15W-ba több belefér és az is tud takarékos lenni ha nincs terhelve. Arról nem beszélve, hogy abban van aktiv hűtés ami rengeteget segít abban, hogy a processzor ki tudja futni az elméleti teljesítményét terhelve is.
A legutolsó Macbook Air szériában a 13 inches verzió több mint 12 órán keresztül tud lejátszani HD video-t független tesztek szerint, pedig abban nem 14nm-es Broadwell chip van, hanem Haswell. (igaz, abban vagy 20%-al nagyobb akku van) Ehhez képest a tesztben szereplő Core M üzemidő elég sovány.Szerintem ez amolyan "mindent a szemnek, semmit a kéznek" kirakat ultrabook. Inkább vennék hasonló áron egy olyan Asus ultrabookot, amiben Broadwell U van, kicsivel nagyobb akku, 1mm-el vastagabb, pár grammal nehezebb és csak Full HD a kijelzője. Az közelebb állna az ideálishoz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Silenzio
addikt
válasz Tigerclaw #70 üzenetére
Elméletben igazad van, már csak a számok miatt is, de pl. a Passmark valós használatot imitál, és ott is csak 30% körüli a cucc lemaradása. Nem lehet, hogy ezek mindenben megegyeznek az U-szériával, csak épp bírják az ultra alacsony feszt lenyomott órajelekkel? A 14 nm miatt simán lehetséges, ahogy az is, hogy igen borsos áruk van, mivel alaposan kiválogatott példányok.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T470s i5-6300u/8GB/256GB SSD/14"FHD Touch garanciás laptop
- Dell Latitude E5440 - i5 4310U / 8GB RAM - számla, 6 hó garancia
- VivoBook S15 S521EA 15.6" FHD IPS i5-1135G7 Iris Xe G7 8GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- Szinte új T14 Gen 4 Ryzen 7 Pro 7840U 32GB RAM (forr.) 1TB NVMe Samsung SSD 4G LTE 2026.12.20 GAR
- Vostro 3590 15.6" FHD i5-10210U Radeon 610 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- Apple Macbook Air M1 8GB/256Gb Rose Gold, 14 CIKLUS!
- LENOVO Legion 17ACH6H 16GB/512GB SSD/3060 6GB/5600
- Lenovo IdeaPad /érintő kijelzős/ C340-14API (Ryzen-es CPU-val) iphone csere/beszámítással
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- ACER Nitro 5 AN515-57 - i5-11400H, 15.6FULL HD 144Hz, 512 GB, 8GB, Geforce GTX 1650 4GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest