Új hozzászólás Aktív témák

• #7 fornettisuti veterán prolad #5

  Új Válasz 2022-08-11 18:29:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  válasz prolad #5 üzenetére

  A Xiaomi és a frissítései:

  iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

• #18 *Mukeey* addikt prolad #5

  Új Válasz 2022-08-11 20:51:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Mukeey*

  addikt

  válasz prolad #5 üzenetére

  A 💩 és a semmi között kb.

  iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5

• #89 Segal veterán prolad #87

  Új Válasz 2022-08-15 14:02:12 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz prolad #87 üzenetére

  A tavalyi MIX azért kivétel mert egyrészt abban van B20, másrészt mert arra rá lehet hegeszteni a teljes értékű androidot. Ezt csináltuk mi is a félárba vett 11 Ultrával.
  Persze a Xiaomi sem volt hülye és a 12-es szériánál már bezárta a kiskaput hogy nincs a kínai verzióban a B20.

  "Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)

• #93 doooo veterán prolad #87

  Új Válasz 2022-08-15 16:54:54 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz prolad #87 üzenetére

  "másrészt mennyivel kiforottabbnak tűnik a piacvezető Samung megoldásánál"

  Nem csak azon múlik ez az egész hajlítósdi, hogy mennyire kicsi a rés a két fél között, amikor össze van csukva a telefon.
  Egyrészt nyilván megvan az oka, hogy itt miért kisebb a rés (mert van rés, félreértés ne essék, és belül is abszolút látszik és érződik a hajlítás; a beszámolók alapján), és annak is, hogy a Samsung miért nem így csinálta meg. A technikai okokon kívül a "ráér az még", amit el tudok képzelni (főleg amikor egyedül az ő termékük elérhető globálisan, tehát gyakorlatilag nincs konkurenciájuk). Az nyilván kizárt, hogy ne tudnák megcsinálni, ha akarnák.

  Na de a lényeg, hogy van itt szoftveres része is ennek az egésznek. Teljesen át kell írni mindent ahhoz, hogy a lehető legjobban működjön a külső képernyőn, a belső képernyőn, illetve, hogy a lehető legjobb átmenet legyen a munkafolyamatban, amikor a két képernyő között vált az ember, vagy esetleg amikor csak félig nyitja ki a képernyőt (most látom, hogy ez itt nem is opció; máris egy lehetséges ok, amiért az a rés kisebb lehet a Xiaomin; nincs IP védettség sem, ez lehet a második ok), stb, stb. Most az általános szoftvertámogatásról, egyedi szoftveres megoldásokról, stb ne is beszéljünk. A Fold4 meg egyébként is már Android 12L-t használ, ez is egyedivé teszi jelenleg.

  Készülékház-kialakításban lehet vitatkozni azon, hogy kinek a modelljei tűnnek érdekesebbnek, előremutatóbbnak, stb, de szoftveresen (meg úgy általában az összképet nézve, használhatóságot nézve) egyértelmű ki kínálja a legtöbbet és a legjobbat. Még a Huawei is messze van ettől, pedig ők is időben kezdték (a többi kínainál azért kiforrottabb, amit kínálnak, csak ugye ott meg az Android/nem-Android kérdés zavar be, meg, hogy nincs csúcs-SoC, stb).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák