- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Pl. jómagam fél-egy éve újra nekikészültem, hogy de aztán most már komolyan nekiugrok a Linuxnak (ez pár évente mindig rámjön). Ubuntut és OpenSusét próbáltam ki, mindkettő elhasalt a videókártyánál; még csak nem is volt új: egy 5870-es. Szétesett kép, semmit nem tudtam vele csinálni. Azelőtt soha nem tapasztaltam hasonlót. Ennyit a fejlődésről. Annyiban is hagytam a dolgot egyelőre.
Pedig nagyon aktuális lenne - a cikket olvasva még inkább! Az elején elbűvölő volt az a szerecsenmosdatás... Hogy a Microsoft most már tényleg odafigyel a visszajelzésekre... Aztán kiderült (számomra új információ volt), hogy csak újabb processzorokon indul el, meg hogy hogyan kezeli a cég régebbi Win8-as vásárlóit terméktámogatás terén (remélem, a fogyasztóvédők a torkuknak ugranak ezért!). Meg aztán (nekem legalábbis az jött le), hogy ez továbbra is egy szerencsétlen skizofrén rendszer, ami még mindig nem tudja eldönteni, hogy mi is akar lenni, hogyan is akar kinézni: egyszerre metrós (nekem megmarad Metrónak, mert elbújhatnak vele a föld alá, annyira undort keltő ránéznem is), meg egy (jól kiherélt) munkaasztalos is. (Egyáltalán mi értelme ennek a kettősségnek? A metrós felület ,,bonyolultságát", vizuális és funkció-,,gazdagságát" az asztali rendszer ablakkezelője lazán lekezelné (magyarán metrós alkalmazásokat is tudna futtatni az asztali rendszer ablakban - már ha ilyenre írták volna meg az oprendszert), a mobil eszközökre meg nyilván csak a metrós felületet teszik fel. De minek erőltetni mind a kettőt asztali gépen?)
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
,,Fogyasztóvédők nekiugranak a... miért? (költői kérdés)"
Akkor költögessed csak, hátha kikel...
,,Az asztali felület kiherélt? Akkor gondolom nem nézted meg mennyi bővítést tartalmaz Windows 7-hez képest is..."
Na most ezek a metrós újítások? Mert akkor nem ér: nem bővítés, hanem változtatás.
Egyébként bevallom , nekem is hiányzik (a kicsi, de okos Start menün kívül) az aero felület. A mai hardverek már lazán megbirkóznának vele, ráadásul könnyen ki is kapcsolható, ha valamiért az kell, szóval nem is kötelező. Nem éppen Compiz kocka, de azért jó használni.,,Eddig is a Service pack kijövetele után 2 év körüli volt a support, most is."
XP-nél, Win7-nél minor jöttek ki a szervizcsomagok, és meddig támogatják ezeket?
,,Az a modern új processzorok kellenek, az 2002 környékieket jelent. (Igen, Intel bácsi hülyére butítottjai között van olyan, amin talán nem fog működni és ettől újabb)"
A Linuxnál nem olyan régen döntötték el (gondolom, gyakorlatilag Linus Torvalds egy személyben ), hogy a kernel nem megy majd az eredeti 386-os architektúrán (amin a legelsőt is fejlesztette). Számomra ez sokkal szimpatikusabb hozzáállás. És igen... ha nem is költői, de elvi kérdés, elismerem.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz #40553216 #164 üzenetére
Na, felraktam virtuális gépnek csak, hogy megnézzem ezt a verziót is.
Sikerült eljutnom a ,,gépházba".
Hogyan jövök onnan vissza?Aszongya:
,,A kezdőképernyő elérése
Pöccintsen befelé a képernyő széléről, és koppintson a Start gombra.Tipp: Kezdje az ujjmozdulatot a képernyőn kívül."
Hogy mii?!
Hát az anyád pöckét pöccingessed, és kezdjed az ujjmozdulatot a...Nincs is Start gomb, amire ,,koppintani" kéne. Semmilyen gomb nincs.
A régi, bevált Ctrl+Alt+Del segít, előhozza a feladatkezelőt.
Ez lenne a híres fejlődés, meg felhasználó-barátság?![ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #167 üzenetére
,,Meg kene ismerni elobb az alapveto dolgokat windows alatt, utana fikazhatsz.
Ctrl+Esc mukodik immaron 19 eve"Aha, a Microsoft meg évtizedek óta azt hajtogatja, hogy felejtsd el a billentyűzetet, mert itt a csodás grafikus felület. ,,Kovetkezetesseg egyes."
Szerintem azért a billetyűkombinációk túlnyomó többségben a grafikus oprendszerek esetén a munka segítésére, hatékonyabbá tételére valók, nem ezekkel vezéreljük a rendszert. Ebben a konkrét esetben egy nyomorult, beállításokat tartalmazó képernyőre nem tenni kilépés gombot...
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #169 üzenetére
Kipróbáltam a ctrl+esc-t. Nem tudom, hogy lehet, de most ott virít a képernyő bal oldalán ez a bazi nagy nyíl a ,,segítő", pöckölgetős szöveggel, asztalon, metrón, levakarhatatlanul...
-
VIC20
őstag
-
VIC20
őstag
,,A Start gomb pedig ott lakik a bal alsó sarokban."
Ott lakik persze. Aztán ha megnyomom, akkor előjön vagy a kezdőképernyő, vagy az alkalmazások listája (nálam az utóbbi, mert így állítottam be). Ott is marad (visszavisz az asztalra), amíg az egeret el nem mozdítom, mert akkor eltűnik.
Innentől (pl.) Gépházba bemegy, és onnan nincs (menüpont vagy gomb általi) visszaút. Ha pedig előjött a kedves pöckölgetős jótanács, akkor már aztán lehet nyomni bármit (Windows-gombot, vagy ctrl+esc-t), onnan visszamenni az asztalra akár, de azt a képernyőről le nem tudom vakarni, legyen az asztal, vagy metró, foglalja a képernyő jó részét. -
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #196 üzenetére
Köszi!
Én belátom. Kirakom majd teljes képernyőre. És visszakapcsolom a két sarkot, mert azt azonnal kikapcsoltam telepítés után. (Elvégre ez volt a 8.1-es egyik ,,naagy újdonsága".)
Azért vicces: ha az ember minél teljesebb desktop-élményt akar, akkor bejön egy
ablaknégyzet, ami kitakar mindent, eltüntetni meg csak úgy lehet, ha az ember visszakapcsolja az egyébként őt a munkájában zavaró ,,forró sarkokat". Milyen katyvasz ez már?![ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz #41133696 #218 üzenetére
Ezen én is elgondolkodtam. Főleg azért, mert magamra ismertem benne annyiban, hogy valahogy nekem is hiányzik - pedig nem is igazán használtam ki az effektusait. Most azonban - úgy, hogy XP-s, sőt, egy Win 98-as gép elé kerültem - azt hiszem, rájöttem:
A 9x vonalat nevezném én igazán ,,letisztult" látványvilágnak: vékony vonalak, vékony keretek, kicsi, de azért jól használható gombok. Az XP-n minden nőni kezdett: vastagabbak, nagyobbak lettek a képelemek, de a színek harmonikusak voltak és nem tolakodóak, szép átmenetekkel, tehát ellensúlyozták ezt. Vistánál/7-esnél meg az áttetszőség is segített abban, hogy a képi elemek a háttérbe simuljanak.
Most viszont itt a 8-as: az ablakkeretek még vastagabbak, az ablakok fejléce már inkább bumfordinak mondható, jó szögletesek is, és mindezek tetejében a képelemek még rikító, természetellenes színűek is. Hát csoda, hogy keresni kezdem az aerót, hogy legalább a háttérbe tudjam mosni egy kicsit ezt a látványvilágot, amitől viszolygok, ha csak ránézek?
Más:
,,Ja, amikor a Vistában megjelent, állandóan sírtak, hogy milyen erőforrás zabáló, aztán 7-nél is, hogy fölösleges, most kivették az a baj..."
Azért az ilyen érvelésnél vegyük figyelembe azt is, hogy
1. a Vistánál nem csak az Aero zabálta az erőforrásokat,
2. azóta jó pár év eltelt, tehát ,,kicsit" erősebbek a vasak. -
VIC20
őstag
,,Ha jól érzékelem az asztal csak egy alkalmazás az új felületen"
Hát, ebben azért nem vagyok teljesen biztos. Valami lehet benne, de azért fura, hogy hiába húzom le az asztalt, és tartogatom ott, nem fordul át soha. (Az átlagos metrós programoknál így jelzi ugye, hogy tényleg be fogja zárni.) Szóval ezt nem lehet bezárni (így).
Egyébként nem biztos, hogy ez rossz irány lenne: végül is a Linuxokon is csak egy program az ablakkezelő, nem? (Ezért is van belőlük annyi.)
Vicces belegondolni: ha ugyanez a rendszer működne Windows alatt, mennyit élne a Metro? Szerintem már a megjelenés napján kijönne pár jobb alternatíva, ami lesöpörné az MS dédelgetett felületét.
Persze tudom, hogy sajnos ez a veszély nem fenyeget. -
-
VIC20
őstag
válasz #41133696 #279 üzenetére
,,Az Internet Explorer a Windows rendszerek szerves része. Így technológiailag sem várható el, hogy például a Windows XP, amely közelebb esik a 20 éves korhoz, mint a nullához, megkapja az IE 9.0/10.0 és 11.0-s verziókat. Ellenben a többi böngészőnél nincs ilyen technológiai jellegű akadályoztatottság."
Hát, én ugyan nem szeretem az ilyesmiket, de erre csak ezt tudom reagálni, hogy WTF?!
-
VIC20
őstag
Na, hát én próbáltam, próbálgattam, nem is akartam elhinni először, de mit csináljak: ki kell mondani, hogy még a 8.1 is egy nagy humbug a Microsoft részéről - mármint az, hogy figyelembe vették volna a felhasználói visszajelzéseket és hogy ez most már ugyanolyan jól használható PC-n is, mint hordozható eszközökön. Az igazság az, hogy - szerintem - vállalati környezetbe ez továbbra is elképzelhetetlen és vállalhatatlan. Ha tényleg ennyire muszáj a Microsoftnak erőltetnie a metrót, akkor jobban tenné, ha megvenné a Stardock-ot, és átvenné az ő integrációs megoldásaikat, mert azok tényleg profik.
-
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #363 üzenetére
Ééés?! Akkor mi vaaan, he?!
Teljes képernyőn, sőt, natívan telepítve se lesz szebb a külcsín, a kéretlen és levakarhatatlan ,,segítségeket" kikapcsolva, a munkaasztal vezérlésére az MS által megálmodott lehetőségeket használva se lesz használhatóbb az egész.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #366 üzenetére
,,A delikvens" nem tud olvasni, vagy nem érti, mit jelent az, hogy ,,teljes képernyőn" futtatva...
,,"munkaasztal vezérlésére az MS által megálmodott lehetőségek se lesznek használhatóbbak." - ez meg szimplán maradi hozzáállás..."
Ez meg egy szimplán hülye hozzászólás.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #370 üzenetére
Ugyan már! Mi értelme a virtualizációra fogni? Szerintem a virtuális gép mindent rendesen és gyorsan csinál (i5-2500k, 4 giga RAM-ot kapott a 12-ből), és TELJES KÉPERNYŐN. Mi a gond? Hogy egy triviális példát mondjak: natívban majd hatékonyabb lesz a metrós alkalmazások bezárási procedúrája (leráncigálni a képernyő aljára és még tartogatni is egy kicsit), mint egyet kattintani az ablak sarkán? Szerintem nem.
Nem a virtualizáció a probléma, hanem egyszerűen a rendszer használata és logikája nem jön be, nekem nem hatékony, ennyi.
Nagyon vártam a Win8-at, nem jött be. Nagyon vártam a 8.1-et, nagyon szerettem volna, ha tényleg jól használható rendszert kapok végre. Csalódnom kellett. Ennyi. Talán majd a legújabb. Idő van bőven 2020-ig.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #384 üzenetére
,,"De de sok galád nem általl vituális gépen más OS-t is futtatni! És az a gáz, hogy ez általában működik is..." - galád helyett más szót használnék, azért mert sok a "hozzáértő" attól még nem létjogosult a hülyeségük...
Nálatok meg minden lehet, csak értelmes infra nem."Ha jól, emlékszem, konkrétan oktatási központot írt a kolléga; na persze, engedjük csak rá a tanulná vágyó pl. rendszergazda-palántákat, hadd csesszék szét egyből az éles rendszert, kiváló ötlet. Jómagam pedig (meg szerintem még sokan) a saját kis ,,egyszemélyes oktatási központunkban" azokat az eseteket akarjuk elkerülni, amikről itt többen beszámoltak, néha igencsak felindultan (magyarán: gallyra ment a rendszerük a frissítéstől).
(Ezeken kívül persze más esetekben is indokolt lehet a virtuális gépre telepítés, de fölösleges belemenni, mert egyrészt nem tartozik szorosan a tárgyhoz, másrészt szerintem úgyse hinnéd el. Csak egy példa: maga a Microsoft mit is alkalmazott a 7-esben szemérmesen ,,XP mód"-nak becézve? )
Meg aztán minek is magyarázkodni? A Windows 98, XP, 7, és persze a Linuxok is rendesen működnek virtualizálva. Most akkor mért legyen/lenne a 8(.1)-es kivétel?
Egyébként mi az az ,,értelmes infra"?
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #386 üzenetére
Na, de mi az értelmes egy infradiódában? (Avagy a többi embert, mint melegvérű élőlényeket degradáljuk le erre a szintre, hogy enmagunk felsőbbségének burkolt kifejezésével nyerjünk némi lelki kielégülést?)
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Nem értem, hogy miért annyira lényeges ez a frissítés-nem frissítés definíció. Nekem úgy rémlik, hogy már a Win95 telepítője is tudta a régebbi rendszert ,,frissíteni", ez aztán általánossá vált a különböző verziók között. (Legalábbis az új és az eggyel régebbi változat között.).
Hívhatjuk frissítésnek, vagy migrációnak, vagy akárminek, de lényege az, hogy a Microsoft azt vállalta, hogy ,,valami új" (frissítés vagy komplett oprendszer vagy valami öszvér a kettő között) bátran telepíthető meglévő rendszerre az adatok, beállítások megőrzésével. Nem így van?
-
VIC20
őstag
válasz Tikakukac #436 üzenetére
Plusz akinek nem jön be az új felület, netalán kevésbé hatékonyan dolgozik vele, az meg reménytelenül maradi, ugye...
Aki meg még virtuális gépet mer használni (vagy legalábbis windowst telepíteni rá), az meg... izé, azt pontosan nem írta le, hogy mit gondol ezekről, csak azt, hogy mást, mint az előtte szóló. De valami köze volta az infravörös diódákhoz, vagy mikhez.
,,Tenyleg nem megy a sorok kozt olvasas."
Már elnézést, de miért kéne mennie? Itt egymás sorait olvassuk, nem egymás sora közit.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #439 üzenetére
,,Mert belelattok fassagokat masok iromanyaiba."
Hogy belelátunk?! Már megbocsáss, de ezeket te magad írtad le, olvasd vissza saját magadat.
,,De amugy tokre igazatok van, az egesz MS ugy szar ahogy van."
Ez viszont nem emlékszem, hogy elhangzott volna. Én biztosan nem írtam ilyesmit, nem is gondolom, hogy így lenne, de szerintem más se állított ilyet. (Mások gondolatairól meg nem tudok számot adni.)
Bocs, ez két mondatod, így egymás mellett nagyon viccesen hatott!
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #441 üzenetére
Most beazonosítgathatod, ha akarod (Szerintem egyébként tévesen, de mit számít ez? Én meg arról a szóról, hogy ,,tárgylástechnikátokat" levonhatom, hogy az meg túlzó általánosítás, és akkor mi van? Boldogabb lesz tőle valaki?)
A lényeg az lenne, hogy a mondanivalóval is foglalkozz. Csak néha, hébe-hóba.
Az előző hozzászólásomban konkrét érvet hoztam, meg lehet(ne) győződni az igazságtartalmáról, erre te meg azt írod ,,Epp tanulom a targyalotechnikatokat, ne zavarj.": vagyis egy szellemesnek szánt megszólalással kitérsz. Ezt viszont (mármint az érvek ütköztetésének hiányát) - úgy emlékszem, mások is számon kérték rajtad korábban.
Hol az a bajod a fórumtársakkal, hogy nem olvasnak a sorok között, hol az, hogy belemagyaráznak a mondandódba olyat is, amit nem akartál, aztán meg épp te adsz a szájukba olyan állításokat, amiket nem is mondtak. Legutóbb két, egymást követő rövid mondatban, amelyek között - a fentiek miatt - nem kis ellentmondás feszül. Hát, ezen mosolyogtam egyet.
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #443 üzenetére
Egyéb mellébeszélés?
-
VIC20
őstag
válasz Set-Comment™ #473 üzenetére
No, ebben jórészt egyetértünk.
,,A szarkazmust meg nem erted."
Ebben éppen nem. Értem én azt nagyon is jól - ha jelentkezik. (Vagyis nem utólag mosdatják a szerecsent... ),,az ilyen hozzaertokrol nem fogalmazhatom meg"
Ó, te szegény elnyomott! (Lejött a szarkazmus? Bár szerintem még ez belefér az irónia kategóriájába.)
Köszönöm az eszmecser... szóval a beszélgetést!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Lemezes Retro PC Játékok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest