- Windows 10
- Synology NAS
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- TP-Link WR1043ND router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dezsike
tag
válasz Zwodkassy #13 üzenetére
Nem csak a szoftverekkel van ez így. Én személy szerint egy orvosi röntgengéppel találkoztam ami kizárólag Win 7-en működik (attól tekintsünk el, hogy még tart a kiterjesztett támogatása, mert jó eséllyel a gép bőven túléli majd). Az ilyen gépeket eleve nem lenne szabad netre kiengedni, hanem egy elszeparált belső hálózaton kéne működniük ahol az egyetlen közös pont a szerver, így tűzfalszabályokat lehet alkalmazni, a két belső hálózat között mindent lehet tiltani és a titkos hálózat se kommunikálhat a net felé. De egyszerűbb volt bedugni egy switchbe, így gyakorlatilag a vendég wifin keresztül bárki tudna kommunikálni a géppel, ha ért hozzá. Mert így egyszerűbb. Aztán ha egyszer csak baj van majd néznek, főleg miután lejárt a Win 7 támogatása... Egy páciens belép a wifire egy fertőzött eszközzel és ott a baj.
-
PuMbA
titán
válasz Zwodkassy #13 üzenetére
"Amíg a PiciPuha úgy gyártja egymás után az új Windows-ait, hogy azok visszafelé nem kompatibilisek - azaz, az új Win-en nem futnak a régi programok, nincs min csodálkozni."
Ez nem teljesen igaz. Az 1999-es CS1.6, 2001-es Worms World Party és a 2003-as C&C Generals játékok például teljesen hibátlanul mennek a legfrissebb 64 bites Windows 10-en. Szóval azért attól is függ a dolog, hogy ki programozza a programot
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Zwodkassy #26 üzenetére
Ezt miért olyan nehéz elhinni? Azt hiszed, hogy mindenki a tökéletesség határát súrolja? Fodrászok között is sok a rossz fodrász. Ha tudnád, hogy hányszor vágták le úgy a hajam, amit én is meg tudnék csinálni és utána nekem kellett otthon ollóval prezentálhatóvá tenni a dolgot
[ Szerkesztve ]
-
Silεncε
őstag
válasz Zwodkassy #46 üzenetére
A legtöbbünknek nem is ezzel van a baj. Leírtátok többen is, mi meg felfogtuk (mi, akik a win xp-t temetnénk már el). Ha ez XP teljesen elszeparáltan működik, azzal az égegyadta világon semmi probléma. Itthon is van XP-s gép, de az sose lát netet. Itt a legnagyobb baj az, hogy az userek trehányok. Rákattintanak minden sz@rra, benyalják a sok vírust, aztán meg mennek sírni a fórumokra, hogy elveszett minden adat. Közben a gépen nincs vírusírtó, frissítések letiltva (mert a szomszéd Pistike szerint az úgyis csak fogja a gépet, minek az). Ezek kombinálva a biztonsági lyukakkal, szinte csak az nem töri fel a gépet, aki nem akarja... Az ilyen gépek ráadásul nemcsak "magukra", hanem a többire is veszélyesek. Ha pedig feltétlen netre kell kötni egy XP-t (de ide bármilyen másik, lejárt támogatású rendszert be lehet illeszteni) akkor tessék úgy megoldani, hogy a lehető legnagyobb legyen a biztonság (ez általában ipari környezet, ott meg vannak rendszergazdák elvileg...). Otthoni régi gépekre meg mehet valami kis erőforrásigényű Linux, az user úgyse fogja észrevenni...
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Zwodkassy #46 üzenetére
Miért olyan nehéz elhinni
nem nehéz elhinni, mindenki tudja, hogy vannak ilyenek, csak ez tipikusan nem az oprendszer hanem a programozók sara akik valami egyedi megoldást berheltek bele a kódjukba a windowsszabványos megoldás helyett.
aki meg 2017-ben winfosozik az szimpla kretén.
-
Dilikutya
félisten
válasz Zwodkassy #46 üzenetére
Pár éve, néhány hónappal a Windows 7 megjelenése előtt én Pentium 1 CPU alá vadásztam alaplapot, amiben 2 ISA slot van. Ez még új korában sem volt már elterjedt szerintem, nemhogy 2009-ben. De egy fékpadot vezérelt a gép, abban volt két vezérlő kártya, mindezt Windows XP vagy Vista alapokra átültetni sokba került volna. Kellett volna új gép, új vezérlő kártyákkal, új szoftverrel. Nem filléres befektetés. Bár az akkor nem volt gond, hogy DOS fut rajta, nem kellett internetre csatlakoznia. Ma nem tudom, kell-e ilyet tudnia egy fékpadnak, ha műszaki vizsgára is hitelesített, akkor valószínűleg igen, de már nincs rálátásom a témára, rég máshol dolgozom.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
janeszgol
félisten
válasz Zwodkassy #13 üzenetére
"És nem a PiciPuhának kéne úgy fejlesztenie új Windows-t, hogy azon fussanak a régi programok (az, hogy ezt hogyan valósítja meg, az egy másik témakör)."
Nos, mester, ezt a másik témakört fejtsd ki plz. Ne passzold le annyival, hogy ez egy másik témakör. Igen, az MS-nek kell alkalmazkodni sok-sok millió programhoz. Nem ám majd a sok millió program fejlesztőinek mindig egyhez, az újabbhoz. Nem. Az ördögtől való gondolatmenet, nem illik bele a "fúj MS, mindenhol szidom mer csak és mási is csinálja" életstílushoz.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#92253184
törölt tag
válasz Zwodkassy #13 üzenetére
Az felmerült benned, hogy azért válik elavultá egy megoldás, mert rossz és veszélyes?
Százból kilencvenkilenc esetben azért lő ki dolgokat az újabb Windows, mert rossz. Persze van egy, amikor üzleti döntést hoznak, de nagyrészt igenis a biztonsági réseket veszik ki.
Az, hogy a modernebb gyorsabb megoldásokat támogatják az egy dolog, de sokszor a sufni program ugyan azt használja, mint a vírus, ezért nem fut az újabb rendszeren.