Új hozzászólás Aktív témák
-
DoxaM
aktív tag
válasz #19617792 #72 üzenetére
Ne már ..utána átfutott az agyamon, h rákérdezek, nem-e van win95/classic theme benne esetleg? Mondjuk, ha nagyon elvan dugva..úgy még nem agyrém. Bár azért, ha veszel egy új 3-as bmw-t és a 2-3 generációval ezelőtti enteriőr van benne, itt-ott, nem tudom, mit szólnának a vásárlók?..
-
Male
nagyúr
válasz #19617792 #72 üzenetére
Ez nem áll távol az MS-től... WS2012 kedvenc részem ilyen téren: Az ablak a modern, belül egy kis IE8 / Win7, középen agyon kerekített részek, baloldalt meg a szögletes, Win9x maradék
King Unique: Igen, és? A sima Win8-hoz hasonlítottam, mint leginkább elcseszett megoldás.
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #131 üzenetére
Én tudom, mert én speciel nem ijedek meg tőle, de magyarázd el ezt egy átlag Win usernek....mert az aki Windows-on még a vezérlőpultot se találja meg, megrémül, ha parancssorban netán ipconfog-al meg kéne néznie ezt-azt, az neked nem fog Linuxon ennél bonyolultabb dolgoknak nekiállni.
(#132) DoxaM : hivatalos indok szerint erőforrás zabáló volt, amiben talán van vmi, de a mai gépeknek nyilván meg se kottyan. Illetve még gondolom azért vették ki, h az asztal jobban illeszkedjen dizájn terén a Modern UI szögletességéhez.
Ha utóbbinál is meglenne az az átlátszó megjelenés, mint a WP 8.1-nél, akkor már asztalhoz is jobban passzolna az Aero Glass.
De muszáj még mindig ilyen triviális dolgokon lovagolni AKi nem bír leszakadni a Win7 kinézetéről, az fabrikálja bele magának a fenti eszközökkel a 8.1/9-be is. Ha nem akarja, akkor vagy megszokja és anélkül használja tovább, vagy nem és marad 2020-ig a Win7-nél, ennyi.
Egyébként az is közrejátszik, h W7 lett az új XP2 és ahogyan utóbbiról nehezen szokták meg a 7 felületét, úgy 7-ről váltva újabbak esetén is fenáll uez.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz #19617792 #147 üzenetére
Egy átlagos tv menürendszerét azért bonyolultabb megtanulni mint a win alapjait és-vagy változásait az elődhöz képest, pedig ugye a tv vásárlók se kizárólag az IT részleg alkalmazottaból állnak.
Érdekes módon a TV-nél az ecceri juzer képes elolvasni a használati útmutatót ha nem találja magától a menüben az időzített kikapcsolást, de ha a pc-n nincs a szájába tolva a szoftveres kikapcsoló ikon hanem pont annyi kattintásra van mint az elődben csak nem ugyanott, akkor törölni kell az oprendszert mert egy használhatatlan szr
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #152 üzenetére
Miben is, h bár mind2-et használod, de inkább határozottan Linux fan vagy és, hogy Linuxot, annak használatát nehezebben szokják meg átlag userek Mert nem hiszem...én menjek fugázni, te meg mehetsz tákolni...
A "többen" az kb. az IT-szakember, meg hozzáértő home user, aki IT iránt jobban érdeklődik, itt PH-n barangol, de az átlag user nem ilyen.
És Win8/9 kapcsán legalább ott az asztal, ami 1-1-ben ugyanaz, ugyanaz a hozzáállás, használat van, mint a Win7-ben. +ez hozzáállás kérdése is nyilván (Linuxok esetén is), de újabb Windowsoknak legalább a használata és kezelése is jobbára ugyanaz. Míg ez egy Linuxról nem igazán mondható el.
Fel akar telepíteni egy programot, letölti, elindítja a telepítő fájlt, ennyi. Linux alatt ez kevésbé fog menni, mert ott csomagkezelő, v terminál kell hozzá, v futtathatóvá kell tenni a fájlt, de jogosultság hiányában lehet nem fog menni....ez neked egyszerűbb, szerinted egy átlag user vesződni fog ezzel?
+ nem fog a user xy programoknak alternatívákat vadászni, ami vagy megfelel, v nem, fut a Wine-vel, v nem.
Tudom keserű a szőlő, meg persze divat MS, Win8 , de már lassan Win9 fikázása is az lesz, de olyan dolgokat ne akarj erővel megmagyarázni, ami nem igaz. Mert, ha olyan könnyen kezelhető és felhasználóbarát lenne a LInux, akkor sok cég, hivatal, oktatási intézmény és home user is átállt volna rá, de mégsem teszik...Engem meg kár ilyen téren elővenned, mert én nem vetem meg a LInuxot, nekem tetszik, hajlandó vagyok tákolni, de átlag Win user nem ilyen és nem fogja.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #154 üzenetére
Jó, csak, ha a Windows módjára akarja használni Linuxot, az nem igazán fog menni és hiába van szoftverközpont és társai, lehet ezeknek magyarázni, h abban egyszerűbb, úgysem fogja megérteni és elfogadni...
Újabb Windowsnál a Store meg egy dolog, onnan csak a spec. áruházas appokat rakod fel, de többi programot ugyanúgy desktop felületen a megszokott módon. És láttam olyat, akit Linuxnál a folyamatos jelszókérés kifejezetten zavart és az volt az első kérdése, az minek van, mért nem lehet kikapcsolni... Pedig tudtommal nem ajánlott.
Az meg, h MS jó időben volt jó helyen és volt elég pénzük azt megvalósítani, a másik tábornak meg nem, az nehogy már az előbbi hibája legyen...tudom ilyen téren mindig keserű a szőlő, de az erősebb győz, ahogy más területeken is.
de inkább kanyarodjunk már vissza Win9-hez végre.[ Szerkesztve ]
-
kisapa
senior tag
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #347 üzenetére
Ez azért nem volt akkora blama, mert részben igaz és OS telepítése 3-4 TB vinyóra, nem annyira elterjedt home szinten, de fogjuk rá.
Windows-nál 2,2 TiB+ boot esetén hivatalosan 64 bites OS, GPT és UEFi kell, de persze sok mindent meg lehet oldani... ennyi erővel ekkora lemezeknél GPT se kötelező, adatpartíciónak a megfelelő chipes külső rackben lehet azt MBR-re is tolni, látja egyben a rendszer, v így akár meg lehet GPT-t is etetni, az azt nem ismerő XP-vel...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #356 üzenetére
Eleve új gépek, új W8-cas vasak már mind UEFI-sek. Csak itt külön kell kicsit választani egy W7-et és egy W8-cat.
Pl. Az új 8-cas notikban sincs 2 TB feletti SSD/ HDD, mégis GPT-sek, mert a 8 ki tud használni bizonyos UEFI szolgáltatásokat, pl. Secure Boot és nyilván ezért is vannak gyárilag arra állítva. Míg ezzel ellentétben a W7 nem tudja ezeket kihasználni...de persze ott is lehet GPT-zni, ha azt akarja a user, sőt UEFI install esetén kötelező is.
Bár, ha vki még 32 bites rendszert használ, v akar vmi miatt használni, akkor nyilván nem fog UEFI + GPT duóval próbálkozni, mivel 32 bites Windows bootot, csak a sima Legacy BIOS támogatja.Hogy eredeti témához is hozzászóljak, nyilván Windows 9-re épülő gyári gépek is mind UEFI-sek lesznek.
Akik majd letöltik a hamarosan elérhető Technical Preview verziót, vsz telepíteni tudják:
• Éles rendszerben UEFI Install keretében GPT partícióra (x64)
• Éles rendszerben sIma BIOS, v UEFI-t kikapcsolva (Legarcy BIOS) MBR partícióra (x86, x64)
• Virtuális gépre (Virtualbox/ VMware/ Hyper-V) , [x86, x64*; * ha CPU támogatja]
• VHD boot keretében [link] (x86, x64 ; virtuális partíció MBR, de akár GPT is lehet)Bár, mivel csak előzetes kiadásról van szó, szerintem nem feltétlen érdemes éles rendszerben való telepítést csinálni, inkább vmi virtuális gép, v VHD boot használata lehet praktikusabb első alkalommal. Ezeket utólag is könnyebb és problémamentesebb kukázni.
Persze, aki akarja felrakhatja élesben, közvetlenül a meglévő OS mellé is, egy 20-3x GB partíció vsz elég is neki.
Magára a fő rendszerre (7/ 8.1) rárakni az előzetes Win9-cet szerintem kevésbé ajánlott és utólag upgrade-elni a véglegesre is kicsit körülményesebb. Bár biztos majd meg lehet oldani, mint ahogy 8.1-nél is gondolom [link].
Ráadásul, ha vki netán XP-re rakná, azt utána újra kell tenni, ahogy a 8.1 Preview, úgy gondolom Win9 esetében is....[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #359 üzenetére
Azért azt ne felejtsük már el, h a digitális aláírás ellenőrzés, nem hülye dolog és van értelme, biztonságosabbá teszi a bootolási folyamatot és meggátolja azt, hogy kártevők fertőzzék meg a BIOS-t.
Illetve eleve egy átlagos user nem pakol fel 2-3-4 stb. OS-t a gépére, max, ha baja van a 8-cal, akkor felrak egy 7-est (Linuxot nem igazán) És, ha akarja, utána tud nézni, meg tudja oldani, UEFI-ben a megfelelő opciókat kikapcsolni stb.
Itt megint persze a Linuxosok kezdtek el elsőként hőzöngeni, feljelenteni az MS-t és az adott gyártókat, jellemzően... de egy aláírt bootloader azért mégse hülyeség és Linux telepítése is egy ideje megoldható Secure Boot-os gépre [link], [link] -
King Unique
titán
válasz #19617792 #361 üzenetére
Látom időközben szerkesztve lett...ilyen szintű hsz-re már praktikusabb off topikban válaszolni...
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #368 üzenetére
Mit értesz te az alatt, h "Metrós" a desktop Mikor uaz a felület, mint a W7-ben, csak Aero Glass és 3D gombok, ikonok nélkül a flat dizájn jegyében...Metrósról nekem más elképzelésem lenne. De tökmindegy....
Ami fontosabb, az az, h nekem a német oldal screenshotjai is erős parasztvakításnak tűnnek...uaz a kék, vastag vonalas háttér benne van a 8.1-ben is a gyári hátterek közt.
Azért gondolom 9-ben csak lesznek újak, illetve egy pöttyöt azért más lesz a felület. Szerintem ezek csak olyat kaptak, amire a fícsörök a 8.1-re vannak ráhúzva, azon mutatták be, ahogy a legelső kiszivárgott képeken...v tudja a fene, de gyanús...
Nem lennék meglepődve, ha az októberi TP verzió ettől eltérne és majd a végleges is...
aztán, ha mégis ilyen lesz, akkor az kicsit olcsó lesz...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #370 üzenetére
Szerintem ezen kár rugózni, ez az új szögletes dízájn is jól néz ki a maga nemében. És márpedig akár tetszik, akár nem, ezen az úton halad tovább a Win9 is, nem fognak belőle W7-et csinálni...
Én használom újabb Windows-okat párhuzamosan, de speciel már nem izgulok rá annyira, a 7-es Aero Glass kinézetére se, meg lehet unni azt is, illetve meg lehet szokni az új vonalat is bőven.
Értékeléskor a rendszer egészét érdemes nézni és nem ilyen apróságokon leragadni...
Itt inkább az áll a háttérben, h XP után a Win7-tel adtak az emberek kezébe egy modern, legtöbb feladatra elegendő OS-t és a többség amúgy se akar váltani. Ne kelljen pénzt kiadni, programokat újra feltelepíteni stb., mert aszem csak személyes fájlokat lehet átvinni. Vsz ez meglesz 7-ről 9-re váltásnál is, viszont ennyi erővel újabb és újabb OS-eknél is lehet majd mindig keresni a különféle kifogásokat, h mért ne... nyilván amíg ott lesz a 7-es és xy dolog (pl.DX) miatt nem kényszerül feltétlen rá, addig mindig lesz egy réteg, aki maradni fog rajta ---> új XP, ennyi.Majd októberben kiderül úgyis milyen lesz, de szerintem előzetesek alapján, illetve bizonyos új fejlesztési hírek tükrében, azért nem lesz ez egyáltalán rossz rendszer, sőt.
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #372 üzenetére
Nem tudom te milyen összevisszaságra gondolsz, de különvéve, a desktop felületnél én, ami szembetűnő, az pl. a matematikai bevitel panel, annak vannak Win7 stílusú gombjai. De ennyi erővel meg lehet túrni egy Win7-et is, abban is vannak régebbi foszlányok...
Ikonok? Mért lett volna mindennek, lomtárnak, fájlkezelőnek stb. új ikonja, mint a feladatkezelőnek? Ilyeneket meg jóformán ki nem sz@r le, v ki foglalkozik vele annyit, már elnézést...?
A Modern UI meg eleve más, egyedülálló kinézete van.
A többségnek márpedig pont a szögletesség, AG hiánya a fő baja.
Csak ezt itt megint nem érdemes feszegetni, mert lassan ez is már inkább off topikba való...az eredeti témához kéne hozzászólni.
Röhejes már tényleg, h próbálna az ember a témában elmerülni, Win9-cel foglalkozni, erre mindig csak akad 1-2, aki újra előhúzza a korábbi dolgokat, csak azért is alapon...fárasztó és gáz de nagyon. Lassan már modiknak kéne szólni...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #374 üzenetére
Nem védem én a semmiért, nem vagyok MS fanboy, viszont ez a fajta eltúlzott szőrszálhasogatás már régóta túllépett egy megengedhető szintet és átment egyfajta trollkodásba itt és más, hasonló topikokban is rendre.... és ugye nagyon jól tudjuk, h mi az oka, mi, milyen eszmék állnak valójában a hátterében sokaknál...
Egy valamire való (Windows) user nem ilyen triviális dolgokat feszeget és nem ragad le ilyenek szintjén.
Illetve van off topik is...[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #388 üzenetére
Mért, szerinted a sok haver, ismerős, mit pakolna rá, ha nem azt...egyértelmű?
Én úgy tudom csak Pro verziókról lehet downgrade-elni, 8.1 Pro ---> 7 Professional, v simáról is engedné, kell ráfizetni egy kis pluszt?
Telefonon sok mindent meg lehet oldani, van aki csak xy oldalon talált serialt is be lehet aktiválni...