Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
válasz Alogonomus #15 üzenetére
Nem kötekedésképpen mondom, de a csillagokat a zseblámpám is túlragyogja.
Nem azt akartad írni hogy a "csilli-villi, csillagokat is lehozó prezentációk"?[ Szerkesztve ]
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Alogonomus #19 üzenetére
Ezek szerint amikor azt írod, hogy "csillagok" akkor arra gondolsz, hogy "Napok".
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Kansas
addikt
válasz Alogonomus #30 üzenetére
Bele se merek gondolni, mennyit evett volna a Radeon VII ha 12nm-en készül el, vagy ha az RX 590 14nm-en...
A nm nem minden, illene belevenni még a tranzisztorok számát és az órajeleket illetve üzemi feszültséget is a buliba, hogy valós képet kapjunk.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Pingüino
senior tag
válasz Alogonomus #30 üzenetére
Leginkább processzorokról volt szó, és azon belül is a hasonló teljesítményűekről. Mert azok arch-ban elég közel állnak egymáshoz, hogy összehasonlítható legyen a gyártástech. És ott bizony meglátszik. Nyilván pontos összehasonlítást nem lehet csinálni, de itt az volt a lényeg, hogy nem jó bendegúz példája, mert nem ugyanarról van szó.
-
Pingüino
senior tag
válasz Alogonomus #34 üzenetére
Nem erre gondoltam, hanem hogy GPU-nál azért jóval összetettebb a dolog. Míg CPU-nál ha tudod az IPC-t, meg az órajeleket, akkor elég jól meg tudod mondani, hogy mire elég az adott CPU, addig GPU- nál nincs 1-2 szám, amivel teljes mértékben jellemezni lehet. Több összetevő befolyásolja, hogy milyen alkalmazásoknál melyik teljesít jobban. Szóval ott nehézkesebb az összehasonlítás.
CPU-knál pedig ha mind egy szálas, mind több szálas teljesítményben összevetünk két processzort, és nagyjából azonos teljesítményt mutatnak, akkor szépen meglátszik a fogyasztáson, hogy melyik milyen csíkszélességen készült. Persze itt is vannak még befolyásoló tényezők, de nem olyan nagyok, amik érdemben torzítanák a dolgot.
Ez pedig úgy kapcsolódik Bendegúz példájához, hogy ő párhuzomot vont a régi órajelhajhászás, és a mai csíkszélességhajhászás között. Csak míg az órajel önmagában semmit nem mond a processzor teljesítményéről, mert minimum az IPC ismerete kell, hogy valamit lehessen róla mondani, addig a csíkszélességcsökkentés önmagában is kézzel fogható változással jár.