- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22743424
törölt tag
Még menthető lenne a dolog amennyiben gyorsan bedobnák a piacra az IGZO kijelzővel ellátott készülékeket, persze lehetőleg megfizethető áron+ marketing.
-
nismoka
addikt
Már csak 1-2 tipusban van samsung és lg panel, a többségben már nem. Amúgy még sem teljesen lg panel mert megtoldja a sony triluminos teknóval (W955). De ugyan olyan fontos az elektronika mint a panel és igy tudnak nagyon jókat alkotni mert képfeldolgozásban nagyon jó a sony.
[ Szerkesztve ]
-
Twinsen2
tag
Na azért a cikkben említett Thomson nekem nem hiányzik. Annyit szívtam a termékeikkel, mint soha semmivel.
-
BBéci
titán
Remek cikk, köszi!
(#52) kokobe
Sony sosem vásárolt Samsung panelt. Közös gyárat üzemeltettek, amiből egy ideje kiszállt a Sony.
Azzal sem értek egyet, hogy LCD fronton LG a nyerő. Hol, kinél, mi alapján?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A Sharp hűtőszekrényei világbajnokok, bakancslistámon évek óta szerepel a SJ-F800. Sajnos 600000 forint körül árulják, még egy ideig gyűjtenem kell rá.
Klímaberendezéseik is kiválóak.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
EmberProgram
újonc
nagyon sok ember konkrétan fogyatékos, ez nagyon jól látszik ebből a felmérésből is ahol az emberek a menühöz sem nyúlnak hozzá
-
wolfman
veterán
válasz EmberProgram #60 üzenetére
Magyarország az a hely, ahol az emberek 90%-a úgy vásárol, hogy nagyjából hall valami infót az adott termékről, tudja hogy az jó, majd elmegy vásárolni és a lehető legolcsóbbat veszi meg. Csóróság van és igénytelenség vagy csóróságból fakadó igénytelenség. Rengeteg ismerősöm van, akik dicsekednek nekem ezzel azzal, közben meg full hulladékot vásárolnak, mert nem kérdeznek meg hozzáértőt (csak a boltban az eladót, aki a saját szarát is eladja ha a vevőnek jól tálalja).
Rendszeresen pendrive-okkal jönnel: Nézzed milyen jó, fasza pendrive. Há' 32Gb-os, jó mi?
Igen, csak egy full alap szintű szar chip van benne és a max olvasási sebessége 10MBps, az írást meg nem is merem elmondani.
Egy kedves középkorú rokonom is szeret megvásárolni ezt azt, hogy ne legyen lemaradva a technikával, de mindig valahol elbaszta a dolgot. Régen vett egy GPS-t, újságolta, hogy milyen jó üzletet csinált, mert egy rahedli ajándékot kapott hozzá. Csak annyi volt a baj, hogy a sok extrával sem ért annyit az a lassú, picike garminos sz@r, mint amennyiért vette. Aztán legutóbb vett egy 3D-s Samu LCD TV-t. Mutatta nekem a 3D-t, de valahogy rosszul lehetett kalibrálva, mert semmiféle 3D érzet nem jött át, inkább szét volt esve a kép. Lényeg, hogy 5mp-ig tudtam nézni, majd idegesíteni kezdett. Neki jó volt ez úgy, annyit mondott, hogy még azért meg kell szokni, pedig nem is működött jól.
Egy másik haverom most vette meg az 5. monitorát, mert sosem hallgatott rám, mindig minden azonnal kellett neki és hiába is kérdezett meg, hogy mondjuk 3 monitor közül melyiket ajánlom, végül úgy is a legolcsóbbat vette meg, mondván, arra volt pénze. Mindig olcsón vásárol, nem tudatosan.
Egy munkatársam, fiatal gyerek vett tabletet 20eFt-ért. Lassú, ronda, buta, zavaróan szar a betekintési szöge és ki is akad sűrűn, arról nem beszélve, hogy sok eszközzel hébe hóba csatlakozik csak. Neki teljesen megfelel, szerinte tök jó és szereti.
Sőt ezeken felül még az ismerősi körömben is szinte senkinek nincs minőség igénye pár emberen kívül, jó a gagyi, lassú, csúnya szar is, csak lehessen venni olyan kütyüt meg TV-t mert a szomszéd Lacinak is van és gáz, hogy nekik meg nincs. De persze én kapok a fejemre, hogy nekem sose semmi nem jó és hogy márka mániás vagyok. Ezeken az embereken nagyon nehéz vagy nem lehet segíteni.[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
jbush
tag
Dolgoztam műszaki eladóként egy nagyáruházban. Tíz emberből, aki TV-t vett, talán ha egy, aki a képére is kíváncsi volt. A legtöbb azt nézte, hogy befér-e oda, ahova szánják, illik-e a bútorhoz/tapétához/falfestéshez, illetve Samsung vagy LG-e, mert annak a reklámját látta, és egyébként is: azt vett a szomszéd is.
-
nubreed
veterán
Hát én is pont ezt akartam írni. Számomra megdöbbentő, hogy 90% amúgy ilyen. Fontosabb a csomagolás és a külcsín mint az ami valóban fontos lenne, a legfontosabb, a képminsőség. Sajnos az emberek a pénztárcájukkal szavaznak és ha a nép ráharap az olcsó zs kategóriás kínai tv-kre akkor fejre is állhat a Sharp, Pana, meg azok akiket még nem adtak el valamilyen kínai occó tv-ket gyártú hulladék cégnek, akkor sem tudnak talpra állni. Ha életben akarnak maradni és megtartani a piaci részesedésüket, ne adj isten, növelni azt akkor kíméletlenül bele kell menni az árversenybe a kínai szutyok gyártókkal. Ma már nem lehet a márkához hű, igényesebb vásárló rétegre alapozni, mert ez már kevés az életben maradáshoz, mert amúgy egyre szűkebb ez a réteg sajnos. Amit amúgy nem értek, nem értem az emberek gondolkozását ezen a téren, de biztos velem van a baj.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
wolfman
veterán
Meg az emberek nagy része annak is bedől, hogy minden úgy fog kinézni amikor otthon összeszereli a házimozi rendszert, mint a prospektusokban. Se egy kábel, se egy tyúkbél és szépen be is fog férni ahova képzelte. Majd mikor otthon minden kábel lóg mindenen keresztül, akkor már mindegy lesz, de mivel alapvetően tombol az igénytelenség, a kábel elvezetések maradnak úgy ahogy vannak.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Yutani
nagyúr
2012 elején vettem egy Sharp 40" LED TV-t 150k-ért. Ezt ajánlotta az eladó én, meg hittem neki. Hát, nem vagyok megelégedve vele, és most már tudom, mit kellene nézni egy TV vásárlásánál. Ennek például felhős a háttérvilágítása, a sarkok felé világosodik. Ez még hagyján, de MINDEN esetben késleltetve van a kép a hanghoz képest, még ha ki is van kapcsolva minden képjavító funkció. Ez látható a TV adásoknál, látható a saját maga által lejátszott tartalmaknál (ekkor a hang és kép szinkronja egyre rosszabb lesz, egyre jobban elcsúszik), és látható a HDMI-n bejövő PC megjelenítésnél. Az MPC-ben 100 ms késleltetést kell beállítanom, hogy nagyjából jó legyen. Az input LAG a monitorhoz képest 60-70 ms.
Szerintem ennyiért ez egy nagy fos, nem is sajnálom a gyártót.
Érdekesség: Évekkel ezelőtt vettünk apósoméknak egy Orion LCD TV-t, és később megdöbbenve konstatáltam, hogy ennek az Orionnak és az én Sharp TV-mnek ugyanaz a menürendszere. Kategória belőve...
#tarcsad
-
nubreed
veterán
Rengeteg konzumidióta van. Még az igen árérzékeny Magyarországon is. Nem csak az elektronikai termékekre gondolok hanem általánosan mindenre.
A plazma vagy az oled miért lenne kamu fejlesztés? Pont az a baj, hogy hagytak kihalni egy olyan technológiát (plazma) ami mérföldeket ver az LCD -re sok tekintetben. És se jöjjön senki nekem a plaza vélt hátrányaival, ezeket már évek óta orvosolták (energia hatékonyság semmivel sem rosszabb mint egy lcd -jé a beégés is sokkal kevésbé valószínű mint mondjuk egy 10 évvez ezelőtti modellnél, stb).
A 3D, görbe tv szerintem is fasság, abszolút mellékvágány, de én még ide sorolnám az "okos tv" fejlesztéseket is.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
EmberProgram
újonc
mondjuk a legtöbb helyen nem is nagyon van kitéve más a samsung, sony, lg, plusz még valami nagyon olcsó mellet, legfeljebb a sarokba betesznek még 1-2 márkából egy két darabot dísznek és nagyjából ennyi, eléggé le van osztva a piac, valószínűleg politikai alapokon is
[ Szerkesztve ]
-
Hintalow
senior tag
Az emberek többségét nem érdeklik a képbeállítások, meg hasonlók, csak vesznek valamit, hogy tévézhessenek. Ettől nem konzumidióták, csak átlagosok.
Ez olyan, mint ahogy valószínűleg az itt ezen elképedők jó része soha nem nézett utána, hogy milyen bankköltségei vannak, és melyik lenne számára a legmegfelelőbb/olcsóbb bankszámla, milyen szolgáltatásokra van szükség, nem kell havonta órákat postán álldogálni a csekekkel stb.az emberek annak néznek utána, ami érdekli őket, és bizony egy tv menűjében való barangolás (ráadásul itt is többen említették, sokszor elég logikátlanok) a többséget abszolút nem érdekli.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
ivarg
tag
Szerintem eléggé messze jársz a valóságtól, és ez pont annak köszönhető, hogy a jó közepes plazmákat e gyenge/szar koreai fosokkal próbálod összehasonlítani.
Csak a képminőség miatt már rég nem éri meg plazmát venni mert elhanyagolható a különbség egy jó japán LCD-hez képest (a samsung paneles sony pl. nem tartozik ezek közé, csak a sharp paneles).
A plazma, a megjelenítő gyártás PDTI-je, egyszerüen elérte a teljesítő képessége határait és a 4K már nem lenne pálya neki így marketingben meg is bukott végleg, nem mondom, hogy nem sajnálom, de ez van.A Sharp nagy problémája jelenleg az elhibázott marketing, valamint az ami anno a nissan gondja is volt, egy olyan (talán kicsit tudatosabb) vásárlóközönség a fogyasztói rétege aki nem váltja a nagykabáttal a tv-jét főleg ha elégedett vele.
A nissan majdnem eltűnt a piacról a kilencvenes években, azért mert túl jó autókat gyártott, és teljesen normális volt még tőlünk nyugatabbra is, hogy aki el tudta fogadni a designt az bele ült 5-6 évre vagy akár tovább is.
Akinek meg a megjelenés volt a fontos és 2-3 évente cserélte az autóit annál szóba sem jöhetett egy ilyen randa japán fostalicska.
Persze jött a renault és azóta a nissan sokkal gyengébb minőségű megbízhatatlanabb, de jobban néz ki és veszik is redesen .
Egy barátom tavaly karácsonyra vett egy 3D-s LG 50" LCD-t, mindig ki van akadva ha eljön hozzám, mert az 5 éves Sharp Lcd tv-men szebb az összes nem HD adás mint nála, és a pana Plazmámon pedig a blueray filmek szebbek.
Igaz az ő tv-jének zongora lakk chrome intarziás fiszemfaszom kerete van és jobban éz ki az ikeakikábólegyazegybeátemelt nappaliban én meg egy rusztikus lakásban élek .[ Szerkesztve ]
Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem akartam válaszolni, de mindig megüti az ingerküszöböm, mikor valaki másokat idiótáz annak eltérő elvárásai miatt. Kell hozzá arc.
energia hatékonyság semmivel sem rosszabb mint egy lcd -jé a beégés is sokkal kevésbé valószínű mint mondjuk egy 10 évvez ezelőtti modellnél, stb Ebből konkrétan semmi sem igaz. Fogyasztásban majdnem a duplája, a beégés meg csalással tompítva lett, nem megoldva.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
sad_Vamp
őstag
csk az a baj, hogy a junksung nem jó, ami meg már jó, általában drágább mint más gyártók hasonminőségű termékei. (múltkor a pofám leszakadt, 1 vacak tablet tőlük drágább volt mint az almától)
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
ALBY
senior tag
Jó cikk.
Sajnálom a SHARP-ot, igazán szép képű tévéket tudtak csinálni.
Pár dologra oda kellett volna figyelni ahogy a cikk is írta.Kár hogy a TERMÉK-ben ma már a termék, alig számít, csak a körítés, a rádumálás,
meg a melléírkálható haszontalan featurehalom a lényeg.
Csicsa keret, de nulla káva, youtube, skype, angry birds, sasoló kamera, faszbúk, egygombos böngésző kell a népnek...
Fekete meg nincs, ha akarok se, csak hogy egy szimplát említsek.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
wolfman
veterán
válasz Jim Tonic #74 üzenetére
Fogyasztásban majdnem a duplája
Nem majdnem, hanem bőven a duplája! És igen is, mindegyik plazma beég egy idő után, bár csak médialejátszós filmezéskor nem jellemző, de én már a csatornák saját logóitól is félteném.„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
sad_Vamp
őstag
fuh 45W vagy 100.... komoly különbség mennyi évente 2 csomag cigi ára?
A baj az hogy Te és Jim Tonic úr azt felejtitek el, hogy a PLAZMA minden hiányossága ellenére, minőségben köszönőviszonyban sincs az LCDkkel (természetesen a plazma javára). Melyik LCD tud 800 meg 1080 soros mozgokép felbontás, melyik tud IGAZI feketét, melyiknél vannak árnyalatok és nem színmasszák?
(Igen bizonyára léteznek ilyenek is -amik kb. tudják a plazma szintet nyújtani-, csak azoknak meg az ára nincs köszönöviszonyban a plazmákéval, mert jóval drágábbak tőlük).Nem mondom, aki annyira igénytelen hogy folyamatosan csak pár elcseszett csatorna reklámait nézi, amit néha megszakítanak 1-1 műsorral, annak bőven jó az LCD, aki viszont minőséget akar miközben filmezik, vagy játszik és ritkán (és főleg változatosan) nézi a csatornákat sokkal jobban jár egy plazmával.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Findzs
addikt
egyre inkább arra megy a fogyasztó, hogy egy termék hogy néz ki, a tudása nem érdekli
mint ahogy a cikkben is írva van, hogy pl. nem is állítanak a képminőségenmeg a másik, hogy ha tényleg bemegy az ember egy mediamarkba vagy hasonló boltba nem is látsz csak samsung meg lg tv -ket esetleg még pár pana meg sony meg lehet kallódik valaol egy sharp előző évi modelje
én már gondolkodtam rajta hogy ezek a koreaiak biztos megállapodnak ezzekel a nagy üzletláncokkal hogy olcsóbban adnak nekik tv -ket ha a többieket mellőzikén se nézem a márkát, ami fontos a jó képminőség, jó support és a minél több év garancia na persze meg az ár azért ne legyen nagyon elrugaszkodva
minap rendeltek nálam egy notit és az volt a kívánság hogy mindegy mit tud milyen gyártó csak piros legyen
az mindegy hogy 20 ezerrel olcsóbban jobb gépet lehet kapni de neki akkor is piros kell[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
BBéci
titán
Az a dupla teljesítményfelvétel óránként 3-4 Ft többletkiadás, cserébe sokkal jobb képminőséget nyújt és azonos méretben olcsóbb, kivéve a 42 colos méretet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
FefeeX
veterán
válasz Jim Tonic #83 üzenetére
Valószínűleg, azért vetetek a húgommal IPS-t
Érdekes, mikor valaki össze-vissza hazudozik a technológiákról, csak mert magát ezzel győzte meg egyszer, de ennek már semmi köze a valósághoz... Rengeteg óra van a régi plazmámban (37PV70), de érdekesmód nincs benne beégés - most már a húgom használja. a GT30-amról nem is beszélve, bár ezt még nem használom 7 éve, mint a másikat... De biztos Neked van igazad, be van égve, csak fanboy vagyok és hazudok. -
FefeeX
veterán
válasz Jim Tonic #83 üzenetére
Kicsit olyan ez egyébként, mintha az LCD-t azzal húznánk le, hogy nincs normális feketéje, mert még mindig van olyan a piacon, amire ez igaz. Lehet, hogy van olyan plazma is a piacon, amire igaz, de általában az összehasonlításnak nem a legjobb egyik vs. legrosszabb másik módszerrel kellene futnia...
-
Jim Tonic
nagyúr
Az teljesen mindegy, Te mit gondolsz erről, és ha fáradtál volna normálisan elolvasni a hozzászólásom, láthatnád, hogy nem húztam le semmit, csupán cáfoltam egy állítást. Nekem van LCD-m és plazmám is, ismerem őket. Az előbb azzal jöttél, hogy keverem, most meg mással jössz elő.
Az, hogy mik a tapasztalataid, teljesen nem releváns, ugyanis, ha utánaolvasol, meglátod, hogy ugyanazt írják, amit én is mondtam. Attól, hogy nem találkozol vele, még nem oldották meg a beégést. Esetleg nézz fel az avforumra, és láss csodát, hogy friss topikok vannak Panasonicok beégéséről.Senki nem hazudott semmit, tényeket közöltem, amin láthatóan begőzöltél. Annyit kellett volna tenned, hogy veszel két levegőt, és nem akarod megcáfolni, amit nem kell.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
addikt
-
nubreed
veterán
"én már gondolkodtam rajta hogy ezek a koreaiak biztos megállapodnak ezzekel a nagy üzletláncokkal hogy olcsóbban adnak nekik tv -ket ha a többieket mellőzik"
Ez konkrétan tényleg így működik az MM -nél pl. Egy ott dolgozó, vezető beosztásban lévő ismerősöm mesélt erről dolgokat. Ugyanaz van, mint pár évvel ezelőtt viszonylag nagy port kavart Intel MM összefonódás kapcsán kiderült. Ugyanezt játszák most a koreaiak.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz Jim Tonic #91 üzenetére
Ja hogy ez. Nem az itt fórumozó társakra gondoltam ezalatt, hanem általában. Megésrtettem konkrétan ezzel a mondatommal bárkit is? Hát akinek nem inge ne vegye magára. Arról nem tehetek, hogy téged ez zavar. Csak azt ne mond, hogy akár neked nincsenek olyan személyek a személyes ismerettségi körödben, akik felhalmoznak feleslegesen vagy mindig megveszik a legújabb elektornikai cuccot/autót/ruhát/akármit azonnal ész nélkül és anélkül, hogy megyőzödnének arról, hogy valóban az kell e nekik. Na hát erre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
wolfman
veterán
Na most akkor én nem mindegyik Plazmáról fogok beszélni, de megemlítek már egy saját tapasztalatot.
Az egész kezdődik ott, hogy 2009-ben vettem egy Samsung UE40B6000 LED LCD TV-t. Alapvetően szép a képe, de az edge led miatt elég felhős a háttérvilágítás, a feketéi pedig nem nagyon akarnak lemenni az elfogadható tartományba, inkább csak nagyon sötét szürkék. Fekete, sötét horror filmeket nézni vele nem lehet. Konkrétan a Pandorum-ot 10 perc után kikapcsoltam, mert semmit nem láttam a filmből.
Haverom 2011-ben vett egy Panaosnic G20-as készüléket 50"-os méretben. Itt a Prohardveren AJÁNLOTT plecsnit kapott, de elég sok oldalon csupa jót írtak róla, de ezért is lett megvéve. A TV PC-re volt kötve másodlagosnak filmnézés gyanánt.
A következőket tapasztaltuk:
- A képernyő iszonyatosan vibrált. haver még meg is szokta, de nekem k..va zavaró volt LCD után.
- Kb. 3 hónap után gyönyörűen "beleégett" a tálca és pár ikon a TV képernyőjének aljába. Volt hogy úgy hagyta egy napra fehér képernyővel, de csak benne maradt, nem tűnt el. Tényleg keveset használta asztal nézetben.
- A TV-nek tényleg nagyon szép kontrasztjai voltak, nagyobb fény terjedelme volt mint egy LCD-nek, de feketéi az semmi! Konkrétan a kikapcsolt állapotban lévő szürke panel szín maradt meg, de az messze van a feketétől. nem volt rossz, inkább ku..a gáznak mondanám.
- Amíg a TV megvolt a srácnak a villanyszámla nem 3-4, hanem 3-4000Ft-al emelkedett.
Fél év után eladta a gyerek, mert fullra kiábrándult a plazmából. De amit láttam, meg is értem.No de tényleg nem fikázni jöttem ide a plazmát, csak ha a G20, ami állítólag mocsok jó a tesztek szerint, borzadájos képet produkál és simán mindenféle gyerekbetegséget sikerült megtaláljunk benne, akkor hol az igazság? Ettől még biztos van jó, későbbi készülék is, de én még nem láttam nagyon plazmákat.
De láttam már Pioneer KURO-t is élőben, na ott leesett az állam és majdnem elsírtam magam a gyönyörtől.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
FefeeX
veterán
A fényviszonyok nagyon el tudják ám nyomni a képérzetet... Pl az említett G20as feketéje valószínűleg azért nem felelt meg, mert az LCD-kkel szemben a plazmáknak üveggel van borítva a panel, így fényes szobában visszaveri a fényt, így nem lesz feketéje. De alapvetően, javítsatok, ha tévednék, a fekete pont a színek és a világítás teljes hiánya, tehát az LCD-n is az a fekete, mikor gyakorlatilag nem világít semmi (és a háttérvilágítás sem üt át)... De sötétben a G20-nak már nagyon szép kontrasztos feketéje van, ami egyébként a bevásárlóközpontokban sem látszik, a fentebb említettek miatt.
Az asztal beégésre: ez valóban játszhat, bár nem hiszem, hogy a rövid idő nálad ugyanannyi mint nálam. Az a panel ha egy hétig nem kapott mást azon a helyen csak alkalmanként 2-3 óra asztalt, az lehet, hogy bele tudna sülni a legjobb plazmába is. Nem véletlen mondják, hogy számítógép asztalnak a plazma nem való.
Fogyasztásban (és fűtésben) egyébként érezhető a különbség, csak amíg előtted óráról volt szó, nálad pedig mondjuk minimum hónapról, de 4ezer forintnál inkább 2-3 hónapról. A hőmérsékletet viszont érezhetően megemeli, ez télen kimondottan jó, nyáron viszont nem feltétlenül
Amit érdemes megnézni szerintem, az az LG új OLED-je, mert mostanában többször voltunk tévézni a MM-ban, egyrészt szerintem kb szinte az egyetlen TV ami jól be is van állítva, másrészt annak a színei... Nem tudom, a tudomány mai állása szerint az OLED be tud-e égni (SAMOLED-ről hallottam, hogy voltak vele problémák), de a hasonló méretű UHD LED tv-k képét semmivel nem láttam részletesebbnek, mint annak az OLED LG-nek az 1080p-s képét...
-
sad_Vamp
őstag
S30 asunk van és UT50esünk, hagytam már rajta a xbox menüjét meg a lejátszójét is. Az ősök nézik a sima csatornákat is rendesen (sőt majdhogynem csak azt). Az enyémen megtaláltam a retek klub logóját egyszínű állóképpel, de ha csak direkt(!) nem keresem, sosem látom meg, hogy ott van. Szerintem van pár logó a S30asban is, de nem keresem akkor normál használat (mozgókép nézés) azt sem látom. Viszont PC monitorként használni a plazmát az tényleg jó nagy botorság.
Ha te látod/érzed a vibrálást akkor neked a plazma nem való, ezt elismerem (bár kérdés mit reagálna a szemed a 600Hz-s LCD-kre azok is villogtatással oldják meg a tipikus LCD gyorsasági problémát).
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Neszójábe
senior tag
Akkor én is megemlítek egy saját tapasztalatot.
Az egész ott kezdődik, hogy 2 éve vettem egy Panasonic 42st50 plazmát. Máig be**arok néha a képén, nincs felhősödés, bár jobb lenne egy OLED fekete, de LCD-t már nem tudnék bámulni utána. A feketéje a sötét horrorfilmekhez elmegy kategória, de ugy még mindig jobb, mint ha ki kéne kapcsolni kategória lenne.
A képernyő bizonyos esetekben (nagyon világos, statikus képernyő) valóban vibrál. Aki ezt meg tudja szokni, az nyert egy jó megjelenítőt, aki nem, annak be kell érnie az LCD-vel.
A tálca, ikonok nem ég be, mert tudom, hogy ezeket nem szabad kint hagyni. Itt is igaz az előző pont, ezt vagy figyelembe veszed, vagy marad az LCD.
A feketszinteket elég egyszerű mérni (mi sem egyszerűbb), 10-100-szoros különbségek vannak, tehát rosszul volt beállítva, vagy be voltatok szívva...
A villanyszámlát nem nézem, mert pl. folyamatosan cserélem a lámpatesteket LED-esekre (erre tökéletesen alkalmas a technika), így előfordulhat, hogy a plazmatévével ugyan ott vagyok, mint eddig, a rezsicsökkentésről ne is beszéljünk!
A plazma topikban szakemberek pontos méréseket készítettek az ÁTLAGfogyasztást illetően. Emélkeim szerint 65 colos tévék maradtak 200w alatt, de mindjárt megkeresem.Peace
-
BBéci
titán
Maga idejében a B6000 is és a G20 is nagyon jónak számított.
Haverod esete azért nem jó példa, mert a jelek szerint nem csak a kalibráltatást mulasztotta el, de még a beállításai sem lehettek normálisak. Ezt annak alapján állítom, nem csak feltételezem, hogy a G20 feketeszintje kiváló.
Két tesztből idézek: "great black levels"
Calibrated black level: 0,02 cd/m2
Éa a plazmák utóbbi években végbemenő fejlődését bizonyítja, hogy a GT60 feketeszintje 0,005 cd/m2. [link]Viszont a plazma témát be kellene fejeznünk, mert semmi köze a Sharphoz!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
wolfman
veterán
Gondolod nem sötétítettünk be a szobában? Mondjuk korom sötétet nem tudtunk varázsolni, mert a TV fénye visszaverődött sok dologról, így kapott fényt magától, de azok nem feketék voltak, hanem szürkék. Az én full belépőszintű B6000-em is mélyebbre ment a maga felhős feketéivel.
Annyit kapott a panel, hogy gép bekapcsol, megkapta az asztalt, majd ment a film is rá. Mondjuk még játszott is. Nem mondom hogy nem volt, hogy perceket ne állt volna a TV windowsban, de nem ez volt a jellemző. Beleégett nagyon. Nem kellett keresni. Ha homogén volt a kép, akkor látszódott homályosan ami ott volt.
Nem azt mondom, hogy a gatyája ráment a villanyra, de utána eladta a nagybátyjának, aki említette, hogy náluk is megérződik, mióta megvan a TV. Mondjuk télen a fűtésből le lehet vonni!
(#95) sad_Vamp: Nem hogy látom a vibrálást, de olyan mértékben zavar, hogy képtelen vagyok nézni sokáig. Pörgős eseményeknél nem vevődik észre, de lassabb jeleneteknél már látom.
[ Szerkesztve ]
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Neszójábe
senior tag
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen