Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Ja, csak elszámolták magukat, mert a desktop piacra jön ki jól ez az üzemidő, amik nem mennek folyamatosan, vállalatinál az 5 évet kellett volna felszorozniuk, figyelve a szökőévre is
Silεncε: Alapvetően igen, de attól, hogy a működési idő túlcsordul, miért kell elérhetetlenné válnia az adatokat?
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Ez viszont alapvetőbb probléma akkor. A SMART adatok hibájának nem kéne hatnia az alapvető működésre, pláne nem a firmware frissíthetőségre. (Tuti nem lehet vajon? Mert volt nálam egy régi OCZ SSD, ami firmware bug miatt szintén lehalt, és így látszólag frissíthetetlen is volt, de induláskor két láb rövidre zárásával már egy recovery módban került, amiben frissíthető volt a firmware, és persze az adatok is így elérhetőek lettek a javított FW felrakása után.... ez pl így szerintem helyesen volt megoldva.)
Reggie0: Ez neked is akkor
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Aha, szóval ez az oka (nem ilyen területre programozok, így nem a beágyazott rendszereknél szokásos módszerekből indulok ki ).
Oks, akkor ez a hivatalos megnevezése A kérdés, hogy ezeken az érintett vállalati SSD-ken erre miért nincs mód? Vagy valójában itt is van, csak a hír nem említi? Mert akkor azért nem végleges az adatvesztés.
-
Male
nagyúr
Igen, a részleteket nem tudjuk, bár ha menthető lenne, akkor csak azt mondanák :S
Átgondolva, egyfelől ott van, hogy ezek vállalati SSD-k, annak megfelelő árazással, tehát nem kéne spórolniuk a biztonságon (akár a dual BIOS-ok módjára egy dual firmware? A másodlagos mondjuk csak olvasásra képes, de minden egyébtől függetlenül... ha jól rémlik, nem ez az első SMART-os, túlcsordulós FW bug a történelemben), másfelől viszont vállalati szinten kell hogy legyen aktuális biztonsági mentés úgyis, így lehet, hogy mégis az a nagyobb gond számukra, hogy megáll, nem az, hogy utána nem menthető róla az adat.
-
Male
nagyúr
Igen, én is így csinálom, mert régen valóban ezt kérték... de zavaró tud lenni, mert így nem lehet végigkattintgatni egy párbeszédet. (Már többször futottam bele, hogy a kereső kidobott egy hozzászólást, aminek a szálát végig vissza kellett követni 5-10 hozzászóláson keresztül, hogy meglegyen az infó, amire kíváncsi voltam... Ezt nagyon megnehezíti, amikor valaki összevonva válaszol egy több ezer hozzászólásos topicban.... jobbik esetben a hsz számát is beleírja, így a címsorban megoldható, de macerás... és pont ezért lenne hasznos, ha a másik irányba is linkelődnének a hozzászólások, tehát rányomva láthatnám az arra érkezett válaszokat. Kikereshető így is, de macerás, és sokszor pl ott a termék neve, amivel megtalálom az alap hszt a keresővel, és a probléma megoldása több száz hozzászólással később jön rá több oda-vissza válasz után.)
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!