- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Linux - haladóknak
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
tng
tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Elolvastam mindkét oldalt. Ellenben ha te végigolvastad a hozzászólásomat, láthattad a cikk íróját egy szóval sem említettem, a samsungról írtam csak és kizárólag. De ugyan ne kezdd már el itt bizonygatni, hogy nem szponzorált cikk... Minden hírportál pénzből él, tiszta sor, hogy raknak ki ilyen tartalmat. Nyilván azért vannak benne Oled-es pozitív dolgok is, hogy ne legyen akkora eszeveszett nagy samsung marketing kamu szagú az egész. Mégegyszer: csak a samsung hazug marketingkommunikációja a probléma. Semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Bizony, hanem inkább felhasználói tapasztalat alapján érdemes írni és itt ez volt kéznél. Mert hát ugye nem szaladgál errefelé több ezer fórumozó akinek a wc-ben is OLED TV van, hogy csak úgy öntse ránk a tapasztalatot.
Vagyunk vagy 40-en az Oled topicban, hogy-hogynem a cikkíró pont Balikát vadászta le, aki kb az egyetlen aki visszacserélte a tévét az ABL miatt (persze a cikkben erről szó sincs, az ő példája a ghosting/beégés problémáját hivatott illusztrálni).
Az ordenáré csúsztatás a végén van (egyébként az egész cikk erre lett felépítve ha átolvasod):
Egy szó, mint száz, mindkét technológiának meg vannak az előnyei és hátrányai, a döntést az igényekhez kell igazítani, de egyértelmű győztest hirdetni nem lehet.
Mondja ezt úgy hogy egyiket se látta. Ránézére az inputok voltak: a Samsung PR cikke, egy csalódott tulaj aki elsődleges monitornak akarta használni az OLED tévéjét és jó sok feltételezés.
Három darab előnye van a Q szériának:
- Magasabb max fényerő/színvolumen miatt a specular highlight-okat pontosabban tudja tone-mappelni/megjeleníteni mint az Oled (víz kék becsillanása egy kicsit kékebb és világosabb)
- Hosszan tartott nagy kontrasztú statikus tartalom "lenyomata" nem látszik még pár percig szürke tesztábrán
- A nagyobb fényerő miatt BFI lehetséges (mondjuk a Q7-ben pont nincs, meg ugye ez kiiktatja a magas fényerő miatti előnyt), ezzel jobb mozgófelbontást lehet elérni (már akit nem zavar a villogás).Utolsó koncepciót gondolom túl nagy falat volt feldolgozni (ami röhely, az OLED egyetlen valódi hátránya az interpoláció nélküli 24hz "ugrálós" megjelenítése), az első annyiban kimerül hogy fényesebb/színesebb=valóságosabb, az Image retentiont meg sikerült összekeverni a beégéssel.
Ha meglesed a Samu CES jelenlétét egészen komoly párhuzamokat lehet észrevenni a fő üzenetek tekintetében.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- További aktív témák...