- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Video konvertálás
- Hálózati / IP kamera
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az AI és a felhő számít, a tiszta energia nem: jó a szén is a tech szektornak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Valami zavart érzek az erőben. Ha a korábbi 3 és 4G és a wifi is OFDM-et használ, akkor miért az lenne az oka annak, hogyha magasabb a fogyasztás?
A magas frekvencia miatti rossz terjedés miatti sűrűbb toronyépítés kapcsán meg pont, hogy beintettek a szolgáltatók és a jelenleg is használt frekvenciákon használják inkább életképesebb módon az 5G-t is.Nem inkább arról van szó, hogy ahol a magasabb frekvenciasávokat is használják ott szélesebb sávban is használják a rendszert, ami értelemszerűen úgy persze, hogy többet fogyaszt.
De ahogy látom a netes kommenteket, másnak is feltűnt, hogy az eredeti ieee cikk hiányos, pongyola.
-
azbest
félisten
Ez eddig is így volt, nem? Ráadásul az 5G-vel újabb energiatakarékos módok jöttek be.
(#33) Tetsuo
ahogy olvastam, hogy a telkóknak könnyebb legyen az átállás, még az irányított nyaláb is kb opcionális. Ha valamelyik szolgáltató nagyon spórol, akkor szinte a 4g infrastuktúrára támaszkodva is be tudják lőni. [link]. Persze, ha kivezetik a 4g-t akkor át kell állni teljesen.(#44) K0vasz
ha nagy népsűrűségű, magas frekvenciasávos megoldást használnak, akkor akár sűrűbben is. Jelenleg is így van. Amennyire tudom európában nem is nagyon erőltetik a mmWave range sávban, mert azt minden leárnyékolja.(#42) Gicz
látod, egy dolog megállíthatatlan: a butaság terjedése. Technikai analfabéták ágálnak mindenféle hoax oldalakra támaszkodva azért, hogy nem kell fejlődés. A populizmus meg oda vezet, hogy a döntő többségbe kerülő fogalmatlan emberek aggályai szerint döntenek. Idiocracy megvalósult már.(#43) ncc1701
nem úgy lesz olcsóbb, hogy 100 forintért vehetsz 100 megát, mert neked úgyis elég annyi. Hanem hasonló vagy olcsóbb árszinten többet és gyorsabbat lehet előfizetni. Nem is olyan régen még pár kilobites sebesség és 100MB forgalom volt 3 ezer forint. Most meg kevesebb, mitn 6 ezerért van 100GB-os mobilnet csomagom. Inflációval árban is majdnem egálban vannak.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
így más, az antenna technológia tényleg változott és okozhat nagyobb fogyasztást (mondjuk arányosan még mindig lehet jobban jön ki per ügyfél, mint a korábbiak). A moduláció az maradt, ezért nem láttam az ok-okozat összefüggést az előző kommentednél.
A hír kapcsán viszont sok más helyen is hiányolják a konkrétumokat
Szóval most 4T4R a 4G-n elterjedt megoldás és 64T64R lenne az 5G kimaxolva. De a telkók inkább 32T32R középutat, a kínaiak meg sok helyen 16T16R-t használnak tán. [link] -
#74
azbest
félisten
aprokaroka87
#66
azbest
félisten
válasz
aprokaroka87
#66
üzenetére
az ilyen vezetékes pótlónak szánt, hang nélküli netcsomagok bevezetésekor volt a szerződésben kikötve, hogy csak a bejelentett címen használhatod. De ennek már évek óta vége, szabadon hordozható. Sőt, ha megnézed, akkor roaming keret is tartozik hozzá
Egyébként nyugaton sem ördögtől való hasonló. Emlékszem hirdetésekre, amiben volt otthoni használható keretük, amit gondolom a cellainfó alapján tudtak számolni. A fix hellyel az a szolgálltató előnye, hogy előre számíthat rá, hogy ott fogsz forgalmazni. Bár gondolom a nagyvilágban mászkálva is néznek statisztikákat, amikor kapacitást terveznek, hiszen rendelkezésre áll az összes ügyfél mozgása, de akár a cellák anonim terhelési értékei is elegendők persze.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#111
üzenetére
tudtommal a vivő frekvencia nem számít a sebességnél és késleltetésnél. Abban igazad lehet, hogy pl a 26GHz sávban nagyobb frekvencia szeleteket oszthatnak ki, ami több csatornát jelent számukra, magasabb max sebességgel.
Viszont az eu-ban a 700-as 3.6-os sávokkal valsz többet fogunk találkozni.
Ahogy nézem az 5g -vel az alsó sávokon is 1 és 0.25 ms között lehet a slot mérete, míg 4g-vel 5-10ms volt ez.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Hol tartod a telefonodat? Használsz -e vezeték nélküli töltést vagy olyan egeret, amit az egérpadja lát el árammal?
A torony alatt amúgy pont gyengébb a jel. Közvetlenül mellette, vele egy magasságban lakni, na az már bajosabb [link]
Ha semmi magánterületen nem lehetne elhelyezni közmű egységet, akkor a víz, gáz, villany, hagyományos tévé és telefon, internet szolgáltatások sem működnének városban.
[ Szerkesztve ]
Szóval most 4T4R a 4G-n elterjedt megoldás és 64T64R lenne az 5G kimaxolva. De a telkók inkább 32T32R középutat, a kínaiak meg sok helyen 16T16R-t használnak tán. 
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy szempontból nem tett jót a szabványnak a fejlesztés felgyorsítása: egy áramzabáló szörnyeteg született belőle.
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Video konvertálás
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Call of Duty: Black Ops 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Felhőből hozza a Windows élményt a Microsoft új PC-je
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- PlayStation 5
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest