Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
mit terelek? egy epkezlab ervet nem alttam meg toled
sot, meg egyetlen ertelmes hozzaszolasod sem volt a temaban, inkabb csak olyanok, amik pusztan arra jok, hogy latszodj a forumban, mert mondanivalojuk az nincsde cafolj meg
kezdd mondjuk azzal, hogy felhozol par elfogadhato ervet arra, miert is jo meghekkelni a cia.gov-ot (az, hogy xy nem szereti oket, nem erv, hanem maganvelemeny, s mint olyan, magasrol le van...)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
te valoban ennyire nem vagy jartas a temaban, hogy tenylegesen azt hiszed, amit a lulzsec csinal, az feltetel nelkul jo?
a hekkeles es ddos kozti kulonbseget ugyan szepen leirtad (es itt kerek elnezest, amiert ilyen felelotlenul fogalmaztam es hekkelest irtam), viszont ez tovabbra sem erv arra, hogy miert is jo (bar abbol, hogy ezzel szorakoztal, ad par otletet, miert is allsz mellettuk....)
hacsak nem az akart lenni az ervelesed, hogy "mert miert ne?", amely esetben annyit tudok mondani, hogy "mert miert ne rugjak fel az utcan minden masodik szembejovo kismamat" - mindezt anelkul, hogy a cia-t kismamakhoz hasonlitanam - az ervelesen van a hangsuly, nem a celponton -, mielott belekotsz
az 1500 ember valoszinuleg nem a ddos tamadashoz kellett, ahhoz gyanum szerint megvan az infrastrukturajuk"...hogy a lulzsec jobb, mint valaki más? nem biztos, de legalább nyilvánosságra hozta, hogy mit tett, és milyen könnyedén.
az, hogy bemaszkalhattak a sony-hoz, valoban eleg gaz, viszont ennel is nagyobb problema, hogy az adatokat nyilvanossagra hoztak
#55-ben (amibol csak a cia betuszot fogtad fel) kifejtettem, hogy ezt nem csak igy lehet, nem igy kell
masok - akiknek tenylegesen az it biztonsag a celje - meg tudjak oldani kulturaltan, de ez a csurhe lathatoan sajat szrakozasara okoz kart masoknak[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
raver
aktív tag
Bocs hogy belepofázok
DE
"még mindig kitartok amellett, hogy az eddig feltört szervezeteknek nem volt megfelelő védelmük, és lehet már mások is megmókolták 1-2x őket, csak valahogy nem verték nagy dobra."
Ha valaminek nincs megfelelő védelme akkor arra illik felhívni a figyelmet. Nem pedig betörni, is elvinni mindent amit lehet.
Ez esetben még azt is """"elfogadhatónak tartanám""""" ha adatokat lopnak. De mi a f*szért kellett nyilvánosságra hozni? Te örülnél ha a jelszavad kódolás nélkül teljes egészében kikerülne a netre?Normális esetben valahogy így működne:
Felhívják a figyelmet -> Ha nincs reakció akkor 89 csillaggal kimaszkolva közzétesznek pár adatot, amiből bizonyos hogy betörtek (tehát a rés van a pajzson ) -> Cég kellően megszívatva, figyelem felhívva, user nem basztatva!