- Mesterséges Intelligencia topik
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Ubuntu Linux
- OpenMediaVault
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Adobe Lightroom topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Véleményem szerint az internetes csalásokat, behatolásokat black-hat hackerek végzik. A crackerek "történelmileg" programokat törtek fel, és bár ez is illegális, hozzájárult a számítástechnika elterjedéséhez. Nem tudok róla, hogy a hajdani vagy későbbi neves crackercsapatok felcsaptak volna netes banditának.
-
Phvhun
őstag
Ez így van, de kevesen tudják megkölönböztetni ezeket a szakmákat, inkább egy kalap alá vannak véve.
Egyébként érdekes, hogy 2005-ben a legfiatalabb 18 éves volt, lehet hogy pont ő volt az aki be tudott törni a rendszerekbe, ami vagy azt jelenti, hogy zseni volt, vagy hogy elég béna volt a védelem, és boldog boldogtalan be tudna törni, ha igazán akarna. -
SirRasor
őstag
Összesen maximum 70 évet..emberölésért mennyi is jár?
Make Love not war!
-
dezz
nagyúr
Pedig de. Ezt a zsargonszótárt egy ismert hacker szerkesztette...
Míly érdekes, hogy a black-hat hacker kifejezés nem is szerepel benne...
Gondolj csak bele! A hackerek felvállaltan internetes betörésvédelmi rendszerek "tesztelésével" is szórakoznak (próbálnak betörni), elvileg puszta jószándékból. Innentől már csak egy lépés ezt a tudást rossz célra használni.
Ennél kicsit távolabb áll a felhasználói és játékprogramok másolásvédelme... Volt szerencsém ismerni néhány igazi crackert és egyátalán nem érdeklődtek a netes technológiák iránt. Teljesen más terület.
-
dabadab
titán
"Ezt a zsargonszótárt egy ismert hacker szerkesztette..."
Egyik szerkesztoje sem volt az altalad hasznalt ertelemben vett hacker. A legelso szerkesztoje (1975-ben) egy elismert egyetemi professzor volt, az ujabb idokben meg ESR vette at, akitol szinten eleg messze all az ilyesmi.
"A hackerek felvállaltan internetes betörésvédelmi rendszerek "tesztelésével" is szórakoznak (próbálnak betörni), elvileg puszta jószándékból."
A te "hacker" ertelemezesed szerint, legalabbis, de pl. ebbol a listabol kb. senkire sem illik ez a leiras.
DRM is theft
-
Puma K
veterán
".. a becsült kár,
300 millió dollár,
a vádlottakra valószínűleg szigorú büntetés vár.""Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
dezz
nagyúr
Tudomásom szerint az az egyetemi professzor magát nagy hackernek tartotta.
"Linux kernel hackers" -> a hackereken belül egy alkaterógia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_(term) -> Computer security hackers
Lásd HACKTIVITY hacker konferencia, ahol biztonsági réseket elemeznek, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Meg is szokták ám osztani. Például ott vannak a Windows biztonsági hibák. Valaki megtalálta, szól a MS-nak, hogy van egy biztonsági rés. Ha sokáig tököl a hibával, akkor szépen fogja a hacker, és egy példán keresztül megosztja. Innentől kezdve a crakerek szépen kielemzik, és kiépítik a bevételforrásukat. Itt viszont már pik-pak meg van a frissítés a réshez.
-
dezz
nagyúr
Nincs azon már mit kielemezni, semmilyen crackernek. Van azoknak elég dolguk a programok törésével...
(#13) dabadab: Figyelmedbe ajánlanám a "black hat" kifejezést az #1-ből és az "is" szócskát a #7-esből. Sehol sem írtam, hogy a hackerek kizárólag netes (próba)betöréssel múlatják az időt. Viszont akik az utóbbit végzik, mint "ethical hacking", azok is hackernek mondják magukat.
Tudni kellene, hogy a netes biztonsági rendszerek és a program másolásvédelmek teljesen más szakterület.
[ Szerkesztve ]
-
nghost
tag
Script Kiddies Do What They Do Best: Infect Themselves / The only man who gets his work done by Friday is Robinson Crusoe..
-
cer
tag
Mit tudhatnak ezek.... főleg, hogy a NASDAQ-t is monitorozták... te jó isten....ha okosak köthetnek vádalkut az ott megszerzett infókért.
-
dezz
nagyúr
Black hat
"A "black hat" hacker is a hacker who "violates computer security for little reason beyond maliciousness or for personal gain" (Moore, 2005).[9] Black hat hackers form the stereotypical, illegal hacking groups often portrayed in popular culture, and are "the epitome of all that the public fears in a computer criminal".[10] Black hat hackers break into secure networks to destroy data or make the network unusable for those who are authorized to use the network." [link]
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Alchemist #20 üzenetére
Valóban kultúrális gyökerei vannak, hogy pont a fekete és fehér szavakat választották a kettő megkülönböztetésére. De ezzel nem mondtál nagyon újat.
Na szóval, amikor olvastam a címet, arra gondoltam, hogy egy cracking crew-t kapcsoltak le, mert pl. túl sok tervezőszoftvert tett hozzáférhetővé hobbyfejlesztőknek, vagy ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
engem már nem kevéssé fáraszt, hogy ez a kérdés újra és újra előkerül, de akkor még egyszer
az elnevezés döntés kérdése, ám a vita máig nem csillapodott, mivel szinte képtelenség konszenzusra jutni
az internet elterjedésével jött létre az igazi terep a számítógépes bűnözés számára, és ekkor kellett különbséget tenni a bűnözők, illetve az időnként síkos terepen járó biztonsági szakemberek között (ennél mélyebben nem mennék bele, mert míg az első kategória leírása egyértelmű, a második igen sokféle tevékenységet takar)
hogy ne legyen katyvasz, megszületett a javaslat, hogy a biztonsági szakember legyen a hacker (mégiscsak ők voltak előbb), a bűnöző meg a cracker
de ez az istennek sem akar átmenni még a szakma nyelvébe se, inkább egyre bonyolítják a megnevezéseket: black hat, grey, white stb. stb.
pedig összefoglaló megnevezésként ez volna a célravezető, ahogy egy józan elemzés is mutatja:
"A médiával ellentétben a szakmai körök megkülönböztetnek hackereket és crackereket. A hackerek olyan személyek, akik jól értenek a technikához, és azért hatolnak be a rendszerekbe, hogy a rendszert magát megértsék, a biztonsági veszélyekre a rendszer üzemeltetőit figyelmeztessék, vagy csupán kedvükre finomhangolják a programokat."
"A rossz szándékú hackereket crackereknek nevezik. Ezek az emberek ugyanolyan jól értik a dolgukat, mint a hackerek. Mindenesetre ezek idegen rendszerekbe hatolnak be, hogy ott károkat okozzanak. Ezek törlik, megváltoztatják, a védett adatállományokat vagy programokat, vagy visszaélnek azokkal. Ilyen behatolás nyomán milliós nagyságrendű károk keletkezhetnek. A médiában a felületesség miatt nem tesznek különbséget hackerek és crackerek között, ott hackerekről beszélnek, bármiről is legyen szó."
de hiába, ennek a vitának sosem lesz vége, hiszen a legális hackerképzők is egyre növelik a káoszt, például az etikus hacker elnevezés bevezetésével, ami - szigorúan véve - tautológia[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dezz
nagyúr
válasz dajkopali #22 üzenetére
Az a baj, hogy ott is hackerek próbálnak mindent a crackerekre kenni és elterelni magukról a figyelmet... Holott:
1. A crackerek, bár illegális dolgot művelnek, de ezt valahol a "köz javáért" teszik (igaz, ezzel megrövidítenek pár céget - bár kérdéses, hogy mennyivel, azaz mennyien vették volna meg valójában azt a szoftvert, stb.). Aki viszont azért tör be, hogy eltulajdonítson valamit, az a saját javára teszi ezt. Egyébként hagyományos értelemben vett crackerek jóval előbb voltak, mint netes betörők, hiszen maga az internet sem létezett.
2. A netes dolgokkal, ethical hackinggel foglalkozó hackerek mindent elkövetnek, hogy jó fényben tüntessék fel magukat, pedig könnyen előfordulhat, hogy 1-1 "etikus hacker" kísértésbe esik... -
Endreas
tag
Szerintem vagy a Symantec-nél, vagy a most kidolgozás alatt álló quantum-fizikai alapokon nyugvó titkosítást kidolgozó cégnél viszont láthatjuk még őket (is)..
Kérdezz.
-
randras
veterán
Nem tudom, egy moderátori komment után meg merjem-e viccesen kérdezni, hogy tényleg Vlagyimir Drinkman a férfi neve?
Egyébként a maximum 5 év szánalmas, nagyon is látszik, hogy a kiberbűnézés terén nagyon lemaradt a büntetőjog-alkotás.
-
rt06
veterán
válasz #32839680 #31 üzenetére
pontosan
bar gyanitom, hogy alapvetoen mas a megkozelites, de a magyar btk-ban is megvannak a "kiberbunozes" szintjei:
- ha bemesz es rakoncatlankodsz (vetseg), az max 2 ev (ide tartozik az is, hogy a szomszed wifi-jet hasznalod az engedelye nelkul)
- ha ezt haszonszerzes vegett teszed es/vagy kart okozol (buntett) az max 3 ev
- ha a kar jelentos, akkor 1-5 ev
- ha a kar kulonosen nagy, akkor 2-8 ev
- ha a kar kulonosen jelentos, akkor 5-10 evPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz #32839680 #33 üzenetére
igazsag szerint sem a magyar, sem az amerikai jogban nem vagyok jartas, igy errol elkepzelesem sincs
amugy jelen esetben sem az dobja meg 70 evre a lehetseges buntetest, hogy hozzacsapjak a behatolashoz a csalast es a karokozast, hanem hogy hozzaveszik megegyszer ugyanezeket, joval megemelt buntetesi tetellel a bunszovetkezetben torteno elkovetes miatt (mint irtam, ezt az usa-ban rendkivul komolyan veszik - lasd pl a RICO act)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Endreas
tag
Valahogy úgy van, hogy vannak halmozati összetevők és minősítési körülmények :
Pl.:
A hekkel -> vétség
Haszonszerzés céljából teszi -> bűncselekmény
Előre megtervezetten, pénzen ehhez vásárolt infrastruktúrával -> minősített bűncselekmény
Ehhez megkéri B,C és D segítségét -> halmozati körülményű (bűnszervezetben elkövetett) minősített bűncselekmény
+ kiemelkedő számú sértettet érintő
+ kiemelkedően nagy mértékű haszonszerzés (megkárosítás)
+ sorozatos elkövetés
+ nemzetközi
+...Kérdezz.
-
Endreas
tag
Pedig ahogy a bölcsek is megmondják :
A bűnösök szenvedjenek - nagy itt a veszedelem!
Kérdezz.
-
]Phobos[
senior tag
válasz #02468352 #43 üzenetére
Ez az államok, állami cégek, különböző nemzetek cégeinek együtt működéséből vagy egészséges versenyéből adódik. Különben nem lenne olyan gyors és régiónként eltérő mértékű, de a fejlettebb országok mintáját követve megjósólható a fejlődés. Az együttműködés hátulütője pedig, hogy azért mindegyik fél kicsit maga felé húz, ezért fél szemmel mindig a szomszédot kémleli és aként cselekszik. Ilyen az emberi természet.
Ez persze csak az én véleményem ...
#53: ha te feltételeznéd, hogy vannak olyanok, akik ellen alapos a gyanúd, hogy ártani fognak a családodnak, te is megtennél dolgokat.
Ez nem a lovagok, egyszarvúak, örökké boldog hippik világa, ennyire sosem egyszerű.Szerintem zárjuk is le a témát.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
]Phobos[
senior tag
válasz #32839680 #54 üzenetére
Igen, eddig az íreket vérmérsékletük ellenére egy érdekes kultúrájú, civilizált népnek gondoltam, de ezek után erős kételyeim támadtak.
Egyébként nem tudom min megy a pörgés: azoknak az embereknek az adatait adták el, akik az adott állam tisztség viselőit választ(hat)ják. Ergo ha az usákok bezárják őket, az oroszok még meg is köszönhetik, hogy 70 évig a USA állja a rabok eltartásának költségeit. Én például a bizonyítétkok bemutatása után megköszönném, hogy feltakarítják helyettem a sz.rt.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
]Phobos[
senior tag
válasz #02468352 #56 üzenetére
Nem ismerem sem a technikai részleteket, sem a nyomozati anyagot. Tökéletes bűntény nincs, főleg ha folyamatában kapják rajta őket, mert akkor biztosan nem lehet minden bizonyítékot eltüntetni, minden szálat elvarrni. Az ilyenek a kapzsiságot bukják be, vagy nem jó ember lábára lépnek. Pont nem rég volt egy cikk a TOR-ról, aszem az is lenyomozható.
Na jóéccakát.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
dajkopali
addikt
(ez egy roppant szomorú történet, de a helyzet az, hogy az írek a törvénytiszteletükről tettek tanúságot, ahogy Obama is a minap, amikor egy morálisan is megkérdőjelezhető ítélet kapcsán keserűen jelentette ki, hogy a "törvényesség mindenek fölött" - a gázoló esetében hatalmasat hibáztak a magyar hatóságok, illetve problematikus a jelenlegi szabályozás, amit ez után az eset után nyilvánvalóan felül fognak vizsgálni. Az, hogy a csóka megúszhatja, az vitán felül "igazságtalan", de jogkövetés ennél sokkal fontosabb.)
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
]Phobos[
senior tag
válasz #32839680 #58 üzenetére
Biztos volt egy előzetes listájuk a potenciális elkövetőkről, akiket azután nagyító alá vettek.
Szerintem nem digitálisan jutottak el hozzájuk, hanem a régi módszerekkel. A digitális nyomokat csak a bizonyításhoz fejthették vissza.
Meg minél nagyobb a dolog, annál inkább lesz valaki, akit elkapnak és köpni fog. Onnantól már csak rájuk rúgják az ajtót, felgöngyölítik az ügyet oszt csókolom.Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
]Phobos[
senior tag
válasz dajkopali #59 üzenetére
Hát mivel híreket alapból nagyon-nagyon ritkán nézek/olvasok, a részleteket nem tudtam. Legutolsónak annyit tudtam, hogy nem állíthatjuk bíróság elé és kész. Ha ennek nyomozati hibája, vagy a nemzetközi joggal kapcsolatos bukkanója volt, az még szomorúbb talán, mint maga az eset.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
Huma
addikt
70 év? Nem semmi. Azért remélem tüsszenteni még lehet az USA-ban.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
pereces
tag
"egy európai hitelkártya számáért, illetve a hozzá tartozó személyes adatokért 50, egy kanadaiért 15, egy egyesült államokbeliért pedig 10 amerikai dollárt kér"
mi lehet az eu-usa közötti ötszörös ár oka ? könnyebben megszerezhetőek az amerikaiak adatai ?
-
Geller72
veterán
Országon/kontinensen belül könnyebben le lehet nyúlni az adatokat. A rendszernek elég feltűnő, ha mondjuk floridai emberke Kazahsztánban akarna shoppingolni. Az első alkalommal, amikor kicsit nagyobb összegért akartam vásárolni tőlünk elég messze, azonnal jött az sms a bankomtól. Mivel jóváhagytam, engedte a továbbiakat, azóta sem szólt, de láthatóan követik az eseményeket bankon belül is. Valószínűleg fut egy erre dedikált szoftver bankon belül, ami figyeli a dolgokat. Talán egy, vagy két éve volt egy mizéria, amikor is jó páran nem tudták használni a kártyájukat, csak miután hazajöttek és kicserélték, mert akkor is lenyúltak pár tízezer magyar banki tag adatait. Én is kaptam egy új csipes karit akkor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T
- HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro) -10% Most 203.990 F
- Lenovo M810z AIO Core I5 6400 4x2700/8GB/120G SSD/wifi/cam 21,5 -10% 66.950 ft
- Microsoft Surface Book 2 - i7-8650u/8GB/256GB SSD/Windows 11 -. 10% Most Csak 125990 Forint
- Microsoft Surface Go 2 tablet - 10% Most Csak 72660 Forint