Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Elméletben jó a WiFi, aztán amikor 30 Mbps videót tolnál át rajta, csak meg-megakad, akármilyen hálózatod is van. A vezeték nélküli adatátvitel ezer külső tényezőtől függ, és az abszolút stabil sávszélesség (tehát ami alá soha nem esik) egyre kevesebb a vidók emelkedő bitrátájához képest. Lassan 4k-s telefonok jönnek, és hiába ac-s a WiFi, ha 30 szomszéd hálózata (mikrója, stb.) zavarja.
Arról nem is beszélve, amikor duplex kellene a 30 Mbps, tehát egy hálózati tárolóról streamelsz a mobil eszközről a tévére.(#100) Edenyke
(törölve)[ Módosította: Kalandor ]
A legjobb aláírás a héten
-
kekegsm
őstag
-
addikt
Szerencsére a mai világban könnyen kideríthető, ki okoskodik és kinek van némi köze az elektronikához. Viszlát 5 év múlva
madgie: továbbra sem értem, ezért miért kéne az USB szabványt ostorozni, a vacak gyártó helyett. Vagy, ha úgy tetszik, a spúr gyártó helyett, aki a legolcsóbb csatlakozót rendelte meg Kínából. Ezzel az erővel én is elkezdhetném sorolni, hogy a WD külső vinyóm, vagy kollégám SiliconPower-je több éve sem kontaktol.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
kekegsm
őstag
válasz Dark Archon #104 üzenetére
nem tudom hozzáadni magam az értesítésekhez.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
fordfairlane
veterán
válasz Cyberpunk #96 üzenetére
A Lightning ötletes, de zárt. Viszont szerintem előfutára egy újfajta, USB-t leváltó portnak, aminek nem kell cipelnie a legacy hülyeségeket, lásd pl. az USB 3 régi és új adatvezetékei, vagy az USB PD kavarása a különféle kábelekkel.
Egyébként ez volt a 30 pines dokkcsatlakozóval. Nem volt rossz, de eredetileg Firewire volt rajta, az iPodokhoz fejlesztették, aztán jött különféle USB csatlakozás, analóg videó, digitális videó, aztán FW kiszedése. 5-6 változat is volt attól függően, melyik generációs eszközön volt rajta. Jól tette Apple, hogy lecserélte.
x gon' give it to ya
-
Cyberpunk
félisten
válasz fordfairlane #124 üzenetére
Azért egy egységes szabvány jó lenne, viszont a jó dolgokat össze lehetne gyúrni egybe, azt kész mindenki happy.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Rickazoid
addikt
Azért a rádiójel és az elektromágneses indukció között van némi különbség. Konkrétan nem ugyanaz.
Az meg, hogy használják, sokat nem jelent. Az azbesztet is előszeretettel használták nagyon sokáig és habár az ezért felelős emberek ismerték az élettani hatásait, hallgattak róla, amíg komoly embertömegeknél nem sikerült kimutatni, hogy gond van és egységes az oka.(#92) tildy: Vezeték: csatlakoztatod, akarsz valamit csinálni vagy csak bejön egy hívás és felveszed, zavartalanul töltődik. Indukciós töltő: felemeled, leáll a töltés.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
félisten
Olvasva, hogy mekkora kihívást jelent az usb a usereknek nekem ez jutott eszembe:
-
ZooLee
őstag
válasz <Adamsky> #41 üzenetére
Amíg almék léteznek, addig tuti nem. Ha egy csettintésre mindenkinek "lightning" csatis lenne készüléke, akkor a következő generációnál tuti cserélnék a csatlakozót. A lényeg, hogy más legyen, és csak a sajátjukkal működjön (lásd hírek, miszerint a 3rd party gyártók által gyártott lightning csatikat is szabotálják)
Elég nagy fail az Apple-t ekézni a csatlakozójáért, mivel ő volt az egyetlen, aki majd 10 évig változatlan csatlakozót használt változatlan helyen az összes készülékén. Vagyis az iPod-októl kezdve (volt sok fajta ám!) az iPhone-on keresztül az iPad-ig minden készülékén ugyanaz a csatlakozó volt, és készülékenként ugyanazon a helyen. Senki más nem csinált ilyet, sőt, volt, ahol beleszaladtak abba, hogy ugyanannak a gyártónak, egy időben készült telefonjának és tabletjének különböző csatlakozója volt/van. A híreknek pedig nézz utána, mert nem szaboltálják, csak figyelmeztet az iOS7, hogy nem eredeti/licenszelt csatlakozót használsz, de ugyanúgy működik. (Ez mondjuk nem szimpatikus, de még mindig jobb, mint adott esetben hazavágni egy drága készüléket egy gagyi tartozékkal)
(#100) Edenyke: Tényleg nehéz kitapintani a fogas részét és megjegyezni, hogy a telefonodon hogy áll a port.
Csak az a gond, hogy minden készüléken máshol van a port, és máshogy áll. Ha meg lehet oldani kényelmesebben, akkor miért ne úgy csinálják meg? Ebben nagyon jó volt a Nokia is, minden fajta telefonjuk a legbutábbtól a legokosabbig ugyanazt a szimmetrikus csatlakozót használta. Miért ne lehetne ezt most is megcsinálni?
(#128) lordfreyr: Vezeték: csatlakoztatod, akarsz valamit csinálni vagy csak bejön egy hívás és felveszed, zavartalanul töltődik. Indukciós töltő: felemeled, leáll a töltés.
...utána leteszed, és folytatódik. Bármelyik készüléket, bárhogy leteszed és töltődik. Nincs csatlakozó típus probléma, nincs kontakt probléma, stb. Gondold meg, minden eszközt, a távirányítótól kezdve a konzol kontrolleren keresztül a vezeték nélküli egérig csak rá kell tenni a töltőpadra, és meg van oldva!
Ugyanúgy megvan az előnye, mint a kábeles töltésnek. Mondjuk ehhez az kellene, hogy legyen egy rendes szabvány (most ugye van két kvázi-szabvány, amik persze véletlenül sem kompatibilisek...)
-
Rickazoid
addikt
Az USB és a töltő összevonásának az volt a lényege, hogy egyel kevesebb legyen a beszerelendő csatlakozó az eszközön. Az Apple megoldása meg ott vérzik el, hogy plusz egy chip kell az eszközbe, ami helyetted tudja hogy dugtad be a csatlakozót és aszerint változtatja a pin-kiosztást. Plusz pénz és plusz egy dolog, ami elromolhat.
És bár a Li-ion akkuk elég ellenállóak a töltések megszakításának, azoknak sem tenne túl jót, ha hússzor megszakítanád a töltést naponta... Kombináld ezt egy unibody kialakítással és máris évente eldobható telefont kapsz, vagy cseréltetheted az akkut szervizben, sokszoros áron. Arról nem is beszélve, hogy állandó headsetre lennél szorulva, hogy alacsony töltöttség mellett is fel tudd venni anélkül, hogy a kezedben merüljön le, ha bejön egy hívás. Márpedig okostelefonokra gyakran jellemző az alacsony töltöttség.
A vezeték nélküli töltés csak egy trend, egy múló divat ami csak addig tart, amíg végre piacra nem dobnak egy gyorsan tölthető és sokáig üzemképes akkut, kondenzátort vagy üzemanyagcellát.
Tesla álmát a vezeték nélküli áramellátásról meg senki sem váltja valóra. Ha tudta volna, hogy ma mit fognak annak hívni, duplán őrült volna meg...[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Novai
tag
a gyártóknak mindig az az érdeke hogy ne legyen moduláris egy eszköz, vagy ha moduláris akkor egyéni moduláris rész legyen a moduláris rész, hogy mindig vásároljanak az emberek, nehogy véletlenül egy 1000 forintos dolog miatt megússzák a telefon cserét vagy akárminek a cseréjét
-
Novai
tag
a vezeték nélküli töltés iszonyúan veszélyes, iszonyat nagy elektorszmogot nyom bele a térbe
-
ZooLee
őstag
válasz Rickazoid #132 üzenetére
És bár a Li-ion akkuk elég ellenállóak a töltések megszakításának, azoknak sem tenne túl jót, ha hússzor megszakítanád a töltést naponta...
Eléggé optimista elképzelésed van a júzerek töltési szokásairól, a normál töltőről ugyanúgy lehúzza, elmegy vele telefonálni, majd visszateszi, csak még a csatlakozót is szétb@ssza. Naponta látom a cégnél, hogy hogyan használják.
A vezeték nélküli töltés csak egy trend, egy múló divat ami csak addig tart, amíg végre piacra nem dobnak egy gyorsan tölthető és sokáig üzemképes akkut, kondenzátort vagy üzemanyagcellát.
Szerintem meg pont, hogy a jövő, ugyanis nem csak a gyakoriságről van szó, hanem a fizikai méretekről is: egyre kisebbek, vékonyabbak a készülékek, egyre nehezebb elhelyezni rajtuk egy jó fizikai csatlakozót (nézd meg a Sony Smartwatch elbaltázott töltőcsatlakozóját). viszont ha beletesznek egy indukciós töltőt, akkor annak csak egy kis, vékony sík felület kell, nem kell mechanikai erősítés, sőt, még az IP védelmet is jobban ki lehet alakítani vele. És akkor ha belegondolsz egy viselhető, netán beépített készülékbe, akkor ott ez meg egyenesen szükségszerű lehet. Azzal egyetértek, hogy amai megoldások mind kezdetlegesek, mint a kőbalta, de azért működik, és használható. Valahol el kell kezdeni...
-
tildy
nagyúr
-
tildy
nagyúr
Az te vagy, de aki kicsit is rosszul lát, pl. anyum nem látja, annak más. Hozzáteszem, én sem látom éjjel, és baromira nem egyszerű kitapogatni.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Rickazoid
addikt
Életemben nem találkoztam még olyannal, de nem is hallottam róla.
A csatlakoztatásra: már kérdeztem korábban, újra megkérdezem - Csak nekem vannak kizárólag olyan USB csatlakozóim, amik végének műanyag burkolatának egyik oldala sima, másik oldalán első megfogásra jól érezhető USB logó vagy egyéb jelzés van? Nem kell pöcköket tapogatni rajta, csak megfogni a fejét és lehet tudni melyik oldala melyik. Az emberi ujjbegyek nagyon érzékenyek, még öregembereknél is.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
madgie
titán
válasz Rickazoid #139 üzenetére
Van a boltban valami ősnyomi Samsung érintős telefon... no, annál tök ésszerűen oldották meg ezt: a csatlakozó kijelző felőli (tehát felső) oldalán oda van pingálva lumineszkáló ződ festékkel egy nyíl.
Cyberpunk: hagyjad, ezek se mentek még gyakran haza részegen Na olyankor mit nem adnál egy kis fényért a kulcslyuknál!
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz Cyberpunk #141 üzenetére
Mit kell tapogatni? Nem elég megfogni? Az ujjbegyek olyan kis eltéréseket is észlelnek, mit gondolsz a vakok hogy olvasnak könyvet? De ez még csak nem is Braille írás, hanem sima kontra érdes felület kérdése. Az a kifogás, hogy túl bonyolult egy pillanat töredéke alatt felismerni és öntudatlanul eldönteni melyik fele melyik. A saját eszközeinek USB csatlakozó állását meg ismerni illik, annyira ne legyen kényelmes már senki, utalok az előző hozzászólóra.
Nektek tényleg egy jack dugó-szerű megoldás lenne a legegyszerűbb. Na az tényleg faék egyszerű lenne és bárhogy lehetne forgatni...
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
lapa
veterán
sőt, aki távirányítót használ is hülye, hiszen nemár nem találsz oda a tévéhez.
próbáld meg elvi síkon szemlélni, ez kb hanyagságból a júzerek szembeköpése, amivel minden második alkalommal egy icipici időt lopnak el tőled. vagy nézegeted előtte, szintén fail. ilyen nagyságrendben minden ilyen apró többletmunka milliárdos károkat okoz, mert feleslegesen csinálja a 1 milliárd júzer. de ha fogsz egy számológépet és óvatos becsléssel számolsz meglátod mennyire nem jelentéktelen. de ha gondolod egy gyors becslés: 1.000.000.000 x 1 másodperc (ennyi a ránézés, illetve az átlagosan fél átfordítás), legyen 2 naponta. az 50 millió óra, 5700 év nettó bukta évente.
mindemellett meg lehetne oldani középpontosan tükrös elrendezésben az érintkezőt, semmi plusz elektronika nem kéne hozzá.
-
tildy
nagyúr
válasz Rickazoid #139 üzenetére
Nekem a motoroláson mindkét oldalt van "minta." találd így ki.
a telefon felöli oldal meg tök egyenes. Tapogassad mindig a csatlakozót? Normális vagy?
De itt van apum is, ő is rendszeresen fordítva próbálta bedugni a desirebe a töltőt, főleg ha nem igazán látta, nem volt fény a közelben.. ( és igen, oda lehet menni a tévéhez is, de neki meg hiányzik egyik lába... )[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...