Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Tigerclaw nagyúr ledgeri #10

  Új Válasz 2021-03-26 17:48:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz ledgeri #10 üzenetére

  Az biztos, hogy az eredeti tervezett szamhoz kepest Musk mar nagyon elszalt. Nemreg mar 42.000 muholdat emlegetett musk a kovetkezo par evtizedre es remelem csak azert ilyen extrem magas a szamuk, mert par evente potolni kell azokat, es nem azert mert Musk egyszerre akar 42.000-et fenn latni.

  Lehet hogy kesobb komoly tenyezove valik a legszennyezettsegben a leeso/elego muholdak anyaga is. Azt vajon vizsgalja / ellenorzi valaki, hogy ne epitsenek be a muholdakba olyan anyagokat, amik kis mertekben is kart okozhatnak az okoszisztemaban? A korai idoszakban nem volt ritka hogy plutonium alapu generator volt beepitve es abban csak remenykedhetunk, hogy az urfegyverek csak a scifi konyvek, filmek szintjen leteznek. Bizonyos muszerekbe igy is kellhet kis mennyisegu sugarzo anyag, de meg az a kis mennyiseg is okozhat problemat.

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #15 .mf veterán ledgeri #10

  Új Válasz 2021-03-26 18:03:49 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz ledgeri #10 üzenetére

  Megnéztem az elsőt - köze nincs a valósághoz. Csak pár cég által tervezett jövőbeli kilövést számol, a fent lévőeket és több ázsiai ügynökségét nem; és a sokezer darab nagyobb űrszemetet sem veszi figyelembe, ami szintén ott kering.
  Belenéztem a másodikba - három kitudjaki beszélget. Az egyik szakértő tudományos fokozata: podcaster. Az alapja pedig ugyanaz az elhibázott model, mint az első. Igazából nem mondanak semmit csak nézik a szimulációt.
  A videóid irrelevánsak. Kérem vissza a tíz percemet.
  A probléma valós, nem cáfoltad meg. Ahogy sokszorosára nő a LEO-n található dolgok száma, úgy nő egy újabb ütközés esélye is. Az együttműködő ügynökségek jelenleg emaileznek (!) egymással a műholdak pályáiról és azok módosításairól. Aztán mi lesz, amikor lesz több tucat cég és ügynökség, akik nem is egyeztetnek egymással? Nem az a kérdés, hogy újra bekövetkezik-e egy ütközés, hanem mikor és mekkora kárt okoz, elindít-e egy láncreakciót, illetve hány év vagy évtized múlva tisztul újra ki a LEO annyira, hogy újra használható legyen.

  Ehhez link is kell?
  Nem Musk az első, aki műholdról akar netet szórni. Az eddigiek párszázból oldották volna meg (a nem annyira régi One asszem 600-valamennyiből oldotta volna meg); még az Amazon Kuiper is csak 3800-at tervez, nem 42000-t, mint Musk.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák