Új hozzászólás Aktív témák
-
FLATRONW
őstag
Egyébként egy olyan Windows elég jogot ad a támadásra, ahol egyetlen fiók van, ami rendszergazdai jogokkal rendelkezik és az UAC is ki van kapcsolva?
-
FLATRONW
őstag
válasz wwenigma #130 üzenetére
Gondolom az Intelről tudták, hogy sok hiba van a rendszerükben, így esett a választás az AMD-re.
Ott már nem osztott-szorzott volna a további hibák megléte.
Az AMD sebezhetőségre pedig még felfigyel a világ.
Egyébként szabad egyáltalán vizsgálni az AMD-t? Nagyon úgy tűnik, hogy ők valami magas lóról figyelik az egészet, és ha valaki vizsgálódik utánuk, akkor csakis összeesküvésről lehet szó. -
-
FLATRONW
őstag
válasz hokuszpk #152 üzenetére
Nem vallom azt. Korábban írtam is, hogy minden termékben van hiba, ami előbb-utóbb kibukik. Ilyenkor nincs a gyártóknak más dolguk, mint azt kijavítani.
Engem az olyan nyilatkozatok nem érdekelnek, amelyek a közzétevő kicsinyítésével próbálják elbagatellizálni annak jelentőségét.
Azzal egyet értek, hogy adhattak volna több időt. Nyilván felhajtást akartak, és nem akarták megadni a lehetőséget a javításra. -
FLATRONW
őstag
Akkor csak az a kérdés, hogy az ismert és elismert biztonsági cégek hogyhogy nem szúrták ki ezeket a sebezhetőségeket?
Lehet, hogy nem is kerestek hibákat az AMD termékekben, vagy csak egyszerűen ennyit ér ez a fene nagy ismeretség és tapasztalat, a hibák megtalálása csak szerencse kérdése és így teljesen felesleges belekeverni az előéletet.[ Szerkesztve ]