Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
Kijelentesz dolgokat, de az az igazság, hogy nem ismerjük az összegeket. A cikk ír egy elemzést, amire többen rámutattak, hogy olyan szavahihető mint idehaza a Századvég elemzései a kormány munkájáról...
#200 - miért, a .doc már szabványos lett? De ez már egy másik topic témája lenne.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
"Végülis teljesen jól sikerült nekik maguknak bebizonyítani hogy ez nem így van, most meg térden csúsznak vissza az MS-hez.": a posztból levonható állítás ezzel szemben az, hogy az ms próbálja nem tiszta eszközökkel sokadjára megfúrni a projektet. szó nincs arról, hogy térden csúsznának vissza, meg arról se, hogy belátták, hogy drága. új polgármester, érdeke, hogy kisöpörje a régi eredményeit, pusztán politikai okokból.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
spammer
veterán
válasz Dr. Akula #200 üzenetére
Biztos van ingyenes PDF szerkesztő is, de nincs szükség rá, tudod, mert az ofiszban megszerkesztett doksit ki lehet menteni PDF-be. És mivel ofiszban készítik, úgy kb. 3 másodperc lenne PDF-et menteni és azt kirakni a parasztnak.
Amúgy meg nem .docx-ről volt szó, hanem .doc-ról, meg tudja nyitni a LO, de nem biztos, hogy teljesen úgy néz ki, mint MSO-ban. Korrigálni persze lehetne, de hivatalos doksikat nem állunk neki manuálisan korrigálni. És ha egyébként úgy alapból open formátumban mentenék el a szarjukat, akkor még ennyi gond sem lenne.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #210 üzenetére
Ismert Windows? Mancika esetében egy Win7 -> 8 váltás is egyenlő azzal, mintha hirtelen angolul kellene beszélnie, írnia meg németül miközben oroszul gondolkodik...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
spammer
veterán
válasz Dr. Akula #211 üzenetére
Mert az átlagjúzer egy pár soros doksit sem tud megírni/kitölteni, nemhogy egy sok oldalas doksit gépen kitölteni. Hopp elcsúszik valami vagy elbaszarint valamit, máris szétesett az egész formázás...
"Amúgy akkor már miért .pdf és nem .odf?"
Arról magyarázok én is, hogy már eleve nem lenne gond, ha open formátum lenne (persze nyilván ezt is szét tudja barmolni egy átlagjúzer, de legalább alapból nem kell korrigálni). Ha meg nem, akkor legalább pdf, ami mindenhol ugyanúgy fog kinézni.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #213 üzenetére
Nekünk is be kell ezeket állítani a külsős bedolgozóknak mikor kapnak egy gépet a cégtől, mert nem megy nekik máshogy. Nyilván mert annyira egyszerűek ezek a dolgok...
Kicsit egyoldalú a nézetetek, miszerint egy desktop Linux bonyolult, miközben Windowson rögtön megy fel ilyen helyeken a classic shell, meg a classic shell for mso a telepítés részeként...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz Dr. Akula #210 üzenetére
Teljesen mindegy, a Windowst sem érti. Dolgoztál már munkahelyi userekkel? Nem értik, és nem érdekli őket az eszköz, amivel dolgoznak. Csak menjen, és ne írjon ki semmit. Sajnos ez van, teljesen fogalmatlanok. Jó esetben tudnak olvasni, vagy egyáltalán tudnak szólni, ha bajuk van. De pl. helpdesket már nem nagyon fognak értesíteni.
És ezt előadják diplomás fiatalok is.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Frawly
veterán
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
Akkor már nem mindegy melyiknek fizetünk? Az egész linuxmóka lényege az lett volna hogy az nagyon free, és tök olcsó lesz tőle minden. Hát nem lett, mert amit nyersz a réven, elveszted a vámon. Eddig tartott nekik belátni a nyilvánvalót, és most inkább visszacsinálnák.
Nem mindegy. Pont nem az volt a lényeg, hogy free legyen. A cél az volt, hogy megszüntessék a vendor lock-int, a nyílt forráskóddal átláthatóbb legyen a biztonság (nem ilyen zárt forráskódos, telemetriás, kémkedős dolgok esete forogjon fenn), meg a licenc árát a német gazdaságba invesztálják. Amit nyertek a réven, nem egy amerikai multinak fizették ki, hanem a német piacról vettek gépeket, a német rendszergazdáknak és programozóknak lett munkájuk. Pont ez a lényeg, hogy amit elvesztettek a vámon, azt sem vesztették el igazából.Végülis teljesen jól sikerült nekik maguknak bebizonyítani hogy ez nem így van, most meg térden csúsznak vissza az MS-hez.
Nem bizonyosodott be ilyen. Használták 10 évig, és épp úgy el tudták végezni a munkájukat. A térden csúszásról sincs szó. Annyi a történet, hogy most olyan városvezetés van, aki hajlana a visszatérés felé, és még nem is szavaztak. Szerintem is vissza fognak váltani, de nagyon nem kéne nekik. Beleinvesztáltak egy csomót az átállásba, már csak azért sem kéne kidobniuk az ablakon. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #286 üzenetére
"nem az volt a lényeg, hogy free legyen" vs "meg a licenc árát a német gazdaságba invesztálják". Tehát mégis.Nyílt forráskód mese, hagyjuk már... Volt már ember aki belenézett forráskódba? Aki mégis, az windowsosba is. Úgy 5 ember az egész világon. Csak a hitet kapod hogy tök nyílt és ettől még biztonságos is, de ennyi. 1. azt se tudod mit csinál, 2. soha a büdös életben nem fogod leellenőrizni, 3. ha valaki mégis belenyúl, az inkább a hekker lesz, aki telerakja trójaival.
Ezeket honnan találod ki? Ha ez így működne, akkor lehetetlen lenne a fejlesztés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
spammer
veterán
válasz Dr. Akula #286 üzenetére
"Tehát mégis.Nyílt forráskód mese, hagyjuk már... Volt már ember aki belenézett forráskódba? Aki mégis, az windowsosba is. Úgy 5 ember az egész világon."
Csak két példa (ami még csak nem is a linux kernel) a rengeteg közül; jelenlegi helyzet:
qutebrowser: egy "nem kommersz" böngésző.
122 contributors
11 000+ commitssystemd
733 contributors
28 000+ commitsA contributor azt jelenti, hogy ennyien hozzá is járultak a kódhoz. Plusz egyéb tesztelők, bugreportolók is vannak ezeken kívül.
Szóval nyomjad csak tovább a hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
válasz Dr. Akula #286 üzenetére
"...3. ha valaki mégis belenyúl, az inkább a hekker lesz, aki telerakja trójaival..."
Nem nagyon van fogalmad róla, hogyan kerülnek a repókba a csomagok. Nem mellesleg én is néztem már bele a Linux forráskódjába, érdekes módon a Windows-ét nem találtam sehol sem.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz Dr. Akula #301 üzenetére
Segítek, mert szemmel láthatóan gőzöd nincs róla, mi a WHQL.
Ha ezt elolvastad, tedd fel a kérdést magadnak: mi köze a WHQL-nek az információbiztonsághoz, a nyílt forráskódhoz, a zárt forráskódhoz?
dabadab: +1 a csattogós lepkéhez.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #300 üzenetére
ez a topic arról szól, hogy egy városban, ahol működött a linux, egy olyan cég ajánlására, akit már elmarasztaltak részrehajló (explicitebben: ócska hazug) tanulmányírásért, 100+ millió euróért kivezetik a linuxot és behozzák az ms lomjait a polgármester cseréje után.
szerinted ez cáfol minket? hint: nem, hanem megerősít.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Dr. Akula #316 üzenetére
Na ezért váltottam Linuxra. Nem kell bíbelődni vele, felrakod és működik. Ellenben a Windows telepítés után úgy néz ki, hogy legyilkolod a feleslegesen felszórt UWP-s kacatokat, felraksz egy normális standalone Skype-ot, letiltod a driver frissítéseket. Aztán jön egy update és kezded elölről a mókát, közben pedig elrebegsz néhány imát a nagy redmondi istenekhez, hogy a frissítés során nehogy valamit csak úgy önhatalmúlag letöröljön inkompatibilitás címszóval.
Mindezek mellett a napi rutinodba beleveszed - ha nyomtatni akarsz és több nyomtató is szerepel a rendszeredben -, hogy visszaállítsd az alapértelmezett nyomtatót arra, ami neked kell, nehogy véletlenül néhány (tíz) kilométerrel odébb kerüljön nyomtatásba a cuccod. Na ez a hobbioprendszer.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz Dr. Akula #286 üzenetére
Sok-sok ember túrja naponta a Linux forrást, és ha bármi hiba vagy disznóság van benne, az hamar kiderül.
Ugyanígy a repókból lejövő adatokat is sokat átnézik, illetve ha egy repóból egy hozzáértőbb embernél feltelepülne valami gyanús, az pillanatok alatt elterjed, és az a repó percek múlva zárva.
Nagyon paranoiásak leszedhetik a forrást, és lefordíthatják vagy átnézhetik.
Zárt OS-nél erre esélyed sincs.És ugye windózon nem az az egyik leggyakoribb szívatás, hogy leszedsz egy drivert, de le kell hozzá szedned egy rosszindulatú downloadert is
Mutogatni való hater díszpinty
-
bambano
titán
válasz Dr. Akula #332 üzenetére
"Te tudod hogy melyik linuxnál ki mondjuk az NSA beépített ügynöke, aki "minden rendben van, én már átnéztem" mesével altatja a többieket? ": linuxnál vagy van ilyen, vagy nincs. szerintem nincs, mert a panoptikon hatás érvényesül.
windowsnál meg van, mert be szokták vallani.
"Zárt OS-nél is átnézik a kódokat, csak nem hobbisták, hanem hivatásosok.": egyrészt a linux fő fejlesztői régen hivatásosok már, nem hobbisták. másrészt például a legfontosabb védelmi rendszert ugyanaz a csapat fejlesztette ki mind a két oldalhoz. tehát vagy jó a linxuban is, vagy rossz a windowsban is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen