- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Windows 11
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- PHP programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
ha az a cél, hogy csak a cég gépein lehessen elolvasni, az lehet indok. de mint tudjuk, XP-n és Vistán is olvasható.
És ha nem windows alapú rendszeren (is) szeretném olvasni? Ha titkosítani kell, inkább valamilyen platformfüggetlen megoldást választanék.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
és mi alapján mondod meg, hogy amire múlt héten azt mondtad, hogy oké, az ezen a héten is ugyanaz?
CRC ellenőrzés?
Mellesleg ha a felhasználó múlt héten azt mondta hogy oké, arra megint azt fogja mondani.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
CRC-t lehet hamisítani is, ráadásul mi van, ha patch-elődött a program? máris más a CRC-je.
A windows így is készít elég napló állományt. Nem hiszem hogy egy megfelelő algoritmus lefuttatása után, ne tudná eltárolni a crc adatokat, amik ha 1 bit is eltér az állományban, már nem ugyanazok. A file többi adata is naplózásra kerülhet ezzel egyidőben. Más, az UAC -hez hasonló elven működő programok is ezt teszik.
Ha meg patch -elődik a program, akkor lehet újabb kérdés, de azután megint hallgasson az UAC. Hiszen egy patch változtat az állományon, nyilván akár egy kártevő is megteheti. Nem éppen ez az uac célja? Hogy megvédjen a kártékony programoktól? Miért jobb az ha állandóan kérdez a rendszer? A felhasználó úgysem veszi észre ha módosult a program, ő csak mérgesen kattintgat az OK gombra, mert tele a hócipője azzal hogy 50. alkalommal sem tudja plussz kattintgatások, és csilingelés nélkül indítani az 1000 éve használt programját.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
Részlet a freebsd egyik vpn doksijából:
"Semmilyen szabvány nem fogalmazza meg mi is számít VPN-nek. A virtuális magánhálózatok tucatnyi különböző technológiával valósíthatóak meg, de mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége."
A speckót olvasva gyakorlatilag egy újabb fajta implementációról lehet szó. Az említett feature-ök részben használhatók már most is, és a VPN-féle hátrányok is csak rossz beállításból adódnak.
Be lehet állítani rendszer szintű vpn-t, automatikus újracsatlakozást, http-feletti csatornát, azonosítási módszerek megint csak bőven vannak, route-olható a kliens forgalma nem vpn-en keresztül stb.Ez nekem megint egy meglévő dolog újracsomagolásának tűnik. Max annyit látok benne, hogy minden látott opciót egybegyúrtak, és tényleg el lehet intézni pár kattintásból, nem külön kell mindent beállítani.
-
floatr
veterán
Nem vártam semmi világmegváltást, egész egyszerűen marketinges kamu az a duma, amit idéztél, egy link félrebeszélés, holott csak arról van szó, hogy leginkább rendszergazdai szempontból egyszerűbb a használata, mint korábban. De még a technikai leírás is csak rizsa
Nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy megkönnyítették a beállítást, összerakták a különféle biztonsági eszközöket, és írtak alá valami yet another protokollt. Inkább az a mondás, hogy "ez nem VPN, mert a VPN az szar", meg hogy "ez valami teljesen új dolog, amit még eddig nem éreztem". Na ettől kónuszos az egész
-
-
floatr
veterán
Attól h nem ms alkalmazott, még marketinges kamu az egész. De ezzel az erővel akkor innen a fórumtársaktól is idézhettél volna találó szöveget.
"szerveroldalon rendesen fel kell rá készülni" -- a doksiból pedig nekem úgy tűnt h új korszak köszönt az emberiségre, de akkor ez sem az. Igazából akkor semmi észvesztő különbséget nem látok: van egy vpn profile-om, amit beimportálok egy rendszerkomponens beállításainál, bekattintom h induláskor konekt, és automatikus újracsati, és ott vannak a domain stuffok, amikor beleloginelek a gépre a szokásos módon, smartcard, meg ujjlenyomat, meg kismacif.sza (welcome back mr anderson)
-
veterán
"Ennek" üldözési mániája van
Összeesküvés elméleteket gyárt 1000-rel!
Egy biztos Win7-hez hardvert venni tudni kell:
Ez hogy teljesítene W7 alatt? -
floatr
veterán
Ha valóban újdonság lenne örülnék neki. Nem azzal van a bajom h valamit megcsinálnak, vagy h javítanak egy eredeti felálláson, sőt, ez a normális, a pozitívum. A tálalás a gáz (ezt kb harmadjára írom, de látom felfoghatatlan)
"egyébként ha neked a közvetlenül domain-hitelesítő adatokkal való belépés a corporate network-be egyenrangú a VPN-szerverbe való bejelentkezéssel, akkor csak simán nem érted az egészet." -- mivel épp az imént idéztem a vpn-el kapcsolatban, ennek a puffogásnak simán nincsen értelme
-
floatr
veterán
Arról beszélsz te is hogy "kicsit más/több, mint a VPN", meg "nem kell külön VPN szerverrel és kliensekkel bajlódni és csatlakozgatni", aztán "szerveroldalon rendesen fel kell rá készülni", én meg próbálom megtalálni azt a vad különbséget, ami gyakorlatilag nem is létezik.
Nem kell előhozni az apple-t sem, mert az is egy érdekes állatfajta
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Politika
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5