Új hozzászólás Aktív témák

• #29 attila9988 őstag moonman #28

  Új Válasz 2009-04-22 14:01:03 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz moonman #28 üzenetére

  CRC-t lehet hamisítani is, ráadásul mi van, ha patch-elődött a program? máris más a CRC-je.

  A windows így is készít elég napló állományt. Nem hiszem hogy egy megfelelő algoritmus lefuttatása után, ne tudná eltárolni a crc adatokat, amik ha 1 bit is eltér az állományban, már nem ugyanazok. A file többi adata is naplózásra kerülhet ezzel egyidőben. Más, az UAC -hez hasonló elven működő programok is ezt teszik.
  Ha meg patch -elődik a program, akkor lehet újabb kérdés, de azután megint hallgasson az UAC. Hiszen egy patch változtat az állományon, nyilván akár egy kártevő is megteheti. Nem éppen ez az uac célja? Hogy megvédjen a kártékony programoktól? Miért jobb az ha állandóan kérdez a rendszer? A felhasználó úgysem veszi észre ha módosult a program, ő csak mérgesen kattintgat az OK gombra, mert tele a hócipője azzal hogy 50. alkalommal sem tudja plussz kattintgatások, és csilingelés nélkül indítani az 1000 éve használt programját.

  [ Szerkesztve ]

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák