Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Teljesen igazad van, és még véletlenül se az Intel (és rajongóit) akarom védeni, de valós életesszerű környezetben tényleg mocsok nehéz és csillagok együttállása kell a kihasználáshoz, pusztán felhasználói szempontból nem érzem gondnak.
És mint látod mindent felrakva is hallottnak a csók kb.
DE céges környezetben nincs más választás mint minden védelmet bekapcsolni mert meg kell felelni az előírásoknak. Most csak desktopról beszélek, szerverkörnyezetben meg nincs is kérdés, hogy minél előbb rakd fel, lehetőleg tegnap.Tényleg nem elbagatellizálni akarom, és erősen gondolkodok, hogy esetleg AMD-re álljunk át, de otthon igazából nem érdekel. Annyi de annyi 1000x egyszerűbb módja van az ilyen adatok megszerzésének, hogy felsorolni is nehéz.
A 30% körüli storage műveltek teljesítmény vesztesége pont elég ahhoz, hogy erősen mérlegelni kelljen az embernek, hogy kell-e a patch, vagy hogy kell-e az Intel.
-
Az összes CPU sebezhetőség közös jellemzője, hogy a rosszindulatú kódnak a procidon kell futnia, ami már eleve régen nagyon rossz szituáció, mert onnantól kezdve bármilyen hardveres sebezhetőség nélkül is hozzáférhetnek kb. mindenhez a gépeden (ha ügyesek), ezért ezeknek a sebezhetőségeknek gyakorlati jelentősége kb. nulla. Legjobb védelem továbbra is az, ha nem futtatsz nem megbízható forrásból származó progikat, és a Netbankolásodat SMS-es megerősítéssel véded.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Meltdown ellen védő CPU-kra való váltás megoldás lehet, de a régebbi lapkák kapnak új mikrokódot.
