- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok. Ubuntun (vagy bármelyik linuxon) meglehet oldani a vezetéknélküli videótovábbítást? (Dlna, miracast vagy hasonló?)
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
MaxTorque
tag
Sziasztok!
Nagyon örültem a cikknek, mert szeretnék új életet lehelni az öregedő laposomba. Olyan rendszert keresek ami csendessé, és átlag felhasználásra alkalmassá teszi. Egy Core2Duo-s gépről lenne szó. Win10 van rajta majdnem egy éve, de elszántam magam a linuxra. Viszont:
-az integrált videókártya videó gyorsítója működne? (Intel 4500HD)
-gyorsgombok működnek?
-üzemidő biztosan nem romlik? (Windows alatt pont kibírja a hazautat)
-egy androidos PowerAmp szintű zenelejátszót szeretnék, ugyanazzal az egyszerűséggel. Pl. kijelölöm a zenemappát és frissül a zenelista magától, automatikus borítókép letöltés ilyesmi.
-Valamint egy játékot játszom a laposon, az pedig a Heartstone.
Ezek a kritériumokUbuntu a kiszemelt, parancssort pedig láttam már életemben
Belevágjak? -
pomorski
őstag
válasz MaxTorque #253 üzenetére
Az egyik C2D laptopon én is használok Ubuntu 14.04 LTS verziót, és nagyon meg vagyok elégedve vele. Sőt, néha az asszony is be-bekapcsolja a gépet és még ő is meg van elégedve vele. Amikor ezen a gépen Win7 volt, akkor egy kicsit lassabbnak érezte. Úgyhogy én legutolsó kérdésedre "Ubuntu a kiszemelt, parancssort pedig láttam már életemben Belevágjak?" én mindenképpen igennel voksolok.
-
sg22
senior tag
a virtualbox az ilyen gyerek hypervisor, egynek elmegy, de ennyi. ha type 2 hypervisor kell akkor 1000x kvm. az egyik legjobb, legstabilabb
amugy itt mindenki ubuntu-t hasznal ?
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
-
spammer
veterán
Qemu+KVM annyira volt stabil nálam, hogy 1024x768 fölé nem ment a felbontás semmilyen vga móddal (volt, ahol max 800x600 meg 640x480 volt). Aztán próbáltam XRandR állítást GUI-n is, de összeomlott a kép. Ráadásul látható lag volt még konzolban is. A Virtualbox meg megy rendesen. Mindez Arch alatt, rendszeresen frissített rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Meridani
tag
Valaki találkozott olyan problémával ,hogy suspend után nincs billentyűzet csak az esetek 10%ban ugyanígy a wifi. Archnál is ezt csinálta szóval kernelre gyanakszom, viszont Linux lite alatt még működik. hp 2540p
-
vinibali
őstag
válasz Meridani #263 üzenetére
arch alatt downgrade-del könnyedén tudsz kernel verziókat próbálgatni.
de ha régi 12.04, 14.04 live rendszereket próbálsz ki, azzal is kiderülhet valami.
egyébként megpróbálhasz egy apt-get upgrade vagy apt-get install xserver-xorg-input-all --reinstall parancsotBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
sg22
senior tag
(#262) spammer:
nemtudom nekem nem volt meg ilyen problemam.
(#264) Dave™ :
mar jo ideje atvette a red hat a fejleszteset, ok meg nem szarral gurigaznak. szerintem a problemak nagy resze abbol jon hogy nem tudjak helyesen hasznalni. igen bonyolult is tud lenni. viszont van grafikus virt-manager is, csak rakattintasz, par gombnyomas mint a virtualbox-szal es kesz is a vm.
(#268) ivana:
nyilvan ki mire hasznalja meg mit szokott meg. a RHEL az igazi profi vallalati linux ahogy a neve is mutatja, sokaig azzal dolgoztam, megszoktam a KVM-et. Regen en is virtualbox-szal szerencsetlenkedtem de mar nemraknam fel semmi penzert sem
what should I do about this?!
-
Dave™
nagyúr
Elhiszem, de közben hallottam elég negatív véleményeket hazai nagyvállalattól, ahol alig várták, hogy migrálhassanak róla. Valahogy semmi sem fekete meg fehér. Az a mérések alapján látszik, hogy többnyire sokkal gyorsabb, mint a Virtualbox, de az meg végtelenül egyszerű, és ha megfelel a célnak, akkor talán kár bonyolítani. Ettől függetlenül csak teszek vele egy próbát...
Frissítés után összeomlott, elhasalt a klaszter, rejtélyes lassulások voltak, alig várták, hogy migráljanak.
[ Szerkesztve ]
-
pomorski
őstag
Nektek elő szokott-e fordulni az, hogy egy éjjel-nappal megállás nélkül működő gép, amin Ubuntu 12.04 LTS van... hogy kilépek valamilyen programból, pl. az acroread-ből, vagy esetleg a nedit-ből és a kilépés pillanatában eltűnik a dashboard?
-
aktív tag
ezen cikken felbuzdulva felraktam egy régebbi gépre az ubuntut. tetszik, meg minden, fut is jól, még gma 4500-ön is, de az egér gyorsítástól falra mászok és nincs az egér beállítások között kikapcsolásra lehetőség! ez nekem gáz, mert tán még win95ön is volt.
persze utánanéztem és találtam megoldást, de akkor is. ilyesmit azért illene tudni máshogy is kezelni, mert terminálból, conf-ot szerkesztve.a másik, ettől nagyobb gond, hogy eddig nem volt olyan gépem még, amiről ne érjem el a torrentes gépemről megosztott cuccokat. egy frissen telepített, akármilyen windózos gépről elérem, de erről a frissen telepített ubuntusról meg minden áron jelszót kér, pedig nincs jelszó beállítva.
addig eljutottam, hogy terminálból raktam fel sambát, hogy az majd megoldja, de nem oldotta. beállítottam, hogy a munkacsoportban megjelenjen az ubuntus gép is, de a torrentes gépet hiába látja, nem tudom megnyitni, mert jelszót kér.
van erre valami megoldás?
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Dave™
nagyúr
Az egérgyorsítást passzolom, nekem tetszik ahogy van. A megosztás eléréséhez: sambát nem kell telepíteni külön, az alap Ubuntu tartalmazza. Vedd fel könyvjelzővel és kész. Nekem ugyan jelszavazott megosztásaim vannak, de simán elérem őket minden alkalommal (megjegyeztettem a hozzáférési adatokat).
-
-
Teasüti
nagyúr
Megint kedvet kaptam egy n+1-edik próbára. Legutóbb talán 6 éve, az előtt meg még általános iskolában.
Mindig ott csúszik el a dolog, hogy nyitott szemlélet ide vagy oda, ez nem Windows. És nem is akar Windows lenni. Ami rendben is volt még az XP-s időkben, amikor még lázadásból váltottam Linux különböző disztróira.
De a Win7-essel ez a lázadás megszűnt, és most a Win10-el is elégedett vagyok pár aljas húzást leszámítva, mint az elkerülhetetlen adatgyűjtés.
Kvázi ebben nőttem fel, hogy egy programot ugyanolyan módon kell telepíteni minden Windows-on, és az install indítása után már adja magát az egész folyamat. A sablonos szoftverkörnyezet dologra ki se térnék.Most viszont fent van az Ubuntu és azon kapom magam, hogy ennél a Unity-nál még a régi Gnome is intuitívabb volt (ahol az intuitív "Windows logikát" jelent). a bal oldali tálca egy dolog, de pl miért jó az, hogy az ablakok sarkában lévő gombok átköltöztek a bal oldalra? Ezek annyira alapvető dolgok, hogy nem is értem milyen megfontolásból nem ott van "ahol kéne". Tudom, ez nem Windows és nem is akar az lenni.
Megpróbáltam felrakni az első programokat, amiket használok és szeretek.
Chrome. Az alkalmazásboltban nincs fent, hát jó nem is vártam, hogy az egész internet meglesz (ez régen is nagyon nagyon sovány kínálattal rendelkezett), de arra nem számítottam, hogy a letöltött .deb telepítése problémába fog ütközni. Gyakorlatilag nem telepíti fel a fájlt, egyszerűen nem történik semmi.
Rákerestem, vmi ismert bug. Állítólag javítva lett. Na most LTS-hez, meg friss telepítéshez képest ez a javítás vhogy nincs fent. Oké hagyjuk... Alternatívaként Chromium lett belőle.Skype. Ez sincs benne az alkalmazásboltban, persze hogy nincs...
Google, skype ubuntu 16.
Látom, hogy ehhez vmi partner repo kell, meg pár apróság.
Jól van, terminál megnyit, parancsok copy&paste.
Majd megnyitom a skype-ot és a döbbenet kiült az arcomra, hogy hát ez meg mi a rák fene??
Mint vmi IRC chat ablak 20 évvel ezelőttről.
Értem én, hogy a Windows skype egy bazi nagy bloatware meg minden, de azért nem vártam volna, hogy ennyire lecsupaszított GUI-t látok majd.
szerk: jah azt meg se kéne említenem, hogy ebben a fura Start Menüben (na jó, a Win10 menüje is hasonlóan fura - nem régóta használom azt is) elsőre azt se tudtam merre keressem a Skype-ot. Oké keresés. De nekem ki kellett túrnom az ikonját is, mert egyszerűen tudni akartam hova rakta a telepítő.Gondoltam laptopon jó lesz ez nekem, hisz játék nincs, csak böngészek a gépen, meg némi Arduino játszadozás (természetesen előre megnéztem, hogy elérhető-e linuxra), film, oszt ennyi.
Ok, akkor nézzünk egy filmet.
Fájlkezelő, mkg indítása.
Film indul, majd arra leszek figyelmes, hogy olyan halk a laptop, mint egy kommersz üzleti gép (Asus SonicMaster üvöltős hangszórók). Na mondom ez nem szupi, hangerő maxra tekerve és még mindig halk.
5 perc után meguntam és bebootoltam a Win10-re filmet nézni.A tapipadon nincs 3 ujjas vezérlés, csak kettő.
Szóval egy szó mint száz, én nagyon értem, hogy ez nem Windows és elfogadom, hogy valakinek erre van szüksége. Viszont engem vmiért nem tud meggyőzni, hogy nekem ez jó.
Pedig nyitott vagyok rá, tényleg. Régen még manual-okat is bújtam egy-egy hiba miatt, meg a netet túrtam, ha vmi nem akart lefordulni.
Viszont Win7 óta úgy vagyok vele, hogy Windows-t egyszerűbb használni, mint Ubuntu-t. Igen.
Nincsenek kompromisszumok a Win hiánya miatt és nem látom azt mivel nyújtana többet nekem az Ubuntu. Azt se mondhatom, hogy azért jó, mert ingyen van. Hisz a laptop-on lévő Win a géppel együtt jött, szóval az is adott.
Még használgatom egy ideig, aztán szerintem az lesz belőle, hogy egyre kevesebbszer fogok Ubuntu-ra boot-olni, mint régen is.Próbálok rájönni miért jó az nekem, hogy egy Skype telepítéshez egy .exe indítása és az ablakban a next végigzongorázása helyett nekem terminált kell nyitni és a netről kimásolt parancsokat futtatni, amihez kutatás kell, mert ugye nem a kisujjamból fogom kiszopni mit kell beadni a parancssorba.
Szóval keresem a választ kinek is készült tulajdonképp ez a rendszer?
Majd ezen filózok a következő napokban, miközben szopatom magam egy kicsit, amíg meg nem unom megint a következő pár évre vagy a következő Logout bemutatóig.[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
na jó, azt hiszem ennyi elég volt egy időre megint az open sourceból. inkább kifizetek 8e ft-ot egy használt win licenszért, minthogy még egy napot végigszopjak feleslegesen olyannal, ami win alól kb 10 mp.
x oldalnyi, órányi angol+magyar linux szöveg átolvasása, kipróbálgatása után sem jutottam semmire. a win8.1es gépen lévő lomot nem érem el az ubuntus gépről. pedig kilőttem minden passwordöt, tűzfalat, a szűzmáriát is kikapcsoltam, de mégis jelszót kér az ubuntus gép, ahhoz, amihez a winesek nem. egy munkacsoportba is raktam őket, semmi. látják egymást a gépek, de semmit. a winesekről elérem az ubuntus megosztást, visszafelé nem.
rövid az élet a linuxhoz nekem... pedig biztos izgi lenne, de így egyedül kevés vagyok hozzá, hogy megtanuljam.
(#280) Teasüti: látom nem csak én vagyok elfáradva
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Winen van alkalmazásbolt? (OK, 8-10-en van, de azt meg a windóz userek jó része is utálja.)
"Értem én, hogy a Windows skype egy bazi nagy bloatware meg minden, de " akkor miért baj, ha a Linuxos nem az?
"Azt se mondhatom, hogy azért jó, mert ingyen van. Hisz a laptop-on lévő Win a géppel együtt jött, szóval az is adott." - nincs ingyen, mert kifizetted a gép árában...
Azért az általad leírt gondok nagy része olyan, hogy egyszer bekonfigolod normálisan, utána nincs baja. A többi meg megszokás kérdése. Winen is van mit megszokni a 7 után, de még azzal is; volt olyan userem, aki a 7 felületét sem ismerte 2015-ben, mert csak XP-t használt addig.
Amúgy Nyomity helyett van több más felület is, lehet egy KDE vagy LXDE jobban bejönne.
@narasim : 10mp? Neked se kért még a win konstans jelszót megosztáshoz, aminek akármit írtál be, nem hitte el...
Nekem 1000 éve mennek a Linuxos gépeimről a hálózati megosztások kb. mindenre ami létezik... (Ja, sok éve egyszer írtam egy normális konfigfile-t a sambára, azóta csak másolni kell, ha újrarakom a gépet. Nem mellesleg akkor megint egy olyan dolog működését várjuk el egy open source OS-en, amiről a mikrofos egy betűt nem adott ki, hogy miként kellene hozzá kapcsolódni...)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Legegyszerűbben úgy váltasz felületet, ha nem Unity-s cuccot telepítesz (külön disztró a Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu), hanem az adott felülettel szállítottat. Abban van rendesen összelőve.
Fel lehet tenni utólag is, csak azzal általában baj van (sudo apt-get install kde-desktop
pl. - és azért írtam parancssorit, mert egyszerűen így gyorsabb; ja, azt se felejtsük el, hogy pl. windózon egyenként telepíted ugyanúgy a programokat, parancssorból meg szépen beírsz amennyi eszedbe jut, és felteszi... azzal meg hagyjanak már, hogy parancssor, ne már, hogy az legyen az érv, hogy csak grafikusan értik, mit csinálnak...) . Ilyenkor, ha kijelentkezel, akkor a bejelentkező képernyőn ki lehet választani, hogy milyen felülettel akarsz bejelentkezni. A programok persze ott maradnak, mert csak a felületed más (ez nem merül ki abban, hogy másképp néznek ki az ablakok).
(Winfoson amúgy miért fix a felület? 2016-ban elég gáz...)Forgó kocka KDE-ben tuti van.
Hangerőt passzolom, de alsamixert megnézted? Nem egy helyen lehet feltolni, ahogy winfoson sem. (Néha lestek a usereim, amikor pl. mikrofonhangerőt állítottam mixerben... pedig azt elvileg ugye mindenki tudja kezelni...)
Ja, meg laptop hangszórón filmet nézni... nem arra való szerintem.3 ujjas tapipad : fogalmam sincs, én még kettőt se nagyon használok... De esetleg ez?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Teasüti
nagyúr
Parancssortól nem félek, csak annyi bajom van vele, hogy fejből kéne vágni mit eszik meg. Mivel ugye fejből nem tudok egyetlen parancsot sem, ezért már ahhoz kutatás kell, hogy feltelepítsek vmit.
Odáig még rendben is lenne, hogy apt-get install skype, de mikor hibával kilép vmi függőség miatt, akkor arra tudok csak gondolni ezt Windows alatt vhogy meg tudták oldani... Illetve számomra még mindig verhetetlen az, hogy random .exe letölt és telepítővarázsló futtat.
Ezért részesítjük előnyben a grafikus felületet, ott egyszerűen látod az opcióidat, parancssorból meg meg kell tanulni mit lehet és mit nem.A Windows-t hogy ki kell fizetni, az mondhatni már-már természetes. Egy hónapja néztem laptopot.
OS nélkül konkrétan egyet sem láttam. És nyílt forrású rendszer csak elvétve volt telepítve egyre vagy kettőre.
Na meg ugye az nem vigasztal, hogy linux fut pár gépen, amikor nekem olyan hardver kell, amiből éppen nincs linux-al telepített.Windows-on hogy fix a felület? Vhogy sose támadt igényem leváltani. A csempe az egy hatalmas melléfogás PC-n, de szerencsére már nem erőltetik.
Hát passz, az alapelemek ugyanazok a (jól bevált?) dolgok már a Win3.1 óta, mint hogy az ablak sarkában lévő gombok a jobb felső sarokban vannak. Annyira természetes, hogy most ezen az Ubuntun nekem az az első gondolatom, hogy vajon létezik Windows felület is? Vhogy eddig csak nem Windows-on támadt igényem környezetet váltani, azért ez árulkodó nemde?szerk: jah amúgy "ez a csomag nem található: kde-desktop".
[ Szerkesztve ]
-
vadkörte
addikt
Üdv!
Immáron majdnem egy hete próbálkozunk egymás kiidegelésével. Az Ubuntu és én.
A Unity eleinte nem volt bejövős, feltettem utólag a Gnome-ot terminálból. De valahogy nem volt az igazi. Eltávolítás után már az Ubuntu sem. Így a viszonylag szépen belakott rendszert telepíthettem újra. Végülis olyan nagy baj nem történt, hisz, a lapos másodlagos rendszer.
Feltettem újra, belaktam, átállítottam az odalsávot alulra, Kövezzetek meg, de nekem így kézreállóbb.
Van pár specifikus program, aminek nincs Lunux-os verziója, de azokat vagy futtatom Wine-ból, vagy alternatívát használok.
Ilyen pl. a Nikon ViewNX+CaptureNX-D kombó. Ott van helyette a RAWTherapee. Használtam már, nem ismeretlen. A Gimp a PS helyett - igaz a Gimp nagyon nem PS... - FastStone Image Viever helyett az XnView.Win alatt Chrome-ot használok, lényegében mióta megjelent. Itt most Chromium-ot. Bejelentkeztem rá, lekapta az ÖSSZES Chome alatt használt plug-in-em, működik, jó lesz. A JOSM platformfüggetlen, szóval annak mindegy.
A LibreOffice-tól viszont megszabadulok (egyelőre, csak az indítóról) az MSOffice nekem nélkülözhetetlen. Miért? Megszoktam a 2007 ribbon-ját.
Sikerült beüzemelni a lapos ujjlenyomat szenzorát is, most már nem kell a jelszóval bajlódnom indításkor.
A gép még mindig melegszik - talán 5-10%-kal jobban, mint WIN alatt. Jelen pilanatban 65 fokos a rendszer, 57/61 fokosak a magok. Az SSD 42 fokja kicsit fáj. Igaz mindez úgy, hogy lényegében 12-16 órája nyúzom a gépet.
A TLP-t bekonfigoltam a magam szájíze szerint, így az idén 7 éves laptop akkuról elmenne 1:50 - 2:58 közötti időket. Az utóbbit már elég vállalhatatlan tempó mellett, de ofice, 1-2 tabos böngészés még akkor is menne. Új korában kb. 5 óra volt a menetidő.Konklúzió?
A napi használatú asztali Win10 marad. had ne kelljen megindokolnom, hogy miért. Viszont a laptopon egyelőre Win8.1 helyett Ubuntu lesz. Tetszik, érdekes, az eddigi legkellemetlenebb élmény a gomhármas áttelepítése a jobb oldalról a bal oldalra. Ezt jó lenne valahogy "visszacsinálni".#286 UnA:
"Vezérlő gombok: ez a Macről jött, de át lehetett rakni a másik oldalra a Unity Tweak Toollal."
Hol???[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
nagyúr
> de mikor hibával kilép vmi függőség miatt, akkor arra tudok csak gondolni ezt Windows alatt vhogy meg tudták oldani
Ezt Windowson es OSX-en is meg tudjak oldani, es Linuxon is meg lehetne, ha nem lenne olyan a csomagkarbantartoi mentalitas, amilyen. Linus is elmondta valamilyen konferencian, hogy a szokasos, fuggosegalapu csomagkezeles az egyik fo oka, ami miatt a Linux desktoppal annyi gond van, amennyi. Windowson meg OSX-en mellecsomagoljak az osszes fuggoseget, es megy. Linuxon meg van egy egyebkent halalstabil ABI (mert a kernelfejlesztok tudjak a dolgukat), es efole meg a disztrok raknak egy csomagkezelest, aminel siman elofordul, hogy egy libxyz.so upgrade megtori az alkalmazasaidat.
Megvan ennek is az elonye, persze, de desktopon inkabb problema.
Van par app, ami Linuxon is szepen van csomagolva, egyebkent pl. a Microsofttol a Visual Studio Code az pont ugyanolyan jol megy Linuxon, mint Windowson. A Skype gazos, tenyleg.
> Szóval keresem a választ kinek is készült tulajdonképp ez a rendszer?
Pl. ha Linuxra irsz szoftvert, akkor nyilvan ez a legpraktikusabb kornyezet. Nyilvan ideologiai okokbol is lehet ezt hasznalni mas helyett. Vagy hobbibol, erdekessegkeppen. Ha valami konkret dolog van, amit el akarsz vegezni, akkor valaszd azt az oprendszert, ami arra jo. Ha gamer vagy, akkor Windows, ha iOS-fejleszto, akkor Mac, stb. Atlag userek sosem fognak GNU/Linuxot hasznalni desktopon, legfeljebb Androidot, vagy Chrome OS-t, stb.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Korrektor
"Szóval keresem a választ kinek is készült tulajdonképp ez a rendszer?"
Most látom, hogy emvy is válaszolt erre, de nekem egy egyszerűbb megoldásom van: az átlagembernek nagyjából mindent tud, amire szükség lehet. És többnyire a Skype is fut elsőre.
De ha hosszú távon nézem, akkor a ChromeOS + Play Store kombó látszik igazán erős versenytársnak notebook vonalon. Persze ez még csak most indul, szóval ez amolyan prófécia inkább...
-
Teasüti
nagyúr
Pl. ha Linuxra irsz szoftvert, akkor nyilvan ez a legpraktikusabb kornyezet. Nyilvan ideologiai okokbol is lehet ezt hasznalni mas helyett. Vagy hobbibol, erdekessegkeppen. Ha valami konkret dolog van, amit el akarsz vegezni, akkor valaszd azt az oprendszert, ami arra jo. Ha gamer vagy, akkor Windows, ha iOS-fejleszto, akkor Mac, stb.
Mintha emlékeimben úgy rémlene, hogy az ubuntu tök jó partner az egységsugarú júzereknek mindennapi felhasználásra, mint mondjuk technikai analfabéta anyukáknak, kishúgnak, stb. Jelenleg én is csak ennyit várok a laptopomtól, két ikon van csak az asztalon Windows alatt is: Chrome és Arduino.
Viszont az új Ubuntu-n vhogy nem az látszik, hogy amatőröknek készült volna.
Amihez terminált kell nyitni, az nálam már kizárja az egységsugarú júzer felhasználást.Windows-on jelenleg csak az zavar, h van egy konkrét dolog, amire nincs megoldás, csak linuxon és Mac-en.
Illetve most felmentem a f.lux oldalára, telepítésre, majd az oldal mutat pár terminál parancsot.
Oké, új repo hozzáad, update, majd install-nál terminal kiírja, hogy ilyen csomag nem található.
Na és most akkor mi a f@sz van?? Ugye itt nincs exe fájl, amit letöltök és nyertem...
Most akkor nem fogom tudni felrakni, mert a csomag nem található?[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
Kb., de látom azóta többen vannak itt, akik még egy Ubuntuval se boldogulnak, pedig faék egyszerű.
De igen, valahogy ami Winen szar, ott a progi szar, ha Linuxon, akkor a Linux a szar. Aha.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
aktív tag
az a baj, hogy van kb 1tb-nyi lom a kisgépen. azt nem tudom csak úgy hirtelen leformázni és átlinuxozni. meg egyszer rápróbáltam a legegyszerűbb linux mintet. nagyon lassú volt úgy. most win 8.1 van rajta, ezzel használható. gigabyte ud510, kis hulladék atom procis gép. xp alatt jól ment, win 7 alatt használhatatlan volt. linux mint a kettő között, win 8.1 meg kb az xp szintjén. semmit nem konfigoltam, csak felcsaptam rá a win8at és tsá.
meg mintnél volt egy olyan gond, hogy ha nem volt netem, akkor a helyi hálón se értem el a kisgépet. azzal is próbálkoztam egy napot, aztán meguntam.az egységsugarú júzer miatt nem érdemes bántani egyik oprendszert sem, mert ők az exéből telepítést sem tudják megoldani. sokszor még a hangerőt sem tudják feljebb venni.
linuxnál olyan mennyiségű disztó van, h elvész az ember a rengetegben. én csak arra akarnám használni az ubuntus gépet, amire winesként használnám. neten megnézni a prohardvert, kisgépről bansheet-t nézni vagy game of thronest. pedig bármilyen mennyiségű netről lelopott parancssort képes vagyok bemásolni a terminálba.
egérgyorsítást is megoldottam hamar terminálból. usr/share/x11 mappába kellett létrehozni egy 90-mouse.conf filet. abba belemásoltam a neten talált parancsokat és azóta nincs egérgyorsítás. pont úgy megy az egér, mint a többi gépen. miután megtaláltam a megfelelő megoldást, onnantól ez is kb 10mp volt. viszont mire megtaláltam az vagy fél óra.
[ Szerkesztve ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Dave™
nagyúr
Nem bántásból mondom, de te inkább maradj is Windowsnál, mert nem nagyon vagy nyitott, hiába írod ennek ellenkezőjét. Windowsos működést vársz el, ez meg nem az. A problémáidnak valószínűleg 2-3 perc utánaolvasás után lenne megoldása, de inkább írtál egy kisregényt, hogy miért szar. Ha azt az energiát a megoldásba fektetted volna (én így tettem anno), akkor lehet már másként látnád, de ehhez szemléletváltás kellene.
-
spammer
veterán
"De a Win7-essel ez a lázadás megszűnt, és most a Win10-el is elégedett vagyok pár aljas húzást leszámítva, mint az elkerülhetetlen adatgyűjtés."
Ha elégedett vagy a Win 10-zel, akkor maradj annál, szerencsére a Linux nem is akar Windows lenni. Gondolom nem úgy születtél, hogy tudtál Windowst telepíteni, tudtad, mi az az exe, tudtad, hol a vezérlőpult, tudtad, mi az a FAT, NTFS, és lehetne még sorolni. Megtanultad, most meg azt veszed alapnak. Annyira nyitott vagy, hogy ha nem megy minden rögtön out of the box és nem úgy működik, ahogy a Windows, akkor már panaszkodsz. Ez nem nyitottság.
Aljas húzásnak veszed a W10 adatgyűjtését, közben Skype-ot akarsz telepíteni. Ott nem zavar, hogy minden a Microsofton keresztül megy át (és rajtuk keresztül az NSA és a többi szerv felé)? Ezt valahogy sokan szeretik elfelejteni és a Skype-ért siránkoznak, mikor van egy tucat alternatíva, pl. Tox. Lehet, hogy nem annyira fancy, nem tud annyit (még), de legalább nem az MS-en megy keresztül. Ráadásul ha szar a linuxos Skype, akkor lehet panaszt írni a Microsoftnak, hogy méltóztassanak rendes klienst csinálni, ha már annyira "Microsoft <3 Linux" a sláger a Satyáéknál.
Ha viszont annyira nyitott vagy, mint ahogy állítod, akkor próbálj ki más disztrókat, van élet az Ubuntun kívül is, és van egy rakás alternatív program, nem kötelező a "gyárilag" szállítottakat használni.
"Azt se mondhatom, hogy azért jó, mert ingyen van. Hisz a laptop-on lévő Win a géppel együtt jött, szóval az is adott."
Géppel együtt jött hát, mert kifizetted. De azért "ingyen volt".
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Destloler
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, jelenleg üzemel egy Ubuntu server 16.04 lts itthon homeszerver ként. Szeretnék ár teleptíteni VPN-es elérést belső hálózaton de sajnos nem sikerül. Az egyik problémám az, hogy első bejelentkezés még sikeres de utána nem enged be ugyan azzal a felhasználónévvel és jelszóval, a másik pedig az, hogy ha a gépre csatlakoztatok monitort kapok egy alap Ubuntu kezelőfelületet szép grafikával viszont amikor beenged VPN-es elérésen egy puritán valamit kapok 640x480 felbontásban, Conky-t sem jeleníti meg. Nekem pedig szükségem lenne a VPN-es elérésre belső hálózaton.
Segítségeteket előre is köszönöm.Üdv.
Zoli -
spammer
veterán
"Illetve most felmentem a f.lux oldalára, telepítésre, majd az oldal mutat pár terminál parancsot.
Oké, új repo hozzáad, update, majd install-nál terminal kiírja, hogy ilyen csomag nem található."Ez valóban nem található, de ez a f.lux készítőjének hibája (ugyanis ez nem hivatalos csomag). Mint amikor egy windowsos program támogatja a W8-at, de mondjuk a 10-est még nem, a szoftver készítője nem gondoskodott róla. Viszont a hivatalos repókban ott a redshift és települ, lényegében ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest