Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Rickazoid addikt ronson #6

  Új Válasz 2013-02-22 12:18:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz ronson #6 üzenetére

  Csakhogy az olcsóbb könyvet hajlandóbbak megvenni az emberek, ami olvasásra ösztönöz, ami növeli az általános műveltséget, illetve a nagyobb eladott példányszám több bevételt jelent az alkotónak (hisz az adókból ő semmivel sem profitál többet, mint a vevő) és újabb művek létrehozását segíti elő, nem is csak az esetleges magasabb profit, de maga a tény is, hogy többen vették meg a művét. Tehát a művészeket akarjuk támogatni vagy a kiadókat és a politikai elitet?
  Emellett van adó az e-book olvasókon, egyéb erre képes eszközökön és szoftvereken, van adó ezek alkatrészein, adóztatják az ezeket gyártó cégeket, a szállítókat, az ehhez szükséges eszközöket, a raktárakat, a viszonteladókat, stb. Szerintem ez a kettő kiegyensúlyozza a kiesett adóbevételt, ha nem is matematikailag, de "társadalmilag" mindenképp.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #12 bambano titán ronson #6

  Új Válasz 2013-02-22 13:04:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz ronson #6 üzenetére

  egy lényegesen hatékonyabban működő ellátási láncnak mióta kevesebb a gazdasági értéke? az értékét nem abból az irányból kell nézni, hogy a nem hatékony működés velejárói elmaradnak, hanem abból, hogy vevők millióit olcsóbban szolgálja ki.

  a cikkhez: nálunk meg annyiért, esetenként drágábban adják az ebookot, mint a papirost... a magam részéről egyre kevésbé vagyok hajlandó fizikai hordozót venni.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák