- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lóg kábellel a routeren egy Asrock Ionom (gigabites hálókártya) és az 5Ghz-es sávon a routertől alig 2 méterre egy notim. Egyás közt olyan 13-15 Mbyte sebességgel másolnak. Ez kb 110-120 Mbit. Kicsit karcsúnak érzem, vagy ez így OKszerintetek? Kábel Cat5e, vadonat új, hibát kizárnám.
-
veterán
válasz kovbandi82 #5604 üzenetére
3x3 mimo n wifi kb ennyit tud, teljesen reális.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
suste
veterán
inkább 2x2-2,4ghz-en normális ez
3x3-2,4ghz olyan 150-ig el kéne menjen, csak legyen ilyen kliense
és valszeg nincsen 3x3-as 5ghz-es kliense (kinek van ilyenje? ), de 2x2-5ghz-en is legalább 200-ig el kéne mennie...
persze ez mind akkor érvényes, ha tökéletes a kapcsolat, és nincsen zavaró tényező! -
-
suste
veterán
válasz kovbandi82 #5608 üzenetére
nem "teljesen" átverés, csak éppen ismerni kell a hátterét:
1: az megtévesztő, hogy a wifinél kapcsolati sebességet adtak/adnak meg mindig, viszont a valós ideális legnagyobb sebesség az eltérő már a technológiától is
mások az elérhető sebességek 2,4ghz és 5ghz-en is2: a másik megtévesztő dolog, hogy a gyártók összeadják a 2,4ghz és az 5ghz maximális kapcsolati sebességet, amire egyébként a router tényleg képes, csak nincsen olyen kliens, ami tudna egyszerre kapcsolódni mindegyikhez
tehát a router tényleg kiszolgálja ezt a sebességet, csak nem 1 kliens felé, hanem több (2,4 + 5ghz) felé3: a maximális sebesség minden esetben függ a csatlakozott eszközök számától, tehát ahány kliens annyi felé osztódik szét
HA EZEKNEK UTÁNAOLVASOL, AKKOR MÁRIS NEM ÁTVERÉS! Amit leírnak az mind igaz.
Csak éppen nem kezdik el ezeket az infókat megmagyarázni a gyártók. -
Tanisz
senior tag
Sziasztok,
Sajnos már nem forgalmazzák ezt a routert itthon, bárhol néztem.
Hivatalosan melyik TP-Link router az utódja ennek a típusnak?
A két usb bemenet lényeges lenneSegítségeteket előre is köszönöm!
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Chal
addikt
Nálam egy WDR4800 5G-s pci-e-s kártya esetén sem sikerül 120Mbit/s fölé menni. Más eszköz nincs a routeren amikor mérem, a távolság kb. 3 méter, akadály nincs, egy légtér. 5G-s hálózatot sem a routerrel sem a kártyával nem látok ha scannelek. Vezetéken ugyanez a mérés 240Mbit-et produkál.
A routeren Openwrt 15.05 van, extra szolgáltatások nem futnak, csak nat, pár portforward, luci. A loadja 0. A kártya egy Win10 PC-ben van, a windows update-től kapott driverrel, info-ja szerint 2016 márciusi (by Atheros).
Szerintetek érdemes lenne hegeszteni ezen valamit? Ha igen, akkor mit?
-
Chal
addikt
Jó kérdés. Az Openwrt az Associated Stations-nél azt mondja az Rx/Tx Rate adatoknál erre a kártyára hogy:
"RX: 450.0 Mbit/s, MCS 23, 40MHz TX: 300.0 Mbit/s, MCS 14, 40MHz"
Persze ez gondolom csak a link speed, mert adatforgalom valójában nincs perpill, illetve csak pár apró dolog a háttérben. Viszont folyamatosan változik, de 400 alá nem nagyon megy.
Mindjárt kimérem iperf-el a pont-pont speedet, ha jól rémlik van Openwrt-re.
Szerk: nem tartott sokáig
ID Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 145 MBytes 122 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 145 MBytes 122 Mbits/sec receiver[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
de gondolom a klens oldalon is kiírja a kapcsolati sebességet
viszont ezzel a sebességgel normál esetben jóval több kéne hogy átmenjen
de persze wifinél sosincs normál eset (bármi bezavarhat, még akkor is ha a wifiscan nem mutat szomszédos hálózatot)
nálam még sosem volt olyan hogy valami hozta volna az elvárhatót -
Chal
addikt
450Mbit-et ír a Windows is. A jel -42dB a zaj -96dB, szóval ezzel is eléggé oké minden szerintem. Amúgy most már odáig elmentem hogy kiforgattam a gép seggét az asztal alól (ugye ez egy pci-e kártya, tehát hátul vannak az antennák) és farkasszemet néztek a 3 méterre levő routerrel Semmi változást nem eredményez a dolog, gondolom azért mert a jel/zaj viszony teljesen rendben van.
Igazából soha nem volt ez jó, évek óta ilyen, csak nem annyira érdekelt, de mindig is ott volt a teendőlistámban hogy egyszer kinyomozom
Egyébként WDR4300 esetén mi a max amit ki lehet hozni nagyságrendileg 5Ghz-n ha minden klappol?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Na, játszadoztam kicsit, visszatettem a stock firmwaret, kikapcsoltam benne az összes cullangot, így fel tudtam menni stabil 160Mbit-ig 5Ghzn-n a WDN4800-as kártyával. Openwrt vissza (15.05.01), ez is teljesen factory állapotban. Sajnos ugyanoda jutottam ahol voltam, 120Mbit Érdekessége a dolognak, hogy iperf-el pont-pont között mérve a wifi linket, megvan a 160, de a neten levő speedtest mérések alapján már bukok Openwrt esetén 40Mbitet (mivel 120 van csak ugye), viszont kábelen ki tudom koppantani a 240M-es netemet ugyanezekkel a mérésekkel.
Nem biztos hogy én ezt tovább akarom nyomozgatni, mivel a családban pont kéne egy dualband router, így lenne helye a 4300-asnak, és kicsit nekibuzdultam most a cserének. Mire érdemes manapság váltani? Igazából elég sok évet lehúztam a Tp-Linkekkel (1043nd, aztán wdr4300), de annyira sosem lopták be magukat a szívembe. Olcsók voltak, meg egész stabilak is openwrt-vel, de azt hiszem most már valami mást néznék. Mikrotiket vennék szívem szerint, de mire abból összerakok egy 5x1Gbit portos dual band radios AC-s configot addigra a gatyámat is ráfizetem (100++kHUF). Esetleg új Linksys WRT*-ok? Netán Asus?
-
TomBond
aktív tag
Kérdeznék egy nagyon alap, de számomra (laikusként) nem egyértelmű dolgot. A 2,4 GHz és az 5 GHz wifi hálózatomnak ugyan azt a nevet adtam. Ilyenkor mi van? Szórja mind a kettőt, és amelyik erősebb azt használják az eszközök, vagy nagy baromság az egész, és így csak az egyiket használom?
A másik. Ehhez a routerhez, várható még firmware, hogy jobban támogassa a IPv6-ot, vagy már teljesen felejtős?Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
Chal
addikt
válasz TomBond #5618 üzenetére
Az erősebbhez fog csatlakozni. Szerintem nincs sok értelme, nevezd át, a 2.4/5G használatának amúgy is más a célja. Adott esetben simán lehet olyan szitu ugyanis, hogy gyengébb az 5G, hiszen sokkal-sokkal rosszabb a hullámterjedése a több mint dupla freki miatt, mégis gyorsabb lehet a link ugyanabban a környezetben mint egy jobb SNR-el rendelkező 2.4-es. Szóval állíts be külön SSID-ket, mérd ki hogy melyiken ad jobb eredményt, és használd a jobbat elsődlegesen.
Gyári firmware szerintem már nem lesz, több mint 1 éve nem jött ki új. Esetleg ha találnak valamilyen kritikus biztonsági rést, akkor adnak ki egy olyat amiben csak az van javítva, de egyéb javítások nem hiszem hogy lesznek már ehhez a modellhez.
Mondanám hogy ott az OpenWrt, milyen jó, de a tegnapi méréseim alapján eléggé máshogy látom már. Igazából a gyári firmware a hardware nat engine miatt megeszi reggelire az OpenWrt-t Túrtam a netet is egy csomót azóta, rengeteg a panasz, a legújabb verzióban (15.x) pl. már a szoftveres nat mellett sincs meg a 300Mbit lan-wan speed, pedig régen legalább tudott ennyit (OpenWrt wiki oldalon is még mindig ez a benchmark van kint). Jelenleg 200Mbit-re limitál. Tehát ha ennél gyorsabb neted van, akkor nem fogod tudni kihasználni owrt esetén. Mindez kábelen, wifin még rosszabb a helyzet, ott nekem eltűnik 40Mbit valahol az AP/switch bridge és a wan port között, és soha nem fog kiderülni szerintem hogy miért (gyári firmware esetén ez a probléma sincs).
[ Szerkesztve ]
-
válasz TomBond #5618 üzenetére
IPv6: támogatja a gyári firm. Várd meg hogy elinduljon a szolgáltatás: xDSL vagy hol? [link]
Mobilon már megy az IPv6 a postpayd-eseknek..[ Szerkesztve ]
-
Hubzsi
tag
Szasztok!
Zyxel NAS236 transmission klienséhez szeretnék portot nyitni, de nem jön össze a kliens folyton azt jelzi, hogy a port zárva van, pedig a port forward - nál látszik. IP fixre van állítva a NASra, elvileg első IP szám az övé.
Valaki tudna segíteni mit rontok el?
Köszi!
-
woodworm
veterán
Nem minden peerrel tudsz kapcsolatba lépni, kicsit kisebb sebességgel töltesz le és korlátozottabb lesz a feltöltésed, az időalapú elszámolás rendben működni fog az oldallal. Ha számodra nem kielégítő a helyzet, akkor beszélsz a szolgáltatóddal és kérsz publikus ip-címet.
Nagy valószínűséggel egy ideje már ez a helyzet, csak az utorrent nem jól működő port tesztje elfedte előled a valóságot. -
woodworm
veterán
A további offtopik lenne itt. Tedd fel a kérdésed a Bittorrent vagy a NAS saját topikjában. (Az, hogy nem indul a transmission, nem a port forward hiánya miatt van.)
[ Szerkesztve ]
-
dontibee
tag
Sziasztok!
Van egy TP-LINK TL-WRD4300 routerem, amin a Vargalex féle firmware fut. Az internetszolgáltatóm a DIGI. És szeretném megoldani, hogy a routert (amihez egy lemez van kötve) el tudjam érni kívülről. Régebben már működött a dolog, de most megint nem akar. Regisztráltam a www.ipdns.hu oldalon, és az ott leírtak szerint állítottam be a routert, legalábbis azt hiszem. Van külön „Dinamikus DNS szerviz telepítése OpenWrt-re” és „IpDns beállítás OpenWrt-ben” menüpont, ezek alapján jártam el. A következő hibaüzenettel küld e-mailt:
„IPDNS Admin - IPDNS autentikcis hiba”
„Az ön XXXXXXXX.ipdns.hu host nevnek a 92.249.147.8 IP címről XXXXXXXX névvel történő frissítse közben, 2016-11-13 17:08:24-kor a következő hiba lépett fel: Jelszó hiba.”Pedig a pár perccel korábban beállított jelszót adtam meg, többször is visszanéztem, az ipdns.hu oldalon és a router kezelőfelületén is bekapcsoltam, hogy lássam a beírt jelszót (vagy akkor nagyon elnéztem valamit).
Valaki tudna nekem segíteni? Pontosan milyen beállításokat kell tennem a routeren. Ahogy látom az ipdns.hu oldalán olyan sok beállítási lehetőség nincs…Előre is köszönöm bárkinek, aki tud segíteni!
-
dontibee
tag
válasz vargalex #5633 üzenetére
Szia Alex!
Újra megnéztem. Igen, a szolgáltatásoknál az ipdns.hu volt kiválasztva. És a host-hoz tartozó jelszót adtam meg. Nem tudom mi mást ronthattam el. Esetleg nem lehet, hogy a DIGI-től NAT-olt ip-t kapok? Nem tudom. Hogy tudom azt ellenőrizni?
Köszönöm az eddigi segítséget!
-
dontibee
tag
Köszönöm a segítséget!
#5635, Chal: Szóval a következő Vargalex build van a routeremen: OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342. Magyar nyelven használom. Itt a Hálózat/Interfészek/WAN Általános beállítások közt található IP nem egyezik azzal, amit a whatismyipaddress.com mutat. Akkor NAT-olt a cím?
#5636, vargalex: Letöltöttem és kicsomagoltam a curl nevű programot, de az az igazság, hogy nem tudom, hogy kell használni. Nem is tudom jót töltöttem-e le egyáltalán itt.
Mindkettőtöknek köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
-
dontibee
tag
Köszönöm! Már beszéltem is a DIGI-vel. Megerősítették, hogy NAT-olt IP-t kapok, és bejegyezték, hogy módosítani szeretném (bár azt elfelejtettem megkérdezni, hogy mikortól fog élni a publikus IP).
#5639, vargelex: A curl-t telepítése megoldotta, azóta nincs hibaüzenet a jelszó miatt.
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm a gyors segítséget! Nagyon hálás vagyok.
-
yodee_
őstag
Üdv Mindenki!
Szeretnék információt kérni tőletek, hogy milyen tempót sikerült kihozni maximum a gépből WAN-on keresztül?
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
Chal
addikt
Gyári firmware-el elvileg 600Mbit a határ (nem próbáltam). Viszont OpenWRT és társai (DD, stb..) csak 190-200Mbit körüli értéket tudnak, a hardwares NAT hiánya miatt. Sajnos ezt csak a gyári firmware tudja, aminek a hw nat engine része closed source, illetve licence köteles, ezért nincs benne az alternatív firmwarekben
[ Szerkesztve ]
-
yodee_
őstag
Ki kellene próbálnom gyári firmware-en. Pontosan hogy is tudom visszaállítani?
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
yodee_
őstag
Bocsánat a duplázásért, de közben megoldottam. Íme az eredmény gyári fw-el:
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
-
Chal
addikt
válasz woodworm #5645 üzenetére
Sorry, lehet hogy annyi, ki kéne mérni, egzakt infót nem találok így hirtelen. Pár hete méregettem amúgy, de csak openwrt alatt. Akkor futottam bele pár oldalon, hogy amúgy mennyi lenne bekapcsolt hardware nat engine mellett, erre írtam emlékezetből a 600-at.
@yodee_ : nem tudom milyen firmwared van, de ez alapján érdemes:
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wdr4300#back_to_original_firmware
Használd a dokisban linkelt dropboxos firmwaret, és akkor nem kell kézzel módosítanod az új gyárit (az ugyanis alapból nem jó, kézzel ki kell belőle vágni egy darabot). Miután ez fent van, mehet rá a tp-link-től letöltött legfrissebb.
[ Szerkesztve ]