- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Mesterséges Intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- VPN topic
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
A maszlagot hagyjuk. Olyan nincs hogy "érzelmi intelligencia", csak a szentimentális emberek találták ki ezt a baromságot.
Maszlagon nincs mint szinten hozni. Olyan hasznos tevékenység nincs amit "érzéssel" csinálsz. Az élet a hasznos tevékenységtől halad nem a szentimentalizmustól.
Az érzelmek primitív szociális ösztönök, azok kontrollja meg nagyobb részt tanult képesség.A nők egyes társasági dolgokban mint a manipuláció meg a megtévesztés jobbak. Meg gyerekneveléssel kapcsolatos tulajdonságokban.
-
Jinxb1rd
addikt
Nem vagyok az. Ezek tények. Pont.
El kellene fogadni, hogy mivel biológiailag is mások vagyunk, így nemileg másra vagyunk alkalmasak. Pont.
A férfiak sikercentrikusabbak, versengőbbek, gyerekkorunktól fogva jobbak akarunk lenni másoknál, ezért is játszunk számítógépen is többen, mert versenyezni akarunk a multiplayer játékokban, nők NEM AKARNAK. A nők nagy részének az az életcélja, hogy csinosabb legyen a másik nőnél, fecsegni tudjanak valakivel.
Tények, okok és okozatok. Be lehet beszélni ezt meg azt, lehet egyenlőséget keresni az egyenlőtlenségben feleslegesen. Nem vagyunk biológiailag egyformák, még az agyunk se egyforma nagy. (És itt most nem az intelligenciára célzok)
[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
-
fordfairlane
veterán
Ennek részben biológiai oka van, de 95%-ban társadalmi, sajnos.
Még ha igaz is ez a 95% társadalmi ok, érdemes ennek erővel szembemenni? Vagy például érdemes korlátozni a véleménynyilvánítási szabadságot, nehogy valakit felzaklasson az ellenvélemény, miszerint a biológiai evolúciós okok talán nem csak 5%-ot számítanak ebben a témakörben?
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
A nőknél ez a legyek "csilivili fospisztoly" meg a fecsegés (bulvár-mánia) szerintem nagyrészt társadalmi beidegződés.
A nők közt, személyiségi alapvonások tekintetében magasabb az extrovertáltak aránya, ennek pontosan nem lehet tudni az okát, hiszen a nők régen is fecsegtek a fonóban, pletykáltak. Kötve hinném, hogy a média ennek az oka, mert úgy látom, ez nem a mai kor jellemzője.
Aztán itt van még egy megfigyelés. Sajnos nem tudok tanulmányt citálni, pedig érdekel, hogy mennyire tekinthető tudományosan igazoltnak (peer-review, stb...) de nagyon érdekesnek tartom:
Újszülött csecsemők szemmozgását figyelték meg kamerákkal, és statisztikákat készítettek arról, hogy a kicsik mire reagálnak. Az jött ki nekik eredményként, hogy a fiúcsecsemők jobbak reagáltak a mozgásra, a lánycsecsemők jobban reagáltak az arcokra. Ezt elég nehéz társadalmi hatásokkal magyarázni.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
-
Jinxb1rd
addikt
Nálunk is ez volt általánosban, egy jó matematikus lány nem volt. Sőt szakközépben, amikor szétválasztották a csoportot matematikai tudás szerint, kettő lány került be talán a jobb, 25 fős csoportba.
De ez az egész csak tévhit és a csúnya társadalom meg nevelés stb hatása, hogy amíg nekem egyszer nem kellett semmit sem tanulnom és 100%-os dolgozatokat rittyentettem, addig szegény lányok meg otthon bújták a könyveket és készültek a dolgozatokra anyuval meg apuval.
[ Szerkesztve ]
We are only Stardust...
-
nálunk az volt a helyzet, hogy akik jók voltak valamiből, azok fanatikusak voltak. azok az osztálytársaim, akik jók voltak matekból, azért voltak jók, mert kosárszám oldották meg a versenyfeladatokat. mi azért voltunk jók számtechből, mert semmi mással nem foglalkoztunk akkor se, amikor buktatással fenyegetett meg az osztályfőnökünk.
itt válik el a dolog, hogy a nőket nem érdekli, nem foglalkoznak vele, ezért lemaradnak. de ezért maradnak le, nem azért, mert az agyuk más.
mondjuk az mellbevágó élmény volt, mikor egy "jobbféle" csaj keze alatt megfagyott a c64, erre kikapta a hajából a csatot és leresetelte a hátsó extension porton keresztül
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FunPro
senior tag
Hosszútávon pontosan ezért fog kipusztulni nemhogy az egész faj, hanem az egész bolygó. Normális körülmények között az asztmásnak igenis meg kéne fulladnia, a szívbetegeknek pedig meg kéne halnia szívrohamban. Csak mi megtudtuk teremteni az abnormális környezetet, amit már normálisnak tekintünk, és viseljük is a súlyát.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
ha nem tesznek a "selejtes gének" terjedése ellen, akkor előbb-utóbb barna ingben fogunk járni és kötelező lesz a karlendítés. de ezt te, meg a moderátorok tudják rég.
a megoldás az, ami eddig: jelenleg néhány fajta betegségre van magzati szűrés, illetve előtte genetikai tanácsadás. ahogy halad a tudomány, egyre többfélére kell majd csinálni. és nem szakadékba fogjuk dobálni a magzatokat, hanem meg se fogannak. másrészt az is lesz, ami szintén van már ma: hogy ami régen szelekciós tényező volt, az nem lesz az, hanem csak minimális kényelmetlenség. és majd élnek vele.
egyébként az ilyen hisztire, amit a kolléga levágott, a gattaca elég csattanós választ ad (lásd: a mozgásképtelen hibátlan génállományú vérével megy el az űrbe a rövidlátó selejt).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mzso
veterán
Már mondtam, hogy az orvostudomány nem szünteti meg egyik betegséget sem, sőt kártékony mert elősegíti a káros gének terjesztését. "egtöbb dolog megelőzhető vagy kezelhető" - Ez csak a te illúziód.
"De tegyük fel, hogy igazad lesz. Mi a megoldás? Amit a #231-ben írtam? Vagy mi?"
Mivel az egy szürreális hülyeség, nem. De jó eséllyel majd valaki visszanyúl a klasszikus és működő megoldáshoz amit a nácik tökéletesítettek. Főleg ha továbbra is egyre inkább rabul ejti az az eglaitárius/primitivista/hamis/liberális/stb irracionális intellektuális fertőzés a civilizációt.
De amit említettem a génmanipuláció egy fejlettebb megoldás lenne. De az ugye el van nyomva.
-
Alchemist
addikt
Jogos az észrevétel, viszont a gender eredeti jelentése szerint nyelvtani nem. Ha társadalmilag szeretnénk megfogni, mindenképpen nehezebb dolgunk lesz a leegyszerűsítéssel.
Mivel lehet alátámasztani az egyértelműségét?
Mi van akkor, ha valakinek óránként változik a gender-e?Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
A nemi identitásod vagy szexuális orientáltságod nem választható. Az csak van.
Ez sem ilyen egyszerű... az alkalmi biszexualitásnál van szerepe a választásnak. Vagy vegyük azt az esetet, amikor egy nem szexuális probléma (önként választott) terapizálásának "mellékhatásaként" a homoszexuális orientáció - aszexuális átmenet után - heteroszexuális irányba váltott.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Cyberpunk
félisten
Van, de ez csak kezdett, és nem lesz hormon kezelés egy bizonyos korig, műtét meg pláne. Hormon blokkolókat kaphatnak a pubertárs kor kezdetén. És igen ez sem rossz dolog, a gyereknek lesz ideje bőven dönteni. Pusztán a szülők nem kényszerítik bele valamilyen szerepbe, és így aztán nem lesz depis, öngyilkos stb...
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Béééla
őstag
Nem állítom hogy a pedofília legalizálva lesz, csak egyre többször találkozom a neten olyanokkal akik próbálják elfogadtatni mindenféle csomagban "ha már mást szabad". (az aktuális volt a "kindergender" ha már genderről beszélünk de nem kell messzire menni a 14 éves házzaságokhoz)
Bélabá
-
Cyberpunk
félisten
Provokáció nem jó érv, vannak akiknek minden provokáció, és minden zavarja, például Sziget, vagy bármi más. Nem várható el, hogy mindenkinek megfeleljünk, főleg nem akkor, ha amúgy pont azt a példát látja a hetero többségű társadalomban is.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
fordfairlane
veterán
Szóval te a társadalmi nemek elmélete ellen vagy? Csak azért kérdem, mert például Kanadában már most hatályban van egy olyan törvény, ami azt mondja ki, hogy a biológiai nem és a társadalmi nem (gender) két, egymástól független dolog. Ha valaki férfi, de nőnek érzi magát, az nem betegség, még csak nem is rendellenesség, hanem csupán olyan dolog, mint hogy valaki feketebőrű vagy fehér. Tehát egy védendő kisebbség. És a kisebbségeket azokat védeni kell mindenféle atrocitástól.
Tehát az, ha mondjuk te kijelented, hogy ezt a queer dolgot marhaságnak tartod, ezt nagyon gyorsan be lehet kategorizálni a gyűlöletbeszéd kategóriába, és az bizony törvénysértés. És ez szerintem roppantul nyomasztó, ahogy manapság a liberális oldal vagdalkozik ezzel a gyűlöletbeszéd dologgal.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Alchemist
addikt
Minden tömegrendezvény erősen magában hordja a csordaösztön és a manipuláció működésének lehetőségét.
Pl. lelkes kerékpárosként ezért nem szeretem a Critical Mass-t, mert nem a (közlekedési) integráció, hanem a szegregáció (különutasság, kiemeltség, önigazolás, stb.) keresését helyezik előtérbe.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
dabadab
titán
"Olyan dolgokra következtetsz, amit le sem írt."
Konkrétan mire gondolsz? Szerintem nem csináltam semmi ilyet.
"Nemár, ez tipikus libbant-gondolkodás. "
Tapasztalataim szerint a megalapozatlan extrapolálás teljesen általános emberi szokás.
"Ugyanezzel a logikával visszafelé: hétvégén egy kiállításra az egyik meleg haverommal kapcsolat-kártyás kedvezménnyel mentünk be."
Kézenfogva?...
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
dabadab
titán
"Leírta a semleges véleményét a homoszexualitásról"
???
Újra idézném azt, amit írt:"a hagyományos fiú-lány érdeklődést tartom helyesnek, és követendőnek, de képes vagyok elfogadni, ha valaki más. Viszont a kirakatba ne tegye ki, ne büszkélkedjen / kérkedjen vele, mert nem normális."
Ha szerinted ez egy "semleges" vélemény, aminek semmi köze a homofóbiához, akkor valamit nagyon-nagyon máshogy látunk. Ennyi erővel Gheorghe Funarnak is semleges véleménye volt a magyarokról, mert el tudta fogadni, hogy vannak magyarok, csak ne rakják ki a magyar zászlót meg ne énekeljék a magyar himnuszt.
DRM is theft
-
Cyberpunk
félisten
A minek ment odaát értsd az ELTE gender kurzusára, kötelező? Kétlem!
bambano: az hogy elfogadja nem jelent semmit, ha negatívan viszonyul egyes csoportokhoz, csak mert neki kényelmetlen azt látni. A rasszisták is elfogadják a feketék létezését, nem e miatt lesznek rasszisták, mert tagadják, hogy vannak!
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
kelna91
senior tag
Bemásolom ide az 1987-ben kiadott "Gay Manifesto" első bekezdését:
"We shall sodomize your sons, emblems of your feeble masculinity, of your shallow dreams and vulgar lies. We shall seduce them in your schools, in your dormitories, in your gymnasiums, in your locker rooms, in your sports arenas, in your seminaries, in your youth groups, in your movie theater bathrooms, in your army bunkhouses, in your truck stops, in your all male clubs, in your houses of Congress, wherever men are with men together. Your sons shall become our minions and do our bidding. They will be recast in our image. They will come to crave and adore us."A teljes szöveget (nem hosszú) linkeltem.
Talán a fenti bekezdés is mutatja, de a teljes szöveg mindenképpen, hogy mire is büszkék.
Egyébként nem értek azzal egyet, hogy a nemi identitás vagy a szexuális irányultság nem választható. A "gederfluid" jelenség éppen azt mutatja, hogy a nemi identitása ezeknek az embereknek kvázi hangulatszerűen változhat.
Az szexuális irányultság változtathatóságára is számos bizonyíték van. Elég csak megnézni, hogy a millenialok között mennyire trendi a leszbizés. Barátnők simán pótolják egymás partnerét, ha éppen szinglik. Probléma nélkül. Ilyen korábban nem volt, ez a homopropaganda eredménye.
De ide lehetne citálni a meggyógyult homoszexuálisokat is, akik korábban aktív homokos kapcsolatban éltek, később mégis felhagytak ezzel az életstílussal, sőt heterók lettek.A nemi identitás és a szexuális orientáció igenis nagyon nagy mértékben választható. A homokosok a teljes nyugati világban totálisan elfogadottak, sőt támogatják őket, éljenzik őket. Akkor mégis miért kell továbbra is teljes gőzön járatni a propagandát, sőt jobban, mint valaha? Nem valamiféle kirekesztés ellen küzdenek, hanem pontosan tudják, hogy bele lehet nevelni a társadalomba a buzulást. Nem mindenkibe persze, de a populáció fogékonyabb tagjait "át lehet billenteni". Ez pedig több friss húst jelent a Kék Osztrigában, ez itt a lényeg.
Visszatérve a büszkeség kérdésére: A homoszexualitás nem csak arról szól, hogy neki más a szexuális élete, de egyébként pont ugyanolyan, mint bárki más. Ez egy nagyon gyakori, és szándékosan sulykolt tévhit. A homoszexualitás egy életstílus is, egy identitás. A homokosok számára a legfőbb önazonosságot a másságuk adja. Ezzel határozzák meg magukat elsősorban, nem azzal, hogy "én mérnök vagyok" vagy "én náci vagyok". Logikus is, hiszen az emberek aszerint határozzák meg magukat, hogy ők miben mások mindenki másnál, vagy legalábbis az általuk érzékelt "átlagembernél".
A betegekre jellemző, hogy betegségükkel határozzák meg magukat, az válik önazonosságuk központi elemévé. Gondolj egy vak, egy rokkant vagy egy szklerózisos betegre. A betegségük annyira átszövi az életüket, hogy nem csoda, ha nem tudnak elvonatkoztatni tőle. A szexualitás az emberi lét egyik központi eleme, ha tehát ebben deviál valaki, akkor nem csoda, ha ez válik önmeghatározó tulajdonságává.
-
kelna91
senior tag
A válás is árt a gyereknek, mégis legális.
Egyébként pedig mit értünk "árt" alatt? Objektíve árt, természetesen, de ha a politikai korrektség "logikájával" közelítjük meg a dolgot, akkor már egyáltalán nem biztos. Milo Yiannopoulos szerint a szexuális együttlét egy férfi és egy fiú között "nagyon pozitív" élmény lehet a fiúnak. Akkor ártott neki vagy nem ártott? Felnő, buzi lesz, és tök jól érzi magát a bőrében, mert egy elfogadó társadalomban nem sok hátrány éri. Aztán persze jönnek a homoszexualitás negatív következményei, és igen nagy valószínűséggel lógva találnak majd rá. De a tolerancia bajnokai szerint a kettőnek semmi köze egymáshoz, a buzulás jó, ha pedig a gyereknek tetszett a próbamenet, akkor miért is van ezzel probléma - mondanák ők. Az ő mércéjükkel tehát nem árt.
Egy csomó minden legális, ami árt, akár gyereknek, akár felnőttnek. És sajnos azt sem gondolom, hogy nem fogják legalizálni, lásd fentebbi írásaimat. Valószínű, hogy a beleegyezési korhatár lejjebb vitelével fogják kezdeni. Na persze nálunk már most extrém alacsony (14), és nem is itt fog megtörténni, de nyugaton van hová "progresszivizálódni". Nagy-Britanniában tudtommal 16 év, Amerikában 18.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy egyébként ez azt is jelenti, hogy amikor az amerikai hírekben pedofil tanárokról esik szó, akkor simán lehet, hogy egy 23 éves tanár és egy 17 éves lány közötti románc a téma, ami ettől még nincs rendben a tanár-diák viszony miatt, viszont azért mégiscsak más a helyzet, mint amit az ember magától gondolna.)
-
BiP
nagyúr
Köszi, és bambano-nak is.
Így értettem, de úgy látszik hetero = homofób.Annyit írtam, hogy tőlem aztán lehet transz, homo, vagy az lbmqtzs akármelyik betűje, csak ne parádézzon vele.(itt most nem konkrétan az utcai parádéra értem, hanem a szó hétköznapi értelmében, egyszerűen ne büszkékedjen meg korteskedjen vele, ne tegye a kirakatban a szexualitását, magánügy. ) De ezt leírtam.
Ahogy a padon csókolózó párok ellen sem vagyok (ezt is leírtam), de azt amúgy heteroknál sem szeretem, ha már nyalják-falják egymást, meg gyakorlatilag pettingelnek az utcán. Én sem ujjazom meg az asszonyt séta közben. Akkor heterofób is vagyok egyből.Bulinegyedbe nem járok, máshol bulizok, család mellett most már úgysem jut rá kapacitás. Meg
tudniillik "részeg, utcánhányós tajparaszt"-fób vagyok -
fordfairlane
veterán
-
MCGaiwer
addikt
mondjuk egy fóbia minimuma, hogy a félelem alaptalan legyen. Ezért nincs oroszlánfóbia, mert teljesen normális és reális a félelem. Ezért röhögök mindig az iszlamofóbián, mert pl ott akár lehet teljesen megalapozott is a félelem, ezért mert a kifejezés is hülyeség.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bagyulajuve
addikt
Ez a "safe space" dolog is elég fura. Azt nem tudom, hogy ez mennyire öngeneráló jelenség, vagy a médiumokon keresztül ezt sulykolják is a fejekbe. Valószínűleg is-is. Továbbá az az érzésem támad, hogy ezek a jelenségek (gender kérdés, szexuális irányultság, sjw, safe space,mindenki el- és befogadása, stb) mind összefüggenek egymással.
Resistencia eterna
-
-
Aprósólyom
addikt
Ez eléggé érdekes kérdés, de az biztos hogy nem neked kellene ebben véleményt nyilvánítani. Az örökbefogadást nem a szülő szempontjából kell vizsgálni, hanem a gyerek szempontjából. Így is történik tudomásom szerint a gyámhatóságnál. (Felülvizsgálják a leendő szülőket, mielőtt engedélyt adnak a gyerek örökbefogadásához, mert az a gyerek érdeke és joga, hogy ezt megtegye neki az állam, ha már kivetette az igazi családja.) Ha esetleg úgy ítéli meg a rendszer hogy egy gyerek felneveléséhez egy hetero férfi és egy hetero nő szükséges, mint ahogy ezen az úton született szegény magára hagyott gyerek, akkor ne akarják már ezt önzőségből a heterótól eltérő nemi identitással eltérőek magukénak kicsikarni...
Mégegyszer. A gyerek jogairól van szó, ami nem írja felül egy homo- vagy bármilyen nem hetero pár vágyait. A vágyak alacsonyabb rendűek jogoknál. Ráadásul ezzel másnak, még döntésképtelen, kiskorú ember jogait veszélyeztetik.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
mbalint987
aktív tag
Bocsánat, nem konkrétan a PC-re gondoltam, hanem a homofóbiára, és gyűlölködésre.
Az, hogy mi a jó a PC-ben: én kb. 2 hónappal ezelőttig nem ismertem a PC fogalmát, nekem természetes volt ez az egész PC-s dolog. Én alapnak gondolom, de mindegy végülis, ha valaki nem akarja ezt az "irányzatot" követni, lelke rajta. Nem fogom ezért elítélni...
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
kelna91
senior tag
Nem tudom, mi ebben a demagóg. Szerintem teljesen valid érv, hogy nézzen körül kicsit a világon, és jöjjön rá, hogy a magyarok és a régió más népei mennyire elfogadók.
Ők maguk is (nem csak itt a fórumon) elismerik, hogy egy csomó atrocitás csak a fejükben létezik. Ez a "megverik a nácik az utcán" elképzelés is annyira erőltetett. Szeretnék? Naná. Megteszik? Naná, hogy nem. Miért? Mert a törvény szigorúan védi a mindenféle kisebbségeket, és durván megtorolná, ezért kordában tartják az indulataikat a nácik is. És ez a véglet. Akkor hogyan viselkedik a többségi társadalom? Szóval szerintem hagyjuk ezt a vonalat.Megnézhetjük azt is, hogy mire mehet Magyarországon egy homokos. Ha olyan nagy lenne a kirekesztés, akkor nyilván nem találnánk meg őket a sikeres emberek között, igaz? Hiszen éppen elég nehéz tehetséggel, munkával sikert elérni, hírnevet szerezni, hát akkor milyen nehéz lehet egy olyan "hátráltató tényezővel", mint a homoszexualitás!
Alföldi Róbert, Friderikusz, Kulka János és még lehetne hosszasan sorolni. Mindegyiküket tömegek éljenzik, olyanok is, akiket Cyberpunk bizonyosan homofóbnak titulálna, sőt még talán saját magukat is. Csak az emberek többsége képes árnyaltan gondolkodni, és úgy értékelni a tehetséget, hogy közben elítéli az életvitelét vagy egyes tulajdonságait. Mint írtam már, csak bizonyos kisebbségek tekintik a devianciájukat identitásuk központi elemének.
Ebből a gondolkodásmódból következik az identity politics, vagyis hogy valaki az általa definiált önazonosságának megfelelő csoporthoz csatlakozik, és annak a csoportnak minden követelését, vélekedését átveszi, teljesen uniformizálódik a csoport gondolkodásmódjával. Ez vezet a politika polarizálódásához, és a mostani kulturális háborúhoz. Ezt csinálják egyébként a pártok is, csak nem ilyen nyíltan és nem ilyen durván.
-
mbalint987
aktív tag
Ne felejtsük el, hogy ha a jogok egyenlőek is, a gyakorlati alkalmazásuk ilyen formában erősen kétséges. Példának okáért egy meleg ember később kaphat egészségügyi ellátást, a rendőrség esetlegesen máshogy kezeli a feljelentéseit, stb. Abba pedig ugye ne nagyon menjünk bele, hogy a melegek nem adhatnak vért, mert arról is beszélhetnénk órák hosszat.
kelna91 fórumtárs pedig egy intelligensnek tűnő, de roppant homofób, és szélsőséges egyén, aki elérkezettnek látta az időt az indulatok felkorbácsolására.
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
MCGaiwer
addikt
épp ez az, hogy a házasságban is ugyan az a joga van mindenkinek. Minden férfi elvehet egy felnőtt korú, döntésképes nőt, és minden nő hozzámehet egy felnőtt korú, döntés képes férfihoz. Nekem is ez a jogom van, egy melegnek is ugyan ez a joga van. Tehát jogegyenlőség van.
A jog nem azt mondja, hogy én azt veszek el, akit szeretnék.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
bagyulajuve
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia