Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chamea2

    tag

    A BTK 300/C § lemaradt:

    Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény

    300/C. § Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (2) Aki

    a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,

    b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (3) Aki jogtalan haszonszerzés végett

    a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy

    b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza,

    és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése

    a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,

    b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,

    c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.

    és a 300 /D:

    Számítástechnikai rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés kijátszása

    300/E. § Aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából, az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő számítástechnikai programot, jelszót, belépési kódot, vagy számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adatot

    a) készít,

    b) megszerez,

    c) forgalomba hoz, azzal kereskedik, vagy más módon hozzáférhetővé tesz,

    vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a 300/C. §-ban meghatározott bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő, számítástechnikai program, jelszó, belépési kód, vagy valamely számítástechnikai rendszerbe való belépést lehetővé tevő adat készítésére vonatkozó gazdasági, műszaki, szervezési ismereteit másnak a rendelkezésére bocsátja.

    (3) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a bűncselekmény elkövetéséhez szükséges vagy ezt megkönnyítő számítástechnikai program, jelszó, belépési kód, vagy valamely számítástechnikai rendszer egészébe vagy egy részébe való belépést lehetővé tevő adat készítése a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben részt vevő más személy kilétének megállapítását.

    és ha még a levelezéseihez illetve a személyes adataihoz is hozzáfért továbbá még közzé is tette azokat:

    Visszaélés személyes adattal

    177/A. § Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva

    a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,

    b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,

    vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.

    (3) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.

    (4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.

    illetve:

    178/A. § Magántitok jogosulatlan megismerése

    178. § Levéltitok megsértése

    forrás

    úgyhogy sokan azt képzelik, hogy valahová bejutni jogosulatlanul annyira húúú de jó móka és amikor a bíróságon áll, akkor kezd el sírni, hogy mennyire nagyon nem! Egy ilyen személyt ott kellene elítéltetni, ahol az ember éri! Ráadásul csalás is, amennyiben nem is tudja teljesíteni, amit ígért.

    [ Szerkesztve ]

  • Chamea2

    tag

    válasz Specter #18 üzenetére

    Ahha, csalás ide vagy oda, a megrendelők minden szempontból felelősségre vonhatók, mert a megadott helyre való fizetés egy elkötelezett szándék hackelésre és ráadásul a kísérlet nem az elkövető(vásárló) szándékából hiúsult meg, hanem azért, mert a honlapot közzétevő és pénzt begyűjtő ember csalt! Nagy különbség és ezzel együtt nagy tévedések vannak itt és ott is.

    Kísérlet és előkészület

    16. § Kísérlet miatt büntetendő, aki a szándékos bűncselekmény elkövetését megkezdi, de nem fejezi be.

    17. § (1) A kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni.

    (2)13 A büntetést korlátlanul enyhíteni vagy mellőzni is lehet, ha a kísérletet alkalmatlan tárgyon, alkalmatlan eszközzel vagy alkalmatlan módon követik el.

    (3) Nem büntethető kísérlet miatt, akinek önkéntes elállása folytán marad el a bűncselekmény befejezése, továbbá az sem, aki az eredmény bekövetkezését önként elhárítja.

    (4) Ha a (2)-(3) bekezdés esetén a kísérlet már önmagában is megvalósít más bűncselekményt, az elkövető e bűncselekmény miatt büntetendő.

    18. § (1) Ha a törvény külön elrendeli, előkészület miatt büntetendő, aki a bűncselekmény elkövetése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő feltételeket biztosítja, az elkövetésre felhív, ajánlkozik, vállalkozik, vagy a közös elkövetésben megállapodik.

    (2) Nem büntethető előkészület miatt

    a) akinek önkéntes elállása folytán marad el a bűncselekmény elkövetésének a megkezdése;

    b) aki az elkövetés elhárítása céljából felhívását, ajánlkozását, vállalkozását visszavonja, vagy arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad;

    c) aki az előkészületet a hatóságnál feljelenti.

    (3) A (2) bekezdés eseteiben, ha az előkészület már önmagában is más bűncselekmény, az elkövető e bűncselekmény miatt büntetendő.

    Forrás az előző kommentben.

    [ Szerkesztve ]

  • Chamea2

    tag

    válasz riki #38 üzenetére

    "saját védelmet tesztelni" dolgon van a hangsúly. Ilyen esetben kevés az esély arra, hogy a másik fél feljelentést tesz, mert meghackelték az informatikai rendszerét. Alap esetben nem akkor van a gond, amikor meghackelnek valamit, hanem akkor, ha a harmadik fél előzetes beleegyezése nélkül tette és az a harmadik fél ennek következtében büntetőfeljelentést is tett.

    Aki a konyhakéses példával dobálózik, azt emlékeztetném, hogy azért eltérő a szitu, mert a konyhakést nem azzal a szlogennel lehet kapni a boltban, hogy "öljön meg xy embert, mert arra az alkalmas és az milyen gyorsan megold minden gondot", hanem simán árulják és gyümölcsökkel-zöldségekkel-hússal-stb. használják reklámokban, viszont az említett oldalon az szerepel, hogy általunk normál esetben nem látható levelezésekbe/adatokhoz lehet egy összeg megfizetésével belejutni és az illető azért fizet annak a valakinek, hogy valahová jogosulatlanul belépjen, ráadásul ilyen programokat nem is lehet kapni sem ingyen sem pénzért közforgalomban(például robbanóanyagot is csak engedéllyel lehet tartani, nem tarthat bárki), főleg olyat nem, ami legális+etikus hackerek sem így hackelnek, hanem írnak maguknak mindig egy programot, nem pedig nem hozzáértő emberek jutnak be mindenhova jogosulatlanul és néznek meg mindent jogtalanul.

    [ Szerkesztve ]

  • Chamea2

    tag

    válasz KEndre #55 üzenetére

    :D :DDD

    Kékfény betét dala beiktatva valami állati :DDD Nem lenne rossz, ha ténylegesen megindulna valami, mert azért nem mindenki örül annak, ha feltörik valamijét. Első ránézésre ezek maximum a disznóólat tudják feltörni, csoportosan, feszítővassal, de azért mégis...

Új hozzászólás Aktív témák