Új hozzászólás Aktív témák

• #874 #40553216 törölt tag Bikerider #873

  Új Válasz 2010-01-10 23:06:57 #874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Bikerider #873 üzenetére

  
  Find End User License Terms for Microsoft Software Licensed by Microsoft or the Computer Manufacturer
  csak hogy lásd, és be tudd azonosítani, melyikből idézek (rögtön az eleje):
  "LICENCFELTÉTELEK MICROSOFT SZOFTVERHEZ
  WINDOWS 7 HOME PREMIUM
  A jelen licencfeltételek szerződést képeznek Ön és
  · a számítógép gyártója között, aki a szoftvert a számítógéppel terjeszti, vagy
  · a szoftver telepítője között, aki a szoftvert a számítógéppel terjeszti.
  Kérjük, figyelmesen olvassa el ezeket a feltételeket. A feltételek a fent megnevezett szoftverre vonatkoznak – ez tartalmazza az adathordozót (ha van ilyen), amelyen a szoftvert megkapta. A szoftvert esetleg kísérő, papírra nyomtatott feltételek bármely képernyőn megjeleníthető feltételek helyébe lépnek." (kiemelés általam)
  az 1. "esetleg kísérő" nem egyenlő a 2. "mindenképpen kötelezően adni kell a termék mellé"
  az 1. az EULA-t vagy annak bármely részét módosító lehetőség, mely előfordulhat, de nem kötelezően előfeltétel, szemben a 2-kal (mely a számla, melyről te bőszen állítod, hogy az felülírja az EULA-t), mely viszont mindenképp kötelező tartozéka, kísérője, sőt, sok esetben maga a vásárlási szerződés, kb. minden országban, amely a sok-sok hsz-en keresztül tárgyalt ügyben érintett lehet, tehát az EU-ban mindenképp. tehát ha az EULA-ban a "szoftvert esetleg kísérő, papírra nyomtatott feltételek"-re hivatkoznak, a számlára, mint kötelezően jelen lévő elemre nem hivatkozhatnak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák