Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
A big picture valószínűleg az, hogy függetlenedjen a pénzforgalom a bankoktól, illetve legyenek olyan tranzakciós lehetőségek is, amiket a bankok és pénzügyi felügyeleti szervek nem tudnak nyomon követni. Ez a fajta függetlenedés egyfelől tényleg hasznos tud lenni (lásd világválságok), másfelől rizikós, mert ha egy megbízható felügyeleti szerv nem tanúsítja a pénzmozgások megbízhatóságát, akkor ugye én, egységsugarú Gipsz Jakab, merjek-e azzal a pénzzel foglalkozni?
A nyilvános kriptók koncepciója az, hogy mindenki látja a pénzmozgásokat, ezért a megbízhatóság nagyjából adott. Ehhez viszont az is kell, hogy ne lehessen ezt a megbízhatóságot úgy meghamisítani, mint pl. a netes értékeléseket vagy befolyásolni, mint az állam által kontrollált valuta árfolyamokat. A megbízhatóságért tehát meg kell dolgozni, ezt reprezentálja a bányászat (ami nyilvánvalóan nincs ingyen). Ami egyébként nemcsak "bányászat", tehát a bányász nem csak pénzt teremt vele, hanem azt a megfelelő megbízhatóságú tanúsítványt (gyakorlatilag a blokkot) állítja elő, ami magában foglalja egy adott elmúlt időszak tranzakcióit. Ha tehát elvégzel egy tranzakciót, akkor az úgy lesz hiteles és megbízható, hogy azt több bányász által előállított blokk is tanúsítja. Ahhoz, hogy ezt a tanúsítást (blokk generálást) a bányászok elvégezzék, egyfelől kapnak némi jutalékot (fee), másfelől adott blokkmennyiség után kapnak egy kis jutalmat is (reward), amivel egyben az adott kripto valuta forgalomba bekerülő mennyiségét is "gyarapítják". Ez utóbbi azonban valutától függően véges (a valuta saját szabályai szerint), így a majdani értékvesztés veszélye nem (vagy kevésbé) áll fenn.
Idővel (BTC esetén talán ~120 év) a bányászatért kapható jutalom csökken, majd meg is szűnik, így később a bányászat már nem lesz annyira kifizetődő, mint ma. A blokkgenerálásért kapható jutalék viszont megmarad. Kérdés, hogy ez is elegendő lesz-e később ahhoz, hogy maradjon annyi bányász a világon, aki elvégzi a tranzakciók tanúsítását reprezentáló "blokkgyártást", így a rendszer nem áll földbe. Ahhoz ugyanis, hogy akár csak a tranzakciók is nyilvántartásba kerüljenek, folyamatosan szükség van a bányászatra. ... Mint ahogy a nagy bankok épületének fűtésére és bankárok és pénzügyi tanácsadók fizetésére. Épp csak ez közösségi alapú.
Ha hülyeséget írtam, kérlek, javítsatok ki. És félreértés ne essék, én sem rajongok a dolog piaci hatásaiért, de az ötlet maga tetszik.
-
cinemazealot
addikt
Nem 100 Ft átutalásához kell 95 Ft áram, hanem egy vagy akár több ezer darab 100 Ft (vagy 100 millió Ft) értékű átutalás hitelesítéséhez. Te, aki csak kereskedsz 100 Ft értékben ugyanannyi áramot fogyasztasz, mint ha erre egy bankot bíznál meg. Ha ezt a tranzakciódat (és másik néhány ezret) hitelesíti 5-10 bányász által generált blokk, akkor azoknak a tranzakcióknak összességében csak annak az 5-10 bányásznak az adott blokk legenerálásához elhasznált elektromos energiája az "ellenértéke". Ez szerintem még mindig eltörpül egy bankhálózat ugyanarra az időszakra vetített energia felhasználásának költségéhez képest. Csak mivel a tranzakciók folyamatosan jönnek létre és még mindig jár jutalom a bányászatért, a bányász rigek is folyamatosan fogyasztanak. Ahogy a banki infrastruktúra is folyamatos költségekkel jár, amiket mellesleg Te fizetsz ki havi számlavezetési díj formájában.
#115 anulu
Ez így van, bár én inkább egy technológiai kísérletnek nevezném, amibe történetesen sikerült elég sok embert bevonni. Viszont egy félrement banki tranzakciónál sem feltétlenül fog a bank egy személyben melléd állni, mindenképpen szükséged lesz a másik fél belátására, ha vissza akarod kapni tőle a pénzed.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Meglehetősen jó minőségű zenével! Ilyenkor sírom vissza a MOD, S3M, XM és a még jóval előtte létező FM szintézissel előállított zenéket (ami picivel volt csak jobb a C64 zenéinél). És valószínűleg ennek is minden eleme generált, de ha közben meg ránézel az animációra és meglátod azokat a 3D objektumokat, meg az azokra ráhúzott textúrákat, meg magát az animációt, akkor azért elkezdesz gondolkozni, hogy egyfelől hogyan tudták ezt összecsomagolni 64k-ba, másfelől milyen kód optimalizáció játszik még mellette, hogy maga az animáció is tartalmas, látványos, szórakoztató és változatos...
Más kérdés, hogy ezen a 4,5 percen talán hónapokon át dolgoztak. És ez nyilván nem az a fajta tevékenység, amit pl. egy multi "szoftverfejlesztés" címen elvár. Pedig, kifejezetten példamutató lehetne ez a fajta precizitás.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5