Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz Jim Tonic #10 üzenetére

    "Próbálj meg egy AES kódolást feltörni."

    Ez azert eleg gyenge valasz, lassuk be :) Az effele titkositas pont azert nem er sokat, mert nem lehet tudni, hogy mukodik. Lehet, hogy tenyleg van benne backdoor, vagy akar az is elofordulhat, hogy az implementaciot rontottak el vmi aprosaggal.

    Huma: nyilvan a user, kulonben nem lenne sok ertelme

    [ Szerkesztve ]

    DRM is theft

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Jim Tonic #10 üzenetére

    "Amúgy konkrétan ugyanúgy lementhetők az adatok, mint egy titkosítás nélküli lemezről. A kódfeltörés nem a Kürti dolga, csak az adatok megszerzése."

    A teljes felület titkosított. Az OS adminisztrációja is. Vagyis azt sem lehet tudi, hány partíció van a drive-on, nem, hogy milyen állományok. A kulcs birtokában lehet a titkosítás nélküli (valódi) felülethez jutni, utána meg már nincs mit visszafejteni. Egyszerűen le kell másolni az adatokat, és használni. (Persze, ha nincs egyéb sérülése is a drive-nak.)

    A gond csak az, hogy ezek a drive-ok általában egyedi belső kulcsot használnak. Vagyis panelcsere esetén már nem nyithatóak meg az adatok még a kulcs birtokában sem.

    Ilyen drive-ot az használjon akinek valóban titkos adatai vannak. Átlag felhasználónak értelmetlen.

    A gond akkor kezdődik, ha valamilyen HW hiba miatt (sérült adatok a buszon) "bekattan" a drive. Hiszen az nem volt direkt, így a kulcs is ismeretlen. Az ilyen drive-ok esetén én a jumper szintű engedélyezést a titkosításhoz elengedhetetlennek tartanám. Véletlen NE lehessen.

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Új hozzászólás Aktív témák