Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz wwenigma #16 üzenetére

    4 modul 8 mag volt az, csak az egybites foteltudósok agya leolvad, ha nem konvencionális magdesign-nal találkozik. A Bulldozer magok az részegységek java részét fizikailag duplikálták, csak volt bottleneck-re alkalmat adó megosztott részegység is - ne hozzuk már SMT szintre, annál lényegesen többet tudott.
    Az architektúrával a baj nem a magok száma volt, hanem hogy nagy fogyasztás mellett vacak teljesítményt hozott a korabeli alkalmazásokban, és csak a masszívan többszálúsított alkalmazások eljövetelével kapott valamelyest erőre, de addigra meg már eljárt felette az idő.

    De miért is kell ezt megint előhozni, nem tudom - csak nem azért, mert épp nem ál jól az Intel szénája és valamire kell bezzeg-elni, ha már a Ryzen-ekre nem lehet...?

    Az Intel biztonság szempontjából picit összekapta magát, de nem merik hangosan hirdetni, nehogy a paletta többi részén is számon legyen kérve... :W

    Ami miatt inkább meg kéne húzni magát az Intelnek, hogy a 9900KS is olyan, hogy vagy nem megy 5GHz-n, vagy nem tudja a 127W-ot, a kettő együtt nem megy - amennire a *dozer magszáma, annyira ez is fals hirdetés...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Lacika112 #26 üzenetére

    "Mutass egy tesztet ahol kijött az 5000mhz és nem ipari kompresszor hűti,"
    Pl az általam a #19-ben linkelt Gamers Nexus teszt... OK, ott megeszik vagy 220W-ot, de megfelelő alaplapban tartósan is kijön belőle az 5GHz.

    Ettől eltekintve megértem a frusztrációd, de ne essünk át a ló túloldalára. Gondolj bele a másik oldal helyzetébe: jó sok pénzért megveszi a 9900-as prociját abban a tudatban hogy "ez mindent visz", erre jönnek a lassító patch-ek, meg hogy kapcsolja ki a HT-t... de akkor már nem igazán lesz gyorsabb egy hasonló Ryzennél, ami olcsóbb és kevesebbet eszik.
    Valahol le kell vezetni azt a frusztrációt, amit ez okoz... ;]

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Ribi #38 üzenetére

    Ez szerecsenmosdatás.
    Nem, nem tudja, nézd csak meg a GamersNexus tesztjét - megfelelő alaplap kell mellé - amelyik az Intel specifikációknak megfelelően kikényszeríti a 127W-os TDP-t, az nem tudja, csak nagyjából - azon is mekkora lovaglás ment, hogy a Ryzen-ek nem tudják a névleges MHz-t... amennyire azok nem tudják, annyira ez sem.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Ribi #46 üzenetére

    Nem újra leírja, a GamersNexus tesztre reagál, ami téged cáfol.
    Nem minden lapban lehet kiütni a gyári korlátot, mondja Steve is.

    (#43) Ribi manual OC-val a sima i9-9900K is tudja az 5GHz-t, sőt, legkésőbb a Haswell(4790K) óta kb. a mindenkori csúcs i7-et lehet manual OC-val 5GHz-en járatni, azért nem kell 9900KS-t venni...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Ribi #50 üzenetére

    Ja, ha csak a spec-ben leírtakat lehet számonkérni, akkor nem is feltétlenül kell tudjon a--core 5GHz-t, a spec-ben csak egy magra ígérik.

    A marketingjük az más kérdés... ott vastag betűkkel harsogják, hogy garantált allcore 5GHz boost, azt már elfelejtik hozzátenni hogy:
    - vagy spéci lapban, dupla fiogyasztással
    - vagy 30 mp-ig

    Azt ugye tudod, hogy a Ryzen nem veszi le a turbo-t 30 mp után, hanem amíg a terhelés, a hűtés meg a TDP-keret engedi, addig megy annyin - akár non-stop.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz -Gabesz- #119 üzenetére

    "már csak emiatt lesznek akik megveszik." Mondhatnánk akár azt is, hogy csak emiatt veszik. Bár néhány mai játékban(pl. BFV) már nem túl nehéz akár egy 2080Ti-t is masszív GPU-limiten járatni ennél kisebb procival is, különösen DXR: on esetén...
    Aki munkát akar végezni, annak vannak jobb opciók(Epyc, Xeon, 3950x, Threadripper)... ugyan drágábbak, de aki ezzel keresi a pénzét, az kitermeli az árát.

    Ha belegondolok, hogy 2 éve ha valaki egy 8/16-os procira azt mondja, hogy gamer, durván körberöhögik, legelső sorban is az Intel fanok... :DDD :C :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák