Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Kansas addikt wwenigma #16

  Új Válasz 2019-11-04 11:30:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz wwenigma #16 üzenetére

  4 modul 8 mag volt az, csak az egybites foteltudósok agya leolvad, ha nem konvencionális magdesign-nal találkozik. A Bulldozer magok az részegységek java részét fizikailag duplikálták, csak volt bottleneck-re alkalmat adó megosztott részegység is - ne hozzuk már SMT szintre, annál lényegesen többet tudott.
  Az architektúrával a baj nem a magok száma volt, hanem hogy nagy fogyasztás mellett vacak teljesítményt hozott a korabeli alkalmazásokban, és csak a masszívan többszálúsított alkalmazások eljövetelével kapott valamelyest erőre, de addigra meg már eljárt felette az idő.

  De miért is kell ezt megint előhozni, nem tudom - csak nem azért, mert épp nem ál jól az Intel szénája és valamire kell bezzeg-elni, ha már a Ryzen-ekre nem lehet...?

  Az Intel biztonság szempontjából picit összekapta magát, de nem merik hangosan hirdetni, nehogy a paletta többi részén is számon legyen kérve...

  Ami miatt inkább meg kéne húzni magát az Intelnek, hogy a 9900KS is olyan, hogy vagy nem megy 5GHz-n, vagy nem tudja a 127W-ot, a kettő együtt nem megy - amennire a *dozer magszáma, annyira ez is fals hirdetés...

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák