Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Rendes kommunista duma ez, fűszerezve vaskosan demagógiával...
csak hogy én is demagóg legyek:
Hány faj pusztult ki itt évmilliók alatt? Ha valaki hisz az evolúcióban, miért gond, ha kihal egy faj?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Akkor szövegértelmezzünk, mert úgy látom, hogy ez nehéz feladat.
Az eredeti szövegben ennyi van: nektek van pénzetek, nekünk nincs, adjatok, mert <insert aktuális marketing bullshit here>.Ennyi. A kommunizmust meg nem sikerült sehol valójában megvalósítani. Ezzel azt hiszem a közlemény demagóg voltát bizonyítottam.
A sarki jégtakaró szerintem nem 2-3%-ot ment össze, hanem az eredeti töredékére zsugorodott. Voltak jégkorszakok, amikor a föld nagy része jég volt, közben voltak meleg szakaszok. Ehhez képest ez egy apróság.
Nem azt mondom, hogy ész nélkül éljünk és szennyezzük a környezetet, de az ilyen duma az mezei süketelés csak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Tegyük fel, hogy eljön valami hihetetlen megvilágosodás az usa-ban és bűnbánatot gyakorolnak és ezentúl nem nyomják tele szeméttel a levegőt. Ebben az esetben is javul a föld klímája DE emellett miért is kellene az amerikai pénzt nekik adni?
Soha nem fogjuk megtudni, régen hány faj élt és mi volt a kifejlődés/kipusztulás üteme. Mítoszokról meg hiedelmekről felesleges vitatkozni, a vitaindító blog bejegyzés arról szólt, hogy adjanak nekik pénzt mert van valami jól futó témakör, amire hivatkozni lehet. ENNYIről szólt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Különben is, mostantól minden gazdag ph! fórumozó fizessen nekem a bevételeiből 5% adót, mert elkopott a klavimon egy csomó gomb és már több betű is kihalni készül, ahogy a bejegyzéseikre reagáltam!
Tessék tolakodni a csekkekkel!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"szerinted" "valószínűtlen" "kellett volna"... csupa feltételes mód.
Ezzel nincs értelme vitatkozni.A vitaindító egy bejelentésről szólt. Szerintem nem arról szólt, hogy mi legyen a környezetvédelemmel, nem is arról, hogy globális felmelegedés, hanem arról, hogy valaki a globális problémákkal takarózva pénzt követelt. Ergo a válaszaimban sem a környezetvédelmet szidtam, hanem ezt a bejelentést. Ha valaki belemagyarázza, hogy az úriembert is, aki bejelentett, elfogadom.
De nem hányom tovább falra a borsót.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Foglalt név #33 üzenetére
Nem, egyedül én nem beszélek mellé, csak ez itt szokatlan
Az egyedül a napból azért furcsa, mert van atom is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
DArchAngel #42 üzenetére
De miért is kellene megtiltani, hogy a tőkés a tőkeköltséget meg a tőke hozadékát beszedje? Ha megtiltaná valaki ezt, az sokkal nagyobb bajt okozna, mint a felmelegedés (merthogy a globális felmelegedés mostanában még csak apróbb bajokat okoz és előrevetíti a nagy balhé bekövetkezését. A tőzsdekrach meg két hét alatt összeborogatná az egész világot és mehetnénk vissza a kőkorszakba).
Helyesebb lenne rávenni a tőkést, hogy környezetbarátabb dolgokba fektessen. Más megoldást nem nagyon tudok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
lo A több kapitalizmus kevés a klímakatasztrófa ellen Tiszteljük Földanyánkat Írta:...
- Civilization VI
- Mozilla Firefox
- Futás, futópályák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...