Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz tapppeeer #3166 üzenetére
Szia !
Igen, teljesen normális.
A jelzett érték egy speciális attribútum: maga a szám ilyen formában értelmezhetetlen, pont ezért mutatja a Hard Disk Sentinel alapban hexadecimális formában. Így avatott szem (aki a S.M.A.R.T. értékeket egyesével nézi, feltételezhetően az ) egyből látja, hogy milyen jellegű adat kerül tárolásra és abból mi szignifikáns.
Ha érdekel a téma mélyebben, keress itt a fórumon "alsó szó" kifejezésre, vagy nézd meg pl. ezeket a hozzászólásokat:
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #3170 üzenetére
Nem ismerem a bitlockert, a Truecrypt-ről volt szó, mint teljes HDD (SSD) titkosításról.
Valószínűsíthető, hogy ugyanaz az elv: mivel a fájlrendszer (amin a fájlok ténylegesen törlése kerülnek) így el van választva a fizikai adathordozótól (hiszen oda titkosítva kerül az adat írásra), nem igazán mehet a TRIM, hiszen a fájlok törlése (ami a TRIM funkció kiadását kiváltaná op.rendszer szinten) az nem a fizikai eszközt érinti, hanem a virtuális, titkosított kötetet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz tknof1871 #3171 üzenetére
Bármilyen furcsán hangzik is, RAID 1 nem feltétlen jelent nagyobb biztonságot - hacsak nincs teljes felügyelet. Ugyanis még RAID 1 esetén sincs infó az esetleges magas hőmérsékletről, adatátviteli problémákról, felpörgési hibákról, tápfesz-problémákról stb... amik mindegyik HDD-t érinthetik.
Garancia szempontból ez nem így van, hiszen ott a szervízben az adatokkal nem foglalkoznak. Így bármilyen programmal (pl. a Hard Disk Sentinel-lel is) tökéletesen és alaposan tesztelhető a HDD (SSD) és ellenőrizhető az állapot. Csak akkor nem, ha a Truecrypt éppen aktív és kizárólagosan kezeli az eszközt. De ha a HDD (SSD) másik gépbe kerül és a TrueCrypt nem aktív, akkor ellenőrizhető / javítható. Persze az adatok ilyenkor nem férhetőek hozzá - ez már más kérdés.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz hattrickuser #3175 üzenetére
Valószínűleg a S.M.A.R.T. funkció a merevlemezen eddig nem volt aktív és ezért nem számolta a működési időt (ha látsz a S.M.A.R.T. oldalon Power On Time attribútumot, annak az Adat mezőjében 0000 látható).
Várj egy órát és elvileg meg fog jelenni a hiányzó információ.
Vagy a merevlemez-vezérlő (ill. annak illesztőprogramja) csak részleges állapot-információkat biztosít, esetleg
ezt lehetne frissíteni.A Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segíthet, kiderülhet, hogy miről van szó.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #3176 üzenetére
Mondom, a bitlocker-t nem ismerem, ezért csak feltételeztem, hogy hasonlóan működik mint a Truecrypt, de ez (ezek szerint) nem igaz. Bocsánat
Mondjuk itt a partíció titkosításról van szó (ami nem egyenlő a teljes HDD titkosítással) - a partíció titkosítással nincs gond (állapot-kiolvashatóság szempontból sem, titkosító-programtól függetlenül).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Azt jelenti, hogy a kérdéses teszt-művelet (pl. olvasás jelen esetben) során hibára fut a fej.
Ilyenkor a merevlemez a szektort felülvizsgálja, megpróbálja áthelyezni (lecserélni a tartalék területen található szektorral). Azonban ha ez adott idő alatt nem sikerül, a merevlemez-vezérlő (illesztőprogramja) időtúllépést generál, hogy a HDD működése ne álljon le teljesen.Más környezetben (pl. más vezérlővel, esetleg USB adapterrel) lehet, hogy a HDD-nek több ideje lenne a javításra és lehet, hogy nem lenne ilyen gond. Ez esetben akár a teljes SMART állapot is felügyelhető lehet, mivel a hiányzó állapot oka is általában ilyen téren kereshető.
Esetleg (mentés után!) a Lemez -> Felület teszt -> Írásteszt vagy a Lemez felületének újrainicializálása teszt segíthet ilyen helyzetben a kérdéses szektor(ok) stabilizálásában.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz overland #3182 üzenetére
Ha 2.5-es külső HDD-ről van szó, akkor dupla Y USB kábel szükséges a helyes működéshez, ellenkező esetben (egy USB csatlakozón) a HDD nem biztos, hogy elég áramot kap. Ez akár károsíthatja is a HDD-t vagy a laptopot hosszabb távon.
Bővebben: Hard disk case: spin retry errors
A másik laptop talán nagyobb áramot ad le az USB csatlakozón, ezért működhet vele gond nélkül.
Esetleg külső táppal rendelkező USB hub-on keresztül is meg lehet próbálni a csatlakoztatást, talán úgy működni fog.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz King Unique #3185 üzenetére
A merevlemez nem tárolja az ilyen jellegű adatokat, így ezeket a program a saját adatbázisából veszi, ahonnan az egyes HDD-k hivatalos specifikációiból kerül az adat.
A "gond" csak az, hogy a gyártók néha szeretnek a hivatalos specifikációtól eltérő címkéket tenni a HDD-kre ill. a gyártás során variálni a belső felépítést, ami miatt a jelzett áramfelvétel nem minden esetben egyezik meg tökéletesen a HDD-n található matricán látható értékkel.Ilyen esetben természetesen ha sikerül a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni (hogy a HDD pontos típusa és firmware verziója is meglegyen, így ellenőrizhető, hogy esetleg az aktuális firmware újabb/régebbi, mint az ismert, aminek az áramfelvétele az adatbázisban található) és megírni a matricán található áramfelvételt, akkor az módosításra kerül az adatbázisban, hogy a későbbi változatok még pontosabb adatokat szolgáltassanak.
Valóban: 2.5-es HDD esetén mindenképp javasolt az Y USB kábel, a felpörgési problémák elkerülése végett. Pontosan ahogy írtad, a legtöbb esetben (pl. TV, média lejátszó) ez nem igazán lehetséges, ilyenkor a stabil működéshez esetleg külső tápos USB hub kellhet, és azon keresztül csatlakoztatni a HDD-t.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz betyarr #3196 üzenetére
Teljesen jogos, mi is ....
A Samsung-nál lenne érdemes rákérdezni ennek okára, gondolom, náluk nem cél, hogy örökké működjön az SSD, hiszen akkor garancia-idő lejárta után senki nem venne tőlük újat...
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Természetesen a kiírt 7 nap csak egy becsült érték, nem azt jelenti, hogy hajszálpontosan 168 órán belül véglegesen tönkre fog menni. Ezt a lemez futott teljesítménye és a hibák, a kondíció % alapján becsli a program, de erről bővebben a súgóban, a mellékletek között található információ.
A lényeg, hogy ha az állapot nem változik, akkor valószínűleg holnap, holnapután és utána is egy darabig 7 nap kerül kijelzésre, tehát ezt ne "visszaszámlálásnak" tekintsd (ezért láthatod, hogy 3 nap után még mindig 7 napon áll a becsült hátralévő élettartam).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz DanielK #3204 üzenetére
Köszönöm, hogy megvásároltad a Sentinel-t, ezzel segítve a további fejlesztést
Remélhetőleg lesz MAC változat is, amint lesz erre elegendő kapacitás.Sajnos így nem tudok a kérdéses programról, helyzetről nyilatkozni a pontos HDD típus és helyzet, teljes állapot ismerete nélkül. Esetleg Live Windows pendrive/CD/DVD és HDSentinel hordozhatóval lehetne riportot menteni / küldeni, akkor egyből látnám mi a helyzet
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz King Unique #3206 üzenetére
Nem minden drive-nál számít az APM beállítás ilyen téren.
Ez programtól független - azaz másik program sem tudja "jobban" beállítani az értéketDe pont ezért van a Hard Disk Sentinel-ben egy másik módszer, ami akadályozza a folyamatos parkolást/leállást:
HDSentinel-ben Beállítások -> Lemez kezelés oldal -> Lemezek leállásának akadályozása pont alá adj meg egy
*
-ot, így nem engedi leállni, parkolni egyik HDD-t sem (vagy add meg a drive-ok sorszámát).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz DanielK #3211 üzenetére
Szia !
Csak küldj egy e-mailt az info@hdsentinel.com címre névvel, címmel, reg. felhasználónévvel vagy bármi olyan adattal, amivel a licensz beazonosítható és máris ismét küldésre kerül
Nincs különösebb gond, ahogy a program is jelzi, az állapot tökéletes, a kondíció 100%.
De kétség esetén bármikor ellenőrizhető (néha érdemes, hogy az esetleges lappangó problémák felszínre kerüljenek): [link]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Valószínű, valamelyik rossz alaplapi chipset driver van telepítve.
Ez pl. számos Intel driver-nél elég sűrűn okoz gondot, a driver össze-vissza biztosít hibás/téves állapotot, amit a program kiszűr, de azért néha sajnos sikerül a driver-nek a hibás állapotot biztosítani, ami bizony ilyen kavarást csinál (hogy pl. egy attribútumnál téves értéket kap a program, aztán mikor ránézel, az az érték már nincs sehol).
Érdemes a Driver Zóna oldalról az alaplaphoz (chipsethez) megfelelő ajánlott drivert keresni, amivel nincs ilyen gond. Egyáltalán nem biztos, hogy az újabb driver(ek) jobbak (sőt).
Ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod a program regisztált vagy hivatalos próba-verziójával, akkor meg lehet nézni az állapotot és megvizsgálni, milyen driver van fenn, ami a gondot okozhatja.
Kétség esetén bármikor tesztelhető, hogy valóban van-e gond, vagy nincs:
[link]Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Bájtról van szó természetesen (ill. kilobájt, megabájt, gigabájt, stb..)
A Teljesítmény oldalon található számok a Windows teljesítmény-számlálóin alapulnak, azt mutatják meg, hogy a Windows egy adott pillanatban (pontosabban egységnyi idő, azaz 1 másodperc alatt) mennyi adatot volt képes írni/olvasni.
Ez szerencsés esetben (kis fájl, teljes egészében cache-ből) akár elég magas értéket is mutathat. Ez természetesen csak érdekességképpen jelenik meg, a merevlemez Kondíció/Teljesítmény értékeit nem befolyásolja semmiképp.
A pillanatnyi értékek (amik ilyen kiugrásokat is produkálhatnak) helyett érdemesebb az átlagolt értékek figyelése, ami már a valós felhasználáson alapul és (főként hosszabb ideig tartó, nagyobb fájlok kezelésekor) segítségével rávilágítható az esetleges gyengesége a rendszernek.
Pl. ha egyik HDD-ről másolsz másikra akkor ellenőrizheted az átviteli sebességet, de még inkább a merevlemez-kihasználtságot. Amelyik HDD-n ez magas (100% körüli) az teljes gázon megy, míg a másik (alacsonyabb kihasználtsággal) az ideje nagy részében vár, így ilyen esetben az 1-es HDD lassabb, egy töredezettségmentesítés (vagy csere) gyorsíthatja a teljes folyamatot, a rendszert.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Nála nem fogod látni, mivel nem az ő felhasználói nevével, hanem szolgáltatásként fog futni SYSTEM felhasználó névvel - HA előzőleg a rendszergazda (aki telepítette) átváltja szolgáltatás üzemmódba (Beállítások -> Integráció oldal). Ilyenkor a program felhasználótól függetlenül fut a háttérben, riaszt, ment, stb... XP és régebbi rendszerek alatt teljes felülettel, Vista/7 alatt "csendben", azaz a felhasználó nem látja, hogy a program fut, hacsak nem indítja el a "Hard Disk Sentinel Tray"-t a Start menüből.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Elnézést kérek a késői válasz miatt - a napok mostanában elég sűrűek .... Első körben az érkező riportok feldolgozása, azokra válasz történik, de igyekszem mindenkinek válaszolni mielőbb!
Köszönöm a türelmetHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #3226 üzenetére
Ment e-mail még tegnap, de ide is beírom, hátha hasznos: A Beállítások -> Fejlett opciók oldalon állítható a frissítés gyakorisága, azaz, hogy milyen sűrűn olvassa ki a program az állapotot.
Alapban ez 5 percenként történik meg. Az állapot kiolvasás sima olvasás parancsként működik, azaz
természetesen nem befolyásolja az állapotot.Egyelőre a grafikon fix felbontással dolgozik, de ennek alaposabb vizsgálatát lehetővé tevő opció biztosan elérhető lesz egy későbbi verzióban, ezt már többen kérték.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Viktoár #3231 üzenetére
A teszt elég sok hibát feltárt, stabilizált.
Probléma esetén a teljesítmény szinte mindig elmarad a várttól - de talán most, hogy stabil az állapot, jobban beindul.
Ilyenkor érdemes a Lemez menüpont alatt található tesztek ismételt futtatása - ha nincs gond (pl. kábelhiba, ami szintén lehet a gyenge szektorok hátterében), akkor a teljesítmény is javulhat.Bővebben: [link]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Viktoár #3232 üzenetére
Ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára, nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni. Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit. Fordult elő esetleg ilyen esemény, melyhez a gyenge szektor(ok) megjelenése köthető lenne?
Érdemes ezekre figyelni - mivel ha ilyen gond van a háttérben, akkor az állapotot a Hard Disk Sentinel valóban javítja, stabilizálja, de idővel várhatóak ismét újabb hibák.
(a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztnél ha elmented az eredményül kapott felületi térképet "zöld mező") és újabb hibák esetén ismét lefuttatod, akkor szinte biztosan máshol, véletlen pozíciókban jelenik meg hiba. Ez is arra utal, hogy nem konkrétan egy merevlemez-pozícióval van gond.)Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Ferenczi Áko #3235 üzenetére
Egyelőre még nem biztos, hogy nagy a gond.
Könnyen lehet, hogy a problémák egy ritkán használt részén voltak a merevlemez felületének, melyek eddig még nem kerültek használatra és ezért csak most kerültek felszínre.
Ilyen eset olvasható pl. itt:
Hard disk case: bad sectors
azaz a HDD (amíg nem lett tele) nem jelzett különösebb hibákat.Ezért érdemes alaposan átvizsgálni a merevlemezt, felszínre hozni az esetleges további problémákat és javítani, stabilizálni azokat.
Ezért érdemes a Hard Disk Sentinel-ben található tesztek használata, mivel segítségükkel kideríthető, hogy az állapot stabil-e vagy a teszt(ek) esetleg további hibákat hozhatnak felszínre. Garanciális csere elméletileg
akkor kérhető, ha a hibák száma eléri a gyártó által szabott küszöbszintet, ez esetben a kondíció 0%
és ilyenkor a hibák már nem javíthatóak.Ha a tesztek után hiba nem jelentkezik és a kondíció is marad ezen a szinten, akkor a merevlemez még használható - de csak fokozott figyelemmel és folyamatos ellenőrzés mellett (és bármilyen változás esetén azonnali mentés javasolt).
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz King Unique #3244 üzenetére
Elég érdekesen hangzik.
Szintén érdemes lenne a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, akár többször is, pl.- normál esetben mikor minden OK
- képet küldeni az esetleges eltérésről
- külső HDD csatlakozása / leválasztása után, amikor változás és "fáziskésés" van
- a program bezárása, majd újraindítása utánÍgy kivizsgálható, hogy mi történik valójában, mi a helyzet Nálad és ezt hogyan lehetne javítani.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz ledgeri #3245 üzenetére
Itt nem igazán a programról van szó, hanem arról, hogy a program amikor érzékeli a változást, megpróbálja az új körülményeknek megfelelően ismét detektálni a (változott) állapotot. Ezért pl. terhelt HDD esetén ez _általában_ kicsit tovább tarthat, de itt néhány másodpercről lehet szó (még egy régebbi, pl. Pentium III gép esetén is), az 1-2 perc az már túl sok.
Az előző hozzászólásban található lépéseket érdemes lenne elvégezni, ebből kiderülhet, hogy pontosan mi lassabb, mint kellene és hogyan lehetne ezt javítani.
Eddig más nem jelzett hasonlót (leszámítva extrém körülményeket, pl. 50 HDD vagy több esetén, amikor azért tényleg sokáig tarthat az állapot felismerése).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #3247 üzenetére
Pontosan !
Szintén érdemes lehet a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni ha lassabb az indulás, mint kellene, ugyanis pont ez segít abban, hogy javuljon a következő verzióbanHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Valószínű a merevlemez hibát jelzett a SMART adatok lekérésekor. Ez nem feltétlen merevlemez-problémát jelent, "csak" nem szolgáltat infót magáról.
Ezt okozhatja a vezérlő illetve annak Windows-os driver-e.
Ami viszont lehet még, ha nem megfelelően van kábelezve vagy jumper beállítása. Ez nagyon sűrűn előforduló probléma PATA merevlemezeknél.
Érdemes a "cable select" jumper opciót mellőzni és fixen master vagy slave beállítást használni.
Ha a CD/DVD is van azonos kábelen, akkor MINDIG az legyen a slave (és ennek megfelelően az legyen a kábel közepén), a HDD pedig master legyen és a kábel "rövidebb" végére kerüljön.
Ha USB-s átalakítóval használod, akkor mindig MASTER legyen. PATA->USB átalakítóból elég sok egyáltalán nem teszi lehetővé az állapot felismerését, lehet, hogy erről van szó.
Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek mindig segíthet, hogy kiderüljön, mi a helyzet és mit lehet tenni. (lehet, hogy beleírom az aláírásomba ezt a mondatot, hasznos lenne )
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Sajnos nem igazán ...
A pendrive-ok, mobil eszközök, memóriakártyák (kivéve a CF kártyákat megfelelő adapterrel) nem biztosítanak magukról állapot-információkat, ezért ezeknél a kondíció és hőmérséklet értékek ismeretlenek.
Viszont a programban található Lemez menü Felület Teszt funkciója ilyen esetben is képes az ilyen eszközöket átvizsgálni és az esetleges problémákat feltárni, javítani, teljesítményt (esetleges lassulást), nehezebben elérhető memóriacellákat kideríteni, javítani.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz InfiniteReality #3263 üzenetére
Igen, érdemes lehet időszakosan teljes felülírást végezni a Lemez -> Felület teszt -> Írásteszt segítségével, majd ezután formázni ismét a pendrive-ot / memóriakártyát. Ez segíti a teljesítmény javítását, mintegy felfrissítve és teljesen törölve a tartalmat.
Sima formázás elvileg nem végez ilyesmit, mivel az csak végigolvassa a felületet, hogy az esetleges problémákat a logikai meghajtó szintjén felderítse. Ezért lehet pl. sima formázás után (általában sikerrel) visszahozni a korábban tárolt állományokat. Így a memóriacellák továbbra is az eredeti tartalmat tárolják, ami még okozhat lassulást egy teljes törléshez képest.
Köszönöm a tippet az időszakos "teszt riport küldése a fejlesztőnek" opcióval kapcsolatban, lehetséges, hogy ez elérhető lesz későbbi verzióban (volt már aki javasolta).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Az Információk oldalon látható az USB-s adapter VID/PID kódja.
Ezt érdemes összevetni az USB Merevlemezek oldalon található listával, így kiderül, hogy a kérdéses USB ház elvileg lehetővé teszi-e az állapot kiolvasását. Ha a "nem" kategóriában található, akkor ez a gond - az USB ház nem biztosít ilyen lehetőséget. Ellenkező esetben van "remény" - érdemes lehet a jumpert ellenőrizni amit írtam.Ha a korábban említett Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod a Hard Disk Sentinel hivatalos ingyenes (próba) vagy regisztrált változatával, akkor azonnal látható, hogy erről van-e szó.
A Lemez -> Felület teszt pont alatti tesztek segítségével így is ellenőrizhető a teljes merevlemez-felület, ha ez nem jelez hibát, az bíztató egyébként.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm a riportot! Megnéztem, valóban a probléma az USB-s adapterrel adódik.
Érdekes, hogy a VID/PID kódja nem jelenik meg (némely régebbi USB-s adapternél ez előfordul), de a riport alapján úgy tűnik, hogy ez egy olyan típus, mely nem továbbítja a megfelelő parancsokat a merevlemez felé, azaz nem teszi lehetővé az állapot elérését. Ez nem igazán a program hiányossága, hibája (sajnos - mivel ha az lenne, természetesen már ki is lenne javítva), a gyártó annak idején nem foglalkozott ezzel és kifelejtette a külső házban található USB chip-ből a szükséges funkciókat.
PATA merevlemezekhez készült USB adapterek esetén ez sajnos nem ritka.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz King Unique #3270 üzenetére
Köszönöm, hamarosan átnézem alaposan és válaszolni fogok !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Ferenczi Áko #3271 üzenetére
További hibák kerülnek felszínre, ez az amit írtam, hogy az állapot (még) nem stabil és felszínre jöhetnek újabb hibák.
0% esetén azonnal kérhető garanciális csere természetesen. Sok forgalmazó már előbb is cserél, de hivatalosan 0% az, amikor a merevlemez eléri a garanciális cseréhez szükséges hiba-küszöböt.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A program azonnal jelezné a kondíció %-ban és a szöveges értékelésben ha ezzel vagy más értékkel probléma adódna.
Amúgy ez a felpörgéshez kapcsolódik, azaz működés közben túl sokat már nem számítHa megakad a gép, azt számos dolog okozhatja, pl. töredezett fájlrendszer, virtuális memória nem optimális beállítása, kevés fizikai memória ill. sok futó program, stb....
Merevlemez-problémák kivizsgálásához érdemes a pár hozzászólással korábban említett 4 pont (de legalábbis az első három, ami biztonságos, az adatok veszélyeztetése nélkül ellenőrzik a merevlemezzel kapcsolatos problémákat):
1: Lemez -> Rövid önteszt
2: Lemez -> Részletes önteszt
3: Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt
4: Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása(utolsó csak akkor, ha különösen indokolt, pl. ha az első három hibát jelez ill. a kondíció 100% alá csökken, ill. új telepítés előtt érdemes lefuttatni, hogy az esetleges problémák kijöjjenek még éles használat előtt).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz spiritex #3287 üzenetére
Az op.rendszer által végzett teljes formázás is csak olvasás, ilyenkor a rendszer végigolvassa a felületet és a készült partíción kizárja a hibákat. A gond ezzel az, hogy a hibák nem kerülnek valóban javításra, újratelepítés / újraformázás esetén a hibák ugyanúgy megvannak.
Emiatt valóban az a jobb módszer az, amit írtál: destruktív írás+olvasás teszt + gyors formázás
Így végigírjuk a felületet (ezzel rákényszerítve a merevlemezt a hibák felderítésére és valódi javítására), a biztonság kedvéért vissza is olvassuk (hogy kiderüljön pl. ha van lassabban, nehezebben elérhető terület, melyre a formázás nem figyelmeztet) és ha így meggyőződtünk róla, hogy minden OK, akkor az op.rendszerrel a gyorsformázás már bőven elegendő.Ezért javasolt a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt új (és még inkább: használt) HDD vásárlása és beépítése után, éles használat előtt, majd ezután op.rendszerrel gyorsformázni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz spiritex #3290 üzenetére
A teszt indítása előtt a program részletesen leírja, hogy melyik teszt mit csinál.
Amit írtál: Írás + Olvasás teszt:
A lemez felületét választható mintázattal tölti fel, felülírva a tárolt adatokat, majd a szektorokat visszaolvasva ellenőrzi azok olvashatóságát és épségét. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).
A Lemez felületének újrainicializálása:
A lemez felületét meghatározott inicializáló mintázattal tölti fel, majd törlést hajt végre. A teszt így felülírja a tárolt adatokat, majd a szektorokat visszaolvasva ellenőrzi azok olvashatóságát és épségét. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).
A teszt után a tároló eszköz jobban használható, mivel a továbbiakban hibás területek szerepét a tartalék szektorok veszik át.
Hosszadalmas és időigényes művelet, főként ha az újrainicializálás szintje (a felülírások száma) magas.
A teszt egyszerűbb változata más alkalmazásokban (tévesen) alacsony szintű formázás (low level format) néven is szerepelhet.Általában az említett "Írás + Olvasás teszt" is elegendő, ez jóval gyorsabb, mint az alaposabb "Lemez felületének újrainicializálása" teszt, ami tulajdonképpen hasonló, csak több, speciális felülírási módszert tartalmaz mielőtt teljes törlést hajtana végre. Ez lassabb - de alaposabb.
Főként nem tökéletes HDD esetén jobb eredményt hozhat (nagyobb hatásfokkal javítja az esetleges hibákat), új HDD esetén én amiatt javaslom, hogy nagyobb terhelést tesz a HDD-re, azaz ha hiba nélkül lefut, akkor a mindennapos használattal sem lesz gond.Fanatikus felhasználók (személy szerint én is, ha saját adataim tárolásáról van szó ) Lemez felületének újrainicializálása" tesztet használjuk, akár többször is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz spiritex #3293 üzenetére
Sajnos nincs ötletem, hogy milyen hibát jelezhetett a Windows formázás közben ...
De ha a tesztek lefutottak és az állapot tökéletes, akkor elvileg minden OK.
De ha egészen biztos akarsz lenni a dologban, akkor futtass ismét néhány tesztet (csak most már a destruktívat ne, csak az első hármat ahogy a #3285 írja).[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
E-mail-ben küldtem választ egy hasonló helyzetben, akkor lehet, hogy ugyanerről van szó. Bemásolom ide is, kicsit kiegészítve, másnak is hasznos lehet:
Köszönöm a kérdést !
Elnézést, ha a kiírt felirat félreértést vagy problémát okozott. Biztosíthatom, hogy nincs különösebb probléma, sem pedig "rejtett" hiba üzenet. Ez a sor tájékoztató jellegű, nem jelent hibát.
Általánosságban az SSD használata esetén teljesen normális jelenség, hogy az állapot lassan, de biztosan, folyamatosan csökken. Az SSD-ben (pontosabban a flash alapú tárolóban) használt memóriacellák csak korlátozott mennyiségű írási ciklust képesek elviselni. Így minden írási művelet folyamatosan "rontja" az állapotot.
Ezért normális használat esetén, ha más jellegű probléma nem található, a Hard Disk Sentinel jelzi a csökkenő kondíciót és hivatkozik az állapotot általánosságban meghatározó értékre, mint például jelenleg az "SSD Life Left" értékre.
Ennek az értéknek jelenlegi értéke, változása a S.M.A.R.T. oldalon ellenőrizhető. Fontos, hogy ezt nem a Hard Disk Sentinel számítja ki, a gyártó által meghatározott módon kerül meghatározásra az SSD működése, írt adatmennyiség és egyéb paraméterek alapján.
A kiírt üzenet kizárólag azért jelenik meg, mert nélküle még furcsább lehet, hogy az SSD állapota hibátlan - de mégis esetleg a kondíció "csak" 99% vagy alacsonyabb, (ami teljesen normális) és a felhasználók számára furcsa lehet, hogy mi az oka a nem 100%-os kondíciónak.
Esetleg érdemes használni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót, így a jelenlegi állapot ellenőrizhető és pontosan látom, mi a helyzet. Valamint ha esetleg változás állna be az állapotban, egy ismételt Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segíthet a változás elemzésében.
Jelenleg az állapot tökéletes, még nem történt jelentős mennyiségű írás, de tájékoztat a program, hogy van egy ilyen általános érték, ami (ha nincs más gond) az SSD állapotát döntően meghatározza.
Mivel a legtöbb SSD-nél van ilyen érték, de más-más jellegű, más-más módon működik, a régebbi program-változatok még lehet, hogy nem ismerik fel ezeket ill. ha a gyártó beletett olyan értékeket, amik hibának tűnhetnek, akkor akár téves állapot is megjelenhetett velük. Ezért valóban érdemes újabb SSD-k esetén minden a legújabb program-verziót használni, ez adja a legpontosabb eredményt.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tyler08 #3297 üzenetére
Valami nem jó az e-mail beállításoknál.
Beállítottad a felhasználónevet, jelszót jól?
Az "SSL használata" opciót is engedélyezni kell, valamint az alapértelmezett portot 465-re tenni.
Így biztosan működnie kell - persze ha nincs más gond, pl. tűzfal nem blokkolja a kapcsolatot.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tyler08 #3310 üzenetére
El lehet rontani a feladó e-mail címét, SMTP szervert, azt, hogy az SSL engedélyezve van-e, stb...
Ezen a képen található beállításokkal biztosan működik:
Persze a feladó címe a saját e-mail címed legyen és a címzett címe az, ahová küldje a riasztást (valószínű ez a saját címed).
Megpróbálhatod 465 helyett 587-es porttal is, a gmail szervere azt is elfogadja.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz jozsi252 #3312 üzenetére
Szia !
Ez teljesen normális jelenség memóriakártya (és számos pendrive) esetén.
A kártyán belül nagyobb adatmennyiség (pl. teljes felület) írásakor az írás gyorsítótárazásra kerül, majd rövid idő múlva egyben történik meg. Ilyenkor úgy tűnik, hogy a kártya gyors, majd 1-1 blokk lényegesen lassabb (nagyon sötét zöld blokk a felületi térképen), amikor is a teljes írás válójában lezajlik.
Ez nem jelent gondot, nincs ok aggodalomra. A lényeg, hogy a teszt végén látható, hogy nincs hibás, sérült blokk, a teljes felület hibátlan. Most egy Lemez -> Olvasás teszt valószínűleg nem mutatna lassabb (ennyire sötét zöld) blokkokat, sőt, számos esetben az írásteszt után a kártya lassabb teljesítménye javult, ismét úgy dolgozott, mint újkorában.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #3314 üzenetére
Személy szerint ilyennel még nem találkoztam, elég durva !
Lenne ilyen memóriakártyából pár darab esetleg elérhető közelségben?
Szívesen vennék 1-2 darabot tesztelésre, vizsgálatra, hogy a program a lehető legkorábban ki tudja szűrni és azonnal figyelmeztetni ha ilyet észlel.Persze a programban található írásteszt kihozná, hogy gázos a kártya, de akkor így egyből látszana, hogy ez nem igazán az aminek látszik...
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #3316 üzenetére
Én is így gondolom, ezért javasolnám a Hard Disk Sentinel-ben is pontosan ilyen tesztelést:
Lemez -> Felület teszt -> Írásteszt, de a teszt indítása előtt a Beállítások oldalon kiválasztható, hogy a teszt hátulról menjen előre (Fordított irányú szekvenciális teszt) vagy Véletlen legyen (de akár a Pillangó mód is jó, ilyenkor felváltva előről, hátulról kerül 1-1 blokk tesztelésre).
Ezzel elvileg pillanatok alatt kideríthető, hogy megvan-e a valós kapacitás és kezelhető, címezhető írásra is a teljes felület.
Csak jó lenne élesben is látni, tesztelni, megpróbálni ezt, illetve megnézni, hogy a program mit mutat róla, hogy akár teszt nélkül is azonnal lehessen dobni egy figyelmeztetést (mint pl. ha egy 2 TB-nál nagyobb kapacitású HDD teljes felülete nem címezhető valamilyen probléma miatt).
Esetleg ha a kártya még megvan, kérlek egy Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval küldj(etek) riportot, már ez is segíthet az elemzésben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #3318 üzenetére
Tökéletesen megértem - és azt is hogy mennyire csalódott és mérges emiatt ....
Esetleg ha Neki van lehetősége a Hard Disk Sentinel programmal küldeni a teszt riportot, az is segíthet abban, hogy más ne járhasson így.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #3322 üzenetére
Köszönöm a riportot !
Írástesztet indítottál?
Ahogy írtad, az olvasás teszt nem fog hibát jelezni, mivel a felület "olvasható", legalábbis a vezérlő hiba nélkül ad vissza (gondolom üres) blokkokat, ha már fizikailag nem elérhető szektorok vannak címezve.A teszt futása alatt a jobb felső sarokban található kis lemez ikonnal menthető az aktuális kép (vagy a teljesítmény oldalról a grafikon), ezt át lehet küldeni e-mail-ben az info@hdsentinel.com címre, segíthet.
Köszönöm!Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz rgeorge #3322 üzenetére
Egész véletlenül nincs egy másik kártyaolvasód, amiben szintén meg lehet nézni?
Ez a RICOH olvasó pont egy olyan típus, amivel bizonyos dolgok nem úgy működnek, mint kellene, érdemes lehet esetleg egy másik olvasóval is megnézni ha megoldható.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Windows Insider Program
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ghost of Tsushima technikai teszt
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Melyik tápegységet vegyem?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Linux kezdőknek
- Ukrajnai háború
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs