Új hozzászólás Aktív témák
-
#575
hdsentinel
őstag
Badman 4ever
#574
hdsentinel
őstag
válasz
Badman 4ever
#574
üzenetére
Csak elvileg jelenti ezt ez az attribútum, lehet, hogy a gyártó egész másra használja ... Hivatalosan valószínű nem fogják elárulni, mit is takar.
De ha cache-ről van szó, akkor ez nem lemez-felületet és fejet érint. Ha folyton nagy fájlokkal dolgozol, akkor a cache nem szól bele az átvitelbe és lehet, hogy észre sem vehető.
Amit érdemes:
1) Sentinel Fájl menüből rövid és részletes önteszt, mivel ezek a HDD komponenseit külön-külön megvizsgálják, jó lenne látni az eredményt
2) meg kellene próbálni kis fájlokkal nyúzni, csak ez macerás ... Pl. kiírni egy 8 MB-os fájlt és azt visszaolvasni többször és az eredetivel összehasonlítani. Ha a cache valóban hibás, lehetséges, hogy hibás lesz az összehasonlítás. Persze valószínűleg a cache csak egy kis része hibás, ezért célszerű azt majdnem teljesen kitöltő fájlméretet (pl. 15 MB vagy 31 MB) választani. Ha nagyobb, már nem jó mivel akkor nem cache-ből jön az adat
Szóval ezt nehéz eltalálni de könnyen lehet, hogy ilyen teszt is kerül a következő Sentinelbe.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#577
hdsentinel
őstag
Badman 4ever
#576
hdsentinel
őstag
válasz
Badman 4ever
#576
üzenetére
Persze. Miért NE lehetne 100%?
Ha "jó helye volt", azaz megfelelő tápot kapott, nem melegedett túl (ezt gondolom nem látjuk, nem valószínű, hogy van benne szenzor), nem lett dobálva, akkor el is várható, hogy ugyanolyan állapotú legyen, mint 1-2-5 évvel ezelőtt.
Azért vannak dolgok, amik nem igazán detektálhatóak (anyagfáradás) ezért ha sokat ment a 12 év alatt, akkor a becsült hátralévő élettartam azért már nem lehet túl magas (100 nap).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#579
hdsentinel
őstag
Badman 4ever
#578
hdsentinel
őstag
válasz
Badman 4ever
#578
üzenetére
Nos igen, nem mindegy, hogy 12 évet (vagy annak nagy részét) csak pihen vagy azért intenzív használatnak van kitéve
3500 nap, azaz közel 10 évet ment éjjel-nappali üzemben? Gratula
Egy riportot mindenképp szeretnék róla látni
A 100 nap becsült hátralévő élettartam utal arra, hogy azért már bőven túlfutotta az idejét ... Csapágyak, mechanika azért öregedett ennyi idő alatt rendesen. De ha nem létfontosságú adatok vannak rajta és a feladatát ellátja, akkor miért ne mehetne még.
Azért a régi HDD-k más technológiával futottak (kisebb adatsűrűség, golyóscsapágy, párhuzamos adatrögzítés, stb...) és talán nem voltak annyira "kihegyezve" mint a mostaniak, esetleg jobban is toleráltak bizonyos behatásokat.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#581
hdsentinel
őstag
Badman 4ever
#580
hdsentinel
őstag
válasz
Badman 4ever
#580
üzenetére
wow !
Azért kicsit hagyd futni a programot, hogy ne csak becsült érték legyen. Pár perc mérés után véglegesíti a Sentinel a jelzett élettartamot. Jó lenne majd EZ után küldeni riportot ha lehet
Köszi !!! Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#586
hdsentinel
őstag
Badman 4ever
#585
hdsentinel
őstag
válasz
Badman 4ever
#585
üzenetére
Köszi, megjött átnéztem !
Igen, a belső számláló szerint is már túlhaladta a tervezett élettartamot - a 2404 nap sem kevés
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#594
hdsentinel
őstag
penene
#592
hdsentinel
őstag
Intel RAID tömbben nincs lehetőség a lemezeket külön-külön elérni és azok állapotát kiolvasni, ez nem driver függő.
Ahogy LikSoft írta, csak a komolyabb RAID vezérlők teszik ezt lehetővé speciális módon, ezek itt találhatóak: [link]
(3ware / AMCC és Areca, valamint hamarosan a HighPoint vezérlők is).Azt érdemes az Inteltől megkérdezni, ők miért nem készítenek olyan funkciót, mellyel a működési adatok, S.M.A.R.T. paraméterek kiolvashatók ilyen esetben is. Ez vonatkozik még tucatnyi más gyártóra és RAID vezérlőre (pl. Adaptec, Promise, JMicron, Silicon Image, ITE, stb...)
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#596
hdsentinel
őstag
penene
#592
hdsentinel
őstag
AAM ügyben:
"(raidet kikapcsoltam az időre)" - ezt jól tetted
De gondolom, ettől még AHCI módban ment a vezérlő, ami ugyanúgy blokkolja a merevlemez parancsokat (pl. az AAM lekérdezését / állítását).Ha a Windows-os vagy a DOS-os HDSentinel felismeri a lemezt és mutatja, hogy az AAM támogatva van, akkor meg lehet próbálni állítani, az egyből be fogja kapcsolni az AAM-et és a megfelelő akusztikai szintet is kiválasztja.
Ez Windows alatt nem mindig működik (EZT valóban a driver okozza. Ha a legfrissebb a driver, az sem garancia arra, hogy nem blokkol, sőt. Ennek okát ismét a gyártónál érdemes firtatni
), ilyen esetben jöhet jól a HDSDOS, mivel itt nincs ilyen gond (már ha "normális", azaz kompatibilis üzemmódban megy a HDD vezérlő.A HDSDOS oldala, az akusztika beállítás leírásával: [link]
Az AHCI módról szintén a FAQ / GYIK részben olvasható infó.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#597
hdsentinel
őstag
penene
#595
hdsentinel
őstag
Így van.
Az Intel vezérlő teljesen elrejti a HDD-ket az op.rendszer és a program(ok) elől, ezért annak adatai nem jelennek meg. Nincs mód a felügyeletre, akusztika állításra, öntesztre, stb... azaz semmilyen merevlemez-menedzsment parancs használatára.A komolyabb vezérlőknél léteznek (általában nem publikus, spéci) módszerek ilyen esetben is a lemezek elérésére, így azoknál ez nem jelent gondot.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#600
hdsentinel
őstag
penene
#598
hdsentinel
őstag
Feature menü ?
Az Intel saját programjáról nekem nincs infóm, ezt hiába is kérdezed, hogy miért nincs ott valamilyen opcióHDSDOS - ennél nincs jobb ötletem ha az AAM-ez szeretnéd állítani (és Windows alatt a driver nem engedi). Ha valódi IDE módban megy a vezérlő, ez fel fogja ismerni a HDD-ket és a -setaam paranccsal változtatható az AAM.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#603
hdsentinel
őstag
penene
#601
hdsentinel
őstag
Ez nem az én asztalom, sosem használtam
HDSDOS-ból is van CD image, egyből indul, kijelzi mit talált.
Ha láthatóak a HDD-k, csak beírod, hogyHDSDOS /setaam all quiet és máris az összes HDD el lesz csendesítve (ami támogatja a funkciót).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#607
hdsentinel
őstag
penene
#606
hdsentinel
őstag
-
#608
hdsentinel
őstag
penene
#605
hdsentinel
őstag
A Windows-os programban nyomj F1-et !
A bal oldalon a Tartalom alatt, a Mellékletek fejezetben olvasd el a Kondíció számítás oldalait, amiből kiderül, hogyan kerül kiszámításra az állapot (a HDSDOS is így működik).Ajánlom továbbá (ugyanitt) a Szöveges értékelés oldalait is, ahol a hibákról, esetleges további tudnivalókról olvashatsz.
A lényeg, hogy NEM kell kétségbeesni, a 90% is még bőven kiváló kategória, az a fontos, hogy az állapot ne változzon, azaz álljon be egy ilyen viszonylag magas szintre. Az a gáz, ha a kondíció fokozatosan csökken. Minden csökkenés (akár csak 1%) azt jelenti, hogy valami újabb problémára derült fény, legalább ilyenkor érdemes a fontos adatokat azonnal menteni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#612
hdsentinel
őstag
penene
#609
hdsentinel
őstag
A javasolt értéket is a gyártó tölti ki. Ha maga a funkció nincs támogatva, ez az érték nem releváns - minden bizonnyal egy tetszőleges érték került ide (pl. előfordul D0 azaz mérsékelt hangerő/teljesítmény is javasolt értéknél Seagate meghajtón, még ha az AAM nincs támogatva).
Az újabb Seagate meghajtók egyébként már támogatják (pl. az 1 terrás ST31000333AS biztosan, de szintén csak megfelelő CCxH firmware-el).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#616
hdsentinel
őstag
RaPiDsHaRe
#614
hdsentinel
őstag
válasz
RaPiDsHaRe
#614
üzenetére
A 184-es (B8) attribútum: End-to-end error.
Paritáshibák száma a belső gyorsítótár (cache) és a vezérlő közötti átvitetelben.Ez és még néhány gyártó specifikus attribútum a program új verziójában már benne lesz.
Küldhetnél riportot a HD Sentinellel (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek), abból kiderülne ez a "nagyon magas" mekkora és mennyire jelent gondot.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#620
hdsentinel
őstag
RaPiDsHaRe
#618
hdsentinel
őstag
válasz
RaPiDsHaRe
#618
üzenetére
Igen, a küszöb 99, a kezdőérték pedig 100 volt. A hibák száma miatt az "érték" már leesett a küszöb alá, így a merevlemez meghibásodása várható, ahogy a program is jelzi (0% kondíció). Samsungnál mostanában nem ritka ez a probléma sajnos.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#628
hdsentinel
őstag
old gray
#627
hdsentinel
őstag
válasz
old gray
#627
üzenetére
Szia !
Az új verzió már elmondja ilyenkor mi a probléma. A 184-es attribútum:
Paritáshibák száma a belső gyorsítótár (cache) és a vezérlő közötti átvitetelben.
Emiatt átvitelkor sérülhetnek az adatok, nem véletlen a 0% kondíció, azonnali csere javasolt (garanciában cserélnie kell emiatt a forgalmazónak).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#631
hdsentinel
őstag
question man
#630
hdsentinel
őstag
válasz
question man
#630
üzenetére
Ahogy láthattad, a hardver önteszt sajnos nem mond túl sokat a problémáról, az esetleges hibás terület helyéről, nagyságáról. Általánosságban ha a rövid és részletes öntesztek lefutnak hiba nélkül, akkor valóban stabil állapotúnak, megbízhatónak tekinthető a merevlemez (még ha a kondíció kicsivel alacsoyabb is, mint 100%). De ha hibát jelez, akkor más módszert kell alkalmazni.
Ezért készült a 3.00-ás verzióba többféle teszt módszer, melyek a Fájl -> Felület teszt pont alatt érhetőek el. Az olvasásteszt egy "kicsit" komolyabb scandisk-szerű ellenőrzés, ami a problémákat felderíti, de nem feltétlen javítja, míg a többi ÍRÁSteszt már segítséget adhat az ilyen esetekben, mivel a gyenge szektorokat felülvizsgálja, azokat stabilizálja és az esetleges további problémákra is fényt derít.
Ha az adatokat el tudod menteni róla, akkor a Lemez felületének újrainicialzálása a legjobb lépés. Ennek egyszerűbb változatát (ami nem ilyen intenzív és nincs visszaellenőrzés) hívják más programok tévesen low-level formatnak.
Bővebben a sűgóban: [link] és ezen belül a Felület Teszt menüpont alatt.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#637
hdsentinel
őstag
Ranger^41
#636
hdsentinel
őstag
válasz
Ranger^41
#636
üzenetére
Ha problémát jelentenének, természetesen nem mutatná 100%-osnak a program
Csak ezekből az adatokból nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni.
Ezek a számok folyamatosan növekednek, mivel az összes MŰVELET (olvasás ill. pozícionálás) számát tartalmazzák, nem pedig a hibák számát. A mennyiséghez képesti hibák aránya a lényeg, melyre a program figyel és gond esetén kíméletlenül lerántja a kondíciót.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#640
hdsentinel
őstag
Thulcandra
#639
hdsentinel
őstag
válasz
Thulcandra
#639
üzenetére
Ez egészen konkrétan így szerepel a súgóban már évek óta:
Természetesen bizonyos attribútumok (pl. bekapcsolva töltött idő, bekapcsolások száma, stb.) értéke folyamatosan növekszik, ezért ezeknél a grafikon is növekvő tendenciát mutat, ami teljesen normális. Továbbá bizonyos (főleg statisztikai) attribútumoknál az érték nagyon magas számot is elérhet, majd hirtelen lezuhanhat, ez is teljesen normális. A grafikon jelentősége a kritikus attribútumok (pl. áthelyezett, hibás szektorok száma) fontos, ahol a korábbi időszak elemzése során fény derülhet problémás időszakokra
Online itt: [link] a S.M.A.R.T. menüpont alatt.
Persze tudom ki olvas súgót ugye
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#651
hdsentinel
őstag
Csabex
#649
hdsentinel
őstag
A szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva elolvasható, hogy ilyenkor mi a helyzet.
Érdemes alaposan letesztelni a HDD-t, hogy nincs-e további probléma illetve a tesztek a gyenge szektorokat is stabilizálhatják.
A legjobb megoldások erre a Fájl menü -> Részletes önteszt valamint a Felület teszt egyes opciói (csak óvatosan).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#655
hdsentinel
őstag
Psych0
#654
hdsentinel
őstag
Lehet, hogy így érkezett, nem kell emiatt azonnal pánikba esni. Az értékelés melletti "?"-re kattintva elolvasható, hogy ilyenkor mi a teendő: meg kell győződni róla, hogy az állapot stabil-e (ekkor a 34 szektor figyelmen kívül hagyható, mivel további problémát nem okoz) vagy van-e egyéb rejtett probléma.
A Fájl menü rövid, részletes öntesztjei illetve a felület teszt ami ilyen esetben javasolt.Garanciális csere csak 0% kondíciónál, amikor már elegendő mennyiségű probléma gyűlt össze.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#657
hdsentinel
őstag
Thulcandra
#656
hdsentinel
őstag
válasz
Thulcandra
#656
üzenetére
Nem haragszom, sőt
Hivatalosan 0%-nál kötelezhetőek cserére, ekkor számít a merevlemez a gyártó szerint is hibásnak. De ahogy írtad, szerencsére most már egyre több forgalmazó ismeri a problémát és ennél előbb is cserélnek ha a merevlemezzel hiba van.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#670
hdsentinel
őstag
Thulcandra
#669
hdsentinel
őstag
válasz
Thulcandra
#669
üzenetére
Igazából nem lépte át, sőt.
Ha figyelmesen megnézzük az ábrát, látható, hogy a felkiáltójellel megjelölt attribútumoknál1) a küszöbérték = 0
2) a jelenlegi érték = 100 (ami a gyári alapértelmezett szint)azaz nemcsak, hogy nem lépte még át, de a hibák számának emelkedése (és a jogos felhasználói bosszúság és érzékelhető rendellenesség) dacára még mindig tökéletesnek tűnhet más értékelési módszerekkel és mivel a küszöb 0, ezért ez alá sosem fog menni, tehát magát sosem fogja "hivatalosan" hibásnak minősíteni.
Gyönyörű példa a S.M.A.R.T. oldalon felvázolt #1, #2, #7 problémákra.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#674
hdsentinel
őstag
Psych0
#671
hdsentinel
őstag
A "reallocation event count" az áthelyezési kísérleteket számolja, melyek vagy sikerülnek (akkor növekszik a "reallocated sectors count" is) vagy sem.
Azaz jelen esetben folyamatosan próbálkozott, de nem tudta áthelyezni a szektorok tartalmát, valószínű az érintett szektorok olyan mértékben sérültek, hogy nem sikerült megoldania.S.M.A.R.T. attribútumok, jelentőségük
A Fájl menüből indított teszt valószínűleg szép tarka felületi-térképet mutatott volna róla, pirossal megjelölve a hibás szektorokat, pl. valami ilyesmit: 22 %-os kondíciójú lemez felülete
(ez más hasonló példákkal a súgóban benne van, a Merevlemez tesztek -> Felületi teszt pont alatt)[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#684
hdsentinel
őstag
zsocii
#683
hdsentinel
őstag
A leírtak alapján nem teljesen stabil a kérdéses terület, ez nem ritka, hogy teszt után későbbi időpontban már ismét hibásként jelentkezik egy vagy több szektor, legtöbbször a korábbi hibás (de javított) szektorhoz nagyon közel.
Igen, ilyenkor a legjobb megoldás, hogy úgy partícionálod a merevlemezt, hogy az érintett területe(ke)t kizárd a további használatból, így oda adat ne kerülhessen. A legegyszerűbb, ha a teszt lefutása után az egérmutatót ráhúzod a hibás/sérült blokkra és az alul megjelenő MB-ban kifejezett pozíciót feljegyzed. Ha több ilyen van egymáshoz közel, akkor az első és az utolsó feljegyzése szükséges.
Ezután jobb egérgomb a Sajátgép ikonon, majd Kezelés, Lemezkezelés és itt a kérdéses merevlemezt kiválasztva a jobb oldali részen jobb egérgomb után tudsz új partíciókat létrehozni. Készíts egyet, mely a lemez elejétől tart az első hibás blokkig (érdemes azért komoly ráhagyást eszközölni, legalább 10 MB nagyságrenddel). Majd egy másikat, mely innentől az utolsó hibás blokk utánig tart (szintén ráhagyással) viszont ezt NE formázd meg, majd egy harmadikat, mely innentől a lemez végéig tart. Ezután a 2. már törölhető, így az nem lesz használatban, gyakorlatilag egy "lyuk" lesz a két működő partíció között.
Az eredmény: két partíció, melyek elvileg biztonságosan használhatóak (de csak folyamatos felügyelet mellett), néhány 10-100 MB kapacitáscsökkenés mellett.
Ha a hibás terület nagyobb, a hibás blokkok komoly szórással rendelkeznek, akkor a fenti módszer már nem igazán javasolt, túl sok partíció használata pedig már kényelmetlen lehet. Esetleg ha a hibás blokkok relatíve a lemez elejéhez/végéhez vannak közel, akkor érdemes lehet csak egy használható partíciót készíteni és a lemez többi részét kizárni a további használatból.A felület újrainicializálása után nem gyakran, hanem MINDIG elvész automatikusan partíció, ez teljesen normális, mivel ez a teszt (ahogy a neve is mutatja) alapállapotba hozza a merevlemez felületét, azaz minden adatot maradéktalanul és visszahozhatatlanul töröl, többszöri felülírással (emiatt tökéletesen használható pl. merevlemez/komplett gép eladása előtt adatmegsemmisítésre is).
Ezután az első lépés az új partíció(k) létrehozása a fent említett módszerrel, az intéző ezután látja és kezeli a most már teljesen üres merevlemezt.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#686
hdsentinel
őstag
zsocii
#685
hdsentinel
őstag
Szia !
Igen, a program automatikusan partíciók mennyiségétől, típusától, méretétől, elhelyezkedésétől függetlenül a teljes merevlemezt teszteli.
Ez úgy kerülhető el, hogy a teszt indítása előtt a teszt beállításoknál a "Csak a kijelölt adatblokkok tesztelése" alatt meg kell adni az első/utolsó tesztelendő blokk sorszámát.Az egyes blokkok mérete (hány szektort, megabájtot tartalmaznak) a teszt alatt leolvasható, a merevlemez méretének 1/10000-ed része.
Így 160 GB-os HDD esetén ha az első 6 GB nincs használatban és ezt nem szeretnéd tesztelni, akkor "első blokk"-nak 375-nek kell megadni (1 blokk = 16 MB, 375 blokk = 6000 MB).
Egy későbbi verzióban lehetséges, hogy lesz olyan opció, hogy csak a partíciók által lefoglalt terület kerüljön tesztelésre, azaz ne kelljen ezt kiszámolni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#693
hdsentinel
őstag
wid22
#692
hdsentinel
őstag
Maga a fejek és a lemez felülete nem sérült, mechanikai hiba nincs, működhet még. Viszont ha a cache hibázik, akkor egyszer csak az adminisztrációs terület hibásan kerül visszaírásra, így azonnal széteshet a fájlrendszer. Vagy "csak" egy kisebb fájl (ami a cache-ből jön fel) sérülhet, de az lehet, hogy súlyos következménnyel jár.
Ha csak nagyobb fájlok (pl. DVD ISO-k) voltak rajta, nem biztos, hogy a sérülés azonnal észlelhető.Ha az alaplap BIOS-ában a SMART engedélyezve van, akkor elvileg az is szól, hogy (ismeretlen) SMART hiba van a merevlemezzel. Más hasonló programnak is kell, hogy szóljon. Vista és Win7 már minden bizonnyal nem is telepedve fel egy ilyen HDD-re, mivel azok ellenőrzik a HDD épségét telepítés előtt (nem a legjobb módszerrel, de ez is valami).
Nyugodtan kérj garanciális cserét, ilyenkor már jogosult vagy rá, mivel a merevlemez a gyártó szerint hibásnak minősül, ez az oka a 0% kondíciónak.
A rack-ben lévő HDD folyamatos felügyelet alatt állt (amíg a rack-ben használtad)? Vagy csak korábban valamikor mutatott 1000 napot a program? A rack-ben könnyen túlmelegedhet (erre azért a Sentinel folyamatos felügyelet mellett biztosan figyelmeztet) vagy kontakthiba, nem megfelelő csatlakozók okozhattak meghibásodást.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#694
hdsentinel
őstag
Csabex
#687
hdsentinel
őstag
Ahogy észlelted, hogy a merevlemez állapota folyamatosan romlott (új hibák születtek) legkésőbb az első alkalommal AZONNAL el kellett volna gondolkodni azon, hogy a még menthető adatokat biztonságba helyezd és csak nagy körültekintés mellett (Fájl menüből a megfelelő tesztek lefuttatása után, ld. a Súgóban) használd a merevlemezt tovább.
A "csak 10 mp nyomvatartás" rossz ötlet volt, valószínű tovább rontott a helyzeten. Ld. [link] #4-es pont:
"Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott". Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket."
A gyártó, a forgalmazó és a szervíz az adatokra soha, semmilyen körülmények között nem vállal garanciát. A helyreállítás a megelőzéshez képest átlagosan 10-szeres áron lehetséges, sajnos most már ezen késő gondolkodni
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#696
hdsentinel
őstag
Csabex
#695
hdsentinel
őstag
Esély van rá, hogy sikerül az adatok egy részét (akár mindent) menteni, de így látatlanul ezt nehéz megmondani.
Jobb lenne szakemberre bízni, mert könnyen rosszabb lehet a vége, az adatok felülíródhatnak és nem lehet őket visszahozni ha jelen állapotban megpróbálsz egyszerűnek tűnő adatvisszahozó "csoda"programo(ka)t indítani.
Mivel a merevlemez hibásan működik, felügyelet nélkül könnyen lehet, hogy rossz területre téved a fej, az ott található még fontos adatok is felülíródhatnak vagy az ottani felületrész is karcolódhat, sérülhet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#698
hdsentinel
őstag
zsocii
#697
hdsentinel
őstag
Szia !
Ez nem merevlemez hibának tűnik. Sokkal inkább okozhatja memóriahiba, túlhúzás, valamely rendszereszköz hibája. Ha ugyanazt a Windows-t próbáltad telepíteni (ugyanarról a lemezről) akkor annak sérülése is lehet.
A BIOS-ban a lemez kezelés üzemmódját (LBA/LARGE/CHS) érdemes ellenőrizni és szükség esetén átállítani, ez is okozhatja, hogy telepítés után más módon akarja címezni a gép a HDD-t és nem találja az indítófájlokat.
Meg kellene próbálni a partíciót is törölni és újra létrehozni (nem csak formázni), esetleg kisebb/nagyobb méretűt csinálni.
PATA HDD esetén a kábelezést, jumperezést is mindenképp ellenőrizni kellene:
Érdemes cable select opciót mellőzni és fixen master vagy slave beállítást használni.
Ha a CD/DVD is van azonos kábelen, akkor MINDIG az legyen a slave (és
ennek megfelelően az legyen a kábel közepén), a HDD pedig master legyen
és a kábel "rövidebb" végére kerüljön.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#702
hdsentinel
őstag
scope2007
#700
hdsentinel
őstag
válasz
scope2007
#700
üzenetére
Nem véletlen, a gyártók nem szellőztetik ezt az információt (sem) .....
Pontos adatot nem tudok mondani, típustól függően nagyságrendileg néhány ezer szektorról van szó (általában 2-5000).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#703
hdsentinel
őstag
Csabex
#701
hdsentinel
őstag
SMART adatokat nem lehet módosítani, kézzel sem. Firmware frissítés vagy más módszer (pl. egyedi szervíz program) esetleg képes lehet rá.
A Sentinel pláne nem módosít semmit a merevlemezen. Pontosabban annyit, hogy a SMART funkciót BEkapcsolja, ha nincs engedélyezve a BIOS-ban, mivel az értékek csak így olvashatóak ki. De erre (a SMART bekapcsolására) gyakorlatilag bármely alaplap/HDD vezérlő képes (általában meg is teszik), csak azok nem olvassák ki és nem jelenítik meg a megfelelő értékeket.
Ami a Sentinelben a SMART oldalon módosítható, azok logikai módosítások, azaz a merevlemez SMART-jába nem kerülnek beírásra, csak a program valamennyi értéket a beállított mértékben korrigál minden további kiolvasáskor.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#705
hdsentinel
őstag
h0o2a7j6
#704
hdsentinel
őstag
válasz
h0o2a7j6
#704
üzenetére
A helyzet elég egyértelmű, ahogy a program írja és a riportban is szerepel:
"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák. Amennyiben hirtelen fagyás, újraindulás tapasztalható, érdemes adatkábelt cserélni (ajánlott a minél rövidebb 80 eres SZALAGkábel használata)."
Vagy az átalakító, vagy a csatlakoztatott adatkábel hibázik, ez nem ritka egyszerűbb, lötyögős SATA adatkábellel.
Kábelcsere után ez az üzenet megmarad (mivel a merevlemez rögzítette az ilyen hibákat és azokat nem nullázza magától), viszont utána kézzel lehet ezeket törölni a megfelelő eltolási érték használatával a SMART adatlapon, az Ultra ATA CRC error count sorában (bővebben a súgóban).A minimális hangerő miatt 97% a teljesítmény, de ennek ilyen szempontból nincs külön jelentősége.
Van ilyen program, HD Sentinelnek hívják
Mivel valószínűleg nem magával a merevlemezzel van a gond, ezért a Fájl menü Felület teszt opciójából az olvasás tesztet ajánlom első körben. Ez a merevlemez és a számítógép közötti adatátvitelt is teszteli, így ha gond van (pl. közben az eszköz nem válaszol, csak nagyon lassan vagy hibákat jelez) az rögtön látszik. Esetleg a teszt után érdemes egy újabb riport, abból látható, hogy az Ultra ATA CRC error count számláló változik-e, azaz volt-e (és ha igen mennyi) új adatátviteli hiba.De első körben kábel ellenőrzés és ha lehet, csere.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#709
hdsentinel
őstag
atesss
#708
hdsentinel
őstag
A problémát teljes egészében a RAID-es BIOS (firmware) okozza ami a kártyán van.
Tökéletesen látható a helyzet: különálló meghajtók esetén a kártya teljesen véletlenszerűen hol az egyik, hol a másik merevlemezről ad képet (ez még driver verziótól is függ).Amint ilyen "mű"RAID (concatenated drive) készül, a vezérlő úgy működik, mint a többi egyszerűbb RAID controller: programból nem lehet a fizikai meghajtókat elérni és így az állapotuk nem felügyelhető.
Javasolt a RAID-es BIOS mielőbbi lecserélése normális, SATALINK BIOS-ra. Így a RAID-es beállítások természetesen nem lehetségesek, viszont megfelelő illesztőprogrammal már az összes csatlakoztatott merevlemez adatai meg fognak jelenni a programban (a 2.90-es vagy a 3.00-ás verzióval).
Ilyenkor a rendszerindításnak is működnie kell, adott esetben még jobban, mint a RAID-es BIOS esetén.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#712
hdsentinel
őstag
atesss
#710
hdsentinel
őstag
Ezt a jelenlegi kártyával is meg lehet tenni természetesen.
Ezek a kártyák képesek RAID és nem-RAID (ATA/ATAPI/IDE) üzemmódban működni.
(ez nem csak a Silicon Image-re érvényes más gyártónak is van ilyenje, pl. az ITE8212F is ilyen).Felismerhetőség, HDD kezelés (= Sentinel) és kompatibilitás (= rendszerindítás) miatt is mindenképp az IDE BIOS a jobb választás.
Itt tölthető le a BIOS-t frissítő program és maga a BIOS is: [link]Ezen a site-on található driver is, érdemes a legfrissebbet választani.
Ha azt teszed floppy-ra és adod meg F6-al, akkor minden bizonnyal nem lesz gond a telepítés után, viszont ha a kártyához kaptál CD-t/floppy-t és azt adod meg F6-nál, akkor lehet, hogy később frissíteni kell Win alatt (ezek régiek szoktak lenni), de ezt már BIOS csere után, mivel a driver csak a megfelelő BIOS-hoz passzol.A programból érdemes lenne egy frissebbet feltenni, pláne nem egy béta változatot használni. A 2.60b már nagyon régi, főleg ha SiI vezérlőről van szó, nem véletlenül olvasható itt a Silicon Image vezérlők kapcsán, hogy A 2.90 verzió előtt változatok csak egy csatlakoztatott lemezről adtak teljes állapotot. A 2.90-es verziótól valamennyi lemez hőmérséklete, állapota megjelenik. Javasolt ehhez a SATALINK BIOS használata, mivel a SATARAID BIOS esetén továbbra is maximum egyetlen (RAID tömb esetén 0) meghajtó felügyelhető.
Viszont BIOS frissítés után a kártya már nem fogja kezelni a tömböt (természetesen) tehát az összes adat el fog tűnni a HDD-ről, azaz előtte teljes adatmentést kell végezni !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#722
hdsentinel
őstag
atesss
#720
hdsentinel
őstag
A kártyán található chip (3112) a lényeg. hogy R-es (RAID-es) az már attól függ, hogy milyen firmware-t használsz. Alapból általában RAID-essel adják, mivel akkor annyival többet "tud", de Sentineltől függetlenül sem mindig jó ez (pl. ha valaki SATA DVD olvasót/írót használna ilyen kártyán, akkor is érdemes a nem-RAID-es ATAPI firmware-t használni).
Ha nem kell RAID, akkor különösen felesleges (sőt káros) a RAID-es firmware használata, mivel most ezzel a virtuális eszközzel (concatenated drive) hozzá van a drive kötve a kártyához, azaz ha mondjuk másik gépbe tennéd a HDD-t, vagy behal a kártya, az adatok nem biztos, hogy elérhetőek lesznek.
Emiatt is érdemes lenne lecserélni a firmware-t.
Amit leírtam a 712-es hozzászólásban, érdemes figyelembe venni:
"Viszont BIOS frissítés után a kártya már nem fogja kezelni a tömböt (természetesen) tehát az összes adat el fog tűnni a HDD-ről, azaz előtte teljes adatmentést kell végezni !"
Szóval firmware cserét csak adatmentés után
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#726
hdsentinel
őstag
jodován
#724
hdsentinel
őstag
Nagyon szomorú helyzet
Ilyen mértékű hiba ilyen rövid idő alatt sajnos komolyabb sérülésre utal.A tápkábel csatlakoztatása önmagában nem biztos, hogy ilyesmit okozott volna (bár nem kizárt, függ a gép tápegységétől, a rendszerben lévő többi komponens (CPU, VGA) fogyasztásától is).
Viszont minden bizonnyal szerelés közben elektrosztatikus kisülés (ESD) történt, ami miatt megsérült a fej és az a lemez felületén először csak kisebb nyomot hagyott, majd ahogy a GetDataBack dolgozott, a sérült fej szépen felszántotta a felületet.Valószínű még nem stabil a helyzet, nem kizárt, hogy még változni fog a kondíció és a szöveges értékelés (és így a naplóba is újabb hibák kerülnek feljegyzésre), várhatóan a hibás szektorok száma még növekedni fog.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#733
hdsentinel
őstag
Nyirike
#732
hdsentinel
őstag
Érdemes itt is körülnézni a válaszok ügyében:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
és közvetlen alatta:
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#736
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Kedves Felhasználó,
Szeretném informálni a Hard Disk Sentinel alkalmazás legfrissebb
3.10-es verziójának megjelenéséről.
A program letölthető a www.hdsentinel.hu weblapról vagy a
beépített frissítő segítségével.Természetesen ez a változat is regisztrált és teljes körűen használható,
ha a korábban telepített változat regisztrálásra és aktiválásra került.
Ha manuális letöltés mellett döntene, kérem győződjön meg róla, hogy
a korábbi változattal azonos (alap vagy PRO) verzió kerüljön letöltésre.Újdonságok ebben a verzióban:
- SSL hitelesítés segítségével történő e-mail küldés, így lehetséges
a Gmail-es illetve más, SSL hitelesítést igénylő levélfiókok használata
(a beállítás menete alább olvasható)- két merevlemezt támogató USB-s keretek támogatása, mindkét lemez
állapotának teljes felügyelete RAID 0/RAID 1/JBOD esetén
(például Western Digital MyBook Premium II, SilverStone SST-DS221)- Adaptec, Promise, ITE merevlemezvezérlők jobb támogatása
- opció a S.M.A.R.T. grafikonon leolvasható számértékek elrejtéséhez
- logikai meghajtók és kötetcímkék megjelenítése a lemez-választó gombokon
- teljesen átdolgozott valós idejű teljesítménymérés
- teljesen átdolgozott hálózati motor
- lassabb merevlemezvezérlők jobb támogatása, lehetséges gyorsítása
- maximálisan 100 merevlemez támogatása
- Az "E-mail teszt" a külső archiváló modulból is küld e-mailt,
az esetleges későbbi tűzfal problémákat megelőzendőHibajavítások, egyéb módosítások
- felhasználói felület javítása, különösen Vista és Win7 alatt
- felhasználói felület javítása nagyobb betűtípus használata esetén
- átlátszó tálca ikonok javítása
- beállítások ablakkal kapcsolatos problémák javítása
- "nem regisztrált változat" felirat javítása
- hosszabb kötetcímkék kijelzésének javítása
- USB VID/PID információ kijelzésének javítása
- magasabb fokú kompatibilitás
E-mail küldés beállítása SSL hitelesítéssel
A Gmail postafiók (vagy más, SSL hitelesítést igénylő postafiók)
e-mail küldésre beállításához az alábbi lépések szükségesek a
Beállítások -> E-mail Beállítások oldalon:
- Feladó név: a felhasználó neve vagy bármilyen jelzés mely a küldő számítógépre
utal, így riasztás esetén a fogadó felhasználó (rendszergazda) azonnal tudja,
mely gépről van szó
- Feladó e-mail: a kérdéses @gmail.com végződésű e-mail cím
- SMTP szerver: smtp.gmail.com
- Port: 465
- Címzett e-mail, Másolatot kap, Titkos másolat: azon e-mail címek, melyekre
riasztás és státusz e-mail küldésre kerül (valószínűleg szintén a fenti
@gmail.com végződésű cím)
- Hitelesítés: a küldő @gmail.com végződésű e-mail cím
- Jelszó: a @gmail.com címhez tartozó jelszó
- SSL használata opció engedélyezveÉrdemes a beállításokat az "E-mail teszt" gombbal ellenőrizni.
Az új funkciók teljes listája a http://www.hdsentinel.hu/rev.php címen olvasható.
Képek: http://www.hdsentinel.hu/screenshots.php
Letöltés: http://www.hdsentinel.huHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#750
hdsentinel
őstag
perempe
#749
hdsentinel
őstag
Ennél éppen igen, de nem mindegyik Fujitsu mér másodpercben.
De ha a HDsentinel-lel nézed, az egyből kiírja pontosan napban/órában, nem kell számolgatni, valamint a szöveges értékelés is egyből megmondja, hogy mi a helyzet a drive-al, van-e valami probléma és ha igen, akkor mi a teendő. Diagnosztikára pedig a Fájl menüből egy csomó teszt használható, hogy alaposan ellenőrizni, tesztelni lehessen a meghajtót, felszínre hozni és javítani az esetleges lappangó problémákat.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#752
hdsentinel
őstag
Tigi
#751
hdsentinel
őstag
Szia !
Igen, teljesen elképzelhető, hogy ennyire leessen a kondíció. Az oka (milyen jellegű problémákat észlelt a program) azonnal leolvasható.
Érdemes itt egyből az értékelés melletti "?"-re kattintani, bővebb információért.Javasolt még a program honlapján a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések szekciót átnézni ezzel kapcsolatban, ami leírja, hogy ez pontosan miért van és mit érdemes tenni.
Pl: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
vagy: Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#754
hdsentinel
őstag
Tigi
#753
hdsentinel
őstag
Az előző hozzászólás utolsó sorában van a link ami tartalmazza a választ erre a kérdésre
Ki is van ott emelve: Garanciális csere akkor lehetséges, ha a hibák száma már kellően magas, azaz eléri a gyártó által meghatározott küszöbszintet. Ekkor a program által jelzett kondíció 0 %.
De a szöveges értékelésben is olvasható, hogy Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Remélem, egyértelmű
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#762
hdsentinel
őstag
apóka
#761
hdsentinel
őstag
Szia !
Akkor lehet, ha a működési idő számláló 0-án áll. Ezt a program nem jeleníti meg mint pontos értéket (mivel némely régebbi típusnál vagy rosszul működő számláló esetén ez mindig 0-án van beragadva).
Valószínű egy óra használat után már meg fognak jelenni az értékek.Ha mégsem, akkor mindenképpen kérném a Riport menüből Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció használatát!
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#764
hdsentinel
őstag
apóka
#763
hdsentinel
őstag
Az is csökkenthetné a teljesítmény %-ot, de ha csak néhány százalékban tér el 100-tól, akkor nem erről van szó. Ezt az okozza, hogy a sebességet meghatározó attribútumok (pl. a sávraállás ideje) olyan értéken áll, ami picit lehetne gyorsabb.
Ezt pedig az aktuális akusztika szint befolyásolja, mivel az határozza meg, hogy a merevlemez milyen gyorsan (és esetleg hangosabban) vagy kicsit lassabban (de halkabban) pozícionáljon. Esetleg érdemes ezt megpróbálni (Fájl menüből lehetséges, ha a merevlemez-vezérlő (alaplap) meghajtóprogramja is úgy akarja).
Túl nagy jelentősége igazából annak, hogy a teljesítény "csak" 98% nem feltétlenül van, az elméleti maximális értéket csak kivételes körülmények között teljesíti a merevlemez (hasonlóan, mint ahogy pl. a 100 Mbit/s hálózat sem fog sosem pontosan ilyen sebességgel üzemelni).
Azért ha tudsz teljes riportot küldeni, szívesen megnézem pontosan, mi a helyzet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#766
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#765
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#765
üzenetére
Szia !
A HDSentinel elmondja szövegesen, hogy mi a probléma, milyen gondokat talált a merevlemezzel. Érdemes a lemez állapotának stabilitását vizsgálni ilyen esetben, hogy nincs-e további lappangó hiba. Ez itt fórumon és a program honlapján is többször előfordul, a legegyszerűbb ha a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintasz vagy ide:
[link] ill. [link]Ezek a számok semmit nem jelentenek, ugye tudod? Ezek az "érték" mezőben találhatóak, melyek a merevlemez állapotára (kis túlzással) nincsenek hatással. Sőt, éppen ellenkezőleg: ezek minél magasabbak, annál "jobb" a helyzet. Az "adat" mező az érdekes, az ott található számok mutatják meg a hibák valódi mennyiségét.
Erről pedig részletesen itt: [link]Az Ultra ATA CRC az adatátviteli hibákat jelentené, de ha az érték 200-on áll, akkor (szinte) nem is volt ilyen sosem. Ha a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, pontosan látom, milyen értékek vannak és pontosan milyen és mennyi hibát érzékelt a program.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#770
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#767
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#767
üzenetére
Megjött a riport!
Nincs a merevlemezen bad sector, egyetlen egy sem. Hol láttad, hogy vannak?
Ahogy a program is mondja:
"A lemez felületén található 259 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)."
Ez teljesem más kategória. Sok esetben egyáltalán nem a merevlemez az okozója, hanem valóban (még ha nem is szeretjük beismerni) a tápellátás és/vagy az adatkábel.
Utóbbira gyanakodnék, mivel történtek adatátviteli hibák is (a 0063 az Adat mezőben, nem a 200 az érték mezőben).Kár lenne egy felesleges kört futni, mivel "Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken."
Ha egy másik gépbe tennéd, elindítanád rajta a Sentinel "Lemez felületének újrainicializálása" funkciót (a regisztrált változat, ami a teljes öntesztet is képes indítani tudja), akkor minden bizonnyal az állapot jelentősen javulna, a szektorok felülvizsgálatát követően akár egészen vissza 100%-ig.
Elméletben a hardver öntesztnek is ezt kell(ene) csinálnia az adatok veszélyeztetése nélkül (azaz teljes törlés nélkül) de sajnos az esetek egy részében (ez gyártó, típus függő) ez nem így van - emiatt kerültek ezek a szoftveres tesztek a programba.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
ph A merevlemezek, mint minden más, előbb-utóbb elromlanak. Jó lenne erre időben felkészülni, hogy elkerüljük az adatvesztést.
- PlayStation 4
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Ford topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs