- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Windows 11
- Kék halál (BSOD)
- Milyen routert?
- Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3678
hdsentinel
őstag
tajcsi
#3675
hdsentinel
őstag
Persze, hogy nincs, nem is mondta senki, hogy van
(adatátviteli hibákról volt szó, ha nem tévedek).De pontosan így tudtál meggyőződni róla, hogy az állapot stabil és ha nincs újabb probléma, akkor érdemes nullázni a hiba-számlálót. Ha van, akkor az állapot nem stabil (pl. az adatkábel vacakol) amit jó lenne ellenőrizni - ellenkező esetben folyamatosan számíthatunk újabb hibákra.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3681
hdsentinel
őstag
silver-pda
#3679
hdsentinel
őstag
válasz
silver-pda
#3679
üzenetére
Dehogynem, külső USB-s HDD esetén még inkább működik az 1-es pont, mivel ott nincsen problémát okozó illesztőprogram. A 2-es pont pedig gond nélkül működik USB-s HDD-vel is természetesen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3682
hdsentinel
őstag
tajcsi
#3680
hdsentinel
őstag
Válaszd ki a S.M.A.R.T. oldalt.
Keresd meg a 184 End-to-end error count sort.
Látni fogod, hogy a vastagon szedett Adat mezőben ennél a sornál 0002 szerepel (ha 2 hibát láttál korábban a szöveges értékelésben).
Az Eltolás mezőben kattints a 0-ra a + és - között és a megjelenő kis ablakban adj meg
-2
-őt (ha 2 volt a hibák száma. Ha 0003-at láttál, akkor -3 értelemszerűen).
Az ablak bezárása után a korábban feljegyzett hibák nullázásra kerülnek és így a program csak az esetleges újabb hibákat fogja jelezni. A kondíció is ennek megfelelően javul.
De mivel nem látom a teljes állapotot, ennél pontosabbat így nem tudok mondani. Ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, akkor látom a teljes állapotot és még egyszerűbben, még pontosabban meg tudom írni válaszban, hogy mit érdemes tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3689
hdsentinel
őstag
ocso
#3687
hdsentinel
őstag
Elméletileg nem fordulhat ilyen elő - ha valóban ugyanaz a HDD (azonos a modell, sorozatszám, stb..) akkor a program érzékeli, hogy már egyszer felderítésre került.
Legújabb programverziót használod?
Esetleg érdemes ezt: http://www.hdsentinel.com/beta4/hdsentinel_pro_setup4405_hzuaf.zip
ami számos frissítést tartalmaz ehhez az LSI vezérlőhöz is.Ezzel lenne érdemes Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így ellenőrizhető, hogy mi a helyzet.
A merevlemezeket egyébként bármikor elrejtheted: jobb gomb a listán és vedd ki a pipát a kérdéses HDD(k) mellől. Hasonlóan a Beállítások -> Merevlemezek oldalon is dupla kattintással tiltható a tálca ikon bármely HDD-hez.
De a fent említett Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segít a helyzet kivizsgálásában és ha tényleg duplán látszik valami, akkor így javítható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3691
hdsentinel
őstag
Oczu
#3686
hdsentinel
őstag
Szia !
Sajnálom, ami történt - pont ez ellen harcolunk minden eszközzel.
A program a legutolsó ismert állapotot mutatta - ami lehet tökéletes.
De ha történt valamilyen gond, ami még nem került felderítésre (pl. hőmérséklet, tápellátás-probléma, túlfeszültség, stb...) az hosszú távon okozhat gondokat, akár "hirtelen" halált is.
Ezért érdemes a programban időszakosan és éles használat előtt mindig lefuttatni a teszteket ( [link] ) hogy kijöjjön, ha van valami lappangó probléma - illetve meggyőződni, hogy tényleg minden rendben van-e.Sokan időszakosan elindítják a programot, látják, hogy minden OK és bezárják. Ez nem feltétlen jó megoldás: ha egy vírusirtót/tűzfalat telepít az ember és az telepítés után azt írja, hogy minden rendben - attól még nem biztos, hogy az úgy is marad hosszú távon ....
A lassabb, nehezebb felpörgést, merevlemez-indulást általában a Hard Disk Sentinel jelzi és azonnal figyelmeztet, hogy itt bizony gond van.
Ha a partíciók láthatóak, akkor valamennyire olvasni valószínűleg lehet (ellenkező esetben a partíciós tábla, leírók, stb.. sem lenne olvasható), de valószínű a partíciók is sérültek.
Érdemes lehet azonnal, amíg még valamennyire megy teljes, fizikai másolatot készíteni egy másik HDD-re és azon megkísérelni adatmentést, remélhetőleg így nem veszik el minden.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3694
hdsentinel
őstag
ocso
#3693
hdsentinel
őstag
Szia !
Tudom, hülyén hangzik - de meg tudnád próbálni a bétát ismét?
Valami inkompatibilitási probléma lehet Nálad (pl. driver) - ami miatt a régi verzió többet lát, mint kellene, míg az új pedig nem tud gond nélkül indulni, a RAID vezérlő nem válaszol elsőre, ezért vár a program).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3695
hdsentinel
őstag
ocso
#3693
hdsentinel
őstag
Hogy csináltad, hogy az UNCONFIGURED drive-ok láthatóak az operációs rendszer által?
A program pont azért detektálja és szedi össze ezeket a drive-okat (először) mivel azok nem érhetőek el az op.rendszerből máshogy (legalábbis az eddigi több tucat rendszeren ez mindenhol így volt).
Nálad valamiért azonban mégis - azaz valóban sikerül a programnak itt is elérni őket és valóban még egyszer felismerésre kerülnek. Ilyet nem sikerült csinálni eddig (másnál sem láttam), érdekelne, hogyan sikerült
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3697
hdsentinel
őstag
tajcsi
#3696
hdsentinel
őstag
Csak éppen olyan helyről töltötted le, ahol alapban feltört, illegális programok vannak - amik nem feltétlen úgy működnek, mint kellene. Így annak használatával nem csak anyagi, de erkölcsi kárt is okoz az ember, nem beszélve, hogy a fejlesztőnek az idejét is rabolja - aki ehelyett tudna új dolgokat készíteni, segíteni másoknak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3700
hdsentinel
őstag
ocso
#3699
hdsentinel
őstag
Szuper, köszi
Érdekes, mert eddig ilyet nem láttam hasonló helyzetben - az unconfigured diszkek (ahogy nevük is mutatja) elvileg nem láthatóak Windows alatt.Köszönöm, hogy felhívtad figyelmet ilyen lehetőségre is, mielőbb készül a frissítés, amivel ezek a drive-ok már csak egyszer jelennek meg.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3703
hdsentinel
őstag
ocso
#3702
hdsentinel
őstag
Köszi !
Én (és más felhasználók, az általuk küldött riportok alapján) eddig minden esetben azt tapasztaltam, hogy egyáltalán nem lehet hozzáférni az unconfigured diszkekhez op.rendszerből LSI vezérlők esetén.
Ezért nagyon furcsa nekem ami Nálad tapasztalható - és ezért is hasznos, hogy jött róla riport, mert így ez is már ismert és kiküszöbölhető.E-mail-ben küldöm a frissítést amint elkészül. Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3707
hdsentinel
őstag
Oczu
#3705
hdsentinel
őstag
Én kérek elnézést, mivel pont ez ellen küzdünk és sajnálom, ami történt
Sajnos bizonyos problémák tényleg nem, vagy csak nagyon nehezen ismerhetőek fel.
Ha esetleg a Hard Disk Sentinel mappájában található DISKDATA fájlokból el tudod küldeni a Samsung HDD-hez tartozó fájl(oka)t, segíthet az utolsó állapot elemzésében és talán kideríthető, hogy mi állt a háttérben - ill. hogyan lehetne ezt látszólag jó állapot esetén is még hamarabb jelezni, hogy ne fordulhasson ilyen elő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3709
hdsentinel
őstag
silver-pda
#3706
hdsentinel
őstag
válasz
silver-pda
#3706
üzenetére
Az energia-gazdálkodási beállítást _elvileg_ meg kell, hogy jegyezze a HDD, azaz beállítás után mindegy, hol használod a merevlemezt.
Gyakorlatilag azonban a merevlemezek jelentős része leállítás után visszaáll alapértékre, ezért is található a programban az energia-gazdálkodás beállításainál egy opció, hogy automatikusan állítson utána, ha szükséges.A leállás/parkolás akadályozás egy a program által időszakosan küldött parancsból áll, ami "ébren" tartja a HDD-t. Értelemszerűen ha a Hard Disk Sentinel nem fut vagy nem "éri el" a merevlemezt (mert az másik számítógéphez / TV-hez csatlakozik), akkor az a merevlemez nem kapja meg ezt, így nem történik meg a leállás akadályozása.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3750
hdsentinel
őstag
Ladislaoca
#3722
hdsentinel
őstag
válasz
Ladislaoca
#3722
üzenetére
Ahogy a merevlemez folyamatosan fut rá a hibás területekre, folyamatosan kerülnek elő az újabb és újabb hibák. A hibás szektorok pedig így folyamatosan kerülnek felülvizsgálatra és szükség szerint áthelyezésre, azaz helyüket a tartalék terület veszi át. A kattanás, esetleges működés közbeni megállás (mintha a gép megfagyna) is történhet ilyenkor.
A talált és jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik.
Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.A programok (természetesen a Hard Disk Sentinel is és az általad jelzett program is, csak utóbbi kisebb hatásfokkal) azt a célt szolgálják, hogy a merevlemezt rákényszerítik, hogy ellenőrizze végig a felületet és amit kell, zárjon ki a használatból. Így a hibás szektorok száma akár növekedhet is - de az állapot stabilizálódik és így a merevlemez jobban használható.
A Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt pont alatt találhatóak a regenerálást végző tesztek, mivel ez a program jelzi a hibákat és biztosít lehetőséget a felülvizsgálatra, állapot átvizsgálásrá, javításra, lényegesen jobb megoldás ezeket a teszteket használni, mint más programot, ami általában nem igazán segít
Tehát ha a Hard DIsk Sentinel-ben a felület teszt lefut, akkor elvileg az állapot most stabil, de érdemes figyelni rá és a legkisebb változás esetén azonnal menteni, legalább a fontos adatokat.
Persze ha az állapot már elég rossz (0% esetén) garanciális csere is kérhető, de ennél nagyobb (viszont alacsony) kondíció, pl. 25% esetén már megfontolandó, hogy egyáltalán tegyünk-e rá fontos adatokat (én nem javaslom).Igen, elég gyorsan tud romlani a helyzet, ha egyszer a merevlemez elindul a lejtőn. Ez tipikusan akkor szokott előfordulni, amikor a merevlemez lassan (akár 1-2 évvel a beépítés után) teljesen megtelik. Ez az oldal pontosan ezt írja le: Hard disk case: bad sectors
Emiatt érdemes beépítés után azonnal (mielőtt élesben használnánk a merevlemezt) alaposan tesztelni, hogy a hibák még ilyenkor jöjjenek elő, ne pedig amikor már tele van fontos adattal:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3751
hdsentinel
őstag
Krisz79
#3737
hdsentinel
őstag
válasz
Krisz79
#3737
üzenetére
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Minden esetben ezek a tesztek alapok. Felülvizsgálják az állapotot, kiderítik, hogy mi a probléma és mennyire stabil az állapot, mennyire használható még a merevlemez - a kondíció %-tól akár függetlenül is.
Természetesen létezik olyan merevlemez, ami 1-2 % kondícióval is elmegy még (akár 1-2 évig is) de ez nagyon ritka. Ilyen alacsony kondíció érték esetén várható, hogy még tovább romlik idővel az állapot, ezért Neked kell a tesztek eredménye alapján eldönteni, hogy megéri-e ezen adatokat tárolnod.
Azaz, ha pl. valamid van rajta és elveszik, akkor az mekkora bosszúságot okoz, megérné-e ezt megelőzni a cserével?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3752
hdsentinel
őstag
Krisz79
#3737
hdsentinel
őstag
válasz
Krisz79
#3737
üzenetére
Az USB -> IDE házak általában nem teszik lehetővé a merevlemez állapot felismerését.
Van néhány, de azok ritkák, mint a fehér holló .... Itt van fenn jópár: Külső Merevlemezek, Keretek, Adapterek
de ilyeneket már nehéz szerezni.Esetleg ha találsz kombó IDE-SATA -> USB átalakítót szerezni (ilyen még kapható) általában azokkal nincs gond, az IDE/PATA merevlemez állapota velük gond nélkül felügyelhető. Persze figyelj rá, hogy MASTER jumper beállításban legyen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3753
hdsentinel
őstag
fero02
#3740
hdsentinel
őstag
Miért mutat más program más %-os kondíciót az SSD-mre, mint a Hard Disk Sentinel?
Miért mutat más program más %-os kondíciót a merevlemezemre, mint a Hard Disk Sentinel?
És természetesen annak kell hinni, aki leírja, hogy miért annyi, milyen hibák (nem) találhatóak, biztosít teszteket, amikkel ellenőrizheted az állapotot: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3754
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3749
hdsentinel
őstag
http://www.hdsentinel.hu/smart oldalról:
Ha időnként néhány újabb hibás szektor keletkezik és a lemez megpróbálja azokat tesztelni és az adatokat áthelyezni, nem biztos, hogy észrevehető (ha pl. a gép nem dolgozik amúgy intenzíven). Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott". Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket.
A súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk alatt:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
Ezért ilyenkor minden esetben a Lemez -> Felület teszt alatti tesztek használata javasolt, első körben a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt.
Ha ez nem jelez hibát - akkor per pillanat az állapot stabilnak tűnik, azaz a merevlemez az éppen talált összes hibás szektort már áthelyezte a tartalék területre.
Ilyenkor elvileg még használható, de ha folyamatosan jönnek az újabb hibák, akkor érdemes mentés után a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet is indítani, ami a teljes (használható) felületet alaposan felülvizsgálja és stabilizálja az állapotot.
Utána a merevlemez elvileg jobban használható, stabilabb - de az sem kizárt, hogy előkerülnek azok a problémák, amik később okoznának gondot - és a merevlemez eléri a garanciális cseréhez szükséges hiba-küszöböt (0% kondíció esetén).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3759
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3755
hdsentinel
őstag
Önmagában a két sötétebb zöld mező nem vészes, ott picit lassabbnak tűnik, mint elvárható, de ez előfordulhat valamilyen más program vagy a futó op.rendszer háttértevékenysége miatt is.
Igen, a nagyobb stressz a véletlen teszt segítségével jó ötlet.
Esetleg küldj riportot a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval a továbbiak előtt és ha van változás (pl. a 7zip fájl kibontása után, de remélhetőleg nem lesz ilyen) akkor egy újat - így összevethető a mostani állapottal és ellenőrizhető változás, segíthet a helyzet elemzésében.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3760
hdsentinel
őstag
Peterson_
#3757
hdsentinel
őstag
válasz
Peterson_
#3757
üzenetére
Egy tipp: érdemes alapos vizsgálatot is indítani a Hard Disk Sentinel-lel (ne csak az éppen megjelenő kondícióra hagyatkozni), ellenőrizni, hogy nincs-e esetleg további, lappangó probléma, ami később végzetes lehet:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3763
hdsentinel
őstag
Peterson_
#3762
hdsentinel
őstag
válasz
Peterson_
#3762
üzenetére
Ha 100%-os a kondíció, akkor minden rendben. Nincs értelme a S.M.A.R.T. adatokat böngészni, pontosan erre való a program, hogy ezt megtegye és szóljon, ha bármi gond adódna.
> A küszöb oszlopban látható számoknál elvileg nem lehetne nagyobb az érték?
Dehogynem: pontosan így van probléma-mentes esetben
Általánosságban az "érték" csökken/emelkedik a problémák függvényében, akkor van gond, ha a "küszöb" alá esik.
A legalacsonyabb (=legrosszabb) értéket a "legrosszabb" mezőben láthatod.
Tehát ha a küszöb 51, akkor a 252-es érték elég messze van tőle, semmi gond vele - ráadásul ezek szerint sosem volt ennél rosszabb - azaz minden rendben van vele..Ha érdekel, hogy a S.M.A.R.T. hogyan működik, akkor nézd meg itt: http://www.hdsentinel.hu/smart , ami részletesen leírja, hogy mi micsoda.
De teljes elemzéshez bármikor használható a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció, így a teljes állapot átvizsgálható és segítség nyújtható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3769
hdsentinel
őstag
-boyscout-
#3768
hdsentinel
őstag
válasz
-boyscout-
#3768
üzenetére
Köszönöm a riportot és a kérdést, akkor itt (is) válaszolok, másnak is hasznos lehet:
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk oldalon érdemes körülnézni:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
A jelenség teljesen természetes. A Rövid önteszt / Részletes önteszt (ami tulajdonképpen valóban megegyezik a gyártói öntesztekkel) általában csak tökéletes/stabil állapotú merevlemezeken fut le. Más helyzetekben (pl. akár csak 1 gyenge szektor miatt) is lehet, hogy ezek hibát jeleznek, ez persze típustól, gyártótól is függ.
Ezért kell ilyenkor a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt pont alatti egyéb tesztekkel ellenőrizni az állapotot: megvizsgálni, hogy van-e további hibás szektor, ami gondot okozhat, vagy nincs és az állapot most stabil.
Ahogy ezt most megtetted és úgy tűnik, nincs további gond - azaz minden hibás szektor felderítésre és áthelyezésre került.A jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik. Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.
A gyártó (jó)néhány ilyen hibás szektort megenged, ezért elvileg ilyenkor még nem biztosítanak garanciális cserét. De ha az állapot így marad, akkor nincs is probléma - gond akkor lehet, ha az ilyen szektorok folyamatosan szaporodnak.Ezért folyamatos felügyelet (és állapot-romlás esetén mentés) mellett a merevlemez gond nélkül használható.
Bővebb információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Természetesen mivel az állapot stabil (amiről a tesztekkel meg is győződtél), ezért a jelzett hiba-számlálók a Hard Disk Sentinel-ben akár nullázhatóak is. Így a program csak az esetleges későbbi hibákat veszi figyelembe, és csak azokat fogja jelezni - így a kondíció is javulhat.
Erről bővebben (angol nyelven): How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3771
hdsentinel
őstag
-boyscout-
#3770
hdsentinel
őstag
válasz
-boyscout-
#3770
üzenetére
Követni külön nem szükséges, erre szolgál a Hard Disk Sentinel
Esetleg beállítható, hogy szóljon/küldjön riasztást, amikor a kondíció adott szint alá esik és/vagy amikor változás áll be és új hiba kerül a naplóba stb...
Tehát nem muszáj ezt folyamatosan figyelni.De igen, közben néha egy-egy ismételt felület teszt (egy olvasás-teszt) nem árt, így a teljes felület időszakosan ellenőrzésre kerül és kiderül, ha van valami gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3778
hdsentinel
őstag
Iomega
#3777
hdsentinel
őstag
Bizony, az egy elég hosszadalmas, intenzív teszt - melynek pontosan az a célja, amit láthattál:
- a gyenge, bizonytalan állapotú szektorokat statbilizálja
- ha szükséges, az ilyen szektorok áthelyezésre kerülnek (megjelöli őket a merevlemez, mint hibás és onnantól nem használja őket a továbbiakban - azaz helyettük csak a tartalék területet írja / olvassa)
- a merevlemez használhatóságát nagymértékben javítja, hiszen utána ideális esetben a teljes felület (még ha korábban voltak is hibás szektorok - melyek számát a program jelzi) nincs több hiba, a felület teszt is megerősíti, hogy jelenleg a merevlemez teljes felülete használható
- a kondíció érték (nem a teljesítmény, ahogy írtad ) is javulhatÍgy jelenleg a merevlemez akár hosszabb ideig is használható - ha az állapota stabil marad. Folyamatos felügyelettel a Hard Disk Sentinel-lel és bármilyen válltozás, romlás (akár minimális) esetén azonnali mentés javasolt.
Mivel konkrétan a jelzett hibás szektorok már nem okoznak gondot, ezért a kérdés az, hogy számuk mekkora eséllyel növekszik ismét a jövőben? Minél alacsonyabb a kondíció, általában annál több és sűrűbben előforduló hiba várható - ezért érdemes odafigyelni fokozottan ilyenkor.
Ha pedig a hibák száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0 % a kondíció) akkor kérhető garanciális csere.Bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3789
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3787
hdsentinel
őstag
Jó lenne, ha (amikor a csatlakoztatva van a gép) tudnál Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Így kiszűrhető lenne és a program nem próbálna meg állapot-adatokat kiolvasni róla, amit némely eszköz nem tolerál túl jól, ahogy látható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3790
hdsentinel
őstag
Bodor
#3788
hdsentinel
őstag
Szia !
(ment e-mail is teljes válasszal, de küldöm ide is, hasznos lehet):A közelmúltban számos ilyen Samsung típusú merevlemez vizsgálata során
találtunk néhány példányt, melyek hirtelen, látszólag minden probléma nélkül,
egyik napról a másikra hibásodtak meg. Az utolsó ismert állapot visszatöltése és
annak vizsgálata megmutatta, hogy néhány számláló (konkrétan a Raw Read Error Rate
és Write Error Rate ill. némely más érték a S.M.A.R.T. oldalon), melyek hibára utalhatnak
mutattak minimális eltérést a normál állapottól - bár a jelzett értékek még a hiba-határ
közelében sem voltak.
Ezeket az értékeket korábban már alaposabban vizsgáltuk és ha csak 1-1
ilyen érték mutatott eltérést, az a működésre semmilyen kihatással nem volt:
sem a teljesítményt, sem a kondíciót és a merevlemez működését általánosságban
nem befolyásolta.Azonban úgy tűnik, amint több ilyen érték is eltérést mutat, ezek együttes hatása
már okozhat gondot a későbbiekben.Mivel ez a jelenség meglehetősen ritka és szándékosan ilyet előidézni lehetetlen,
ezért folyamatosan folyik az állapot-információk gyűjtése és értékelése: hogy
a kérdéses merevlemeznél kiderüljön, valójában mennyire aggasztó a helyzet - vagy
lehetséges, hogy a talált példányoknál csak véletlen egybeesésről volt szó.
De addig is a program jelzi, hogy érdemes figyelni a bizonság kedvéért, mivel
a legfontosabb, hogy az adatok ne veszhessenek el a merevlemezről.Ezért a furcsa kijelzés: bár valóban jelenleg sem hibás, sem sérült szektorok
nem találhatóak és a merevlemez látszólag hibátlanul működik, érdemes
lenne alapos átvizsgálást végezni és ha meggyőződtünk róla, hogy az állapot
tényleg hibátlan, akkor természetesen a kondíció bármikor visszaállítható 100%-ra.Jelenleg érdemes lenne a biztonság kedvéért egy teljes mentést végezni és a
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
oldal alapján néhány tesztet lefuttatni. Első körben a
1: Lemez -> Rövid önteszt
2: Lemez -> Részletes önteszt
3: Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt
lenne érdekes, mivel ezek biztonságosak, az adatokra nem veszélyesek.A legjobb lenne időszakosan, pl. a tesztek után ill. ha az állapotban bármilyen
változás állna be ismét használni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek
opciót. Így a merevlemez állapotát, annak változását nyomon lehet követni és
kivizsgálni a helyzetet még alaposabban ennél a példánynál.Ha pedig kiderül, hogy minden rendben - és tényleg nincs gond, akkor
segíteni tudok a 100%-os kondíció visszaállításában.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3791
hdsentinel
őstag
Legszuro56
#3783
hdsentinel
őstag
válasz
Legszuro56
#3783
üzenetére
Ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára,
nagyon sokszor tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Fordult elő esetleg ilyen esemény, melyhez a gyenge szektor(ok) megjelenése köthető lenne?
A chkdsk ezt nem javítja, sőt. Bármilyen furcsán hangzik is, de a chkdsk NEM a merevlemez, hanem a logikai meghajtó (partíció) problémáival foglalkozik is - ami (nem is ritkán) független a merevlemez valódi állapotától.
Érdemes lenne:
- Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt indítása
és az eredmény (felületi térkép) elmentése. Ez felszínre hozza ha esetleg van további lappangó
probléma, pl. olyan gyenge szektor a felületen, ami ritkábban használt területen található
és így még nem került felderítésre
(előzőleg szépen lassan jöttek elő, ezért változott a számuk).- Ha van gyenge szektor, akkor teljes mentés után
Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
ami a lehető legalaposabban javítja a problémát, rákényszerítve a HDD-t a gyenge
szektorok felülvizsgálatára, javítására (ill. ha gond adódna, a szektorok a további
használatból kizárására).Így a gyenge szektorok stabilizálhatóak, a kondíció is növekdhet - ideális esetben pedig nem jelentkezik ismét a probléma.
Esetleg érdemes lehet másik gépben elvégezni a tesztelést - így kiderülhet, hogy a probléma a jelenlegi rendszerhez köthető-e vagy sem.Ha pedig a tesztek során kiderül, hogy további hibák vannak, és azok száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0% a kondíció) akkor már kérhető garanciális csere, ekkor számít valóban hibásnak a merevlemez.
Tovább információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard disk case: weak sectors
(utóbbi angol nyelven)Esetleg Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció mindig segíthet a teljes helyzet elemzésében (akár többször is, pl. kondíció bármilyen irányú változása esetén), így kiderülhet, hogy mi áll a háttérben, mit lehet tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3792
hdsentinel
őstag
Iomega
#3779
hdsentinel
őstag
Nem az op.rendszerhez, hanem a BIOS-hoz köthető jelenség. Számos BIOS van, ami némely USB-s eszköz (ez lehet bizonyos típusú külső HDD, pendrive, de akár csak egy USB modem) esetén sokáig vár (akár percekig vagy még tovább) mielőtt folytatná a rendszer betöltését. Esetleg BIOS frissítés segíthet - vagy lehet, hogy elegendő a BIOS-ban tiltani azt, hogy próbáljon USB-s eszközökről rendszert tölteni, így talán nem foglalkozik a drive-al és előbb indul a Windows.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3796
hdsentinel
őstag
Konflikt
#3794
hdsentinel
őstag
válasz
Konflikt
#3794
üzenetére
Semmi gondot nem jelentenek.
Ennél a típusnál (és pl. Seagate merevlemezeknél) a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok
"adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne
(ahogy látható is - valamint lekapcsolás után az értékek nullázódnak).Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik, ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, az állapotra vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat).
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD HDD-k, más SSD-k esetén nincs ilyen mértékű változás).
Ha gond lenne ezekkel - vagy más értékekkel, a Hard Disk Sentinel azonnal jelezné
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3797
hdsentinel
őstag
Legszuro56
#3795
hdsentinel
őstag
válasz
Legszuro56
#3795
üzenetére
Ez érdekesen hangzik.
Lehetne a Hard Disk Sentinel-lel a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval is küldeni egy állapot-jelentést? Jobb és pontosabb képet adhat, mint a bemásolt értékek.Ha a merevlemez láthatólag nem működik megfelelően, akkor mindenképpen érdemes (kondíciótól függetlenül) garanciális cserét kérni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3801
hdsentinel
őstag
littlemole
#3799
hdsentinel
őstag
válasz
littlemole
#3799
üzenetére
Gyenge szektorokról: ilyen hibák akkor kerülnek feljegyzésre, ha a merevlemez egy adott szektora
kezelhető de valamilyen okból kifolyólag az adat sérültnek tűnik. Ilyenkor
a merevlemez tovább ellenőrzi a szektor állapotát, hogy megvizsgálja annak stabilitását
és ha ez megvan, akkor a szektor tovább is használható, ellenkező esetben pedig
a szektor a további használatból kizárásra kerül, tartalék terület veszi át a szerepét.Ezek a szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára.
A fenti jelenséget nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy adatkommunikációs
hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Első körben érdemes lenne az adatkábelt, tápkábelt ellenőrizni, esetleg cserélni.
Érdemes a tápkábel-elosztót, molex->sata átalakítót mellőzni (ha lehet), esetleg a tápegység
másik 12V-os ágára kötni a merevlemezt. Megfelelő tápegységen túl szünetmentes táp
és hálózati zavarszűrő is javasolt.A Hard Disk Sentinel Lemez felületének újrainicializálása tesztje ezeket az esetek túlnyomó többségében teljesen megjavíja - ám ha a kiváltó ok nem szűnik meg, akkor várható, hogy ismét előjönnek idővel, mennyiségük (és így a jelzett kondíció %) az aktuális használat függvényében ingadozhat.
Nem tűnik komoly problémának, de azért tegyük hozzá, hogy véletlenül olyan helyre kerül gyenge szektor (partíciós tábla, boot szektor, MFT leíró) akkor akár 1 gyenge szektor is okozhat adatvesztést, mivel a fájlrendszer nem lesz elérhető, kezelhető.Bővebben: Hard disk case: weak sectors (angol nyelven) részletesen leírja, hogy mi az a gyenge szektor, mit érdemes tenni vele (sőt megmutatja, hogy a chkdsk mennyire nem segít ilyenkor - pedig sokan ezt gondolják) és az oldal alján több javaslat is található, hogy mit érdemes tenni, hogy elkerüljük az ilyen gyenge szektorok kialakulását.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3805
hdsentinel
őstag
littlemole
#3802
hdsentinel
őstag
válasz
littlemole
#3802
üzenetére
> Teljesen nem értem a dolgot.
> Hogy lehet hogy ugyanaz a program először a részletesebb reinitialize teszttel 100% ra jön ki
> hiba nélkül aztán meg csak a sima olvasás teszt felhoz egy rakat hibát.Érdemes elolvasni, amit írtam
A Hard Disk Sentinel Lemez felületének újrainicializálása tesztje ezeket az esetek túlnyomó többségében teljesen megjavíja - ám ha a kiváltó ok nem szűnik meg, akkor várható, hogy ismét előjönnek idővel,
mennyiségük (és így a jelzett kondíció %) az aktuális használat függvényében ingadozhat.Idővel = már akár a következő olvasás-tesztnél (ahogy láthattad) ill. folyamatos használat alatt, szinte bármikor (ahogy láthattad).
Számos alaplaphoz adott lazább / lötyögősebb SATA kábel látszólag gond nélkül működik akár hosszabb ideig is - mielőtt elkezdene problémákat okozni.
Ezért is esetleg érdemes másik gépbe tenni és ott is lefuttatni a teszteket (először Lemez felületének újrainicializálása - hogy a hibák ismét javításra kerüljenek, majd kicsit később Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt). Ebből fogod látni, hogy valóban a merevlemezzel van-e hiba (ha itt is előjönnek a gyenge szektorok) vagy pedig mégis az eredeti környezet okoz gondot a működésben.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3808
hdsentinel
őstag
tlac
#3806
hdsentinel
őstag
Természetesen a jelzett érték is számításba kerül - amint valódi problémát jelez.
Amit látsz, ugyanis NEM a hibák száma. Ezért is a neve az attribútumnak Raw read error RATE (azaz hiba-arány) nem pedig error COUNT (azaz hiba számláló).
Ennem változása bizonyos határok között teljesen normális, semmilyen problémát nem okoz.
Éppen most vizsgáljuk, hogy más attribútumokkal együtt adhat-e okot aggodalomra, de jelenleg ez az érték nem jelent problémát.Természetesen ha a jelzett attribútummal (vagy másokkal) valós probléma adódna, a program
azt azonnal megjelenítené a szöveges értékelésben és a kondíció % értékben is.A hardveres rövid önteszt (ld. Súgó -> Merevlemez tesztek -> Hardver önteszt):
A Rövid ön-teszt általánosságban teszteli a merevlemez komponenseit (író/olvasó fejek, szervó, elektronika, stb.). Ez néhány percet vehet igénybe.
És ahogy a Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk pont is írja:
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
A rövid önteszt / részletes önteszt jellemzője, hogy a gyártó állítja össze, hogy mit csináljon a merevlemez és hogyan viselkedjen. Ezt programok (mint pl. a Hard Disk Sentinel vagy gyártónként külön-külön a saját teszt-program) csak elindítani tudja és lefutás / hiba esetén az eredményt (hibát) kiolvasni.
Ez sokszor csak teljesen tökéletes merevlemezen sikerül hiba nélkül, általában már 1 gyenge szektor is elég, hogy a teszt leálljon hibát jelezve - ilyenkor kell a Hard Disk Sentinel-ben található Lemez -> Felület teszt pont alatti teszteket használni a teljes állapot-felderítéshez és javításhoz.Ill. bármikor használható Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek, így az aktuális helyzet ismeretében többet lehet mondani.
> Smart adatok miért nem változnak, ha egymás után többször futtatom?
Miért változnának? A teszt leállt hibával, nem történt semmi.
Az alaposabb tesztek során, amik megdolgoztatják a merevlemezt várható esetleg változás, mivel a jelzett értékek a működés, aktív üzem közben tapasztalható állapot-adatokat, azok változását jelzik.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3809
hdsentinel
őstag
tlac
#3807
hdsentinel
őstag
Tökéletesen egyetértek.
Érdemes is lenne a gyártótól megkérdezni, hogy miért ilyen félrevezető hiba-jelzést ad vissza a merevlemez, ha valójában csak minimális hiba található?
Ez ugyanis nem a program sajátossága, ez egy standard hibaüzenet, ha a gyártói tesztprogrammal nézed, valószínű az is ugyanezt adja majd vissza.A gyenge szektor javítására egyébként a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása a legjobb megoldás (néha a gyorsabb Lemez -> Felület teszt -> Írásteszt is elegendő), az olvasás teszt csak megmutatja a gyenge szektor helyét - és rávilágít, ha esetleg még további (jelenleg fel nem derített) hiba található.
Gyenge szektorokról általában (angol nyelven):
mely leírja, hogy mik ezek, hogyan NEM fut le a hardveres önteszt (mint Nálad), hogyan lehet javítani (Hard Disk Sentinel-lel) és hogyan nem (chkdsk és hasonlók), majd javítás és a kondíció javulása után már lefut a hardveres önteszt.
És persze hogyan kerülhető el a gyenge szektorok kialakulása - amik ilyen, vagy akár még csúnyább dolgokat okozhatnak.
Pont a napokban jött egy kérdés, hogy miért mutat a Hard Disk Sentinel egész magas (95%) kondíciót és csak néhány gyenge szektort olyan merevlemeznél, ahol adatvesztés lépett fel és a Windows újratelepítése sem lehetséges. Az ok a gyenge szektorok elhelyezkedése: ez ugyanis döntően befolyásolja a működést. Ha azok (vagy akár csak egy) a partíciós táblát, boot record-ot, MFT/FAT kritikus részét érintik, teljes adatvesztés léphet fel vagy akár a működés is megkérdőjelezhető - mindaddig, amíg a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt le nem fut és a javítás után máris használható ismét a merevlemez (hacsak nincs más hiba, amit a teszt felszínre hozhat).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3814
hdsentinel
őstag
Hofeher
#3810
hdsentinel
őstag
válasz
Hofeher
#3810
üzenetére
Általánosságban: Miért mutat más program más %-os kondíciót a merevlemezemre, mint a Hard Disk Sentinel?
Zyxel-t nem ismerem, sajnos nem tudok rá mit mondani.
Érdemes a Hard Disk Sentinel-ben a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Így a HDD teljes állapota ismeretében többet lehet mondani (a bemásolt/beszúrt S.M.A.R.T. értékek nem igazán szerencsések).
De ha kétség merül fel az állapottal kapcsolatban, akkor javasolt a tesztek használata, amivel kideríthető, hogy tényleg van-e gond, ill. ha van probléma, azok is javíthatóak.
Bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3815
hdsentinel
őstag
tlac
#3811
hdsentinel
őstag
> lefuttattam, most már lett 4
Igen, várható volt: általában ha 1 gyenge szektor megjelenik, ott általában több is keletkezik.
> A gyenge szektor javítására egyébként a Hard Disk Sentinel-ben a
> Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása a legjobb megoldás
> gondolom itt a "javítás" azt jelenti, hogy áthelyezi a szektortNem feltétlen, éppen ellenkezőleg: ha kiderül, hogy valójában nincs merevlemez-probléma és a szektor gond nélkül használható, akkor a szektor állapota visszaáll stabilra, az állapot 100%-ra és mindenki boldog
(azaz a hardveres öntesztek is lefutnak majd).Pont mivel a gyenge szektorok általában nem merevlemez-hibára utalnak (de gondot, akár adatvesztést okozhatnak), ezért azt kellene megnézni, hogy mi állhat a háttérben, mitől keletkezhettek.
> ettől kicsit tartok, hogy visszaküldöm a vinyót, aztán visszakapom így "javítva"
Én rosszabbtól tartok: esetleg kapsz egy másik (valóban rosszabb állapotú) HDD-t csere-drive-ként, ráadásul várhatsz rá heteket - és még a szállítás közbeni sérülés sem kizárt.
Érdemes inkább Neked javítanod a problémákat a teszttel - és megnézni, megszüntetni a kiváltó okot (pl. kábelek, csatlakozás, tápellátás, szabálytalan leállítás/reset, túlhúzás, stb..) hogy ne forduljon elő gyenge szektor ismét.A legkönnyebben úgy mehetsz biztosra, ha elmented a lemez felületi térképet az olvasás teszt után a Hard Disk Sentinel-ben (a teszt ablakban a jobb felső sarokban található kis lemez gombbal) - remélem, megtetted
Majd ha esetleg ismét kezdenek gyenge szektorok előjönni, ismét megteszed és összeveted a két képet. Így láthatod, hogy a problémás részek ugyanott helyezkednek-e el (ekkor valószínűbb a kérdéses terület hibája, azaz tényleg a HDD a "gond"), ill. teljesen véletlen helyen (ekkor valószínűbb, hogy megint valamilyen környezeti hatásra jött elő a gyenge szektor ott, ahol a drive éppen dolgozott).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3818
hdsentinel
őstag
tlac
#3817
hdsentinel
őstag
> az előző vinyó helyére ment, ahol semmi gond nem volt
Nem mindegyik merevlemez érzékeny egyformán az esetleges tápellátás-zavarokra, adatátviteli problémákra, lehet, hogy az új kevésbé toleráns és hamarabb megjelenhetnek ilyen problémák.
> megtettem, bár hiányoltam, hogy a képen kívül más formátumban nem lehetett elmenteni
Nagyon sok formátumban el lehet még menteni
Jobb gomb a felületi térképen és itt elmentheted képként, belső teszt-fájlként (.DST) ami később visszatölthető és az egyes blokkok eredménye, sebessége a programban is ellenőrizhető, de akár a részletes eredményeket exportálni is lehet CSV fájlba, ami aztán pl. Excel / Openoffice segítségével betölthető és analizálható.> már így gyanús, hogy inkább a vinyóval a van a gond, a fentiek miatt és amiatt is,
> hogy nem egyenletesen oszlanak el a gyenge szektorok, hanem inkább a vinyó első ötödében vannakÁltalában ezek ott keletkeznek, ahol adatmozgás van (hiszen valamelyik fájl kezelése közben keletkeznek). Így ha a merevlemez nincs tele, akkor várható, hogy a jelenleg használt adatterületen jelentkeznek a problémák, ezért én akkor gyanakodnék merevlemez-problémára ha minden esetben ugyanott jönnek elő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3834
hdsentinel
őstag
tlac
#3819
hdsentinel
őstag
> én a jobb felső sarokban a mentés gombot használtam és ott nem volt
> ilyen (esetleg oda is be lehetne tenni, ha már van gomb ráA felületi térkép mellett látható, hogy "Jobb egérgomb a helyi menü eléréséhez." és ebből érhető el több mentési lehetőség
> hova tűnt a vinyó?
A rendszer leválasztotta, ahogy a kollégák írták, nem válaszolt és így eltűnt a rendszerből.
A Hard Disk Sentinel megpróbálja ismét elérni, de ez az esetek többségében sajnos csak újraindítás után sikerül.> pontosan mit csinál az írásteszt?
Pontosan leírja az ablak, amikor kiválasztod a tesztet (Lemez menü -> Felület teszt -> Írásteszt):
A lemez felületét választható mintázattal tölti fel, felülírva a tárolt adatokat. Az esetleges gyenge szektorokat és rejtett problémákat felülvizsgálja és a hibás szektorokat áthelyezi a tartalék területre (ez a művelet a regeneráció).
A teszt után a tároló eszköz jobban használható, mivel a továbbiakban hibás területek szerepét a tartalék szektorok veszik át.
A teszt méri az egyes blokkok átviteli idejét és folyamatosan sötétedő színnel jelzi a lassabban kezelhető részeket.
> meddig próbálkozik egy szektorral? van rá limit?
maximum 3 alkalommal próbálja újra. Ha elsőre sikerül: zöld (ha lassabb, mint várható, akkor sötétebb, minél sötétebb zöld, annál lassabb). Ha elsőre nem, de aztán igen, akkor sárga, jelezve, hogy sérült. Ha egyáltalán nem sikerül, akkor vörös.
> a sötét zöldnél meddig csinálta?
Annál is elsőre sikerült, csak minél sötétebb, annál tovább tartott.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3836
hdsentinel
őstag
XuChi
#3820
hdsentinel
őstag
Lefordítva léghőmérséklet: a belső hőmérsékletet mutatja az ADAT mező (ill. egy része).
A 190 az attribútum azonosítója (minden szenzorhoz, mért adathoz tartozik egy fix azonosító, ami és a gyártó/típus alapján derül ki, hogy milyen adatról van szó), nem az aktuális hőmérséklet természetesen.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3838
hdsentinel
őstag
tlac
#3837
hdsentinel
őstag
Köszi a tippet a menüvel, lehet, hogy ez változik
(igazából a gyorsmenü volt előbb, amit a felirat is mutat a jobb oldalon, de pont a felhasználók kérték, hogy külön a képet (felületi térkép ill. a grafikonok) lehessen egyszerűbben menteni, ezért lett a kis gomb, ami csak ezt tudja).> számokban mit jelent?
Csak rá kell húzni az egeret a kérdéses blokkra és máris mutatja alul a státusz sorban, hogy az aktuális blokk milyen sebességgel lett írva / olvasva. Összevethető a környező blokkok sebességével és így látható a különbség számokban.
Merevlemezek esetén a lemez vége felé egyre lassabb - ami normális, például:
ezt persze a program kiszűri és akkor sötétedik a blokk, ha lassabb, mint várható, a sebességgel (lassulással) arányosan. Minimális változás általában kevésbé látható, a valódi sötétebb blokkok általában kb. fele sebesség (vagy még lassabb) esetén jelentkeznek.
De ha a merevlemezt nem sikerül kizárólagos használatra zárolni, akkor a futó op.rendszer ill. bármilyen program is használhatja közben, ami a sebességmérés eredményét befolyásolhatja - és így megjelenhetnek sötétebb zöld blokkok bárhol. Ez teljesen normális (figyelmeztet is erre a program a teszt indítása előtt).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3843
hdsentinel
őstag
Ladislaoca
#3842
hdsentinel
őstag
válasz
Ladislaoca
#3842
üzenetére
Ugyanazzal a felhasználóval jelentkezel be, aki telepítette?
Ellenőrizted, hogy a Beállítások -> Általános beállítások oldalon be van jelölve az "Indítás a Windows-szal együtt" opció? Esetleg próbáld meg ezt kivenni, a programot teljesen bezárni (Fájl -> Bezárás), majd ismét engedélyezni - így beírja magát újra a Windows feladatütemezőbe, hogy induljon a felhasználó bejelentkezése után. (Itt van egy késleltetés opció is, ami után indul csak - ezt esetleg állítsd át.)
Jól van a rendszer dátuma, órája beállítva? Ellenkező esetben a feladatütemező nem biztos, hogy elindítja.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3845
hdsentinel
őstag
Ladislaoca
#3844
hdsentinel
őstag
válasz
Ladislaoca
#3844
üzenetére
Akkor a feladatütemezőben kellene megnézni, hogy a Hard Disk Sentinel bejegyzésnél mi található: miért nem indítja el automatikusan a felhasználó bejelentkezése után.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3850
hdsentinel
őstag
Ladislaoca
#3846
hdsentinel
őstag
válasz
Ladislaoca
#3846
üzenetére
Pontosan ilyennek kell ott lennie: ha a programban a Beállítások oldalon az "Indítás a Windows-szal" be van jelölve, akkor pontosan egy ilyen bejegyzést készít a program, hogy induljon el a felhasználó bejelentkezése után.
Lehet, hogy ezt valami blokkolta Nálad és nem sikerült magát bejegyeznie (?)Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3854
hdsentinel
őstag
StSanya
#3853
hdsentinel
őstag
válasz
StSanya
#3853
üzenetére
A hibásan eltárolt dátumok törlése az alábbi módon lehetséges:
1) teljesen zárd be a Hard Disk Sentinel-t ha fut (Fájl menüből), hogy ne legyen aktív
2) "Start" (Windows jel) -> Keresés -> Regedit
3) A registry editor-ban navigálj a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\HD Sentinel\SMART kulcsra (vagy HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\HD Sentinel\SMART ha 32 bites Windows-t használsz).Ez alatt található több DISKDATA_xxxx kulcs, mindegyik 1-1 drive-hoz tartozik, a név a model ID+sorozatszám+firmware verzió alapján készült.
Nyisd meg az elsőt és látni fogsz egy számsort, 40000 körüli számokkal, ezek a dátumok.
Elvileg az első szám jóval kisebb mint a többi (Nálad kb. 800-al). Ezt kellene törölni, mindegyik DISKDATA_ alól (ha több merevlemez is érintett).A program újraindítása után már nem fogja mutatni az ehhez a dátumhoz tárolt értéket.
Ha elakadnál, vagy valami mégsem ott van, ahogy írtam, kérlek írj (esetleg küldj képernyőmentést a REGEDIT-ből, hogy mit látsz az info@hdsentinel.com címre) és segítek !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3856
hdsentinel
őstag
westlake
#3855
hdsentinel
őstag
válasz
westlake
#3855
üzenetére
Bocs, ezt nem láttam.... Nem igazán normális, eléggé érdekesen hangzik. Tudnál a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni? Akkor kiderülne, hogy mi is a helyzet, mivel sok minden függ az aktuális HDD típustó, firmware-től, mert egyre több a speciálisan működő firmware, ami félrevezető lehet.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3858
hdsentinel
őstag
littlemole
#3857
hdsentinel
őstag
válasz
littlemole
#3857
üzenetére
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt:
"Ha a blokkok hiba nélkül elérhetőek, zöld színnel jelöli meg azokat, melyek egyre sötétedő árnyalata jelzi, hogy a szektorok egyre lassabban kezelhetőek (természetesen a szoftver kiszűri a merevlemezek végén tapasztalható teljesítménycsökkenésből adódó lassulást)."
Néhány kicsit sötétebb blokk egyáltalán nem okoz problémát. Akkor lehet gyanakodni, ha azok egy adott helyen találhatóak és lényegesen sötétebbek, jelezve, hogy ott tényleg nagyon lassú a drive.
A fent említett súgó-fejezetben is található egy ilyen (ld. a kép alján):
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3861
hdsentinel
őstag
StSanya
#3859
hdsentinel
őstag
válasz
StSanya
#3859
üzenetére
Igen, ez normális jelenség ha hosszabb ideig volt rossz dátum beállítva.
A program alapban mindig mutatja a legrégebbi dátumhoz tartozó értéket, a többit pedig dinamikusan, de főleg a legfrissebb értékekre koncentrálva.
Azaz ha a legelső értéket törlöd de másnap (harmadnap, .... X nap múlva) is került érték rögzítésre, akkor innentől az lesz a legelső jelzett érték.Hacsak nem kattintasz duplán a grafikonra - onnantól az összes dátumhoz tartozó feljegyzett érték megjelenik - így láthatod, hogy várható-e még több ilyen dátum, amit törölni kell.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
Új hozzászólás Aktív témák
ph A merevlemezek, mint minden más, előbb-utóbb elromlanak. Jó lenne erre időben felkészülni, hogy elkerüljük az adatvesztést.
- Futás, futópályák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Xbox tulajok OFF topicja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- PlayStation 5
- Tippmix
- További aktív témák...
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Samsung 870 QVO ssd
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen