- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
válasz hdsentinel #1200 üzenetére
Ha amúgy tökéletes a hdd, akkor korrigálja magát a smart egy idő után, vagy ez már örökre ilyen lesz.
Mert ugye 0 % os kondicióval eladhatatlan ha arra kerülne sor, egy sata 250 es samu amúgy.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1201 üzenetére
Sajnos nem valószínű, legalábbis én nem tudok róla, hogy ilyen helyzetben javulhatna.
Viszont ha még garanciális, akkor kérhető csere (hivatkozva a Sentinel-re, a Win7 és/vagy a BIOS által jelzett problémára is).
Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy egy kábelhiba miatt lett ilyen - az általában más jellegű és/vagy kevesebb hibát okoz.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
moonguru
őstag
válasz Core2duo6600 #1201 üzenetére
Szia!
Ha az adatkábel hibája miatt lett Ultra ATA CRC hiba, és az érték már nem növekszik akkor 60-90 nap múlva megjavul a kondíció akár 100%-ra is!
Bár kiírni még kifogja, mint nálam: "A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 1044 alkalommal."
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
hdsentinel
őstag
válasz moonguru #1203 üzenetére
Az "Ultra ATA CRC" hiba miatt a kondíció nem csökken egyáltalán (tehát nem javul vissza, hanem végig 100% marad, ha nincs mág gond).
Pontosan azért, mert ez nem merevlemez-hibára utal.A kollégánál nem ezzel az attribútummal volt hiba, hanem az "End-to-end error count"-tal (ha jól emlékszem) ami viszont már inkább a HDD belső gyorsítótárának hibájára utal.
Adatkábel csere után ennél az attribútumnál az "Eltolás" mező használatával (Nálad -1044 megadásával) nullázható a számláló, azaz ha a hibát javítja az ember a kábelcserével, akkor figyelmen kívül hagyhatja a korábbi hibákat és csak az esetleges új problémákról értesül.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Core2duo6600
veterán
válasz hdsentinel #1204 üzenetére
Na majd este megnézem, hogy melyiket is írja, ill, egy képet is teszek fel asszem már nem garis a hdd egy éven már túl van.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
Kicsit megkésbe ugyan, de
ime az említett samu 250 es smart táblája a sentinelbenGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1206 üzenetére
Köszönöm, ilyesmire emlékeztem !
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
marlboromen
aktív tag
Hali. A load unload cycle cuontnál a 12BB20 mekkora számot jelent?
-
hdsentinel
őstag
válasz marlboromen #1208 üzenetére
Szia !
1227552
Az értéken jobb kattintás -> Decimális adatmező.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Core2duo6600
veterán
válasz hdsentinel #1209 üzenetére
Na az szép, milyen winyo ami ezt kibirta ?
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
hdsentinel
őstag
válasz Core2duo6600 #1210 üzenetére
Ez jó kérdés
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
marlboromen
aktív tag
válasz Core2duo6600 #1210 üzenetére
WDC WD6400BEVT 22A0TR0 Egyébként 100%-os, nincs szükség beavatkozásra, hátralévő idő több mint 1000 nap. Müködési idő 260 nap 15 óra. Ez az a bizonyos fejparkolgatás, amit ki lehet valahogy kapcsolni?
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
válasz marlboromen #1212 üzenetére
Igen, a wdidle3 progival, átmény a kritikus hiba WD green hdd kben topikba és ott be van linkelve többször is.
De ha kell otthonról el is tudom küldeni, cd ről bebootolsz, kiadsz egy parancsot, majd power off, majd on, és kész is.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
marlboromen
aktív tag
válasz Core2duo6600 #1213 üzenetére
Azt hittem ez csak linux alatt probléma. Ez csak a WD vinyóknál van? Mert akkor a következő nem lesz WD az tuti. Lehet le is cserélem, ijesztő ez a szám. Nem lenne jó ha elszállna.
-
whisperity
tag
válasz marlboromen #1214 üzenetére
Csak a WD Green-eknél. Legalábbis 1-2 típusnál. A WD honlapján is kint van a lehetséges megoldás.
Vegyél Caviar Black/Blue winyót, azok nem csinálják. Legalábbis az én Blackem nem.
@Core2Duo6600; @hdsentinel: Hogy-hogy az én merevlemezem SMART értékeinél nincs ez az End-to-end (#184) mező?
-
hdsentinel
őstag
válasz whisperity #1215 üzenetére
Minden gyártó más-más értékeket használ az állapot meghatározásához (sőt néha gyártón belül is eltérő, hogy mely merevlemez-család milyen módon szolgáltat infókat magáról).
Vannak viszonylag állandó értékek (pl. 5, 10, 12, 194, 196-199) de ez sem törvényszerű.
A 184 End-to-end error count jellemzően újabb Samsung és Seagate HDD-k esetén fordul elő, WD-nél nem.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Core2duo6600
veterán
válasz marlboromen #1214 üzenetére
Linux alatt van az, hogy folyamatosan ki be ki be
Win alatt leparkol 8 sec mulva ha nem használod.
Egy laptopnál érthető, de egy asztali gépnél minek ?És ma már nem ritka, hogy 2,5 est teszünk asztaliba, hogy csendesebb, hűvösebb legyen
(#1214) marlboromen
Nyugodtan vehetsz WD -ét ma is az egyik legjobb, de a greeneknél ki kell iktatni ezt a fejparkolosdid.
Hogy a 2,5 esek hogy parkolnak, meg hogy nem az egy más kérdés.
2,5 esek amiket én eddig láttam mind parkolt.
Van amelyik még a motort is leállítja, na ez azért tulzás, ezt egy WD Scorpio blue csinálja, de van egy másik blue scorpio is, az meg nem, az lb 1 1,5 évvel korábbi.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
grunge
addikt
Írtam már korábban hogy nincsenek SMARt adatok egy 250es Samsung vinyónál. Közben kipróbáltam más lapban, ott sincs semmi. Látszólag teljesen normálisan működik. Nem tudom ez minek lehet az előjele..
159 SW 1.9 jtdm <3
-
hdsentinel
őstag
válasz buvartacsko #1219 üzenetére
Kondíció: 97 % kíváló. Ez nem utal arra, hogy nagy gáz lenne
Igen, a reallocation event count miatt van. A szöveges értékelésben olvasható, hogy ez mit jelent.
Igen, el lehet tűntetni: ennél az értéknél az "eltolás" mezőre kattintással és ott adj meg "-5"-öt. Így a jelenlegi problémákat nullázod, azaz a program csak a továbbiakban előforduló újabb hibák esetén fog jelezni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
buvartacsko
addikt
válasz hdsentinel #1220 üzenetére
Egyébként nem hibás a HDD? Végig futtattuk ezt a felület tesztet is, és teljesen zöld minden, tehát ezzel nem csak elfedek valamilyen problémát? Illetve ez globálisan minden programban azt fogja mutatni, hogy nincsen gond ezentúl, tehát "belenyúl" a merevlemezbe?
-
hdsentinel
őstag
válasz buvartacsko #1221 üzenetére
A felület-tesztet (többek között) akartam javasolni mindenképpen, hogy meggyőződj róla, hogy minden rendben van, az állapot stabil. Pont ahogy olvasható itt: [link]
Ez a probléma nem feltétlenül utal merevlemez-hibára, okozhatja tápellátás-probléma de akár néhány szabálytalan leállítás is (reset vagy áramszünet).
Önmagában emiatt nem kell aggódni és ha az állapot amúgy tökéletes, akkor a jelzett problémák figyelmen kívül hagyhatóak az előbb említett módon.Nem, ez nem "nyúl bele" a merevlemezbe (onnan a problémák számát nem lehet törölni). Csak a kiolvasáskor korrigálja a kapott értéket a megadott mértékben.
Általánosságban más program nem fog hibát mutatni, mivel nem érzékenyek eléggé a merevlemez-problémákra (azaz félhalott HDD esetén sem fognak hibát mutatni, bővebben: S.M.A.R.T. funkció )
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
buvartacsko
addikt
válasz hdsentinel #1222 üzenetére
Köszönök mindent, megnyugodtam.
-
grunge
addikt
Sziasztok! Tudom nem ide tartozik de máshol nem kaptam rá választ: Ha vesze egy 300as Raptort és felsosztok kétfelé (rendszer - játékok), akkor ez mennyiben lilitálja a teljesítményt?
159 SW 1.9 jtdm <3
-
liksoft
nagyúr
Azért nem kaptál, mert ennek így nincs értelme.
Egyébként semmiben. Vagy igen, de minimálisan, viszont más oldalról több a nyereség.
U.i.: A gép ismerete nélkül a kérdésed megválaszolhatatlan, és nem winchester témájú. Tudom javasolni az azonnali kérdések témát.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
grunge
addikt
válasz liksoft #1227 üzenetére
Mivel pl. ha tölt a jéték (lapozofile ugye a rendszer partición van) akkor lassulhat míg cachel. Nomeg vannak olyan progik ahol ez azért folyamatos.
Megkérdeztem a szakiktól is, a legideálisabb ha két vinyó van, (mondjuk ezt mindjárt gondoltam ) de nem lesz számottevő a különbség ha ketté osztom a Raptort. Issue solved. Akkor benevezek egy 300as Raptorra, mivel fentebb már irtam hogy a 250es Samsungom gynegélkedik. Ha majd lesz később felesleges költőpénzem akkor szerzek a kisebbet külön a rendszernek.159 SW 1.9 jtdm <3
-
sanyesz79
csendes tag
Hali!
Nem tudom, hogy jó helyre írok e. Az lenne a problémám/kérdésem, - hozzáteszem, tuti én csesztem el valamit- hogy partícionáltam egy vincsimet 1T, amin vannak adatok, kb 900Giga,
elkerítettem 40 gigát a rendszernek, de ezt úgy tettem, hogy a vincsi "végén" csináltam helyet, gondolom itt a bibi, nem tudom. Annyira lassú volt maga a partícionálás és maga a windows felrakása, hogy azt hittem kihullik a hajam, és így a rendszer feltétele után is tök lassú az egész, bármit csinálok. Mozgassam a rendszerpartíciót a vincsi "elejébe" vagy mi? Vagy hol lehet a bibi? és a partícionálásokra van valami gyorsabb módszer, mondjuk biosba ki/be kell ilyenkor kapcsolni valamit?Köszi a válaszokat!
-
kittan
tag
Sziasztok.
Gondom lenne egy másfél éves WD 500Gb-os vinyóval.
http://kepfeltoltes.hu/view/110702/sentinel_www.kepfeltoltes.hu_.png
itt a sentinel eredménye.
Eléggé lesokkolt.
Tudok vele valamit kezdeni? Légyszives valaki írjon minél előbb aki ért hozzá, mert én vinyókhoz pont nem.http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=kittan&submit=
-
hdsentinel
őstag
válasz sanyesz79 #1233 üzenetére
Szia !
Ha megnézed tetszőleges HDD sebesség-grafikonját: [link] (ez egy régebbi laptop HDD egyébként), látható, hogy a merevlemez ELEJÉN a sebesség nagyjából a duplája annak, ami a végén mérhető.
Nem véletlenül kerül általában a rendszer (gyorsabban kezelendő fájlok) előre, az adatok pedig utána.Átmozgatni sajnos nem tudod, a megoldás az adatok lementése, majd újrapartícionálás, ezúttal most már nagyobb körültekintéssel.
De ha ennél is (jóval) lassabb, akkor érdemes lenne megnézni, hogy egyáltalán milyen állapotú a merevlemez, mert lehet, hogy amúgy is vannak problémák amik veszélyeztetik az adatok épségét.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek.
(felesleges és macerás képet ide tenni, megnézni, nem véletlenül létezik a fent említett funkció ).
Érdemes a szöveges értélelés (ahol olvasható, hogy milyen problémákat talált a program) melletti "?"-re kattintani és/vagy az alábbiakat megnézni a további teendők, javaslatok és a helyzet leírásának ügyében:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#41133696
törölt tag
Helló!
Ez lehet hogy hülye kérdés lesz , de azért rákérdezek
Mióta a Hard Disk Sentinel-t használom az itthoni gépeimen mindig rendszeres időközönként elmentem a konfigurációt. Tegnap szereltem be az új SSD-t, de a mentésből nem töltöttem vissza, hiszen az konfiguráció még nem ismerte az SSD-met, mert a Windows is újra lett húzva. Visszatölthetem a régi konfigurációt vagy nincs értelme ,esetleg kavarodást okozhatna ?
-
AtHoS
nagyúr
Az előbb elindítottam a Crystal Disk Info progit, hogy megnézzem mennyi Host Writes történt az Intel SSD-re.
Emlékeztem még régebbről, hogy ez a progi mutatja ezt az értéket. Közben persze rájöttem, hogy smart-ból olvassa, így a HDSentinel-ben is meg tudom nézni
A lényeg, hogy a HDSentinel-ben mutatott összes írás mennyisége, amit az SSD-re mutat, jóval több, mint a smart által visszaadott Host Writes értéke.
Miből eredhet az eltérés?
read-only mode on the forum
-
hdsentinel
őstag
válasz #41133696 #1237 üzenetére
Elvileg semmi gond nem lehet a visszatöltés után, minden beállítás, regisztrációs adat, esetleges más drive-ok statisztikái is visszakerülnek a helyükre. Az új SSD pedig "tiszta lappal" indul.
Riportot mindenképpen kérek az új eszközről
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Valóban, a HDSentinel-ben is a S.M.A.R.T. oldalon ugyanaz az információ megjelenik.
A különbséget az okozza, hogy az SSD a S.M.A.R.T.-ban található értéket csak bizonyos időközönként, bizonyos mennyiségű átvitt adat után frissíti (ez más SSD-re is érvényes, nem csak erre).
Ha bármilyen okból kifolyólag (pl. leállítás, újraindítás, energiagazdálkodás miatti standby üzemmód, stb.) ezt nem éri el, akkor ez a rész-eredmény a S.M.A.R.T.-ban nem kerül feljegyzésre, a következő induláskor a belső rész-eredmény számlálója nulláról indul.A "Teljesítmény" oldalon ezzel szemben a program futása alatti teljes adatforgalom rögzítésre kerül, így ez az érték valóban magasabb lehet, mint ami a S.M.A.R.T.-ban (programtól függetlenül) olvasható.
Azért a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció jöhetne, mint minden hasonló helyzetben
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#41133696
törölt tag
válasz hdsentinel #1239 üzenetére
Köszi szépen
Vissza is töltöttem
HTML riportba mentettem el kétszer, egyszer az SSD beszerelése óta eltelt időszakból származó riportot, egyszer pedig a visszatöltés utáni riportot. Gmail-es címemről átküldtem őket a mail címedre
Amúgy lehet , hogy rosszul fogalmaztam meg a mondandómat elsőnek, mert a Sentinel tökéletesen ismerte az SSD -met csak arra gondoltam, hogy miután megérkezett az SSD egyből újratelepítettem a rendszert és akkor nem mertem visszatölteni a régi mentéseket amik még akkor készültek amikor nem volt beszerelve az SSD csak a két merevlemez.
Vissza töltés után is minden rendben működik
-
AtHoS
nagyúr
válasz hdsentinel #1240 üzenetére
Riportot küldtem
Jól értelmezem akkor, hogy a smart-ból kiolvasható adat nem feltétlenül mutatja a valós írási mennyiséget?
read-only mode on the forum
-
hdsentinel
őstag
válasz #41133696 #1241 üzenetére
Köszönöm a riportokat!
Én úgy értettem, az volt a kérdés, hogy korábban még nem volt az SSD a rendszerben (mikor mentetted a konfigurációt), majd bekerült és utána szeretted volna visszatölteni.
Akkor végülis erről van szó Természetesen mennie is kell, gond nélkülHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#41133696
törölt tag
válasz hdsentinel #1243 üzenetére
Igen, így történt , hrtelen döntöttem szokás szerint még az SSD megsem érkezett, előző nap- nagy meló lesz ez , géptakarítás stb - gyorsan az addigi 60 GB-os rendszerparticiót legyalultam , majd a mellette lévőt kiterjesztettem, így egy napig a nagy gépen nem volt élet
Persze az beugrott egy pillenatra, hogy inkább be kellett volna tenni a még működő rendszerbe az SSD-t megérkezés után, aztán HD Sentinelellel elmenteni a konfigot , de ez már jóval később ugrott be, amikor már nem lehetett az idő kerekét visszaforgatni :-)
Végül is így is megoldódott a dilemmám
-
kozi71
senior tag
Vidám napot mindenkinek!
Kipróbáltam a Sentinel progit. Kicsit meglepődtem, hogy miután rendben felment, azt kértem rögtön induljon el. Eltelt csomó idő semmi, azt gondoltam nem működik. WIN7 újraindítás. Itt jött a meglepetés nem tudtam kikapcsolni, mert folyamatosan ment. Vártam 10 percet, egyszer csak lekapcsolt. Miután újraindult op rendszer, gondoltam adok neki még egy esélyt. Erre mit ad isten, megint semmi látható nyoma hogy ficereg a program. De tanulván előzőekből már rutinosan megvártam azt a tíz percet mire életrekelt. Nem lehetne valahogy jelezni az olyan átlag alatti usereknek mint öszerénységem, hogy működik a program? Várj türelmesen,éppen adatokat gyűjtök! Vagy valami ilyesmire gondolok.
4DB, SSD van benne, így nem hagyatkozhatok a füleimre.
Miután életre kelt azért küldtem egy jelzést, mert egyik Raid tömböt nem ismerte fel a beste.
Bár ez így nem teljesen igaz, mert felismerte, csak nem írt hozzá semmi kondíciós tájékoztatót.
Üdvök, énhigh tech, low life
-
hdsentinel
őstag
Köszönöm a riportot, ami jött a rendszerről!
A problémát az okozza, hogy a RAID vezérlő (Marvell 91xx) iszonyatosan lassan reagált és 10 percig tartott, mire valamilyen szintű információt adott a csatlakoztatott eszközökről.
Ez sajnos a vezérlő illesztőprogramjának a hibája, esetleg érdemes lenne megpróbálni a program honlapján a Támogatás -> Driver Zóna alatt található illesztőprogrammal ami elvileg nem okoz ilyen gondot.
Ui. küldtem választ a riportra is.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
kozi71
senior tag
válasz hdsentinel #1247 üzenetére
Sajnos eléggé szenvedek ezzel a Marvellel. Ez már vagy a harmadik driver fent. Folyton elveszíti a Windows ezt a tömböt. Nem értem mi a baj vele. Ezért is próbálkoztam a Sentinel-el. Hátha kiderül miért bénázik ennyire nálam. Teljesen összevissza csinálja. El kezd akadozni, majd pár perc és leválasztódik. Teljesen eltűnik a Windowsból. Eddig mindig újra raktam. De ma jöttem rá , elég csak AHCI módban újra indítani a BIOS-t. Majd miután nem találja a rendszer indító fájlokat (azok az Inteles Raid tömbön vannak amik tökéletesen müködnek)megint be a BIOS-ba, visszaállítani Marvellt Raid-be és utána megint működik tökéletesen. Szóval valamiért kell neki ez a AHCI. Csak Raid módban nincs AHCI.
high tech, low life
-
kozi71
senior tag
válasz hdsentinel #1247 üzenetére
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm
innen van az a driver amiről küldtem a jelentést.
Az alaplapon meg a 9182 controller van. (Asus Maximus IV Extreme-Z )
[ Szerkesztve ]
high tech, low life
-
pcguru1
őstag
Sziasztok!
Kiprobáltam én is a HDD sentinelt,de azt irja hogy csak 30 napig tudom használni és kéri a termék kulcsot.Esetleg valaki tudna segiteni hogy ez a termék kulcs hol található,vagy egy olyan HDD sentinel ami nem kér serial-t?
Egy szép napon, mint a köd, a parancs elillan, És több ezer rendőr rájön, hogy velünk van. SZEBB JÖVŐT!
Új hozzászólás Aktív témák
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia