Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Vesa #46 üzenetére

    Nem. Csupán azt gondolják, hogy az Intel még nincs felkészülve arra, hogy bejelentse a részvényeseinek, hogy az első 10 nm-es node-juk helyett egy másik jön, ami nem igazán közelíti meg a bérgyártók aktuális megoldásait. Erre igazából az Intel részvényesei sincsenek felkészülve. Ezt úgy kell majd tálalni, hogy anyagi szempontból jó döntést hoztak, mivel az eredeti 10 nm-es node sosem működött volna, így csak sok-sok milliárd dollár elégetésétől mentették meg a céget. Ezt a részvényesek el is tudják fogadni, ha már látnak valamit a második 10 nm-es node-ból, de ma még sikítófrászt kapnának, ha tudnának róla. Ami innen a nehezebbik ügy az az AMD Rome, amire a gyártókhoz küldött tervek szerint legalább 2021-ig nem tudnak válaszolni. És amikor 2021-ben jön a Sapphire Rapids, annak majd a Milan utáni szerverplatformmal kell küzdenie, amiről lövésük sincs, hogy mennyivel jobb, mint a Rome. Ez adja a nehézséget, mert azt már nehéz elmagyarázni a részvényeseknek, hogy legalább 4-5 évig nem tudnak semmi értelmeset küldeni az EPYC ellen. Azzal sem segítette a helyzetet anno Krzanich, hogy gyakorlatilag elismerte, hogy az AMD minimum meg tudja majd hússzorozni a részesedését. Ez azért volt baj, mert emiatt is váltottak EPYC-re cégek, ugyanis ha egy CEO azt mondja, hogy a konkurens hússzorosára tudja növelni a részesedését, akkor azzal elismeri, hogy gyakorlatilag nincs semmijük, amivel ezt megakadályozhatnák egy Intel által dominált piacon. Jól ki is csapták Krzanich-ot... persze azzal az indokkal, hogy még az előző évtizedben állítólag félrekúrt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák