Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
Én is csak azt tudom mondani, hogy a 60Hz-75Hz-165Hz ugrások megváltást hoztak!
Tulajdonképp már a 60Hz-ról 75Hz-re váltást simán megéreztem. Más meg nem látná a különbséget a 60Hz és 144Hz között? Na az hihetetlen.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Azért emlékszem az első 60Hz-es TFT-mre 2004-ből, hát az valami horrorisztikus volt.
Nem semmi mekkora utat jártak be a monitorok a CRT-k leköszönése óta - mindezt úgy, hogy egy jó pár évig pangott ez a szektor, és az 1080p@60Hz bűvkörében éltünk.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
válasz Synthwave #247 üzenetére
A No Sync az nyilván a legjobb opció az input lag minimalizálására, de sajnos emellett mégsem egy ultimate megoldás. Kiprbáltam, hogy 165Hz-en milyen a dolog mindenfajta sync nélkül, és sajnos darabos, mikrolagos úgy a megjelenítés, pedig hát 165Hz@165FPS, még a felét sem érzi az ember a kiírt FPS számnak.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
-
-
snecy20
veterán
válasz HUN_Sector #335 üzenetére
"Ültem 144-es monitor előtt, semmivel sem volt folyékonyabb a történés."
Az vagy user error volt, vagy fényévekre voltál a 144Hz kihasználásától - 1050Ti nem is lesz alkalmas annak kihajtására. Az manapság egy 1080p@40FPS-re elég VGA.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Egyébként azért mondanám hogy ez nem feltétlenül hitvita, mert volt egy idő, amikor egymás mellett futtattam egy 3440x1440@60Hz-es 21:9-es monitort, és a most is meglévő GSync-es 2560x1440-es 165Hz-es Predatort, és még úgy sem volt egy rossz dolog visszaülni a 60Hz-es elé, hogy nyilván a mozgás folyamatossága hiányzott - azon egyszerű oknál fogva, hogy a 21:9 elég sok pluszt adott, és némileg kompenzálni tudta az alacsony frissítést az immerzióval, nagyobb területtel. De ugyanez volt a helyzet a 43''-es 4K LG vs 1440p@165Hz viszonylatban is, az erősségeik és a gyengeségeik okán nem konkurálnak egymással.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
snecy20
veterán
válasz andy19770128 #355 üzenetére
Tényleg ott tartunk 2019-ben, hogy a magas képfrissítés placebo?
Nem akarok arrogánsnak tűnni, de akkor go to -> szemészet.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Szerintem a 144 is okés, viszont kéne még csiszolni a G-Sync / FreeSync pároson akár hardveresen akár szoftveresen, mert a gyenge pontot én ott tapasztalom - én amúgy a minimum szintet a 120Hz-nél látom a folyamatosságot illetően.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Az is megérne egy misét, hogy sokan miért nem tudják megkülönböztetni az internetkapcsolat / szerver milyenségéből eredő laggolást a konkrét szaggatástól, képtöréstől. Ez is laggol, meg az is, ugye...
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Ez érdekes hogy a felbontást elé helyezed a képfrissítésnek.
Volt nálam egy pár napig egy 4K 60Hz-es, és hát... a simább megjelenítés klasszisokkal többet ad a felhasználói élményhez, mint a felbontás.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Motoros topic
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- LEGO klub
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...