- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
- DIGI kábel TV
- Milyen routert?
- Jelszókezelők
- Kék halál (BSOD)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemszabad
tag
Azért nagyon remélem nem egy fx-4100-at kapunk egy fasza gpu-val. Az elég csúnya volna, bár egy átlagos fészbuk-matyinak tökéletes.
Kedvelem az AMD-t, de el kell ismernem, ehhez képest lókuki . -
TGWH
őstag
Hát a mostani A8-asoknál biztos erősebb lesz vagy kettővel XD
Ugye a magasabb szám arra utal, hogy több mhz lesz belepréselve, meg jobb a gpu. Amit kissé nem értek, mert a gpu erős volt a piac másik versenyzőjéhez képest. DE! Lehet ez AMD-nek nem elég, és más útra lépnek... Én inkább procira gyúrnék.
Tehát vagy csak kozmetikáznak, vagy lesz valami tényleges újítás is. Ha kozmetika, akkor elfogadható árra tippelnék, ha valami új, akkor azért el fogják kérni az árát.
Nem vagyok jós, de vagy kevés lesz, vagy drága[ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
miresz
veterán
Hát, meglátjuk. Az árazásra én is kíváncsi leszek.Lehet benne valami amit mondasz,mert a másik oldal nem nagyon van ott az IGP-k terén. Viszont,nem hiszem,hogy nagyon rá kellene gyúrni a processzor erőre,szerintem azok a felhasználók akik ilyen APU-t vesznek azoknak bőven elég a benne lakozó processzor erő,a grafikus magról nem is beszélve.A másik oldal processzora is egy szálú alkalmazásokban erősebb,de ha több szálon fut az adott alkalmazás,akkor már nem is olyan nagy a szakadék,viszont IGP terén annál nagyobb.
-
atti_2010
nagyúr
válasz echterion #55 üzenetére
Ez azért nem meglepetés és mindig is így volt, hacsak nem telik el a 2 generáció között 2-3 év és jelentőset lép előre.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TGWH
őstag
Speciel nekem lenne igényem egy erős cpu+igp párosra olcsón... úgy 40 körül, ami már jobb lenne az x6-osnál na az megérné, és nem kéne vga-t vennem a gépbe... Simán beruháznék rá.
De igen, 100w-tól ne várjunk csodát...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Misi 007
Közösségépítő
Meglepett hogy mégse támogatja majd a 2133 MHz-es DDR3-akat!
Úgy látszik ennyire nem akarnak haladni a korral.
Eléggé csalódás számomra bár a Kaveri-re is hagyni kell valami újdonságot. -
FireKeeper
nagyúr
a hivatalos support hiánya igazából nem sokat mond. ezek a ramok alapból elég drágák, tuningolni meg bármit lehet, AMD fronton egyébként is könnyű a ram OC, a Bull memóriavezérlője a legjobbak között van.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
atti_2010
nagyúr
-
Apika
Közösségépítő
Akkor tavasszal már árakat is tudunk...
-
vinibali
őstag
srááácok, komoly architektúrális lépés van. mi ez a pánik? új a cpu és gpu felépítése is, sztem épp ideje volt a K12(10.5)-es magok váltására, ne feledjétek a Bulldózer modulokkal már ULP APU-k is készülni fognak!!! ezért kell ide a modulos felépítés, ezt a lépést meg kellett tenni... nem lehet már tovább tweakelni a K8-as magokat a kihozatal biztos jó lesz, amint tudjuk a Bulldózernek nincsenek ilyen bajai és a Llanón is sikerült javítani... a DDR3 1866-ról meg csak annyit mondanék, hogy nagyjából az összes alaplap 2400 Mhz-ig engedte a tuningot. sajnos nem fog már szerintem olyan jól skálázódni a memóriasebesség az órajelek egekbe emelése után se. és azt sem hinném, hogy lesz köze a Bulldózer IMC-jének közvetlenül ehhez a laphoz, mert ide olyan kell ami a GPU-val együtt tud játszani a rendszermemóriával. meglátjuk, minden esetre ígéretesen hangzik a dolog, se a Llanó se a Bulldózer nem volt bukta! mindenki tudja hogy a munkagépnek sok volt az étvágya, de hány tranyó is van benne?
(#67) FireKeeper: ha szar is a Llanó kihozatala egy teljesen új steppinget nem csinálnak már, de mostmár van egy "kódnévnyi" tapasztalatuk 32nm-es APU gyártásról, biztos sokat segít majd a dolog
2. részt úgy gondoltam, hogy + 20% órajel nem egyenlő +20% mérhető memória sebességbeli növekedésével
3. olyan Fusion memóriavezérlő, ami egyszerre beszél DDR irányba a CPU és a GPU "követeléseit" teljesítve[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
FireKeeper
nagyúr
a Llanón is sikerült javítani
a Llano-nak még mindig szar a kihozatala.nem fog már szerintem olyan jól skálázódni a memóriasebesség az órajelek egekbe emelése után se
szerintem meg de, mert a grafikus alrendszernek a memsávszél a szűk keresztmetszete.olyan kell ami a GPU-val együtt tud játszani a rendszermemóriával
az majd max a kaverinél.[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
nightmare13
senior tag
Gondolom arra semmi esély, hogy ez együtt működjön majd egy 5770-es VGA-val, nem? (Mármint az IGP)
WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!
-
FireKeeper
nagyúr
válasz nightmare13 #68 üzenetére
nem zárható ki teljesen (Abu utlat rá, hogy a vliw5-vliw4 között technikaliag megoldható az együttműködés), de én kétlem, hogy megcsinálnák a supportot. de ne legyen igazam
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
dabadab
titán
válasz FireKeeper #67 üzenetére
"szerintem meg de"
Szerintem meg nem Llanonál 1600 MHz-ig rendesen számít a memórajel, de az 1866 már szabad szemmel nem látható javulást hoz csak. Ezek után meglepne, hogy ha a Trinitynél viszont érdemi javulást hozna a 2133 MHz.
DRM is theft
-
FireKeeper
nagyúr
az lehet, de itt egy (papíron, a gyártó szerint) 30%-kal erősebb GPU-ról beszélünk. elképzelhető, hogy memsávszél előbb fogy el, mint hogy kifulladjon a GPU.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
TGWH
őstag
Pedig de. Szerintem is a cpu volt a gyenge, igaz ahhoz az árhoz képest persze hogy nem várhattunk Fx6100at... Ha meg emeltek volna a teljesítményen és az áron, akkor mégis mi lett volna? Két, közel azonos tudású cpu, csak az egyikhez hozzácsaptak volna egy gpu-t... az azért kissé öngól lett volna, elég lett volna egy foglalat...
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
stratova
veterán
Kétféle eredményt láttam én is. Az egyik a Tom's HW teszt, ahol esetenként kevesebb fps-t kaptak a CAS 8-as 1866MHz-es RAM-mal, mint az 1600-assal és az Overclockers teszt, ahol a GPU-t 846 MHz-re húzták majd 2256 MHz-es RAM került mellé. Utóbbi esetben mindenhol profitált a gyorsabb memóriából.
Ha 7660D már a startnál 800 MHz-es, s a későbbiekben kijön belőle gyorsabb verzió vagy tuningolja valaki, szinte biztosan profitál az extra sávszélből (kérdés melyik lesz az a memória, ami még megéri).6550D 400@600 - 480,000 GFLOPs
6550D 400@846 - 676,800 GFLOPs
7660D 384@800 - 614,400 GFLOPs
7660D 384@880 - 675,840 GFLOPs (a la 6970 GPU clk :] )
Oliverda, ezért remélem még nem jár fővesztés[ Szerkesztve ]
-
nightmare13
senior tag
válasz FireKeeper #69 üzenetére
Köszi a választ Nagyon jó lenne azért, ha megoldanák, mert kártyát nem nagyon akarok cserélni, csak szeretném a Phenom 2 940 BE-m, az MSI K9A2 CF-m és a 4 giga DDR2 ramom cserélni. Elsősorban nem a procierő a lényeg, hanem a kicsit gyorsabb ram, illetve hogy legyen rajt garancia Utálom, ha valamimen már nincs gari :S
WoT: nightmare1367 Az élet egy játék... De játszd keményen!
-
BlueAthlon
senior tag
Nem értem ezt az AMD-t.
Elsőre arra gondoltam, hogy a Trinity IGP-je egyszerűen a 400 shaderes Redwood helyett a 480-as Turks lesz, egyszerűen magasabb órajelen és az egészet felkészítik alapból a 2133-as modulok támogatására is, csak kell némi extra kakaó a fokhagymás memóriavezérlőre is, hogy ki tudja szolgálni az erősebb GPU-t. Slussz-passz 5 perc alatt le van tudva a tervezési feladat, lehet koncentrálni a kicsit köhögős Dutra traktor hangú magok IPC növelésére. Egyszeri nigger meg örül, megkapta a GPU pluszt, amit hirdettek (és tényleg...).
Ha már nem, akkor inkább a CGN-re kellene rámozdulni, ha már úgyis annak a gyártása van felfutóban, deriválgatásában meg könyékig vannak ( most jönnek a kisebbek ugye ) .
VLIW4 egy érdekes kísérlet volt arra, hogy növeljék a teljesítményt, kevesebb SP modulban ( inkább több modul elhelyezésével játsszunk ), némileg jobban általánosított felhasználással az optimálisabb teljesítmény elérése érdekében ( megfogalmazás a teljesség igénye nélküli, bocsánat érte ). De nem erőltették túl... lásd: egy GPU jött ki rá, aztán ők is belátták, hogy jobb elmenni a heterogén végrehajtóegységek világa felé, és itt a CGN.
Végül is, azért kíváncsi leszek a végeredményre...
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
Mark_o
tag
válasz Ł-IceRocK-Ł #64 üzenetére
Ezen az érvelésen majdnem lefordultam a székről, ahogy olvastam Hatalmas!
,,Mintha a két érték között ténylegesen akkora különbség lenne, hogy égető szükség lenne rá. De nincs."
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a sakk : sok a paraszt!
-
dezz
nagyúr
Legalább olvasd el, mihez szólsz hozzá! Nem a teljesítményről volt szó, hanem a selejtarányról.
(#75) (V) ó k u s: LOL, te is! (Mármint olvass!)
Amúgy nem tudom, figyelitek-e, hogy ezek minden vonalon a legkisebb "kiszerelések". Hint: "00" végződés... Legalábbis, csodálkoznék, ha ezekből nem lenne majd 20-as, 50-es, 70-es is (vagy egyéb). Ki tudja, talán IGP tekintetében is ("A12").
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Bár a 4-magosokra ez nem teljesen áll, mert az 5800 lehetett volna pl. 5750, az 5600 pedig 5550, vagy ilyesmi. Mindenesetre, szerintem később lesz még néhány közbülső változat és nagyobbak is jöhetnek.
(Meg esetleg az is lehet, hogy ott van az a 480(?) stream proci a chipen, csak éppen túl kevés darabnál működik egyszerre az összes...)
[ Szerkesztve ]
-
Atom_Anti
senior tag
"nformációink szerint a Trinity APU IGP-je szinte mindent a Cayman GPU-ból örökölt meg"
Szomorúan hallom, mert szerintem a Cayman nagy csalódás volt; energiaigényes, melegedős, teljesítménye vártnál sokkal gyöngébb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BlueAthlon #79 üzenetére
Nagyon egyszerű megérteni. A VLIW4 egyértelműen az energiahatékonyság növelését célozza meg. Az AMD elérhető fejlesztései közül (VLIW5-VLIW4-GCN) a VLIW4 messze a legjobb energiahatékonyságban. Konkrétan fogyasztásban is ez a rendszer a legkedvezőbb, mivel ott a PowerTune, ami valós időben szabályozza az órajelet a TDP limiten belül. A VLIW5 hatékonyságban, teljesítményben és fogyasztásban is a VLIW4 mögött van. Ez jól látszik a rendszeren. Kevesebb SP-vel nagyon teljesítményt hoznak, illetve elérhetővé vált a 17 wattos TDP osztály is a mobil fronton. Ez mind a VLIW4 és a Bulldozer miatt lehetséges.
A GCN-ből még kevesebbet tudnak belerakni. Kisebb a CU, de komolyabb vezérlés kell hozzá. Majd 28 nm-en.
A VLIW4 fejlesztése abszolút megérte. Enélkül nem lenne 17 wattos Trinity tervben úgy, hogy egy 35 wattos Llano teljesítményét hozza. A VLIW5 nem olyan hatékony, mint a VLIW4. Minden szempontból rosszabb, de főleg az energiahatékonyságban van mérföldes előnye a VLIW4-nek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TGWH
őstag
Tényleg, sorry este van. Tévedni emberi dolog, szólt a sün, és lemászott a drótkeféről
Minden esetre várjuk, hátha valami csoda folytán még játékra is alkalmas lesz.Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
atti_2010
nagyúr
válasz Atom_Anti #83 üzenetére
A Cayman-ra pont az ellenkezője érvényes mint amit mondtál, valamivel kevered.
Oliverda Szóval erről van szó, majdnem főbe lőttem magam mikor megláttam a hozzászólásait, szerencse hogy elkeveredtek a töltények.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
staccato
tag
nagyon kiványcsi leszek az árára.
üdv
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #88 üzenetére
Valószínűleg a HD 6870 féle Barts keverte meg a kollégát, a HD 6970 Caymanja még a dupla pontosságú lebegőpontos műveletek arányát is 1/4-re javította a korábbi 1/5-ről.
5870 Cypress XT - 2720 ill. 544 GFLOPs
6970 Cayman - 2703 ill. 675 GFLOPsAbu Ha jól látom a "legkisebb" Cayman alapú (Cayman LE GL) kártya a Firepro V5900 512(128x4):32:32.
Vajon Trinity-nél is ilyen sok Vertex és Pixel shader-t hagynak meg (esetleg arányosan kevesebbet) vagy ez az adott kártya Firepro mivoltának köszönhető? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Várj. Itt nincsenek vertex és pixel shaderek, unified az egész. Az a V5900 is inkább 64x8 - 32:32. A Trinitynél 64x6 lesz. Erre lesz 24 textúrázó, és szerintem 8 vagy 16 Color ROP. Inkább 8-ra szavazok.
(#90) lenox: Az egy elég régi dia. Ráadásul nem is az AMD-é.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
(V) ó k u s
tag
válasz atti_2010 #95 üzenetére
Ezt Én inkább úgy definiálnám, hogy aki kihasználja, az tudja melyiket vegye, mert nem egy tesztre fog alapozni!
Aki pedig csak arra megy, hogy leszólja a dolgokat úgy, hogy konkrétan a büdös életbe nem fog ilyet venni, mert:
- Nem engedheti meg anyagilag
- Nem AMD párti
- Nem tudja/akarja kihasználni
annak totál mindegy, hogy ki mit mond!Én Intel párti vagyok, mégis találkoztam életem során nem egy AMD-s processzorral amivel semmi gondom nem volt.
"Nem kérlek légy enyém örökké, mégis hozzád szól dalom, úgysem élhetünk örökké, egy percig lennék oltalom."
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- PayPal
- Hobby elektronika
- Óra topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- NBA és kosárlabda topic
- Hardcore café
- Politika
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen