Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kansas

    addikt

    válasz Predatorr #4 üzenetére

    A visszafelé kompatibilitás nem azt jelenti hogy az összes új feature-t backportolják a régebbi cuccokra, hanem ahogy ejelen esetben is, hogy a 3000-es sorozatú Ryzen-ek vígan mennek a 400-as, de még a 300-as sorozatú lapokban is, ha hajlandó vagy lemondani az új feature-ökről. Ez 400-as sorozat esetén csak a PCIe v4, 300-as sorozat esetén ezen felül az új verziós boost-ok(Precision Boost 2, PBO, XFR2) is.
    A legelejétől mondta az AMD, hogy mikrokódban le fogja tiltani a PCIe4-et a régi lapokban, csak a board partnerek húzták a nép agyát.

    A R5 3600-am simán tudja a 4,2 GHz-t, minden OC és egyéb trükközés nélkül, B450-es lapban(egyébként nem alaplap-függő, ha csak nem 300-as szériában tolod)... de valóban vannak olyan SKU-k a szériában(pl. 3800X, 3900X) amiknél van némi bibi, bár még nem láttam tesztet az úh AGESA-verzióval.

    Nem muszáj X-est venni, ahogy OC-zni sem muszáj(komolyan, ez már egy tömeghisztéria errefelé :W ) - ha a GHz-kra izgulsz, vegyél Intelt.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz #00137984 #5 üzenetére

    Nézőpont kérdése, szerinten 14"-on elég a 768p vagy max a 900p, a FHD már egérmozi, ha nem 30cm-ről nézed. Nekem ThinkPad T470-em van melóban, FHD touch-screen és munkához kénytelen vagyok egy 125%-os skálázást állítani, mert e-mailt se tudok rajta olvasni 60cm-ről natívban.
    Ahol mondjuk hól jön a FHD(nekem ennek a nagytesója van, 14" FHD kijelzővel, R5-2500U-val, igaz az 240e volt), az épp a tablet mód, ahol tipikusan közelről szokás nézni...

    Hogy kinek mi éri meg, az nyilván szubjektív, én anno azért néztem épp 2500U-val szerelt notikat, mert nálam befigyel némi light játék(pl. WoWs), és ahhoz nem árt a normálisabb IGP, a 2700U-k meg jellemzően throttlingolnak ilyen vékony laposba tipikusan rakott hűtés mellett.

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz TIT #8 üzenetére

    Igen, gyári hűtőm van, az ami anno az R5 1600-hoz járt, elvileg 95W TDP-ig jó.
    Nem hangos, a 80°C mondjuk hihető(CPU-Z stressz teszt alatt, nem játékban), de az se vészesen magas, a "szilikon" bőven bírja throttling nélkül.

    "nem védett a sebezhetőségekkel szemben" milyen sebezhetőségekkel szemben? A Spectre/Meltdown ellen az összes Ryzen ugyanannyira védett tudtommal...

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz Predatorr #10 üzenetére

    "Ha valami kompatibilis, akkor tud mindent. Ha nem tud mindent, nem kompatibilis." ordenáré marjhaság, de ezt te is tudod - a kompatibilitás soha nem jelentette ezt.

    Az hogy kell OC vagy nem, nem szakértelem kérdése, legrosszabb esetben is pénzkérdés, ha nem tudsz annyit költeni amennyibe a szükséges teljesítmény kerül.

    OC != tuning, egyébként. Az alulfeszelés pl nem OC, de tuning("finomhangolás")... de gondolom ez se újdonság neked.

    "Ryzenek amúgy sem tudnak szart sem OC-ben, már az 1. széria óta, és ez a 3.-ra is igaz" pont leszarom, nem OC-zek. A havi 4500 Ft-os áramszámlámon nem látszik meg amúgy sem.

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz S_x96x_S #11 üzenetére

    Az akkuidő érdekes kérdés, nálam az idő max 10%-ában megy akkuról, fontosabb a hordozhatóság(tömeg, méret), aljzat van majdnem mindenhol.
    Teszteket ugyan nem néztem, de gyanítom azok a fantasztikus Inteles akkuidők UHD lassítóval értendőek, ha már melléteszel egy Radeon-t vagy valamilyen GeForce-ot(és használod is), hogy utolérd az AMD IGP teljesítményét, gyanítom nem lesz olyan fényes az Intel sem...

    Sajnos nekem soha nem lesz T495-öm, a cégnél nem szokás AMD-s gépet beszerezni, a T470-em meg még 3 évig nem lesz csereérett, ki tudja, mi lesz akkor - új TP nevezéktan biztosan, ki fognak futni a számokból.
    Az én Yoga 530-14ARR-em(még tavaly vettem) meg annál még többet fog szolgálni, nem avul el egyhamar, legfeljebb a legújabb játékokkal nem játszok rajta - de az már most is igaz, és úgy tűnik, később se lesz máshogy, grafikában a 3000U széria se tud többet, és ahogy hallani, még a Renoir APU-ban se Navi IGP lesz, hanem még Vega.
    Szerintem a következő privát notim Navi IGP-s lesz, vagy ami utána jön, én már dVGA-s notit nem veszek, de IGP+dVGA-st 100% hogy nem, azok driver tekintetében mind szopók(eddig legalább is).
    Gamer notira nem adok annyi pénzt, amennyit kérnek érte(meg javarészt túl böhömök is nekem amelyikek nem throttlingolnak vagy üvöltenek), a nem gamer dVGA-k meg nem vagy alig erősebbek az AMD IGP-knél, esetleg profi felhasználásra valók...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

  • Kansas

    addikt

    válasz TIT #15 üzenetére

    De, az 1600-hoz adtak, az 1600X-hez(nekem olyan volt) nem, HA-ról szereztem be anno.

    "Azok ellen igen,de csak a 3-asok védettek hardveresen is,ami jobb mint a szoftveres." Hmm, akkor rosszul tudtam... bár azt mondják, továbbra is kell a HW-es mellett némi SW-es támogatás is...

    [ Szerkesztve ]

    Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák