Új hozzászólás Aktív témák

• #1 vicze félisten

  Új Válasz 2021-06-15 12:25:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Mármint megpróbálja az Intel megakadályozni, a RISC-V terjedését azzal, hogy felvásárolják a legnagyobb piaci szereplőjét.

  "Santa Clara-i óriáscég ügyfeleket szerezhet magának a bérgyártó üzletágához"
  Lassan 5éve fennálló Intel kapacitás problémákhoz ez hogyan is kellene? Mármint semmi üres kapacitásunk nincs, amit bérbe tudnának adni.

  "kezdeni akar valamint a TSMC-t és a Samsungot technológiai előnyével"
  Akkor nem ártania fejleszteni, hogy első körben a saját chipjeik legyenek versenyképesek.

  "SiFive bekebelezése ebből a szempontból reális alternatíva"
  Kb. semmire nem az ami fel lett sorolva.

  "Ha viszont magukon kívül lenne még számos, relatíve nagy megrendelésekkel dolgozó partnerük, akkor sokkal bátrabban építhetnének több gyárat"
  Tehát úgy lesz partnerük, hogy felvásárolják mint az Alterát... Nem azért de akkor megsúgom, hogy ugyan úgy csak saját maguknak gyártanának kvázi, szóval itt van egy logikai bukfenc.

  "egyes gyártástechnológiai befektetéseik hamarabb térülhetnének meg."
  Jelenleg ha nem fektetnek be akkor kihalnak szóval az Intel az életben maradásért küzd nem az extra profitért.

• #5 vicze félisten Abu85 #2

  Új Válasz 2021-06-15 15:23:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Most írtad le többször is hogy a SiFive a legnagyobb tervezőcége a RISC-V-nek, így ha elgáncsolják, azért erőteljesen hátráltathatja a terjedését.

  "egyedül nem merik meglépni"
  Érted, hogy ha felvásárolják a SiFive-t továbbra is egyedül lesznek... És kapacitásuk se lesz ráadásul. Jó ideig nem szabadulhatnak a TSMC/Samsung-tól mint felkínált opció, mert nincs versenyképes gyártástechnológiájuk. És nem úgy néz ki, hogy az elkövetkező 3-5évben behozzák.

  Tehát nincs megrendelő, ha nincs kapacitás, de megrendelő kell, hogy legyen kapacitás. Ezen a Catch 22-n pöröghetünk egy darabig.

  Pontosan a R&D visszafogása és a befektetések megnyirbálása a profit ráta növelése érdekében vezetett a jelenlegi helyzethez.

Új hozzászólás Aktív témák